Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

[Tweak37]

Dat is toch een gigantische contradictie?

Hij voorspelt al jaren dat WOIII in 2020 gaat beginnen. Met andere woorden, hij moet nu alle aandacht binnenhalen, want volgend jaar is zijn hele theorie en model gefalsifieerd.

[Carrion]

De wereld gaat vergaan in 2012!!! De Maya's hebben het al duizenden jaren geleden voorspeld! Het al weer eventjes geleden vooraleer de wereld ging vergaan. Dat 2019 zowat het beste jaar ooit was in de menselijke geschiedenis gaan we eventjes negeren.

[Anoniem13]

"Als je dit inzicht in het jaar 1500 had gehad, kon je berekenen dat de vierde systeemoorlog zou beginnen rond 1939.’" Hoe kan zo iemand gepromoveerd zijn? Pas op, ik vind de benadering op zich interessant (i.e. meer mathematisch (geïnspireerde) modellen in de geschiedwetenschap). Maar niemand met een behoorlijke wetenschappelijke bagage zou zo'n uitspraak doen.

Als hij nu nog dat inzicht in 1945 had gehad en daarmee de 3e wereldoorlog had voorspeld... Het bizarre eraan zou zijn dat als er nu inderdaad een 3e werreldoorlog uitbreekt in 2020, dat men plots nog gaat geloven dat zijn model klopt ipv de meer plausibele verklaring dat hij gewoon geluk had. Een beetje zoals de voorspellers van de financiële crisis in 2008.
Wat mij eraan stoort is dat complexe, maatschappelijke systemen niet-deterministisch zijn, dus met zo'n zekerheid de toekomst voorspellen is op zijn minst vreemd...

[Creeping Death]

Als hij nu nog dat inzicht in 1945 had gehad en daarmee de 3e wereldoorlog had voorspeld... Het bizarre eraan zou zijn dat als er nu inderdaad een 3e werreldoorlog uitbreekt in 2020, dat men plots nog gaat geloven dat zijn model klopt ipv de meer plausibele verklaring dat hij gewoon geluk had. Een beetje zoals de voorspellers van de financiële crisis in 2008.
Wat mij eraan stoort is dat complexe, maatschappelijke systemen niet-deterministisch zijn, dus met zo'n zekerheid de toekomst voorspellen is op zijn minst vreemd...

Pas op, daar had je wel degelijk mensen die door hadden wat er aan't gebeuren was.
Maar dat waren ook geen lange termijnvoorspellers.

[squalleke123]

Pas op, daar had je wel degelijk mensen die door hadden wat er aan't gebeuren was.
Maar dat waren ook geen lange termijnvoorspellers.

Nee, eerder mensen die een reeds aanwezig probleem opmerkten

[Anoniem13]

Pas op, daar had je wel degelijk mensen die door hadden wat er aan't gebeuren was.
Maar dat waren ook geen lange termijnvoorspellers.

Jazeker, maar er is nog een groot verschil tussen doorhebben wat er gebeurt en kunnen voorspellen wat de gevolgen daarvan zullen zijn. Zelfs op de korte termijn.

[Oldskooler]

De wereld gaat vergaan in 2012!!! De Maya's hebben het al duizenden jaren geleden voorspeld! Het al weer eventjes geleden vooraleer de wereld ging vergaan. Dat 2019 zowat het beste jaar ooit was in de menselijke geschiedenis gaan we eventjes negeren.

Het gaat niet om het vergaan van de wereld. Eerder om het ontluiken van oorlogen.
Gezien onze geschiedenis en komende uitdagingen, is dit verre van fictie.
En soms waren de redenen belachelijk klein om er eentje te starten.
Sommige patronen herhalen zich.
Daarentegen zijn er wereldwijd nu zoveel uitdagingen bijgekomen waar men niet meteen een deftig antwoord op heeft.

2019 mag dan een topjaar zijn op vlak van consumptie en rijkdom, de schade aan het milieu gedaan, de boetedoening ervoor moet nog komen.
2019 was alvast geen topjaar voor koala's.

"2019 op één na heetste jaar ooit gemeten, meer extreem weer op komst
Verschillende meteorologische organisaties publiceerden woensdag hun bevindingen. De oceanen waren sinds het begin van de metingen niet zo heet.
...
De hitte gaat in de nabije toekomst waarschijnlijk meer extreme weersomstandigheden en natuurrampen zoals de bosbranden in Australië veroorzaken, stellen wetenschappers van de verschillende instanties. Van het afgelopen decennium behoren acht jaren tot de top tien heetste jaren ooit gemeten. "

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/01/15/2019-heetste-jaar-ooit-meer-extreem-weer-op-komst-a3986987

(Oops, straks eindigen we toch nog bij het vergaan van de wereld.)

Dat is toch een gigantische contradictie?

Niet, als de datum vastlag...
Het is niet dat die al jaren voorspelt dat die oorlog al elke dag had kunnen beginnen. Maar de titel maakt het idd vaag.

Ik geloof ook niet in de wel vermelde datum, namelijk ergens in het jaar 2020.


Mar de overbevolking, race naar grondstoffen, groeiende verdeeldheid, klimaatverandering (nog meer vluchtelingen hier etc), verschuiving van de wereldorde (ref. china die steeds meer hun zinnetje doordrukken),
zaken die een feit zijn, en imo wel degelijk op termijn gaan leiden tot oorlogen.
Gaat hier bommen gedropt worden, nee? maar onze maatschappij is bijzonder fragiel aan cyberaanvallen, platleggen van logistiek.
Het Westen heeft trouwens lang boven zijn stand geleefd, we weigeren deze stand op te geven, en machten zijn opgestaan om het ons ook niet meer te gunnen.
En zoveel.

Pas op, daar had je wel degelijk mensen die door hadden wat er aan't gebeuren was.
Maar dat waren ook geen lange termijnvoorspellers.

Het pijnlijke aan 2008, is dat het nog steeds niet is opgelost. Toch niet voor Europa.
Inmiddels 11 jaar verder. Oops 12.
De rente is nog steeds laag tot negatief hier. Dat terwijl de volgende recessie nadert, Duitsland heeft maar net een recessie vermeden.

[Oldskooler]

"Chinese kruimels voor Europa"

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200116_04808286

https://businessam.be/europese-bedrijven-krijgen-maar-kruimels-van-chinese-belt-and-road/

"Het Chinese Belt and Road Initiative (BRI) laat de Europese Unie grotendeels links liggen. Om op een gelijke basis te kunnen wedijveren, moet Europa zijn concurrentiewetgeving herzien."

"Het Belt and Road Initiative is een Chinees investeringsplan dat Europa met Azië moet verbinden. In de uitbouw van het plan komen Europese ondernemingen volgens de European Chamber of Commerce echter nauwelijks aan bod."

"‘Europese bedrijven krijgen uiteindelijk slechts kleine kruimels van de werken voor het Belt and Road Initiative’, zegt Jörg Wuttke, president van de European Chamber of Commerce in China. ‘Er wordt gewerkt met ondoorzichtige inkoopprocessen. Bovendien is er een duidelijke dominantie van gigantische Chinese staatsbedrijven.’"

"‘Grote Chinese concerns hebben in sommige landen langs de routes ook een monopolistische macht uitgebouwd,’ betoogt Wuttke. ‘Dat deden ze met de aanleg van digitale infrastructuur met complete pakketten software en hardware op basis van Chinese normen."


Of hoe we gewoon worden weggeduwd en uitgelachen.


Je kan Trump een lul vinden, maar die had China al door.
En Europa stond er letterlijk bij en keek ernaar.

[Nahrtent]

Dat 2019 zowat het beste jaar ooit was in de menselijke geschiedenis gaan we eventjes negeren.

Wat?

[Carrion]

Wat?

https://www.nytimes.com/2019/12/28/opinion/sunday/2019-best-year-poverty.amp.html

Er moet soms eens wat verder gekeken worden dan enkel het negatieve, daar hebben we Oldskooler voor.

[Oldskooler]

https://www.nytimes.com/2019/12/28/opinion/sunday/2019-best-year-poverty.amp.html

Er moet soms eens wat verder gekeken worden dan enkel het negatieve, daar hebben we Oldskooler voor.

Een opinie van ene, met zaken in die niemand ontkent, namelijk dat de kindersterfte etc. nog nooit zo laag is geweest en de algemene welvaart zo hoog.

Een tegenopinie erop:

https://www.nytimes.com/2019/12/31/opinion/letters/2019-review.html

"Was 2019 the ‘Best Year Ever’?
Readers offer a mix of optimism and despair in response to Nicholas Kristof’s declaration."

...

"More and more we are realizing how deeply intertwined humanity is with the whole of the created world, and how deeply our thriving is dependent on the thriving
of the entire planet and all its species.
So while Mr. Kristof offers a brief nod to our climate crisis, that fails to do justice to the fact that this year was one of the worst
years ever for the planet.
"

Uiteraard is er een serieuze keerzijde aan het brengen van welvaart voor ondertussen bijna 8 miljard mensen op deze planeet.
En ons aantal blijft toenemen, voor een nog een lange tijd.

[Silence]

Muhammed Aytekin (23), de man die in oktober 2015 de 12-jarige Merel De Prins doodreed in Vilvoorde, moet niet terug naar de gevangenis. Hij werd door de Brusselse strafuitvoeringsrechtbank vrijgelaten onder voorwaarden. “Hij kreeg 5 jaar cel. Vijf jaar is vijf jaar. Ik heb hier echt geen woorden voor”, reageerde Peggy Muyldermans, de moeder van Merel De Prins.

Midden oktober hield de lokale politie van de Zennevallei in Sint-Pieters-Leeuw een voertuig tegen omdat de bestuurder bizar rijgedrag vertoonde. Bij controle zou gebleken zijn dat de auto op naam stond van Muhammed Aytekin, die als passagier in het voertuig zat. De auto was niet verzekerd waarop de politie een proces-verbaal opstelde. Een schending van zijn voorwaarden, aldus het Brusselse parket dat hem daarop voor de strafuitvoeringsrechtbank had gedaagd om het elektronisch toezicht te doen intrekken. De verdediging diende van haar kant een verzoek tot voorwaardelijke invrijheidstelling in, waarover het parket dan weer negatief adviseerde. De strafuitvoeringsrechtbank ging hier echter wél op in.

“Aytekin heeft bewijzen aangebracht dat de wagen niet zijn eigendom was”, aldus de SURB, die daarom geen aanwijzingen zag dat hij zijn eerdere voorwaarden geschonden had. De rechtbank zag geen bezwaar tegen een voorwaardelijke invrijheidsstelling. “Het elektronisch toezicht is correct verlopen. Een voorwaardelijke invrijheidsstelling is een volgende stap in dit proces. Hij heeft zijn leven omgegooid in functie van zijn straf. Zo is hij verhuisd om hieraan te kunnen voldoen. Hij heeft schuldinzicht en de recidivekans is laag. Daarom is het mogelijk om voorwaarden op te leggen. Het risico om in zijn oude levensstijl te hervallen is kleiner als hij vrijgelaten wordt onder voorwaarden dan dat hij na elektronisch toezicht wordt vrijgelaten.”
Elf voorwaarden

Naast de klassieke voorwaarden -zich aanbieden bij de justitieassistent, geen nieuwe misdrijven plegen en een vast adres hebben- werden elf voorwaarden opgelegd. Zo moet hij werken en blijven werken. Indien werkloos moet hij een opleiding volgen of nieuw werk zoeken. Ook moet hij aangepaste psychosociale begeleiding volgen. Ook moet hij financieel begeleid worden en inzage verlenen in zijn financiële toestand. Daarnaast moet hij de burgerlijke partijen vergoeden. Hij mag niet in Eppegem, Zemst en Brussel en omstreken komen. Ook in Leuven mag hij niet komen, met uitzondering van het UZ Leuven. Hij mag geen contact opnemen met de nabestaanden. Ook krijgt hij een rijverbod en mag hij niet verhuizen. Zelf gaf hij al eerder aan ‘nooit meer achter een stuur te kruipen’.

Aytekin zelf was niet aanwezig op de uitspraak. De ouders van Merel hoorden het arrest met verbijstering aan. “Vijf jaar is vijf jaar voor mij. Ik heb hier geen woorden voor”, reageerde moeder Peggy stil. Ook vader Kris De Prins had er ‘geen woorden voor’. “Ik ben zeer verbaasd”, klonk het.

Geen rijbewijs en geen verzekering

Aytekin kwam 4 jaar geleden in de media toen hij Merel De prins uit Eppegem doodreed. Het dodelijk ongeval vond op 28 oktober 2015 plaats op het kruispunt van de Jan Frans Willemsstraat met de Radiatorenstraat. De 12-jarige Merel De Prins werd op het fietspad aangereden door een BMW die er na de aanrijding onmiddellijk vandoor ging. Het meisje werd nog naar het ziekenhuis gebracht maar overleed later die avond aan haar verwondingen. De bestuurder, Muhammed Aytekin, nam eerst de vlucht naar het buitenland maar gaf zich op 2 november dan toch aan bij de politie. Hij bleek allesbehalve aan zijn proefstuk toe en had op het moment van het ongeval al een zoveelste rijverbod. Hij bleek zonder rijbewijs en verzekering rond te rijden. De Brusselse correctionele rechtbank veroordeelde de 23-jarige jongeman tot een effectieve celstraf van 5 jaar, een boete van 6.000 euro en een levenslang rijverbod. In oktober 2018 plaatste de strafuitvoeringsrechtbank hem dan onder elektronisch toezicht, weliswaar onder een aantal voorwaarden.

Kans nr...
Weeral een klap voor de ouders

[nestorius]

Sorry maar je kan zo reageren bij zijn 1e vrijlating met enkelband, nu niet meer. Aangezien hij zijn voorwaarden niet geschonden heeft (is bewezen geweest door zijn advocaat, of dit juist is of niet daar spreek ik mij niet over uit) dus mag hij terug in vrijheid gesteld worden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

[KnightOfCydonia]

Sorry, maar hij heeft al genoeg kansen gehad die hij verkwanseld heeft en hij heeft een kind doodgereden (!) deze belachelijk lage straf van 5 jaar volledig uitzitten en geen halve dag minder zou dan een minimum minimorum moeten zijn.

Strafuitvoeringsrechtbank... Wat een heerlijke Newspeak naam. Eigenlijk zou dat gewoon strafkwijtscheldingsrechtbank of beter nog strzfkwojtscheldingskamer moeten heten, want veel "recht", toch zeker iets op moreel vlak, vind ik er alvast niet aan.

Verstuurd vanaf mijn moto g(7) met Tapatalk

[nestorius]

Dat is een mening die ik deel maar dan ging hij van in het begin nooit vrij gekomen zijn. Ipv eerst vrij te laten en hem dan terug proberen achter de tralies te krijgen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

[TooChé]

Belgische justitie: beschermen van de dader, herintegreren, heropvoeden, kansen geven, etc... heeft voorrang op beschermen van de maatschappij, beschermen/vergoeden van het slachtoffer.
Draai dat eens om aub

[Oldskooler]

“Hoog tijd dat je tussen de planken onder de grond ligt”: schlagerzangeres wordt al twee jaar gestalkt en bedreigd

Soms staan ze ook tussen het publiek tijdens mijn optredens. Dan staren ze me gewoon het hele optreden lang onbeweeglijk aan

https://www.hln.be/in-de-buurt/stad...a5K9vTnebSDShGvrIj_UOLd6IUwal8TR1Zw_V4HlfR8sc


Er lopen toch veel gestoorden rond.

[Carrion]

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200127_04823481

Gewoonweg om te kotsen dat we dit soort mensen nog gaan belonen voor hun daden. Zich eerst aansluiten bij een kalifaat en bij hun terugkeer (wat sowieso al onmogelijk zou moeten zijn in een normale wereld) er warmpjes bijzitten met Belgisch belastingsgeld.

[Oldskooler]

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200127_04823481

Gewoonweg om te kotsen dat we dit soort mensen nog gaan belonen voor hun daden. Zich eerst aansluiten bij een kalifaat en bij hun terugkeer (wat sowieso al onmogelijk zou moeten zijn in een normale wereld) er warmpjes bijzitten met Belgisch belastingsgeld.

Maar dat zijn louter leugens op social media.

Je hebt nood aan een positief verhaal van Conner Rousseau!

[Sarcastr0]

Maar dat zijn louter leugens op social media.

Je hebt nood aan een positief verhaal van Conner Rousseau!

Ik begrijp nog altijd niet hoe die snotneus voorzitter is geworden.
Hebben ze daar nu echt niemand anders?