Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

[Loser]

maar begrijp toch een keer dat ze maatschappelijk worden achteruit gestoken in onze maatschappij.
Ze krijgen hier geen enkele kans noch recht op iets van onderwijs en dergelijke. Ze hebben geen enkele andere optie dan criminaliteit om te kunnen overleven.
Dan worden ze nog verkeerdelijk geviseerd door de racistische politie en justitiesysteem.

Eigenlijk hadden ze nooit een kans om beter te worden.

Allee, gaan we de stropoppen weer bovenhalen? Ik zou het liever op niveau doen...

[bassie82]

Allee, gaan we de stropoppen weer bovenhalen? Ik zou het liever op niveau doen...

Om eerlijk te zijn, toen artikel las over het incident en de rellen wist ik direct dat het geen onbekende ging zijn voor het gerecht.
Een gewone persoon gaat niet vluchten voor een politiecontrole.

Dit gaat waarschijnlijk ook meegespeeld hebben in waarom ze meerdere wagens nodig hadden om de achtervolging in te zetten.
Bewuste buurt gaat ook niet helpen.
De schuld moet niet altijd bij de ordediensten liggen.
Uitspraken zoals van Smet bevestigen gewoon de gedachten van bepaalde groepen dat niet zij in fout zijn maar anderen.

Ik gebruik geen stropoppen maar ik wil je garanderen dat wat er in die post staat gebruikt gaat worden om te verantwoorden waarom zulke criminele families bestaan (geef toe 4 zonen in 1 familie is toch veel).
Kansen moeten gegrepen worden en ook zelf aan gewerkt worden. Als maatschappij kan je enkel de kansen voorzien.

[Eddy Kannibaal]

Allee, gaan we de stropoppen weer bovenhalen? Ik zou het liever op niveau doen...

Allez, we zullen het niveau dan eens wat opkrikken. De familie van het "slachtoffer" vraagt nu ook om een onderzoek in te stellen of het politieoptreden met 2 wagens wel in verhouding was met de overtreding. Want ja, dat is natuurlijk wel dé belangsrijkste vraag in dit hele verhaal die beantwoord moet worden.

[Loser]

Allez, we zullen het niveau dan eens wat opkrikken. De familie van het "slachtoffer" vraagt nu ook om een onderzoek in te stellen of het politieoptreden met 2 wagens wel in verhouding was met de overtreding. Want ja, dat is natuurlijk wel dé belangsrijkste vraag in dit hele verhaal die beantwoord moet worden.

Dat is inderdaad iets meer opgekrikt. Maar niet alleen de belangrijkste vraag moet beantwoord worden, toch? Ook minder belangrijke.
En het lijkt me ook niet dat het de taak is van de familie van het slachtoffer om de belangrijkste vraag te beantwoorden, dit is de vraag die zij beantwoord willen zien. Ik mag aannemen dat het antwoord 'ja' gaat zijn, en dan is er geen probleem. En ondertussen kunnen anderen dan buigen over de belangrijkste vraag. Wat is die volgens jou, trouwens?

[Eddy Kannibaal]

Dat is inderdaad iets meer opgekrikt. Maar niet alleen de belangrijkste vraag moet beantwoord worden, toch? Ook minder belangrijke.
En het lijkt me ook niet dat het de taak is van de familie van het slachtoffer om de belangrijkste vraag te beantwoorden, dit is de vraag die zij beantwoord willen zien. Ik mag aannemen dat het antwoord 'ja' gaat zijn, en dan is er geen probleem. En ondertussen kunnen anderen dan buigen over de belangrijkste vraag. Wat is die volgens jou, trouwens?

De belangrijkste vraag is volgens mij waarom er al weer geen conclusies zullen getrokken worden uit heel dit verhaal.

Belangrijke secundaire vragen:
- Waarom gaat die gast lopen van een standaard politiecontrole?
- Waarom breekt "zijn gemeenschap" half Brussel af?
- Waarom moeten de ouders een boodschap verspreiden om de gemoederen te bedaren?
- Waarom klasseert de politie de hele aftermath als een fait-divers (zal wel aan het warme weer gelegen hebben en de wekenlangen "opsluiting")

Belangrijke toekomstvraag: Wat gaan we nog helemaal meemaken zodra de ramadan start in een paar weken?

[Fransz]

Ben diep geschokt :ironic: Daarnet in de krant gelezen dat Adillleken ( aka moeder Theresa van Anderlecht ) al meerdere keren met de politie in aanraking was geweest en zijn 3 broers gekend zijn voor : verkrachting, slagen en verwondingen, wapenbezit, afpersing en dreigen met een aanslag tegen de staat. Adil was vermoedelijk de uitzondering in dit gezin die ging studeren voor arts of industrieel ingenieur en werken voor artsen zonder grenzen.
Gelukkig hebben zijn collega misdienaars direct gereageerd tegen die slechte politieagenten.

Wat ik nooit snap, is dat allemaal die criminelen een advocaat vinden die hun met hart en ziel verdedigt. Dat die advocaat geen geweten heeft.

Heb je daarvoor zo lang moeten studeren? Om de man die gepakt is met 5kg coke er vanaf te helpen met een waarschuwing en een werkstraf? Is dat de zin van uw leven?

Er zou eens een documentaire mogen komen over die mensen. Wie zijn ze? Wat doen ze? En vooral, wat drijft hen? Die hebben nogmaals toch letterlijk geen geweten?

[Anoniem13]

Wat ik nooit snap, is dat allemaal die criminelen een advocaat vinden die hun met hart en ziel verdedigt. Dat die advocaat geen geweten heeft.

Heb je daarvoor zo lang moeten studeren? Om de man die gepakt is met 5kg coke er vanaf te helpen met een waarschuwing en een werkstraf? Is dat de zin van uw leven?

Er zou eens een documentaire mogen komen over die mensen. Wie zijn ze? Wat doen ze? En vooral, wat drijft hen? Die hebben nogmaals toch letterlijk geen geweten?

Dat is zowat de basis van een rechtstaat, onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Advocaten verdedigen hun cliënten, nogal logisch.
Qua documentaires... Je kan anders eens L'avocat de la terreur bekijken, dat is een documentaire over Jacques Vergès. Hier kan je een interview met hem beluisteren.

[khendro]

Wat ik nooit snap, is dat allemaal die criminelen een advocaat vinden die hun met hart en ziel verdedigt. Dat die advocaat geen geweten heeft.

Heb je daarvoor zo lang moeten studeren? Om de man die gepakt is met 5kg coke er vanaf te helpen met een waarschuwing en een werkstraf? Is dat de zin van uw leven?

Er zou eens een documentaire mogen komen over die mensen. Wie zijn ze? Wat doen ze? En vooral, wat drijft hen? Die hebben nogmaals toch letterlijk geen geweten?

advocaat Deswaef is niet alleen advocaat, maar ook voorzitter van de Franstalige Liga voor de Mensenrechten. Staat eveneens gekend als vrij antipolitie bij de lokale politiezones daar.

[Fransz]

Dat is zowat de basis van een rechtstaat, onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Advocaten verdedigen hun cliënten, nogal logisch.
Qua documentaires... Je kan anders eens L'avocat de la terreur bekijken, dat is een documentaire over Jacques Vergès. Hier kan je een interview met hem beluisteren.

Ik heb het eerder over mensen die gesnapt worden met 5kg, dat toegeven omdat de bewijzen er zijn, maar dan begint de advocaat over de slechte jeugd, en het feit dat hij nu goed bezig is, een kindje heeft, zijn mama in die tijd kanker had, enz enz... en dat hij er dan met een werkstraf vanaf komt.

Programma’s genoeg op televisie die dit bevestigen. Zonder zo’n advocaat zou het resultaat anders zijn.

[Dookie]

Ik heb het eerder over mensen die gesnapt worden met 5kg, dat toegeven omdat de bewijzen er zijn, maar dan begint de advocaat over de slechte jeugd, en het feit dat hij nu goed bezig is, een kindje heeft, zijn mama in die tijd kanker had, enz enz... en dat hij er dan met een werkstraf vanaf komt.

Programma’s genoeg op televisie die dit bevestigen. Zonder zo’n advocaat zou het resultaat anders zijn.

Een advocaat moet nu eenmaal zijn client zo goed mogelijk verdedigen. Het enigste wat we ons kunnen afvragen is van waar het geld komt bij zo'n zaken (aka bloedgeld). De advocaat kan moeilijk in het nadeel pleiten van zijn client. En als een advocaat weigert verliest hij werk en wordt er toch iemand anders aangewezen.

[Fransz]

Ik kan mij toch moeilijk inbeelden dat de helft van de studenten rechten zulke processen aanvaarden. Je hebt altijd een keuze neen? Je kan ook in verkeer gaan... alhoewel dat is even erg. Alle dagen mensen die met 2 promille reden moeten verdedigen, djeez


Ik vrees ook dat eens je die weg inslaat, altijd werk zal hebben in die criminele wereld. Je kan ‘naam’ maken in de drugsbendes van Antwerpen...


Ik zou gaan voor familiaal geweld, of slachtoffers van oplichting, of business zaken b2b

[dee]

Allez, we zullen het niveau dan eens wat opkrikken. De familie van het "slachtoffer" vraagt nu ook om een onderzoek in te stellen of het politieoptreden met 2 wagens wel in verhouding was met de overtreding. Want ja, dat is natuurlijk wel dé belangsrijkste vraag in dit hele verhaal die beantwoord moet worden.

De framing die men wil toepassen is wel zeer doorzichtig. 2 combi's voor een corona inbreuk.
De realiteit is natuurlijk dat als je vlucht je geen verdachte meer bent van een corona misdrijf maar simpelweg een verdachte.
Een agent weet op dat moment niet of je vlucht voor de corona maatregelen of voor een net gepleegde roofmoord.

[Oldskooler]

Een hele tekst:
How China Sees the World
https://www.theatlantic.com/magazin...9aqGzeHbBPf4JNZIP94wIwHQefdwpbPPhYzVmXTmTcKG8

De clue:
"The Chinese Communist Party is not going to liberalize its economy or its form of government. It is not going to play by commonly accepted international rules—rather, it will attempt to undermine and eventually replace them with rules more sympathetic to China’s interests. China will continue to combine its form of economic aggression, including unfair trade practices, with a sustained campaign of industrial espionage. In terms of projecting power, China will continue to seek control of strategic geographic locations and establish exclusionary areas of primacy."

[utred?]

Precies een beetje onderbelicht hier bij ons. ofwel heb ik het gemist, maar Moro die ontslag neemt doet het er naar uitzien dat de Braziliaanse regering volledig gaat instorten. Bolsonaro gaat het zeer moeilijk krijgen. Gevaarlijke situatie want hij lijkt met absoluut in staat om tot geweld op te roepen als ze hem zouden afzetten, en vorige week liep hij nog mee in een protest dat oproep tot een militaire coup.
Corona gaat daar ook een verschrikkelijk hoge tol eisen. Brazilië wordt een gigantisch rampgebied.
Enorm jammere evolutie om te zien. 10 jaar geleden waren ze zo sterk bezig en nu compleet de afgrond ingetuimeld.

[Oldskooler]

Precies een beetje onderbelicht hier bij ons. ofwel heb ik het gemist, maar Moro die ontslag neemt doet het er naar uitzien dat de Braziliaanse regering volledig gaat instorten. Bolsonaro gaat het zeer moeilijk krijgen. Gevaarlijke situatie want hij lijkt met absoluut in staat om tot geweld op te roepen als ze hem zouden afzetten, en vorige week liep hij nog mee in een protest dat oproep tot een militaire coup.
Corona gaat daar ook een verschrikkelijk hoge tol eisen. Brazilië wordt een gigantisch rampgebied.
Enorm jammere evolutie om te zien. 10 jaar geleden waren ze zo sterk bezig en nu compleet de afgrond ingetuimeld.

Alles wordt onderbelicht bij ons.
Zoveel wereldnieuws dat ook invloed heeft op ons.
Maar men geraakt niet verder dan Trump zijn tweets, en wat ons lokaal eens raakt.

Over China-invloeden, al de milieuproblematieken, .... niets. Je vindt het uiteraard wel in kranten, maar het blijft op de achtergrond.
Veelal worden die artikels ook gedeeld op social media, die vuile social media toch die enkel maar fake news meebrengt.
Vaak pik je er veel meer vanop dan dat je het journaal van 19 uur volgt.

[Sylverscythe]

Alles wordt onderbelicht bij ons.
Zoveel wereldnieuws dat ook invloed heeft op ons.
Maar men geraakt niet verder dan Trump zijn tweets, en wat ons lokaal eens raakt.

Over China-invloeden, al de milieuproblematieken, .... niets. Je vindt het uiteraard wel in kranten, maar het blijft op de achtergrond.
Veelal worden die artikels ook gedeeld op social media, die vuile social media toch die enkel maar fake news meebrengt.

Ik vind dat dit in België heel goed meevalt. Uiteraard is dat nu wat minder door de corona-updates elke dag, maar in normale tijden wordt er echt wel naar het buitenland gekeken. In de diepte gaan is sowieso meer iets voor duidingsprogramma's en kranten, er is nog zoiets als wat de gemiddelde kijker wil horen.

Ja op social media is veel beschikbaar, niemand ontkent dat, er zijn echter andere punten waar de kritiek om draait.

[Tonerider]

Over China-invloeden, al de milieuproblematieken, .... niets.

Je vindt het uiteraard wel in kranten, maar het blijft op de achtergrond.

Veelal worden die artikels ook gedeeld op social media, die vuile social media toch die enkel maar fake news meebrengt.

waar moet het dan nog allemaal verschijnen om niet onderbelicht te zijn?

Vaak pik je er veel meer vanop dan dat je het journaal van 19 uur volgt.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...nt-bolsonaro-stapt-mee-op-in-protest-tegen-c/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...-braziliaanse-president-ondanks-coronaregels/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/03/corona-in-de-wereld-latijns-amerika/

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...naro-minister-van-justitie-stapt-op~acad62c4/


Ze zitten nu soms al aan nieuwsuitzendingen van >45 minuten. Als ze van alle andere landen waar iets gebeurd ook nog volledig verslag moeten gaan uitbrengen, zitten we aan een nieuwsuitzending van anderhalf uur of zo. Ik denk dat mensen ook nog iets anders willen horen.
En voor degene die in-depth verslaggeving willen, zullen er wel betere kanalen bestaan zeker? Volg bijv. Reuters.com

[Général Zantas]

waar moet het dan nog allemaal verschijnen om niet onderbelicht te zijn?


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...nt-bolsonaro-stapt-mee-op-in-protest-tegen-c/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...-braziliaanse-president-ondanks-coronaregels/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/03/corona-in-de-wereld-latijns-amerika/

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...naro-minister-van-justitie-stapt-op~acad62c4/


Ze zitten nu soms al aan nieuwsuitzendingen van >45 minuten. Als ze van alle andere landen waar iets gebeurd ook nog volledig verslag moeten gaan uitbrengen, zitten we aan een nieuwsuitzending van anderhalf uur of zo. Ik denk dat mensen ook nog iets anders willen horen.
En voor degene die in-depth verslaggeving willen, zullen er wel betere kanalen bestaan zeker? Volg bijv. Reuters.com

Ik ga anders wel akkoord dat de VRT gerust wat meer Buitenlands nieuws mag brengen. In plaats van een zoveelste herhaling van Thuis of FC De kampioenen, misschien eens effectief een 2-uur durende nieuwsuitzending met wat er gebeurt in de rest van de wereld.

[LOBO0901]

https://www.hln.be/in-de-buurt/brus...ad-ze-brengt-onze-collega-in-gevaar~a5b0cae4/

Zitten er nog politiekers in Brussel die een hoger IQ hebben dan een grasgeit of zijn deze eerder zeldzaam ginder ???
Politie in Brussel zou 14 dagen den boel moeten plat leggen en iedereen zijn gang laten gaan.

[Tonerider]

Ik ga anders wel akkoord dat de VRT gerust wat meer Buitenlands nieuws mag brengen. In plaats van een zoveelste herhaling van Thuis of FC De kampioenen, misschien eens effectief een 2-uur durende nieuwsuitzending met wat er gebeurt in de rest van de wereld.

Ik weet niet of de gemiddelde Belg op een slecht-nieuws show van 2 uur zit te wachten. Ze zijn nu al depressief omdat ze drie weken in huis hebben moeten blijven.

Nu als je meer over de wereld wil weten kan je naar Canvas kan kijken:
vanavond:
19:29 In India woedt een conflict tussen mens en olifant
20:08 Mediterranean with Simon Reeve: Libië wordt geteisterd door moeilijkheden

Andere topics deze week: prostitutie, waarom chinezen vinden dat Taiwan bij china hoort, fatale fouten i.v.m. de Boeing 737 MAX,

Niet direct nieuws van vandaag, maar genoeg infotainment.

En zoals gezegd: er zijn nog andere kanalen voor de echte nieuwsgierigen naar de wereldgebeurtenissen.
conflicten wereldwijd: https://www.cfr.org/interactive/global-conflict-tracker?category=usConflictStatus
aardbevingen wereldwijd: Seismic Monitor - Recent earthquakes on a world map and much more.
internet hacking attacks: https://threatbutt.com/map/
of gewoon googlen op de juiste trefwoorden naar interesse
Ik denk trouwens dat het bijna onmogelijk is om wereldwijd de gebeurtenissen gaan te verslagen: er is echt te veel gaande. Sprinkhanenplagen, aardbevingen, burgeroorlogen, pandemiën. Men kan het gewoonweg niet allemaal blijven weergeven.