Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SithCloud

Legacy Member
Epyon zei:
Veel Stattfordshire Terriërs in asiel Oostende, cursus moet toekomstige baasjes leren omgaan met die honden
In het VRT Journaal klonk het zo: Een bepaald type mensen nemen zo'n Staffordshire Terriër in huis als statussymbool, bijvoorbeeld omdat het stoer staat. Zalig eufemisme. Altijd al jammer gevonden dat die prachtbeesten vooral bij 'een bepaald type mensen' terecht komen.

op de radio had ik verwacht dat ze dat op een gegeven moment zouden zeggen... maar daar heb ik het niet gehoord :p

kuch #patsers

M°°nblade

Legacy Member
Epyon zei:
Veel Stattfordshire Terriërs in asiel Oostende, cursus moet toekomstige baasjes leren omgaan met die honden
In het VRT Journaal klonk het zo: Een bepaald type mensen nemen zo'n Staffordshire Terriër in huis als statussymbool, bijvoorbeeld omdat het stoer staat. Zalig eufemisme. Altijd al jammer gevonden dat die prachtbeesten vooral bij 'een bepaald type mensen' terecht komen.
Het verhaal is dubbel. Veel van die honden laten na 3 jaar ook hun ongewenste ras karaktereigenschappen zien zodra ze volwassen zijn. En als er dan een kindje op komst is is het meestal de vrouw die aangeeft dat die klapkaak wegmoet omdat het verre van de ideale gezinshond is.
Niet verwonderlijk dat mensen die niet nadenken vooraleer ze zon hond kopen ook niet nadenken wanneer ze hem weg willen doen en hem dan maar dumpen aan zee.
Eigenlijk zouden ze iedere kandidaat stafford/ pittbull eigenaar eerst op een verplichte cursus moeten sturen om dat soort impulsief gedrag tegen te gaan. Zonder cursus geen gevechtshond.

Ohm

Legacy Member
nixie zei:
Zonder cursus geen huisdier liever.
Dit.

Mijn ouders zijn ook zo'n mensen die denken dat ze honden perfect kunnen opvoeden.
We hebben 2 Deense doggen en 1 labrador gehad.

Je kon echt niets met die beesten aanvangen. Die 2 doggen zijn nooit deftig zindelijk geweest: gaan wandelen kon je er niet mee doen want die trok u arm eraf en hapte naar vreemde mensen en hun honden, zetels kapot gebeten, kasten kapot geplast, tapijten kapot gescheurd en ze plukten het eten zo uit u bord en als ze hun zin niet kregen dan hapten ze. Ik had hun meermaals gezegd om daar mee na een hondenschool te gaan, maar wat kende ik daar nu van...Ik was stiekem superblij dat die eerste dog gestorven is. Kort erna kochten ze terug ene...zelfde verhaal als bij de eerste. Uiteindelijk laten inslapen na 4 jaar door een ziekte.

Daarna die labrador. Viel beter mee dan die 2 doggen, maar terug elke dag stront opkuisen omdat ie niet zindelijk was. Ze hebben hem naar het asiel gedaan.

Nu hebben ze een golden retriever. Doet niet binnen, is zindelijk, maar luistert niet en loopt continu met de tapijten weg.

Heb zo'n afkeer van honden gekregen dat ik nooit of te nimmer nog 1 in huis neem. En voor je zegt "waarom ben jij dan niet naar de hondenschool gegaan?". Ik was 13 jaar....

Verplichte basislessen aan een hondenschool voor mensen dat een hond willen? Ik ben voor!

tolya

Legacy Member
het kan nog gekker

onlangs in 't ziekenhuis gezeten waar zieken/kreupelen hun hulphond gekregen.
dat was dan een weekje kennismaking om ze nadien mee te pakken.

die goed opgeleide honden, door een erkende school, da was een drama
1 gehandicapte kon amper klappen mo moest wel elk commando gemiddeld 3x herhalen voor da beest reageerde

sandervdw

Legacy Member
Ohm zei:
Dit.

Mijn ouders zijn ook zo'n mensen die denken dat ze honden perfect kunnen opvoeden.
We hebben 2 Deense doggen en 1 labrador gehad.

Je kon echt niets met die beesten aanvangen. Die 2 doggen zijn nooit deftig zindelijk geweest: gaan wandelen kon je er niet mee doen want die trok u arm eraf en hapte naar vreemde mensen en hun honden, zetels kapot gebeten, kasten kapot geplast, tapijten kapot gescheurd en ze plukten het eten zo uit u bord en als ze hun zin niet kregen dan hapten ze. Ik had hun meermaals gezegd om daar mee na een hondenschool te gaan, maar wat kende ik daar nu van...Ik was stiekem superblij dat die eerste dog gestorven is. Kort erna kochten ze terug ene...zelfde verhaal als bij de eerste. Uiteindelijk laten inslapen na 4 jaar door een ziekte.

Daarna die labrador. Viel beter mee dan die 2 doggen, maar terug elke dag stront opkuisen omdat ie niet zindelijk was. Ze hebben hem naar het asiel gedaan.

Nu hebben ze een golden retriever. Doet niet binnen, is zindelijk, maar luistert niet en loopt continu met de tapijten weg.

Heb zo'n afkeer van honden gekregen dat ik nooit of te nimmer nog 1 in huis neem. En voor je zegt "waarom ben jij dan niet naar de hondenschool gegaan?". Ik was 13 jaar....

Verplichte basislessen aan een hondenschool voor mensen dat een hond willen? Ik ben voor!

Onlangs zat ik ergens en er waren een aantal honden (ik kan goed overweg met honden) en buiten af en toe eens eentje die de andere zijn "space" binnenstapt en dan wat geblaf, maar oké.
Komt er daar ene aan met een kruising van een hoop straathonden (had gevaarlijk veel weg van een Coyote), totaal niet opgevoed, trekken langs alle kanten, bijten naar alles dat beweegt. Natuurlijk reageren al die andere honden daar op (waarbij dan opvalt dat de goed opgeleide honden "collectief" reageren).

1) KOOP GEEN HONDEN DIE BEDOELD ZIJN OM TE VECHTEN!!!!
2) Als ge uw hond niet getraind krijgt, kom er dan ook niet mee buiten!

squalleke123

Legacy Member
zengistan zei:
Hoe kun je in godsnaam een voorstander zijn van het Zwitsers systeem. De gemiddelde burger heeft bars slechte kennis van de politiek en economie. Brexit is daar het grootste voorbeeld. Dat leeft gewoon op populistische ideeën die m'n dan op café praat verkoopt.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Onderzoek toont aan dat het zwitsers systeem ervoor gezorgd heeft dat de zwitserse bevolking zich beter informeert dan de bevolking van landen met andere systemen. De gelijkenis doortrekken met de UK (zowat het slechtste westerse onderwijs- en sociaal systeem) houdt daardoor gewoon geen steek.

nixie

Legacy Member
Ohm zei:
Dit.

Mijn ouders zijn ook zo'n mensen die denken dat ze honden perfect kunnen opvoeden.
We hebben 2 Deense doggen en 1 labrador gehad.

Je kon echt niets met die beesten aanvangen. Die 2 doggen zijn nooit deftig zindelijk geweest: gaan wandelen kon je er niet mee doen want die trok u arm eraf en hapte naar vreemde mensen en hun honden, zetels kapot gebeten, kasten kapot geplast, tapijten kapot gescheurd en ze plukten het eten zo uit u bord en als ze hun zin niet kregen dan hapten ze. Ik had hun meermaals gezegd om daar mee na een hondenschool te gaan, maar wat kende ik daar nu van...Ik was stiekem superblij dat die eerste dog gestorven is. Kort erna kochten ze terug ene...zelfde verhaal als bij de eerste. Uiteindelijk laten inslapen na 4 jaar door een ziekte.

Daarna die labrador. Viel beter mee dan die 2 doggen, maar terug elke dag stront opkuisen omdat ie niet zindelijk was. Ze hebben hem naar het asiel gedaan.

Nu hebben ze een golden retriever. Doet niet binnen, is zindelijk, maar luistert niet en loopt continu met de tapijten weg.

Heb zo'n afkeer van honden gekregen dat ik nooit of te nimmer nog 1 in huis neem. En voor je zegt "waarom ben jij dan niet naar de hondenschool gegaan?". Ik was 13 jaar....

Verplichte basislessen aan een hondenschool voor mensen dat een hond willen? Ik ben voor!

Heel triestig maar hiermee lag ik plat, ik zie die hond al in huis lopen met een tapijt in zijne mond

Mijn ouders hebben binnekort ook een hond, ben ze al aan het warm maken om naar de hondenschool te gaan.

M°°nblade

Legacy Member
Tis ne retriever he. 'Tapijt' klinkt ook een beetje als 'apport' :-)

denkimi

Legacy Member
Ohm zei:
Dit.

Mijn ouders zijn ook zo'n mensen die denken dat ze honden perfect kunnen opvoeden.
We hebben 2 Deense doggen en 1 labrador gehad.

Je kon echt niets met die beesten aanvangen. Die 2 doggen zijn nooit deftig zindelijk geweest: gaan wandelen kon je er niet mee doen want die trok u arm eraf en hapte naar vreemde mensen en hun honden, zetels kapot gebeten, kasten kapot geplast, tapijten kapot gescheurd en ze plukten het eten zo uit u bord en als ze hun zin niet kregen dan hapten ze. Ik had hun meermaals gezegd om daar mee na een hondenschool te gaan, maar wat kende ik daar nu van...Ik was stiekem superblij dat die eerste dog gestorven is. Kort erna kochten ze terug ene...zelfde verhaal als bij de eerste. Uiteindelijk laten inslapen na 4 jaar door een ziekte.

Daarna die labrador. Viel beter mee dan die 2 doggen, maar terug elke dag stront opkuisen omdat ie niet zindelijk was. Ze hebben hem naar het asiel gedaan.

Nu hebben ze een golden retriever. Doet niet binnen, is zindelijk, maar luistert niet en loopt continu met de tapijten weg.

Heb zo'n afkeer van honden gekregen dat ik nooit of te nimmer nog 1 in huis neem. En voor je zegt "waarom ben jij dan niet naar de hondenschool gegaan?". Ik was 13 jaar....

Verplichte basislessen aan een hondenschool voor mensen dat een hond willen? Ik ben voor!
Eerst dacht ik: waarom moeten wij deftige hondeneigenaars bestraft worden omdat uw onbekwame ouders van u een hondenhater gemaakt hebben.

Maar toen dacht ik aan een hond hier wat verderop waar we onze teef hebben laten dekken. Dat beest viel mij werkelijk aan, zonder muilkorf was ik meerdere keren gebeten geweest. En het baasje stond erbij, keek ernaar maar reageerde niet eens.
Ondertussen komt hij zijn kot nog amper uit omdat hij niet te vertrouwen is.

Dan zou je denken: misschien is hondenschool een oplossing voor die mens. Maar helaas denk ik dat dat totaal niets zou uitmaken. Alleen een verbod om nog honden te houden is voor zulke mensen op zijn plaats.

M°°nblade

Legacy Member
Een hondencursus zal vooral impulsieve aankopen tegengaan. Nu een hondje aan -50% op internet bestellen, volgende week een Oost-Europese broodfok puppy aan huis. Je dwingt de mensen zo om na te denken over hun keuze. Mensen die geen tijd of interesse hebben in een hondencursus, die zullen immers ook geen tijd hebben om een hond tegoei op te voeden.

Je kan het natuurlijk doortrekken naar alle huisdieren om dierenleed in het algemeen tegen te gaan, maar als we nu al eens zouden beginnen met hoogrisico honden die een potentieel gevaar vormen voor de maatschappij zou dat een mooie eerste stap zijn.

Het grote probleem is natuurlijk dat kynologie eigenlijk geen erkende, wetenschappelijk onderbouwde discipline is. Daardoor kan je ook moeilijk vastleggen wat nu een goede opvoeding is en wat niet. Wie maak je dan expert en hoe controleer je de kwaliteit van de cursus?
Je hebt al minstens evenveel honden&paarden goeroe's als dat er voedingsgoeroe's rondlopen die allemaal iets anders zeggen en met compleet onzinnige uitgangspunten (aka veel meningen maar weinig experts).
Je hebt lesgevers met een kast vol medailles die als de beste gehoorzaamheid en agility kunnen geven voor border collies maar tegelijk totaal geen raad weten met probleemrassen & -honden.

tolya

Legacy Member
M°°nblade zei:
als we nu al eens zouden beginnen met hoogrisico honden
definieer hoog-risico

ooit op een tram meegemaakt dat nen chihuahua naar alles beet wa bewoog terwijl 'm in de sacoche vd bomma zat. da bijt ook gewoon ne vinger af hé

M°°nblade

Legacy Member
tolya zei:
definieer hoog-risico

ooit op een tram meegemaakt dat nen chihuahua naar alles beet wa bewoog terwijl 'm in de sacoche vd bomma zat. da bijt ook gewoon ne vinger af hé
Nee, net omdat een chihuahua technisch gezien geen vinger kan afbijten (is nog nooit ter wereld gebeurd) is het net zo makkelijk om hoogrisico honden te definiëren. Er zijn namelijk maar handvol aan vechthondrassen dat verantwoordelijk is voor 90% van alle dodelijke bijtincidenten. Als je voor de eigenaars daarvan en bij uitbreiding de eigenaars van eender welke andere hond die ooit een ernstig letsel veroorzaakt een verplichte cursus invoert, dan zal je zien dat mensen twee keer nadenken.

sandervdw

Legacy Member
M°°nblade zei:
Nee, net omdat een chihuahua technisch gezien geen vinger kan afbijten (is nog nooit ter wereld gebeurd) is het net zo makkelijk om hoogrisico honden te definiëren. Er zijn namelijk maar handvol aan vechthondrassen dat verantwoordelijk is voor 90% van alle dodelijke bijtincidenten. Als je voor de eigenaars daarvan en bij uitbreiding de eigenaars van eender welke andere hond die ooit een ernstig letsel veroorzaakt een verplichte cursus invoert, dan zal je zien dat mensen twee keer nadenken.

Golden Retrievers en Labradors vallen daar ook onder, maar zijn alles behalve "risicohonden" he. En Chihuahua's zijn misschien an sich niet gevaarlijk, maar stel dat ze een pitbull aanvallen en die pitbull bijt dat beest dood. Dan wordt die Pitbull (mogelijks geen agressief dier) wel doodgespoten omdat die idioten hun Chihuahua niet onder controle kregen...

dee

Legacy Member
Allemaal goede ideeën maar zullen tot niets leiden als men het beleid niet kan handhaven.
Het chippen van honden is ook verplicht. Haalde uiteindelijk weinig uit bij achtergelaten honden.
Ofwel hadden ze geen chip, was de chip niet meer up to date, etc. Uiteindelijk is het ook nog niet strafbaar en daar gaat dan heel het concept.

sandervdw

Legacy Member
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180808_03655138?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=nieuwsblad&utm_content=article&utm_campaign=seeding
Hier kan ik dus echt kwaad van worden.
1) Ziet dat ding er uit als een vrachtwagen?
2) De kilometerheffing had niks met milieu te maken. “Dat een voertuig als de Hummer met een grote impact op het milieu aan die belastingen zou ontsnappen is ontoelaatbaar.” gaat dus totaal niet op als argument
3) Toch wisten 24 onder hen die belasting te ontlopen door een fiscaal achterpoortje. Er zit dus serieus ne Vlaamse minister bezig om 24 mensen te kloten omdat ze een "achterpoortje" gebruiken. Maar die bedrijven op de Caymaneilanden aanpakken, daar doen we niet aan mee ze!

bassie82

Legacy Member
Een vrachtwagen is een gemotoriseerd voertuig dat gericht is op het vervoeren van goederen. Een vrachtwagen onderscheid zich van een bestelwagen doordat de toegestane maximale massa hoger is dan 3500 kilogram. Het maximale gewicht van een vrachtwagen + aanhanger is 50 ton.

https://www.army-technology.com/projects/hmmvv/
The gross vehicle weight rating (GVWR) of the M998 HMMWV is 7,700lb with a curb weight of 5,200lb. At maximum payload of 2,500lb the vehicle can reach a maximum speed of 65mph. It has seating options of 1+1 or 2+2 based on the configuration. It uses a 12V/24V electrical system and has a fuel tank with a capacity of 95l.

dus net 3500kg

jammer genoeg kijken ze niet naar uitzicht of vrachtwagens gingen er anders uitzien ;)

TYPHOON-online

Legacy Member
De zaken zijn ook volgens mij compleet verschillend:
*Panama/Cayman behoort niet tot de Vlaamse bevoegdheden
*Het lijkt me hier niet te gaan om een fiscaal achterpoortje maar eerder om een rechtzetting in een fout in het systeem van de belastingsinning. Er is verklaard dat deze voertuigen niet als vrachtwagen gebruikt worden waardoor ze dus belast moeten worden als personenauto. Echter, dit werd blijkbaar bij de belastingdienst intern niet doorgegeven waardoor er dus nooit een aanslagbiljet is verstuurd. Vandaar dus deze rechtzetting...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
De zaken zijn ook volgens mij compleet verschillend:
*Panama/Cayman behoort niet tot de Vlaamse bevoegdheden
*Het lijkt me hier niet te gaan om een fiscaal achterpoortje maar eerder om een rechtzetting in een fout in het systeem van de belastingsinning. Er is verklaard dat deze voertuigen niet als vrachtwagen gebruikt worden waardoor ze dus belast moeten worden als personenauto. Echter, dit werd blijkbaar bij de belastingdienst intern niet doorgegeven waardoor er dus nooit een aanslagbiljet is verstuurd. Vandaar dus deze rechtzetting...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Ik vraag me dan wel af hoe ze dat gaan oplossen. Voor zover ik kan zien (bron) voldoen Hummers niet aan de voorwaarden om een uitzondering te krijgen. Ze hadden dus gewoon nooit die uitzondering mogen krijgen en moeten dus kilometerheffing betalen. Maar aangezien ze geen meter bijhadden weet niemand hoeveel kilometer ze op de tolwegen gereden hebben.

Lijkt me dus onbegonnen werk om het retroactief toe te passen ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan