Archief - Amerika eist betere gevangenissen in Irak

YuRiPa · 25 dec 2005

BAGDAD Het Amerikaanse leger in Irak draagt geen gevangenen meer over aan de Irakezen, totdat die hun gedetineerden goed behandelen. Dat heeft de commandant van de Amerikaanse gevangenissen in Irak gezegd tegen de New York Times.

Volgens generaal-majoor Gardner moeten de Irakezen eerst de mensenrechten en het internationale recht respecteren. Twee weken geleden werd bekend dat in twee Iraakse gevangenissen op grote schaal gedetineerden zijn mishandeld.

Gardner verwees ook naar de Amerikaanse misdragingen in gevangenis Abu Ghraib in Bagdad. Volgens hem is de situatie daar inmiddels sterk verbeterd.

Bron: NOS Nieuws

--------------------------

Mooier moet t nie worden zeg. De Amerikanen, zelf martelaars in de gevangenissen (zie Abu Graib enzo) willen nu da Irak zich aan de mensenrechten gaat houden. Ondertussen is in Amerika een wet van kracht die t martelen van gevangenen toelaat en worden daar nog steeds veel mensen ten onrechte ter dood veroordeeld. Vind nie da Amerika recht van spreken heeft als t op de mensenrechten aankomt, aangezien ze die zelf ook nie respecteren. :wtf:

pit24 · 25 dec 2005

Los van het onderwerp, er is helemaal geen wet in amerika die martellen toelaat. Dat was een voorstel maar is afgewezen.

Vlaams_front · 25 dec 2005

YuRiPa zei:
BAGDAD Het Amerikaanse leger in Irak draagt geen gevangenen meer over aan de Irakezen, totdat die hun gedetineerden goed behandelen. Dat heeft de commandant van de Amerikaanse gevangenissen in Irak gezegd tegen de New York Times.

Volgens generaal-majoor Gardner moeten de Irakezen eerst de mensenrechten en het internationale recht respecteren. Twee weken geleden werd bekend dat in twee Iraakse gevangenissen op grote schaal gedetineerden zijn mishandeld.

Gardner verwees ook naar de Amerikaanse misdragingen in gevangenis Abu Ghraib in Bagdad. Volgens hem is de situatie daar inmiddels sterk verbeterd.

Bron: NOS Nieuws

--------------------------

Mooier moet t nie worden zeg. De Amerikanen, zelf martelaars in de gevangenissen (zie Abu Graib enzo) willen nu da Irak zich aan de mensenrechten gaat houden. Ondertussen is in Amerika een wet van kracht die t martelen van gevangenen toelaat en worden daar nog steeds veel mensen ten onrechte ter dood veroordeeld. Vind nie da Amerika recht van spreken heeft als t op de mensenrechten aankomt, aangezien ze die zelf ook nie respecteren.

Ja tis toch normaal daze eisen dat er degelijke gevangenissen komen en dat de gedetineerden degelijk behandeld worden? Omdat zij enkele gevangenissen hebben waar misbruiken zijn gebeurd mogen ze da ni vragen ofzo? :ironic:

YuRiPa · 25 dec 2005

Vlaams_front zei:
Ja tis toch normaal daze eisen dat er degelijke gevangenissen komen en dat de gedetineerden degelijk behandeld worden? Omdat zij enkele gevangenissen hebben waar misbruiken zijn gebeurd mogen ze da ni vragen ofzo? :ironic:

Vragen wel, eisen nie. En vind da Amerika eerst alles in eigen land maar es op moe lossen ipv zich met alle landen te bemoeien terwijl ze zelf niks beter zijn. Tuurlijk moeten die gevangenen goe behandeld worden, vind alleen da Amerika nie moe zeuren als ze zich zelf nie aan de mensenrechten houden.

@ pit24: Had de Senaat nie toch ingestemd met die wet die martelen toelaat uiteindelijk? Of was dat die wet dat alle Amerikanen gecontroleerd mochten worden door middel van telefoongesprekken enzo op te slaan? Weet t nu ff nie meer... Een van die 2 wetten is alsnog goedgekeurd door de Senaat..

Vlaams_front · 25 dec 2005

YuRiPa zei:
Vragen wel, eisen nie. En vind da Amerika eerst alles in eigen land maar es op moe lossen ipv zich met alle landen te bemoeien terwijl ze zelf niks beter zijn. Tuurlijk moeten die gevangenen goe behandeld worden, vind alleen da Amerika nie moe zeuren als ze zich zelf nie aan de mensenrechten houden.

@ pit24: Had de Senaat nie toch ingestemd met die wet die martelen toelaat uiteindelijk? Of was dat die wet dat alle Amerikanen gecontroleerd mochten worden door middel van telefoongesprekken enzo op te slaan? Weet t nu ff nie meer... Een van die 2 wetten is alsnog goedgekeurd door de Senaat..

Ze zitten nu in irak dus ze kunne ze nu ni plots aan hun lot overlaten, deal with it. En zoals ik al zei, tis ni overal in elke gevangenis in amerika dat er zo'n dingen gebeuren.

pit24 · 26 dec 2005

YuRiPa zei:
Vragen wel, eisen nie. En vind da Amerika eerst alles in eigen land maar es op moe lossen ipv zich met alle landen te bemoeien terwijl ze zelf niks beter zijn. Tuurlijk moeten die gevangenen goe behandeld worden, vind alleen da Amerika nie moe zeuren als ze zich zelf nie aan de mensenrechten houden.

@ pit24: Had de Senaat nie toch ingestemd met die wet die martelen toelaat uiteindelijk? Of was dat die wet dat alle Amerikanen gecontroleerd mochten worden door middel van telefoongesprekken enzo op te slaan? Weet t nu ff nie meer... Een van die 2 wetten is alsnog goedgekeurd door de Senaat..

De partiot actis door de senaat met 6 maanden verlengt en in het huis met 1maand.

Van dat martellen is niets waar, ik vind het goed dat ze het vragen (al is het natuurlijk wat hypocriet).

Gentille · 26 dec 2005

pit24 zei:
Los van het onderwerp, er is helemaal geen wet in amerika die martellen toelaat. Dat was een voorstel maar is afgewezen.

een echt wet op martelen hebben ze niet, maar de CIA heeft wel enkele achterpoortjes, die ik al eens in een andere thread gepost heb

GTM · 26 dec 2005

Zeer goed voorbeeld van het feit dat de USA in de ogen van de meesten hier niets goeds kan doen.

Eerst moeten ze zich aan de mensenrechten houden; als ze dan Irak opdragen om de gevangenissen leefbaarder te maken, is het weer niet goed. :ironic:

pit24 · 26 dec 2005

GTM zei:
Zeer goed voorbeeld van het feit dat de USA in de ogen van de meesten hier niets goeds kan doen.

Eerst moeten ze zich aan de mensenrechten houden; als ze dan Irak opdragen om de gevangenissen leefbaarder te maken, is het weer niet goed. :ironic:

Voor mij is het goed en voor iedereen hier hoor. Hetis gewoon ergens hypocriet :/

Quxan · 26 dec 2005

pit24 zei:
Voor mij is het goed en voor iedereen hier hoor. ...

Behalve voor Yuripa dan:

YuRiPa zei:
Vind nie da Amerika recht van spreken heeft als t op de mensenrechten aankomt, aangezien ze die zelf ook nie respecteren.

maw, zolang niemand anders betere behandelingen eist, mogen de Irakese bewakers hun gang gaan...

YuRiPa · 26 dec 2005

GTM zei:
Zeer goed voorbeeld van het feit dat de USA in de ogen van de meesten hier niets goeds kan doen.

Eerst moeten ze zich aan de mensenrechten houden; als ze dan Irak opdragen om de gevangenissen leefbaarder te maken, is het weer niet goed. :ironic:

Euhm, de VS kan zeer zeker wel goede dingen doen. Maar als zij Irak gaan opdragen dat ze zich aan de mensenrechten moeten houden, en t zelf ook nie doen, dan moeten ze t nie aan anderen gaan opdragen. En tis wel goe dat ze t zeggen maar like Pit24 says, tis gewoon hypocriet van de VS. De VS hebben genoeg gemarteld en doen t nog steeds.:doh:

YuRiPa · 26 dec 2005

Quxan zei:
Behalve voor Yuripa dan:

maw, zolang niemand anders betere behandelingen eist, mogen de Irakese bewakers hun gang gaan...

Nee nee nee.. Zie mn vorige post.

GTM · 26 dec 2005

YuRiPa zei:
Euhm, de VS kan zeer zeker wel goede dingen doen. Maar als zij Irak gaan opdragen dat ze zich aan de mensenrechten moeten houden, en t zelf ook nie doen, dan moeten ze t nie aan anderen gaan opdragen. En tis wel goe dat ze t zeggen maar like Pit24 says, tis gewoon hypocriet van de VS. De VS hebben genoeg gemarteld en doen t nog steeds.:doh:

Bewijzen dat de US nog martelt?

Flying Dutchman · 26 dec 2005

YuRiPa zei:
Vragen wel, eisen nie. En vind da Amerika eerst alles in eigen land maar es op moe lossen ipv zich met alle landen te bemoeien terwijl ze zelf niks beter zijn. Tuurlijk moeten die gevangenen goe behandeld worden, vind alleen da Amerika nie moe zeuren als ze zich zelf nie aan de mensenrechten houden.

@ pit24: Had de Senaat nie toch ingestemd met die wet die martelen toelaat uiteindelijk? Of was dat die wet dat alle Amerikanen gecontroleerd mochten worden door middel van telefoongesprekken enzo op te slaan? Weet t nu ff nie meer... Een van die 2 wetten is alsnog goedgekeurd door de Senaat..

das nu eenmaal de macht die je hebt als je bezetter bent.
ik ben voor, zo een eis leid enkel tot verbeteringen

GTM · 26 dec 2005

Flying Dutchman zei:
das nu eenmaal de macht die je hebt als je bezetter bent.
ik ben voor, zo een eis leid enkel tot verbeteringen

Een bezetter zou geen eerlijke verkiezingen laten organiseren, en ook geen overheidleger helpen oprichten dat onafhankelijk van hun kan werken.

EvilTwin · 27 dec 2005

GTM zei:
Een bezetter zou geen eerlijke verkiezingen laten organiseren, en ook geen overheidleger helpen oprichten dat onafhankelijk van hun kan werken.

Zand in de ogen strooien, daar zijn ze al mee bezig van voor de oorlog.

Feit : De VN is opgericht om oorlogen te voorkomen of om asap op te lossen (en meer I know), de USA is het machtigste land in deze vereniging.
Feit : Ondanks de tegenwil van de VN gaat de USA in oorlog met Irak. Later geven ze toe dat dit gebaseerd was op “verkeerde inlichtingen” aka drogredenen.
Feit : Iedereen weet dit en toch wordt Bush herverkozen, krijgt USA zelfs geen economische tik op de vingers, niks.

You do the math.

Sinds de USA op deze manier zichzelf verrijkt heb ik geen enkel respect meer voor het land. Ik snap eerlijkgezegd niet hoe blind ge kunt zijn voor wat er zich allemaal afspeelt in Irak.

Als Rice haar “chain of evil” bekendmaakt is dit normaal, maar als de Ayatollah van Iran hetzelfde doet, dan ist een fanatieke gek. Tja…

democracy02 · 27 dec 2005

GTM zei:
Bewijzen dat de US nog martelt?

http://today.reuters.com/News/newsA...5711Z_01_ROB343015_RTRUKOC_0_US-ITALY-CIA.xml

http://breakingnews.iol.ie/news/story.asp?j=167007124&p=y67xx783x

http://news.scotsman.com/politics.cfm?id=2447362005

http://www.turkishpress.com/news.asp?id=93042

http://www.aljazeera.com/cgi-bin/news_service/middle_east_full_story.asp?service_id=10379

http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=31523

http://news.xinhuanet.com/english/2005-11/29/content_3849282.htm

http://waynemadsenreport.com/

http://news.independent.co.uk/uk/politics/article328218.ece

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1782695,00.html

http://www.911truth.org/article.php?story=20041221155307646

Quxan zei:
Heeft Rice gezegd dat Irak vernietigd moet worden? Zeggen dat iemand slecht is of zeggen dat iemand dood moet is voor mij een wereld van verschil...

mss heeft ze het niet gezegd, but what the fuck are they doing then?
http://win20ca.audiovideoweb.com/ca20win15004/fallujah_ING512K.wmv

Quxan · 27 dec 2005

Eviltwin zei:
Zand in de ogen strooien, daar zijn ze al mee bezig van voor de oorlog.

Feit : Ondanks de tegenwil van de VN gaat de USA in oorlog met Irak. Later geven ze toe dat dit gebaseerd was op “verkeerde inlichtingen” aka drogredenen.

is dat echt een feit?
Er was geen eensgezindheid binnen de VN. Sommigen zeiden dat het overtreden van het laatste ultimatum voldoende was, anderen wilden nog meer tijd geven...
Bij mijn weten heeft de VN geen standpunt gegeven, niet voor maar ook niet tegen de inval.

Eviltwin zei:
Feit : Iedereen weet dit en toch wordt Bush herverkozen, krijgt USA zelfs geen economische tik op de vingers, niks.

Waarom zou de VS een sanctie moeten krijgen? Geef eens een artikel die zegt: "de VS heeft dit gedaan, de sanctie hierop is dit"

Eviltwin zei:
Sinds de USA op deze manier zichzelf verrijkt heb ik geen enkel respect meer voor het land. Ik snap eerlijkgezegd niet hoe blind ge kunt zijn voor wat er zich allemaal afspeelt in Irak.

Verrijkt

het kost hen handenvol geld...

Eviltwin zei:
Als Rice haar “chain of evil” bekendmaakt is dit normaal, maar als de Ayatollah van Iran hetzelfde doet, dan ist een fanatieke gek. Tja…

Heeft Rice gezegd dat Irak vernietigd moet worden? Zeggen dat iemand slecht is of zeggen dat iemand dood moet is voor mij een wereld van verschil...

Avilowca · 27 dec 2005

Quxan zei:
Heeft Rice gezegd dat Irak vernietigd moet worden? Zeggen dat iemand slecht is of zeggen dat iemand dood moet is voor mij een wereld van verschil...

Was dat geen reden om Irak binnen te vallen... omdat Sadam "slecht" was ?

nouja, wereld van verschil :sop:

.

Quxan · 27 dec 2005

http://today.reuters.com/News/newsA...5711Z_01_ROB343015_RTRUKOC_0_US-ITALY-CIA.xml
2003...
http://breakingnews.iol.ie/news/story.asp?j=167007124&p=y67xx783x
"Ed Horgan, retired army commandant and peace campaigner ... I believe"
http://news.scotsman.com/politics.cfm?id=2447362005
"He said he had no evidence to suggest anything illegal had taken place."
http://www.turkishpress.com/news.asp?id=93042
er staat enkel iets over gevangen nemen, niets van bewijzen over marteling
http://www.aljazeera.com/cgi-bin/news_service/middle_east_full_story.asp?service_id=10379
alles in het artikel speelt zich af tot 2004
http://www.turkishdailynews.com.tr/article.php?enewsid=31523
kheb gene account om het te lezen...
http://news.xinhuanet.com/english/2005-11/29/content_3849282.htm
if the possible "acts of torture" did happen
http://waynemadsenreport.com/
lijkt me een weblog, kheb het dus niet gelezen
http://news.independent.co.uk/uk/politics/article328218.ece
Kheb gene account om het te lezen, maar voor zover ik kan zien gaat het over beschuldigingen...
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1782695,00.html
gaat over die ontvoering in 2003
http://www.911truth.org/article.php?story=20041221155307646[/QUOTE]
opiniesite ipv nieuwssite, kheb het dus niet gelezen

Archief - Amerika eist betere gevangenissen in Irak

YuRiPa

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Vlaams_front

Legacy Member

YuRiPa

Legacy Member

Vlaams_front

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

GTM

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Quxan

Legacy Member

YuRiPa

Legacy Member

YuRiPa

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Flying Dutchman

Legacy Member

GTM

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

democracy02

Legacy Member

Quxan

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

Quxan

Legacy Member