dat was idd geen reden...Avilowca zei:
dit misschien? http://www.michaelyon.blogspot.com/democracy02 zei:
Quxan zei:1.is dat echt een feit?
Er was geen eensgezindheid binnen de VN. Sommigen zeiden dat het overtreden van het laatste ultimatum voldoende was, anderen wilden nog meer tijd geven...
Bij mijn weten heeft de VN geen standpunt gegeven, niet voor maar ook niet tegen de inval.
2. Waarom zou de VS een sanctie moeten krijgen? Geef eens een artikel die zegt: "de VS heeft dit gedaan, de sanctie hierop is dit"
3. Verrijkthet kost hen handenvol geld...
4. Heeft Rice gezegd dat Irak vernietigd moet worden? Zeggen dat iemand slecht is of zeggen dat iemand dood moet is voor mij een wereld van verschil...
De VN is gefaald in gans het Irak proces... De opgelegde sancties hadden niet het gewilde effect.Eviltwin zei:
Welke andere landen hebben direct embargo's aan hun been gekregen?Eviltwin zei:
En om welke reden zou dat slecht zijn? Irak profiteert nog het meeste van die investeringen...Eviltwin zei:
Volgens mij bedoelt ze dat die regio's onstabiel en onbetrouwbaar zijn. En tss. de regels door lees ik dat ze daar democratie wil (niet noodzakelijk pro-westers). Ik heb het blijkbaar niet door dat ze wil zeggen dat Irak en haar bevolking vernietigd moet worden.Eviltwin zei:
1. Das de mening van de USA. Het gaat mij hier eerder om het feit dat ze zelf beslissen, tegen de wil van de VN een oorlog te starten.Quxan zei:
Dat is de onder andere de mening van de USA (er waren nog landen). Toch zijn ze niet tegen de wil van de VN een oorlog begonnen... Tenzij jij mij kan tonen dat de VN een standpunt tegen de inval had ingenomen neem ik aan dat ze geen standpunt hadden.Eviltwin zei:
Uit mijn hoofd kan ik er eentje opnoemen: Irak. Maar dankzij de VS heeft de VN besloten deze op te heffen. Een andere kan ik niet zomaar opnoemen... jij ook niet blijkbaarEviltwin zei:2. Are you kidding?
Waren ze daar niet al een goeie 10 jaar mee bezig met de diplomatieke manier? Progressie had men toch niet echt gemaakt in die periode... Terwijl de VS er in twee jaar in slaagde om verkiezingen te organiseren (een goeie 100 keer zo rap als via de politieke weg dus)Eviltwin zei:
Lol,Eviltwin zei:
Net voor de inval hadden ze het nochtans constant over het al dan niet toelaten van wapeninspecteurs... (Blix was toen een hot-topic)Avilowca zei:
De VN heeft juist niks bevolen... Er waren verschillende meningen binnen de VN maar geen bevelen.Asserti zei:
Ben jij het gesprek aan het modereren?manushan zei:
, waar ik naar toe wil:Quxan zei:
Zoals GTM zegt... toon es aan dat de VN tegen de oorlog wasAsserti zei:
