Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump tijdperk (Deel 2)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gray

Legacy Member
Shotterke zei:
Het ging zelf niet eens allemaal over migranten.

Ronduit belachelijk die PC mensen! Dit is normaal gedrag die we moeten belonen met een pardon te geven natuurlijk wanneer hij weeral eens civil rights negeert. MAGA!

Edit:
https://twitter.com/phoenixnewtimes/status/901263384087334914

Hier kan je nog dingen lezen waar mensen met overdreven politieke correctheid over klagen. :niceone:

Een linkse twitter haat-account? Wauw, nu ben ik overtuigd...

De waarheid van die feiten zal wel een pak genuanceerder zijn, maar in PC tijden wordt er van een mug een olifant gemaakt!

Oei, ik zie een druppel bloed op de lakens.... => WOMAN ARE FORCED TO SLEEP IN THEIR OWN MENSTRUAL BLOOD! (let's lynch him!) :lol:
trumpprotest2017_zp-36.jpg


Mix dat met door Obama aangestelde getrouwen binnen justitie die een heksenjacht zijn begonnen tegen "de oude stempel" en dan begrijp ik zeer goed waarom die Sherif (die 50 jaar lang zijn werk heeft gedaan en een indrukwekkende staat van dienst heeft) wordt gepardonneerd door de huidige president.

Shotterke

Legacy Member
Gray zei:
Een linkse twitter haat-account? Wauw, nu ben ik overtuigd...

De waarheid van die feiten zal wel een pak genuanceerder zijn, maar in PC tijden wordt er van een mug een olifant gemaakt!

Oei, ik zie een druppel bloed op de lakens.... => WOMAN ARE FORCED TO SLEEP IN THEIR OWN MENSTRUAL BLOOD! (let's lynch him!) :lol:

Mix dat met door Obama aangestelde getrouwen binnen justitie die een heksenjacht zijn begonnen tegen "de oude stempel" en dan begrijp ik zeer goed waarom die Sherif (die 50 jaar lang zijn werk heeft gedaan en een indrukwekkende staat van dienst heeft) wordt gepardonneerd door de huidige president.

De waarheid over Arpaio is nochtans makkelijk te vinden maar dan moet je natuurlijk wat moeite doen.

frisenfruitig

Legacy Member
Hoe kunt ge nu ooit zo'n kerel verdedigen, what the hell zeg. Gewoon eens ff zijn wikipedia-pagina bekijken is al genoeg om te zien wat voor iemand het is. En hij heeft dan nog niet eens een minuut van zijn straf uitgezeten. Ja, die verdient echt wel een pardon :ironic:

Shotterke

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Hoe kunt ge nu ooit zo'n kerel verdedigen, what the hell zeg. Gewoon eens ff zijn wikipedia-pagina bekijken is al genoeg om te zien wat voor iemand het is. En hij heeft dan nog niet eens een minuut van zijn straf uitgezeten. Ja, die verdient echt wel een pardon :ironic:

Het antwoord op die vraag is vrij simpel hoor. :)

Conradus

Legacy Member
Straddle zei:
https://nos.nl/artikel/2189853-eers...-trump-omstreden-ex-sheriff-gaat-vrijuit.html

Goede keuze imo. Veel beter dan die landverrader die Obama liet gaan (https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/17/chelsea-manning-sentence-commuted-barack-obama). Die trans hadden ze beter nog een paar jaar achter slot en grendel gehouden.

Hoe kan je dit nu verdedigen? Ongeacht of Manning nu vrijgelaten diende te worden, als maar de helft van wat die krant bericht waar is (en op de nederlagen in de rechtbank af te gaan is dat zo), dan had die vent zelf al lang opgesloten moeten zijn.

Gray

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Hoe kunt ge nu ooit zo'n kerel verdedigen, what the hell zeg. Gewoon eens ff zijn wikipedia-pagina bekijken is al genoeg om te zien wat voor iemand het is. En hij heeft dan nog niet eens een minuut van zijn straf uitgezeten. Ja, die verdient echt wel een pardon :ironic:

Straf?
Sorry, maar die man heeft zich heel zijn leven ingezet voor de maatschappij, van de Korea-oorlog tot met zijn pensioen als hoofd DEA, en zelf nog lang na zijn pensioen als sheriff.
Hij heeft zijn harde lijn ingevoerd in 1992 en heeft daarna nog 5! opeenvolgende termijnen gedaan, wat hem de langst regerende sheriff van het land maakt.

dat de nieuwe "special snowflake"-generatie niet omkan met zijn harde lijn tegen misdadigers en iemand anders verkiest is één ding, dat wilt niet zeggen dat hij daarom een straf verdient.
Ik kan er niet bij dat sommige zich hier meer vereenzelvigen met de misdadigers dan met de slachtoffers van die drugsmisdadigers...
Zo een zaken maken Trump populair in de VS, en al zeker buiten de grote steden.

frisenfruitig

Legacy Member
Gray zei:
Straf?
Sorry, maar die man heeft zich heel zijn leven ingezet voor de maatschappij, van de Korea-oorlog tot met zijn pensioen als hoofd DEA, en zelf nog lang na zijn pensioen als sheriff.
Hij heeft zijn harde lijn ingevoerd in 1992 en heeft daarna nog 5! opeenvolgende termijnen gedaan, wat hem de langst regerende sheriff van het land maakt.

dat de nieuwe "special snowflake"-generatie niet omkan met zijn harde lijn tegen misdadigers en iemand anders verkiest is één ding, dat wilt niet zeggen dat hij daarom een straf verdient.
Ik kan er niet bij dat sommige zich hier meer vereenzelvigen met de misdadigers dan met de slachtoffers van die drugsmisdadigers...
Zo een zaken maken Trump populair in de VS, en al zeker buiten de grote steden.

Informeer uzelf eerst maar eens vooraleer zo iemand te verdedigen.

M°°nblade

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Informeer uzelf eerst maar eens vooraleer zo iemand te verdedigen.
Of je post gewoon een concreet voorbeeld van wat de man gedaan heeft dat gratie volgens u niet aan de orde is.

Van wat ik gelezen heb lijkt het allemaal nogal opgeblazen door de media.

TriCore9

Legacy Member
Gray zei:
Straf?
Sorry, maar die man heeft zich heel zijn leven ingezet voor de maatschappij, van de Korea-oorlog tot met zijn pensioen als hoofd DEA, en zelf nog lang na zijn pensioen als sheriff.
Hij heeft zijn harde lijn ingevoerd in 1992 en heeft daarna nog 5! opeenvolgende termijnen gedaan, wat hem de langst regerende sheriff van het land maakt.

dat de nieuwe "special snowflake"-generatie niet omkan met zijn harde lijn tegen misdadigers en iemand anders verkiest is één ding, dat wilt niet zeggen dat hij daarom een straf verdient.
Ik kan er niet bij dat sommige zich hier meer vereenzelvigen met de misdadigers dan met de slachtoffers van die drugsmisdadigers...
Zo een zaken maken Trump populair in de VS, en al zeker buiten de grote steden.

special snowflake:
Wat minder op het internet rondhangen tussen verzuurde veertigers van de verloren generatie X die zich online wreken tegen alles wat na hen kwam... een zielige bende. En ze verzieken de snel te beinvloeden leden van Y... gaande van de late tieners tot de vroege dertigers met hun gezeik.

Als je de man even snel opzoekt: https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Arpaio

1: abuse of power - machtsmisbruik
2: misuse of funds - slecht gebruik van de fondsen
3: failure to investigate sex crimes - het falen van sexuele misdaden te onderzoeken
4: improper clearance of cases - op onjuiste manieren het groen licht geven aan zaken
5: unlawful enforcement of immigration laws - onwettig opleggen van imigratie wetten
6: election law violations - overtredingen rond de verkiezings wetgeving
7: 13-year-old rape victim ignored - 13 jaar oud slachtoffer van verkrachting negeren waardoor ze jaar en dag verkracht werd tot ze zwanger werd.
8: Staged assassination plot - in scene gezet moord complot. onderdelen van een bom naar een persoon brengen, deze de bom laten bouwen om dan te bweren dat hij arpaio ging opblazen.

Je moet heel die man zijn wikipedia pagina maar eens lezen. Als je dat wil verdedigen als een correcte machtshebber dan ben je zelf een "special snowflake" die extreem fout volk aan de macht wil. Dat zijn nu eens de "special snowflakes". Crapuul. Vies vuil volk dat nergens thuishoort.

Conradus

Legacy Member
Gray zei:
Straf?
Sorry, maar die man heeft zich heel zijn leven ingezet voor de maatschappij, van de Korea-oorlog tot met zijn pensioen als hoofd DEA, en zelf nog lang na zijn pensioen als sheriff.
Hij heeft zijn harde lijn ingevoerd in 1992 en heeft daarna nog 5! opeenvolgende termijnen gedaan, wat hem de langst regerende sheriff van het land maakt.

dat de nieuwe "special snowflake"-generatie niet omkan met zijn harde lijn tegen misdadigers en iemand anders verkiest is één ding, dat wilt niet zeggen dat hij daarom een straf verdient.
Ik kan er niet bij dat sommige zich hier meer vereenzelvigen met de misdadigers dan met de slachtoffers van die drugsmisdadigers...
Zo een zaken maken Trump populair in de VS, en al zeker buiten de grote steden.

Hij moet gestraft worden omdat hij de wet die hij moet verdedigen niet volgt en dat is ook al voldoende bewezen als je op zijn veroordelingen mag afgaan (en het feit dat hij uberhaupt een pardon nodig heeft).

Of vind je het een goed signaal dat een wetshandhaver toegeeft een concentratiekamp te runnen?

Anoniem0

Legacy Member
GarDux zei:
special snowflake:
Wat minder op het internet rondhangen tussen verzuurde veertigers van de verloren generatie X die zich online wreken tegen alles wat na hen kwam... een zielige bende. En ze verzieken de snel te beinvloeden leden van Y... gaande van de late tieners tot de vroege dertigers met hun gezeik.

Als je de man even snel opzoekt: https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Arpaio

1: abuse of power - machtsmisbruik
2: misuse of funds - slecht gebruik van de fondsen
3: failure to investigate sex crimes - het falen van sexuele misdaden te onderzoeken
4: improper clearance of cases - op onjuiste manieren het groen licht geven aan zaken
5: unlawful enforcement of immigration laws - onwettig opleggen van imigratie wetten
6: election law violations - overtredingen rond de verkiezings wetgeving
7: 13-year-old rape victim ignored - 13 jaar oud slachtoffer van verkrachting negeren waardoor ze jaar en dag verkracht werd tot ze zwanger werd.
8: Staged assassination plot - in scene gezet moord complot. onderdelen van een bom naar een persoon brengen, deze de bom laten bouwen om dan te bweren dat hij arpaio ging opblazen.

Je moet heel die man zijn wikipedia pagina maar eens lezen. Als je dat wil verdedigen als een correcte machtshebber dan ben je zelf een "special snowflake" die extreem fout volk aan de macht wil. Dat zijn nu eens de "special snowflakes". Crapuul. Vies vuil volk dat nergens thuishoort.


nee maar ik ken de sheriff verkiezingen niet echt in amerika maar ik veronderstel dat deze door de bevolking van de county gedaan wordt?
Dan wil 5 keer herverkozen geraken toch ergens zeggen dat de bevolking akkoord was met zijn manier van werken. (zelfs na de vele schandalen?)

Sarcastr0

Legacy Member
witten zei:
nee maar ik ken de sherrif verkiezingen niet echt in amerika maar ik veronderstel dat deze door de bevolking van de county gedaan wordt?
Dan wil 5 keer herverkozen geraken toch ergens zeggen dat de bevolking akkoord was met zijn manier van werken. (zelfs na de vele schandalen?)
Hitler werd ook verkozen.

frisenfruitig

Legacy Member
witten zei:
nee maar ik ken de sherrif verkiezingen niet echt in amerika maar ik veronderstel dat deze door de bevolking van de county gedaan wordt?
Dan wil 5 keer herverkozen geraken toch ergens zeggen dat de bevolking akkoord was met zijn manier van werken. (zelfs na de vele schandalen?)

En wat verandert dat aan de zaak?

Anoniem0

Legacy Member
frisenfruitig zei:
En wat verandert dat aan de zaak?

Gewoon als hij de baarlijke duivel is waarom is hij dan 5! keer herverkozen..
er vanuitgaande dat dit een democratisch proces geweest is. (again ik weet niet hoe zo een sheriffverkiezing inzijn werk gaat)

echt sinds trump verkozen is is blijkbaar de democratie niet meer belangrijk in bepaalde middens.
Doet hij zijn job niet naar behoren verkies hem niet meer.

frisenfruitig

Legacy Member
witten zei:
Gewoon als hij de baarlijke duivel is waarom is hij dan 5! keer herverkozen..
er vanuitgaande dat dit een democratisch proces geweest is. (again ik weet niet hoe zo een sheriffverkiezing inzijn werk gaat)

So what? Een corrupt/walgelijk persoon die herverkozen wordt, haven't seen that before! Of hij nu 0 of 1000 keer herverkozen werd maakt hem niet ineens een beter of slechter mens. Als je dat al als pro-argument moet gaan aanhalen weet je zelf ook wel wat voor iemand je aan het verdedigen bent vermoed ik.

Loser

Legacy Member
Dus mensen die herverkozen zijn mogen niet meer gestraft worden voor bewezen overtredingen van de wet? Knap standpunt, zeker als je het dan gooit op 'democratie'.

Anoniem0

Legacy Member
frisenfruitig zei:
So what? Een corrupt/walgelijk persoon die herverkozen wordt, haven't seen that before! Of hij nu 0 of 1000 keer herverkozen werd maakt hem niet ineens een beter of slechter mens. Als je dat al als pro-argument moet gaan aanhalen weet je zelf ook wel wat voor iemand je aan het verdedigen bent vermoed ik.

Perdedor83 zei:
Dus mensen die herverkozen zijn mogen niet meer gestraft worden voor bewezen overtredingen van de wet? Knap standpunt, zeker als je het dan gooit op 'democratie'.

er zijn hier weer een paar getriggerd.

Doet die kerel zijn job niet naar behoren... herverkies hem dan niet meer. Het is de enigste macht die je als bevolking over de politiekers hebt.
Om even te verwijzen naar de belgische politiek.
Zit mayeur in den bak? Hilde en willy claes ooit gestraft geweest?
Er gebeurt hier genoeg in belgenland om u op te jagen in amerikaanse politiek. ;)
Zie dat je daar even verontwaardigd over bent.

Loser

Legacy Member
Het is de enige macht als hij zijn job niet naar behoren doet. Niet als hij de wet overtreedt. Gaan we echt argumenteren dat bepaalde mensen boven de wet staan?

frisenfruitig

Legacy Member
witten zei:
er zijn hier weer een paar getriggerd.

Doet die kerel zijn job niet naar behoren... herverkies hem dan niet meer. Het is de enigste macht die je als bevolking over de politiekers hebt.
Om even te verwijzen naar de belgische politiek.
Zit mayeur in den bak? Hilde en willy claes ooit gestraft geweest?

Triggered? Mkay. Ge blijft gewoon herhalen dat hij herverkozen werd alsof dat wilt zeggen dat hij nooit iets verkeerd heeft gedaan ofzo. Impressive stuff hoor. Ik begin weer te merken waarom ik hier zo goed als nooit meer post, wat een zielige boel hier.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan