squalleke123 zei:
Laat mij het even duidelijk schetsen.
De VS is een democratie. Dat houdt in dat de overheid gecontroleerd moet worden door verkozen mensen (senatoren en volksvertegenwoordigers genoemd). De FBI is in essentie een overheidsdienst. Dus is het logisch dat er een comite binnen de verkozenen zich bezig houdt met toezicht houden op de FBI, net zoals er een comite is dat toezicht houdt op infrastructuur, buitenlandse zaken, etc etc..
Je kent toch het principe van scheiding der machten?
De regering controleert de overheid of FBI in dit geval aka trump.
Het congress (dus niet een klein subcommissie van enkel politici) is de wetgevende macht die de wetten maakt die de overheid moet opvolgen/uitvoeren
De rechterlijke macht ziet toe op misbruiken van beide andere.
Dus neen het is een complete schending der machten als een politicus (of een klein groepje politici) denkt eventjes de FBI (een overheidsinstantie) de les te gaan spellen.
Dit is echter niet het geval hier, dit is niks meer dan het ondermijnen door enkele politici van ene deel van de regering. Iets waar de GOP al decennia aan werkt en meng gewoon verderzet.
Zoals ik zei : politieke spelletjes met de maatschappij als inzet.
Het is de job van de mensen in de comites om de link te onderhouden tussen het electoraat en de overheidsdiensten. Ze kunnen dat proberen door te zeggen 'vertrouw ons' wat volgens jouw de wenselijke techniek is. Of ze kunnen vaststellen dat ze het vertrouwen niet hebben (een gevolg van de harde partijpolitiek) en kunnen open kaart spelen om het vertrouwen te winnen of te bewijzen dat ze dat vertrouwen waard zijn. De aantijgingen in dit geval zijn niet min, dus vind ik het logisch dat als men in het openbaar zulke aantijgingen maakt dat men ook het recht moet krijgen die aantijgingen te bewijzen. En ja, er is wat voorzichtigheid voor nodig, maar de bevolking compleet in het donker houden helpt alleen maar het welles-nietes spelletje vooruit.
Onzin, niks mee te maken.
Dergelijke commitees zijn om het grove werk te doen voor een wet naar het congress (kamers) gaat.
Deze commitees besturen NIET overheidsdiensten noch zijn ze er verantwoordelijk voor. Wat ze wel kunnen doen is indien ze verandering willen deze voor het congress brengen, laten stemmen zodat de regering deze veranderingen kan implementeren.
Wat Nunes dus doet is van de pot gerukt gek en ondermijnt de maaschappij /rechtstaat en scheiding der machten in de VS . EN voor wat? Wat politieke spelletjes.
Indien er echt klachten zijn of verdachte zaken dan moet Nunes dat aan de president geven og aan de instanties daarvoor verantwoordelijk. Niet in de kranten zetten.
ad:
