Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump tijdperk (Deel 2)

Lemme · 21 feb 2018

Sarcastr0 zei:
Hij kan moeilijk de democratische kandidaat endorsen hè.

Dat mensen hier nog verbaasd reageren dat de speak tussen een privé persoon en een politieker nogal durft te verschillen, of tussen dezelfde politieker naargelang de politieke realiteit van het moment...

Dan zijde ofwel hopeloos naïef of rechtuit ignorant.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Het verschil is dat een slim iemand die ‘privé’ uitspraken dan ook privé houdt en ze niet op twitter gooit voor miljoenen mensen. Want dan komt dat terug als een boomerang.

Of vind jij het niet een beetje hypocriet dat je iemand gaat endorsen die je een tijd daarvoor compleet met de grond hebt gelijk gemaakt?

Anoniem0 · 21 feb 2018

Lemme zei:
Het verschil is dat een slim iemand die ‘privé’ uitspraken dan ook privé houdt en ze niet op twitter gooit voor miljoenen mensen. Want dan komt dat terug als een boomerang.

Of vind jij het niet een beetje hypocriet dat je iemand gaat endorsen die je een tijd daarvoor compleet met de grond hebt gelijk gemaakt?

Ai toe. Hoeveel personen zijn er al niet aan de schandpaal genageld door hun twitter of Facebook postgedrag van vroeger voor dat ze een publiek persoon werden.

Tijdperk voor de sociale media kon je dat nog gemakkelijk wegsteken. Heden ten dage wordt elke scheet ge 10 jaar geleden gelaten hebt vlotjes naar boven gehaald om nog eens van het aroma te kunnen genieten.

Youssef kobo.
Abou jahjah
Francken
Die nieuwe social media meid van de VRT
Die zangeres van de voice in Frankrijk.

Allemaal domme mensen

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Lemme · 21 feb 2018

witten zei:
Ai toe. Hoeveel personen zijn er al niet aan de schandpaal genageld door hun twitter of Facebook postgedrag van vroeger voor dat ze een publiek persoon werden.

Tijdperk voor de sociale media kon je dat nog gemakkelijk wegsteken. Heden ten dage wordt elke scheet ge 10 jaar geleden gelaten hebt vlotjes naar boven gehaald om nog eens van het aroma te kunnen genieten.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Het gaat over posts van 2016, tijdens de Primaries. Dus het gaat weldegelijk over politieke statements en niet over een post of uitspraken toen Trump 16 jaar was en nog geen publiek persoon, want dat is hij toch ook al wel heel lang.

Maar Trump zal zeker niet de enige zijn die dit ooit gedaan heeft, maar hij is toch wel een krak in zo’n dingen. Je kan toch niet ontkennen dat er wel elke dag zoiets boven komt?

Sarcastr0 · 21 feb 2018

Lemme zei:
Het gaat over posts van 2016, tijdens de Primaries. Dus het gaat weldegelijk over politieke statements en niet over een post of uitspraken toen Trump 16 jaar was en nog geen publiek persoon, want dat is hij toch ook al wel heel lang.

Maar Trump zal zeker niet de enige zijn die dit ooit gedaan heeft, maar hij is toch wel een krak in zo’n dingen. Je kan toch niet ontkennen dat er wel elke dag zoiets boven komt?

Andere politieke realiteit eh. Big News hoor.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

k995 · 22 feb 2018

Manafort meer en meer in de problemen:

https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/2/21/17036634/paul-manafort-sealed-charges

Paul Manafort got $16 million in loans after the election. Mueller finds that very interesting.
The loans came from a Trump adviser’s bank that specialized in affordable mortgages for military veterans.

https://www.washingtonpost.com/news...-better-than-anything/?utm_term=.fda0314f8f95

Lijstje dat gewoon opsomt hoe slecht Trump is als president als hij met mensen moet omgaan.

Die gast heeft dus echt geen idee

F1r3 · 22 feb 2018

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...-schaamteloze-politisering-van-de-moordparti/

Euh...

In other news, Assad verwerpt schaamteloos politiseren van de bombardementen op Ghouta door de slachtoffers van de bombardementen op Ghouta.

squalleke123 · 22 feb 2018

F1r3 zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...-schaamteloze-politisering-van-de-moordparti/

Euh...

In other news, Assad verwerpt schaamteloos politiseren van de bombardementen op Ghouta door de slachtoffers van de bombardementen op Ghouta.

Again, ergens hebben ze wel een punt. Het leeuwendeel van de gun deaths zijn zelfmoorden of gevolg van gang violence, en daar horen we de anti-gun people geen opmerking over maken (omdat het daar wel heel duidelijk is dat het wapen slechts een gereedschap is). Nu er op een school geschoten is, waar het wapen wederom het gereedschap was, begint men weer te roepen om gun control. Dat is gewoon inderdaad politieke recuperatie, of niet?

frisenfruitig · 22 feb 2018

"Slechts een gereedschap", tgohja. Het is alleszins een pak makkelijker om iemand te vermoorden met een geweer dan met een mes of boksbeugel, zeker als je meerdere mensen op korte tijd wilt neerhalen. Het lijkt me eerder een no-brainer dan politieke recuperatie en als ik het me goed herinner is de meerderheid van de bevolking (zowel aan democratische als republikeinse kant) voorstander van striktere gun control. Maar ja, of de politici er iets aan willen doen is een andere zaak natuurlijk. En of dat echt veel zal uithalen weet ik ook niet als je ziet hoeveel guns er al in omloop zijn.

squalleke123 · 22 feb 2018

frisenfruitig zei:
"Slechts een gereedschap", tgohja. Het is alleszins een pak makkelijker om iemand te vermoorden met een geweer dan met een mes of boksbeugel, zeker als je meerdere mensen op korte tijd wilt neerhalen. Het lijkt me eerder een no-brainer dan politieke recuperatie en als ik het me goed herinner is de meerderheid van de bevolking (zowel aan democratische als republikeinse kant) voorstander van striktere gun control. Maar ja, of de politici er iets aan willen doen is een andere zaak natuurlijk. En of dat echt veel zal uithalen weet ik ook niet als je ziet hoeveel guns er al in omloop zijn.

Als dat effectief klopt dat dat de meerderheid is dan is dat weer een argument voor meer directe democratie.

Maar ik denk dat het probleem oplossen niet kan met enkel strengere wapencontroles, dus is het ergens jammer dat men de situatie niet gebruikt om meer haalbare eisen (met meer impact) te stellen zoals een uitbreiding van mental healthcare. Maar bon, misschien sta ik daar wel alleen in en het is altijd gemakkelijk als je een organisatie of persoon hebt om naar te wijzen als de 'bad guy' he

EvilTwin · 23 feb 2018

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...n-films-als-oorzaak-van-wapengeweld~a0a321f2/

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...ol-niet-aanvallen-probleem-opgelost~a5625275/

Dienen Trump is toch echt een achterlijke vent hoor.

Hoeveel 9livers hebben al een tuin vol slachtoffers?

k995 · 23 feb 2018

squalleke123 zei:
Again, ergens hebben ze wel een punt. Het leeuwendeel van de gun deaths zijn zelfmoorden of gevolg van gang violence, en daar horen we de anti-gun people geen opmerking over maken (omdat het daar wel heel duidelijk is dat het wapen slechts een gereedschap is).

Helemaal niet dit zijn meestal democraten die pleiten voor sociale vangnetten/onderwijs/investeringen en meer gezondheidszorg die dergelijke punten ook zou aanpakken.

Daarbij dit is een copy/paste van een GOP standpunt war je moet afvragen: waarom feiten zoals:

Suicide rates boosted by easy access to guns, researchers say | The Independent

of gewapend geweld in steden dat ook er is dankzij de massale aanwezigheid van wapens (legaal en illegaal) doordat het zo simpel is om wapens te kopen?

Nu er op een school geschoten is, waar het wapen wederom het gereedschap was, begint men weer te roepen om gun control. Dat is gewoon inderdaad politieke recuperatie, of niet?

Neen dat is oplossingen zoeken voor een heel acuut en zwaar probleem de VS heeft.

Zeggen "dit is de fout van democraten" zoals trump doet is idd politieke recuperatie. Zeggen dat bump stocks verboden moeten worden of mensen met mentale problemen geen wapens zouden mogen kopen is dat niet.

k995 · 23 feb 2018

squalleke123 zei:
Maar ik denk dat het probleem oplossen niet kan met enkel strengere wapencontroles, dus is het ergens jammer dat men de situatie niet gebruikt om meer haalbare eisen (met meer impact) te stellen zoals een uitbreiding van mental healthcare. Maar bon, misschien sta ik daar wel alleen in en het is altijd gemakkelijk als je een organisatie of persoon hebt om naar te wijzen als de 'bad guy' he

"alleen?"

Waarom denk je dat democraten ooit obamacare invoerde?

https://www.huffingtonpost.com/entry/obamacare-mental-health_us_5878ff08e4b09281d0ea7ccf

Obama Asks Doctors to Help Deal With Guns | The Weekly Standard

White House: ObamaCare can help stop gun violence | TheHill

Je beseft toch dat trump , de president die je verdedigd ,juist het tegenovergestelde doet door obamamcare grotendeels af te schaffen ? laat staan al de wetgeving om meer mesnen ook met mentale problemen of gezocht door de politie het recht te geven wapens te kopen.

Dus neen jouw positie is gewoon die van de democratische partij en die staat lijn recht tegen die van de GOP/trump.

Thin Liz · 23 feb 2018

EvilTwin zei:
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...n-films-als-oorzaak-van-wapengeweld~a0a321f2/

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...ol-niet-aanvallen-probleem-opgelost~a5625275/

Dienen Trump is toch echt een achterlijke vent hoor.

Hoeveel 9livers hebben al een tuin vol slachtoffers?

Ai, en wat als de leraar zelf op een dag begint door te draaien? Toch maar een back-up leraar er naast zetten, just in case. En als die door draait, dan kan je misschien nog de meest stabiele leerling van het jaar de code geven van de kluis met shotguns. Strak plan. Problem solved.

EvilTwin · 23 feb 2018

Thin Liz zei:
Ai, en wat als de leraar zelf op een dag begint door te draaien? Toch maar een back-up leraar er naast zetten, just in case. En als die door draait, dan kan je misschien nog de meest stabiele leerling van het jaar de code geven van de kluis met shotguns. Strak plan. Problem solved.

Idd. Misschien kunnen ze de leraars wapentraining geven tijdens de zomervakantie. Kwestie dat ze de verkeerde niet omleggen. Alsof een leraar ineens geschikt is om een gewapende zot tegen te houden. Nu krijgen ze net een grote roos op zich geschilderd, want wie zal het eerste worden omver geknald nu?

Anoniem0 · 23 feb 2018

EvilTwin zei:
Idd. Misschien kunnen ze de leraars wapentraining geven tijdens de zomervakantie. Kwestie dat ze de verkeerde niet omleggen. Alsof een leraar ineens geschikt is om een gewapende zot tegen te houden. Nu krijgen ze net een grote roos op zich geschilderd, want wie zal het eerste worden omver geknald nu?

Kheb een amerikaanse vriendin die leerkracht is maar gelukkig werkt ze nu in belgie.
Het debat is daar hevig onder de leerkracht collegas

Hier moest ik toch om lachen...

When I put my scissors on my desk they go missing because the kids take them. I got through boxed of pens and pencils all the time because the kids just take them. Just imagine it "guys who took my gun?"

k995 · 23 feb 2018

EvilTwin zei:
Idd. Misschien kunnen ze de leraars wapentraining geven tijdens de zomervakantie. Kwestie dat ze de verkeerde niet omleggen. Alsof een leraar ineens geschikt is om een gewapende zot tegen te houden. Nu krijgen ze net een grote roos op zich geschilderd, want wie zal het eerste worden omver geknald nu?

Het is absurd trump spreekt van 20% van de leraars dat is 650 000 man, of de helft van het VS leger. Trainen en bewapenen alleen al zou enkele miljarden kosten.

De realiteit wat trump echt doet: in het budget dat trump/witte huis naar voor schoof werd het budget voor beveiliging voor scholen verlaagd.

Anoniem0 · 23 feb 2018

k995 zei:
Het is absurd trump spreekt van 20% van de leraars dat is 650 000 man, of de helft van het VS leger. Trainen en bewapenen alleen al zou enkele miljarden kosten.

De realiteit wat trump echt doet: in het budget dat trump/witte huis naar voor schoof werd het budget voor beveiliging voor scholen verlaagd.

De Nra zal graag de wapens voorzien.

k995 · 24 feb 2018

witten zei:
De Nra zal graag de wapens voorzien.

Nee hoor hebben elke cent nodig om poltici om te kopen euh "te steunen" .

Sarcastr0 · 25 feb 2018

k995 zei:
Nee hoor hebben elke cent nodig om poltici om te kopen euh "te steunen" .

Is wss nog goedkoper dan dat plan uitvoeren

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

k995 · 25 feb 2018

Sarcastr0 zei:
Is wss nog goedkoper dan dat plan uitvoeren

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Grappig dat GOP/trump die budgetten voor scholen en school beveiliging enkel naar beneden halen plots afkomen met niet enkel honderd duizenden bewapenen, ook zware aanpassingen aan de infrastructuur van scholen qua camera's ,sloten, deuren en oefeningen.

Tja eventjes 150 000 scholen gaan ombouwen tot forten, daar is blijkbaar wel geld voor (of waarschijnlijker mogen de scholen dat zelf ophoesten en fuck de leerlingen)

Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump tijdperk (Deel 2)

Lemme

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Lemme

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

k995

Legacy Member

F1r3

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

frisenfruitig

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Thin Liz

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

k995

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

k995

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

k995

Legacy Member