Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Oldskooler

Legacy Member
Loser zei:
Bon, ik ga toch nog eens reageren op je :) Gewoon omdat ik het echt ranzige stellingen vind.

Ik begin graag met deze:
"Ironisch zullen die aan de andere kant dan zover gaan, en er zo'n vuil spel van maken, dat zij mee door de mand vallen. "

Hier zeg je dat de tegenstanders van Trump "vuil spel maken" door ver te gaan in het aanklagen van het vuil spel van Trump. En er zo mee door de mand vallen.
Wat dus in feite betekent dat Trump vuil spel mag spelen (ah ja, dat wisten ze van hem, niemand maalt daarom...), maar zijn tegenstand mag dat niet aanklagen. Want dàt vuil spel, daar val je mee door de mand. Niet dat andere vuile spel (wat de reactie van de tegenstanders uitlokt). En dan zie je zelf die ongelofelijke dubbele standaard niet?

Exact hetzelfde verhaal dan dat we tijdens de verkiezingen zagen...
Vuiligheid langs alle kanten dat het een soap werd. Het vuil spel van de tegenstanders heeft hem mogelijk die enkele extra procenten gegeven waardoor hij is gewonnen.
Mensen zijn het gewoon geworden. En als men net iets te hypocriet wordt, werkt het averechts.
Ook tijdens deze heisa zal men langs beide kanten zover gaan, dat het in zijn voordeel wel ergens gaat werken.
Dat is geen dubbele standaard.
Uiteraard mag men hem aanklagen, waar zeg ik dat het niet mag? Ik zeg gewoon dat het geen emotie meer triggert.
Het is ook zo'n overdaad aan feiten en show geworden, dat mensen gewoon nog niet meer weten wie of wat nog juist is, en ervanuit gaan dat ze hopelijk voor een minst erge hebben gekozen als hij maar resultaten neerzet.

Loser zei:
En dan deze:
"Schandalen en corruptie worden eigen aan het systeem geacht. Of zelfs verder, eigen aan de mensheid geacht. Nu meer dan ooit tevoren, en dat ligt niet aan Trump, hij is ergens ook een gevolg van."
Ah ja. Weet je wat ook eigen is aan de mens? Concurrentie uit de weg ruimen en vermoorden. Moet ook kunnen dan, hè.
En nee, schandalen en corruptie zijn niet eigen aan het systeem. Volgens mij heeft Obama 0x aan voter fraud gedaan, is het hele kabinet van Bush niet ontslagen om ethische "problemen" of heeft zelfs Clinton nooit zijn dichtste raadgevers de cel in zien draaien. Doen alsof "je niet anders kunt als je mee wilt" is een zwaktebod. Dan ben je het probleem, ipv de oplossing. En het streven is nog altijd om niet het probleem als president te hebben, maar de oplossing.
Hier ga je toch iets te licht over. Hillary was ook niet vrij van schandalen, het heeft Trump zelfs die extra duwtjes gegeven.
Ik ga hier geen balansen geven over wie het meest corrupt was, nu en/of in verleden.
Ik kan hier ook hele essays neerplanten over het schandaal achter Vietnam oorlog toen gekend door meerdere presidenten, de CIA, ... het is eindeloos. Je moet onze eigen politiek nog maar volgen.
Het politiek klimaat wordt gewoon als corrupt aanzien, mensen zijn ook veel slimmer geworden dan vroeger, het wordt steeds moeilijker om alles onder de mat te vegen.

Trump is niet heilig, Trump was al veel langer een gekend narcistisch figuur in de VS.
Er is zelfs een bordspel ooit over hem gemaakt, waarbij je smerig moet spelen om te winnen ^^
Trump is Trump. Zijn ego valt niet te verdedigen, het is een etter, maar een harde zakenman.

Obama zal wel een pak heiliger geweest zijn, maar mss ziet de Amerikaan gewoon liever die massale geldstroom die nu bezig is naar de VS, dan de zoveelste emo-speech van Obama.
En Russen dit, de Amerikanen dit, collusion, en dat, dat is ook al lang bezig met een oneindigheid van decennia aan schandalen waar we het meeste nooit van zullen weten.
Het is eigenlijk gewoonweg lachwekkend dat dit nu zo'n hot news is, dat gezeik is eigenlijk al zo lang bezig waarbij er ooit heel veel zijn gestoreven, maar waar we weer het fijne nooit van zullen weten. En nu kan het ineens niet meer op, het is allemaal maar zeer lauw als je de geschiedenis tussen die 2 machten iets hebt gevolgd.

Dit is een zoveel stijgende climax van mss hebben we hem deze keer wel eens, maar veel zal er uiteindelijk niet gebeuren zoals eerder opgemerkt.
Het dartelt wat, mss is er iets, is er niets, zal er wsl niet genoeg zijn, ... een anti-climax quasi gegarandeerd.

Loser zei:
Ten slotte nog deze:
"De burger in de VS leeft momenteel veel meer met de vragen:"
Fijn dat jij even komt vertellen waar de burger in de VS meer mee leeft. Hoe weet je dat? Facebook? Reddit?

Omdat veel van die punten zijn verkiezingsmateriaal waren tsjein. Voor zijn haar stemde men niet op hem.
America first, was op voorhand al duidelijk allemaal tenzij je onder een steen leefde. Uiteraard leeft dat dan bij de burger.
Uiteraard leeft al wat economisch is, en wat als oneerlijk wordt aanzien, bij de burger. En zoveel meer. Waarom zou dat niet bij de burger leven?

+ De juridische verwikkelingen hebben nog steeds geen impact om de Amerikaanse beurs. Van de burger, tot de bedrijven, die mee de beurs bepalen, de juridische verwikkelingen deren momenteel niet, en men gaat gewoon in het groen verder.
Mocht het echt zo zijn van oh jee straks mss een aftrede, stond alles nu al een tijd vuurrood. Het is al ingecalculeerd, en veel poeha wordt er niet verwacht.
De economie, en centen, dat deert hun wel.

Loser

Legacy Member
Thin Liz zei:
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...verkiezingen-verliezen-in-november~a257bd1dc/

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180827_03685028

Hoe je die man nog kan verdedigen...het is me een raadsel. Nu nog wat angst zaaien onder de Amerikanen, want 'o wee' als je niet op de Republikeinen stemt. Het neigt al naar dictatoriale trekjes.

Die verweving van politiek en religie is toch echt zo problematisch in de Amerikaanse politiek (en niet in het minst in de Republikeinse Partij)... Dit zie je eerder in Iran of Turkije gebeuren, dat imams op het hart worden gedrukt om stemmen te ronselen.

squalleke123

Legacy Member
http://thehill.com/homenews/campaig...ns-stunner-and-4-other-takeaways-from-arizona

Om het eens terug iets meer over de algemene tendens ipv. over Trump zijn recentste tweets te hebben: Interessante ontwikkelingen in Florida, waar de primaries ervoor gezorgd hebben dat het Sanders versus Trump wordt in de midterms. Het is, althans voor mij, duidelijk dat de DNC hun linkervleugel zal gaan moeten ondersteunen als ze willen kans maken, maar zien ze het zelf in?

Ruben666

Legacy Member
Of hoe zijn stuitende niveauloosheid toch nog steeds weer overtroffen blijkt te kunnen worden, aanschouw:

3000 people did not die in the two hurricanes that hit Puerto Rico. When I left the Island, AFTER the storm had hit, they had anywhere from 6 to 18 deaths. As time went by it did not go up by much. Then, a long time later, they started to report really large numbers, like 3000.
This was done by the Democrats in order to make me look as bad as possible when I was successfully raising Billions of Dollars to help rebuild Puerto Rico. If a person died for any reason, like old age, just add them onto the list. Bad politics. I love Puerto Rico!

Van een ontiegelijke schofterigheid gesproken :puke:

Exorikos

Legacy Member
De laatste persconferentie is weer een parel. Serieus, hoe verdedig je zo'n lapzwans nog?
https://youtu.be/Hi3ATmjJtp0

Hij begint meteen met meerdere leugens: Japan heeft met Obama over tracé onderhandeld, China heeft helemaal geen statement verspreid, leugens over US Steel, ...

Hij praat als iemand met beginnende dementie die zijn zin niet meer kan afmaken. He has the best words.

Ondertussen knipt Fox het stukje waarin alle verzamelde wereldleiders hem uitlachen uit zijn speech.

Ketelbuik

Legacy Member
squalleke123 zei:
Gillum wins stunner and other takeaways from Arizona, Florida | TheHill

Om het eens terug iets meer over de algemene tendens ipv. over Trump zijn recentste tweets te hebben: Interessante ontwikkelingen in Florida, waar de primaries ervoor gezorgd hebben dat het Sanders versus Trump wordt in de midterms. Het is, althans voor mij, duidelijk dat de DNC hun linkervleugel zal gaan moeten ondersteunen als ze willen kans maken, maar zien ze het zelf in?

Je bedoelt de linkervleugel met Sanders die met bijna 4 miljoen stemmen verloor tegen Clinton? Juist ja. De Democraten moeten gewoon geen fossiel naar voor brengen zoals Clinton maar iemand fris en nieuw en een gematigd programma. Een links programma gaat het nooit halen in de VS.

Enfin, er zijn talloze mensen die eigenlijk wel nood hebben aan een sociaal programma maar er toch niet naar stemmen want "muh strap yourself up by the bootstraps" en "muh american dream", terwijl ze niets maar dan ook niets van sociale mobiliteit hebben..

kay-gell

Legacy Member
Ach ja ik moet niks van zijn stijl hebben, alhoewel ik het momenten wel hilarisch vind.
Maar de economie draait wel, Noord-Koreaanse oplossing staat dichter dan ooit en hij heeft al pakken meer gedaan voor de zwarte/hispanic bevolking dan Obama ooit heeft gedaan door hen aan werk te helpen.

Straddle

Legacy Member
kay-gell zei:
Maar de economie draait wel, Noord-Koreaanse oplossing staat dichter dan ooit en hij heeft al pakken meer gedaan voor de zwarte/hispanic bevolking dan Obama ooit heeft gedaan door hen aan werk te helpen.

Second + de financiële markten hebben het volste vertrouwen in zijn beleid. Als je dan ziet hoe zwak de Europese financiële markten blijven hangen wordt de discrepatie wel erg duidelijk.
Het ontbreekt hier ook volledig aan een sterke leider die beslissingen durft te nemen en volop voor de economische vooruitgang gaat.

kay-gell

Legacy Member
Straddle zei:
Second + de financiële markten hebben het volste vertrouwen in zijn beleid. Als je dan ziet hoe zwak de Europese financiële markten blijven hangen wordt de discrepatie wel erg duidelijk.
Het ontbreekt hier ook volledig aan een sterke leider die beslissingen durft te nemen en volop voor de economische vooruitgang gaat.

Amen. Snap niet dat zo een zaken eigenlijk niet meer in 't nieuws komen. Maar ja dat past duidelijk niet het plaatje dat ze willen verkopen van hem.

Sarcastr0

Legacy Member
kay-gell zei:
Amen. Snap niet dat zo een zaken eigenlijk niet meer in 't nieuws komen. Maar ja dat past duidelijk niet het plaatje dat ze willen verkopen van hem.

Dan kunnen ze alvast weer columns a volonte pompen in 2020 hoe ze ni snappen dat hij herverkozen is. #profit


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ruben666

Legacy Member
kay-gell zei:
Maar de economie draait wel

Ondanks die florerende economie (waarvan een mens zich overigens kan afvragen in hoeverre dat nu juist Trumps verdienste is) & de doorgevoerde TaxCuts lijkt het MAGA-verhaal, zoals te verwachten viel, niet geschreven te zijn voor de ‘gewone’ Amerikaanse werknemer:
Americans Are Making Less Money Despite Trump’s Promises

Ik wil de fallout van het spierballengerol met de importheffingen overigens ook nog wel eens zien.


Gelukkig is er wél nog steeds een overvloed aan clean coal:

A northern Texas coal fired plant is adding itself to a growing list of coal refineries shutting their doors.

Exorikos

Legacy Member
De Amerikanen lenen bij de Chinezen om de Amerikaanse boeren geld te geven om hun producten niet aan de Chinezen te verkopen. Top beleid! :')

Hij klopt zich ook op de borst dat US Steel het zo goed doet en grootse plannen heeft terwijl het bedrijf er een rotjaar heeft opzitten.met een verlies van 15% op de beurs.

De economie is meer dan de praatjes van Trump, gelukkig maar want als het zoveel erger wordt met alle andere industrieën als die waar hij zich moeit, dan was er weinig hoop.

Badger

Legacy Member
Lol de dingen die je hier toch leest. Trump doet het goed :doh:

Ik was geschokt toen ik Geert Noels hoorde vertellen dat de VS een begrotingstekort heeft van rond de 5%, en dat in hoogconjunctuur! De VS heeft een vergelijkbare schuldgraad als België, en wij krijgen (terecht) dat de regering gebuisd is op het domein begroting. Wanneer het echt fout gaat zal de Amerikaanse overheid zeer weinig marge hebben om een stimulus door te voeren.
Handelstekorten zijn des duivels, maar met begrotingstekorten is duidelijk niets mis.

Trump stimuleert de economie in tijden van reeds goede conjunctuur. Compleet absurd en onnodig. De centrale bank verhoogt natuurlijk haar rente om de economie af te remmen en zo een oververhitting ervan te vermijden. Resultaat: al het belastinggeld van de stimulus verdwijnt naar de bedrijven.

Met handelstarieven raakt hij zijn eigen bevolking en verzuurt hij de relaties met bondgenoten. Ondertussen holt hij organisaties zoals de NAVO en WHO uit, wie weet waarom eigenlijk? America First, maar al die organisaties zijn wel opgericht onder sterke impuls van de VS.

Ondertussen schaft Trump regels voor de financiële sector af die zijn opgelegd na de crisis van 2008. Wanneer barst het weer eens? Door uit het klimaatakkoord te stappen wordt de kans om de klimaatverandering een halt toe te roepen een pak kleiner. Gevolg: extreme droogte én regenval. Niet fijn voor ons (we herinneren het ons wel zeker) én een pak klimaatvluchtelingen. Jawel, dank Trump maar voor de mensen die tijdens de komende decennia naar Europa vluchten.

Het akkoord met Noord-Korea is positief, daarin steun ik Trump ook. Maar NK is gekend voor A zeggen en B doen en ondertussen trekt hij zich terug uit een beter akkoord met Iran, en waarom? Omdat het onder Obama is afgesloten?

Goed bezig Donald!

Oldskooler

Legacy Member
Hij moeit zich met heel veel industrieën hoor.

De Chinese beurs keldert hard, terwijl de Amerikaanse beurs glorieus stijgt.
Kwestie van tijd eer Europa ook zal moeten ingrijpen hoor tegen oneerlijke goedkope Chinese bucht die onze eigen markten kapot maakt.
Hij is gewoon een pionier op dat vlak nu.
Als Europa niet mee wijzigt, is Europa openlijk DE verliezer.

Hier en daar een mindere zaak, ontneemt hem het krediet niet hoor.
Een steenkool raffinaderij dicht in Texas, tja, anderzijds is dankzij Texas de VS wel de grootste olieleverancier ter wereld geworden zeer recent.
Texas is op zijn eigen een grotere olieproducent geworden dan Iran, … tot zover de Irandeal, uhm.
(https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=37053)

Hij onttrekt historisch massaal veel geld terug uit het buitenland.
Waarom moet de VS zoveel dokken voor de NAVO? Om het arrogante Europa te beschermen tegen Rusland? Hij ziet gewoon vergooid geld en andere prioriteiten.
Dat begrotingstekort overleven ze heus wel.

Uitstoot, ironisch, terwijl wereldwijd de CO2 uitstoot records heeft verbroken, heeft de VS haar uitstoot net verminderd.
Europa zal zelf genoeg de planeet al naar de kloten helpen, Parijs akkoord of niet. We moeten Trump niet bedanken voor die vluchtelingen, we mogen onszelf ervoor bedanken.

Europa en Azië stuwen de uitstoot van broeikasgassen naar een historische hoogte. Intussen blijkt de belangrijkste klimaatontkenner van de klas, Donald Trump, ook de groenste leerling.
(
https://www.knack.be/nieuws/planet-...nieuw-recordniveau/article-normal-980697.html
Wereld stootte nooit meer CO2 uit - De Standaard
)

De VS heeft bijzonder veel troeven in handen, Trump laat ze niet liggen.

Uiteraard komt al het positieve niet door zijn toedoen, of is alles wat hij doet goed, maar het grote sterk verweven plaatje en hoe zaken evolueren, geven hem steeds meer krediet.

Dat de gewone burger er in eerste instantie niet als eerste van profiteert, welkom tot de planeet.

DaFreak

Legacy Member
Trump is het toonbeeld van korte termijn denken en het verkopen van hete lucht. Als ze in de states niet oppassen zal de crisis van 2008 maar een voorsmaakje worden voor wat Trump aan het klaarstomen is. De huizenmarkt is lang niet de enige die weeral eens ver over haar toeren draait en Trump voert alleen maar zaken door die ervoor zorgen dat de cijfers de realiteit nog verder voorbij schieten.

Oldskooler

Legacy Member
VS en Canada bereiken akkoord over vrijhandelszone - De Standaard


De vroegere NAFTA wordt nu omgedoopt in USMCA (Verenigde Staten-Mexico-Canada Akkoord), zo bevestigen officiële bronnen.


Zo beloofde Canada onder meer de protectionistische maatregelen op zijn zuivelmarkt af te bouwen. In ruil daarvoor gaan de Verenigde Staten ermee akkoord Canada te vrijwaren van de verhoogde importtarieven voor buitenlandse voertuigen, een maatregel die president Trump eerder had aangekondigd.


Hupla

squalleke123

Legacy Member
Dan stel ik me toch de vraag waarom IRS niks gedaan heeft. Als de documenten inderdaad illegale zaken aantonen dan zijn die in principe ook in bezit van IRS, en al voor lange tijd.

These maneuvers met with little resistance from the Internal Revenue Service
is eigenlijk de bombshell in het artikel. Why?

Ik vermoed dat ze kunnen bewijzen dat Trump de grens van de legale fiscaliteit opzocht en dat ze een vermoeden hebben dat hij wel degelijk over de schreef gegaan is, maar dat laatste niet kunnen bewijzen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan