Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Général Zantas
Legacy Member
Ten eerste is dat een compleet foutieve stelling, volgens het eerste resultaat op google als je zoekt achter "do poor whites vote for republicans or democrats": http://eprints.lse.ac.uk/65940/1/bl...gainst their interests for Republicans[1].pdf Nu gaat die wel enkel tot 2008, dus hier nog een artikel dat stelt dat armen eerder op Trump stemden omwille van racisme en xenofobie, terwijl armen net op Hilary stemden als ze bezorgd waren om de economie en hun situatie: https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/5/9/15592634/trump-clinton-racism-economy-prri-survey
ten tweede is dat ook een hele kromme vergelijking. Er is geen "blanke" stem, blanken stemmen op alles. Maar er is wel een zwarte stem. Ongeacht hun profiel (rijk/arm, (on)geschoold), is er een overweldigende meerderheid zwarten die allemaal op dezelfde kandidaat stemmen.
ten tweede is dat ook een hele kromme vergelijking. Er is geen "blanke" stem, blanken stemmen op alles. Maar er is wel een zwarte stem. Ongeacht hun profiel (rijk/arm, (on)geschoold), is er een overweldigende meerderheid zwarten die allemaal op dezelfde kandidaat stemmen.
S.conceiçao7
Legacy Member
Tweak37
Legacy Member
Wat vinden de 9lives Trump adepten eigenlijk van zijn laatste fratsen? Corona eerst minimaliseren en dan vervolgens van Europa een zondebok maken om de aandacht van die flater af te leiden? Zoals gebruikelijk gekruid met flink wat leugens, nietszeggend gepoch en hoogdravendheid?
Of de mensen die hem een useful idiot vinden, nu dat de beurswinsten van de afgelopen jaren in snel tempo verdampen?
Kwestie dat ik jullie toekomstige analyses naar waarde kan inschatten...
Of de mensen die hem een useful idiot vinden, nu dat de beurswinsten van de afgelopen jaren in snel tempo verdampen?
Kwestie dat ik jullie toekomstige analyses naar waarde kan inschatten...
squalleke123
Legacy Member
Schandalig om zo te minimaliseren, net zoals bij alle andere politiekers (looking at you De Block).
Jammer dat hij deze 'opportuniteit' niet gebruikt om op de zwakte te wijzen van afhankelijkheid van China wat betreft productie. Dat maakte een vroege interventie namelijk een stuk pijnlijker. Nu wel goed dat hij maatregelen treft om aankomst van mensen uit zwaar getroffen regio's te beperken. Too little too late, maar op zich zeker geen nutteloze maatregel.
Jammer dat hij deze 'opportuniteit' niet gebruikt om op de zwakte te wijzen van afhankelijkheid van China wat betreft productie. Dat maakte een vroege interventie namelijk een stuk pijnlijker. Nu wel goed dat hij maatregelen treft om aankomst van mensen uit zwaar getroffen regio's te beperken. Too little too late, maar op zich zeker geen nutteloze maatregel.
Lemme
Legacy Member
De Braziliaanse president & zijn communicatiechef hebben Corona. Trump heeft daar vorige week nog vrolijk handjes mee liggen schudden.
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...nt-bolsonaro-besmet-met-coronavirus~a4bd30f5/
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...nt-bolsonaro-besmet-met-coronavirus~a4bd30f5/
F1r3
Legacy Member
Lemme zei:
Op dit moment mag je je toch beginnen afvragen of Trump het al dan niet heeft (of degene is die het doorgegeven heeft aan de Brazilianen). Op twitter zag ik ook een compilatie van zijn speech van een paar dagen terug, waar hij het toch redelijk moeilijk leek te hebben om te ademen.
kay-gell
Legacy Member
F1r3 zei:
Inderdaad. Kans is reëel!
https://www.ad.nl/dossier-coronavirus/trump-heeft-drie-met-corona-besmette-mensen-ontmoet~aa639889/
bassie82
Legacy Member
Zolang het goed ging kon hij gewoon verder doen en trokken mensen zich er niet veel van aan wat hij allemaal doet en zegt.
Nu gaat het slechter en moet hij effectief leiderschap tonen en daar gaat hij worden op afgerekend, goed of slecht moeten zij uitmaken natuurlijk.
Nu gaat het slechter en moet hij effectief leiderschap tonen en daar gaat hij worden op afgerekend, goed of slecht moeten zij uitmaken natuurlijk.
DogFacedGod
Legacy Member
Tweak37 zei:
Hij minimaliseert eerst om geen economische ingrepen te moeten doen om dan Europese vluchten te verbieden om te tonen dat hij een hands-on approach heeft.
Maar wel eerst proberen vriendjes te blijven met UK en Turkije totdat hij dat ook niet meer kan volhouden. (Travel ban is uitgebreid met UK.)
Het is ergens verademend om zo'n doorzichtige politicus te zien maar ik vind het toch nog ambetant dat hij nog zich nog altijd gedraagt als de arrogante manager die gewoon beslissingen neemt puur om te tonen dat hij beslissingen neemt.
.Nuja, veel Amerikanen hebben ook daarom gestemd op hem. Iemand die "beslissingen neemt".
Lemme
Legacy Member
kay-gell zei:
Misschien heeft hij al iemand specifiek in gedachte?
Deze kerels snappen het precies ook nog niet: https://www.businessinsider.com/cor...socialize-2020-3?international=true&r=US&IR=T
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.