Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
kay-gell zei:
Het hebben van een vagina kan in dit geval wel een bonus zijn, hè. Jij gaat er al vanuit dat het een incompetent persoon moet zijn, gewoon omdat ze een vagina heeft.
Ik snap wat je bedoelt, maar hij zegt toch maar gewoon dat dat een punt is van hem: Ik zal een vrouw aanstellen op een hoge positie. En dan mag jij (of de Amerikaan) kiezen wat hij daarvan vindt.
KnightOfCydonia
Legacy Member
kay-gell zei:
Candace Owens is een dwaas kalf dat het zelf beter denkt te weten dan duizenden klimaatwetenschappers. Ooit een interview met haar gezien (denk op het Rubin Report), typisch voorbeeld van iemand die aan de conservatieve kant profiteert van jong, knap, zwart en een vrouw te zijn, maar inhoudelijk nauwelijks iets voorstelt behalve lege talking points te herhalen.
Als Biden Trump wilt laten herverkiezen moet hij vooral Hillary Clinton als running mate nemen, de vrouw dankzij wiens immense onpopulariteit Trump verkozen is... of Kamala Harris een vrouw wiens corrupte strafbeleid ook niet over te stoefen is.
Als Biden verstandig is, kan hij beter als hij per se een vrouw wilt gewoon voor Michelle Obama kiezen of (onwaarschijnlijker) Tulsi Gabbard.
squalleke123
Legacy Member
Lemme zei:
Als hij dat doet verliest hij per direct zijn belangrijkste troef. Die gaat het echt niet goed doen bij de zwarte amerikanen, daarvoor heeft ze veel te veel baggage van haar periode als AG.
Ik vermoed ook wel dat Biden dom genoeg is om het te doen, trouwens.
Loser
Legacy Member
kay-gell zei:
In een ideale wereld wel. Maar als hij het nu belangrijk vindt om een vrouw op een hoge positie te zetten, dan mag hij dat toch ook doen, en dan mogen de mensen stemmen of ze dat goed vinden of niet. Hij zou ook mogen zeggen: Ik wil een blanke als VP en alleen blanken in mijn kabinet. Zou op een iets andere bijval kunnen rekenen, maar het mag wel.
Ik vind de keuze ook niet zo raar. Als je zegt dat je diversiteit belangrijk vindt, moet je dat ook doen. Biden komt uit de New Dems die na Obama nog veel meer zijn teruggevallen op identiteitspolitiek. Wat had je dan verwacht van die strekking, als ze een oude blanke man naar voren schuiven?
squalleke123 zei:
Tuurlijk, want een VP kies je "on a whim" en wordt niet met het talloze onderzoeksbureaus, campagnebureaus en de peilingen bekeken. Nee, "Biden is dom" en kiest met z'n ogen dicht. Wat een polarisatie weer. We get it, al het slechtste wat je kunt bedenken, dat is wat alle Dems doen.
kay-gell
Legacy Member
Loser zei:
Tuurlijk mogen de mensen stemmen zoals je wil.
Ik vind het gewoon frappant hoe mensen die zeggen dat iedereen hetzelfde moet zijn en ras, geslacht, ... geen rol mag spelen. Het dan wel ineens super belangrijk vinden.
Als hij mocht gezegd hebben dat het sowieso een man of een blanke zou zijn, je zou nogal wat horen
Loser
Legacy Member
kay-gell zei:Tuurlijk mogen de mensen stemmen zoals je wil.
Ik vind het gewoon frappant hoe mensen die zeggen dat iedereen hetzelfde moet zijn en ras, geslacht, ... geen rol mag spelen. Het dan wel ineens super belangrijk vinden.
Als hij mocht gezegd hebben dat het sowieso een man of een blanke zou zijn, je zou nogal wat horen
Je doet alsof er een tegenstelling is, maar je kunt vinden dat het geen rol mag spelen en tegelijk dat het tegenwoordig wel een rol speelt, dus om dat idee te verbrijzelen, zet je daar een vrouw.
kay-gell
Legacy Member
Loser zei:
Ja das dan zijn keuze. Als ik naar de dokter ga heb ik liefst de beste dokter. Niet iemand die daar geplaatst is omdat die een piemel heeft of niet.
Gelijke kansen voor iedereen.
Dat is ook wat die kant politieke spectrum altijd wil, enfin tot als puntje bij paaltje komt.
squalleke123
Legacy Member
Loser zei:
Als die mensen hun werk doen dan wordt het dus niet Harris. Als hij ze wel kiest dan hebben ze hun werk niet gedaan of is Biden tegen hen in gegaan (en kost het hem mogelijk de overwinning). Het punt blijft dat het ongelooflijk dom zou zijn om Harris te kiezen.
Waarom is dat nu opeens zo raar?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.