Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
squalleke123
Legacy Member
Loser zei:
Een kwartje van die 2 trillioen dollar. Dat is veel, maar er zijn ook goede redenen om de controle niet a priori uit te voeren. Dit is een crisis die vooral op korte termijn moet aangepakt worden. Als je gaat moeten discussieren en/of parlementsleden omkopen (zoals dat gebruikelijk gebeurt met een voor-wat-hoort-wat wetgeving) voor iedere steunmaatregel die met die 500 miljard genomen wordt dan komt die vaak te laat en/of wordt die inefficient afgeleverd.
Het grote probleem is dat de democraten gewoon de republikeinen in dit geval niet vertrouwen en de republikeinen de democraten niet vertrouwen. En helaas is dat vertrouwen in de uitvoerende macht gedurende een crisis redelijk essentieel voor het efficient bestrijden van de crisis. Wederom een reden waarom de media, ook Fox aan republikeinse kant, toch eens een mea culpa mag slaan, aangezien ze die atmosfeer van wantrouwen hebben gecreëerd en aangewakkerd.
Oldskooler
Legacy Member
Als er ook eens effectief wordt toegegeven dat hij goede dingen doet.Loser zei:
Ja dan mag je dat.
Heel het sfeertje van aslof hij enkel maar slecht kan doen. Jeetje. Zijn er goede punten, ja dan lag dat wel aan iets anders weer.
Uiteindelijk, denkt de kiezer ginds er anders over.
(Terzijde, maak ik me ook geen illusie, dat in zo'n uitzonderlijke situatie als nu,
geen enkele president echt is opgewassen tegen wat we nu meemaken, en als de beurs zou crashen die zou crashen bij elke president.
Tot nu toe heeft hij krachtig gereageerd. En zijn ratings stijgen trouwens tijdens deze crisis.)
Het blijft een klootzakske ja. Zoals zovelen op dat niveau. Waarom is er zoveel historische scheefgroei in het algemeen op dat vlak, omdat de meesten op dat niveau zo denken en handelen.Loser zei:
Mensen halen hun schouders ondertussen bij zulke zaken op, het cynisme is daarom onder ver genoeg doorgeslagen bij iedereen. Als de grote lijn maar goed zit voor velen.
(Een kleine anekdote, op een veel lager niveau:
Ik heb ooit voor een intercommunale gewerkt. Wat daar niet gebeurde.
Het management dat zich gewoon zelf verhuurde aan de intercommunale via allerlei eigen tussenfirmaatjes, maakte dus hun eigen dagtarieven op.
Aka, poenscheppen langs alle kanten, een deel van zijn kennissen en familie werkte er uiteraard ook. Idem poenscheppers natuurlijk.
Het verschil is wel, die deden enkel aan verschrikkelijk slecht beleid, maar echt verschrikkelijk slecht beleid.
Verschrikkelijk slechte productkwaliteit voor de klant. Werknemers en klanten waren echt niet meer dan een nummertje.
Maar breed gedragen door de politiek, want die is mede eigenaar. En een medewerker die niet akkoord was met dat beleid, die hing. Iedereen zag het, iedereen wist het.
Massa's overheidsgeld staken en steken die in hun eigen geld. Met de 1000den euro's per dag. Afgedropen narcistisch gedag kreeg je erbij.
Same shit. Aka cynisch zijn en hard.)
Zoals de politiek algemeen, wereldwijd, reageert op Corona, je kan er alleen maar cynischer van worden.
Het vaak non-handelen, doofpotten en PR-belangen voorop stellen, pure onwil vaak, gebrek aan sollidariteit, terwijl er een hoop doden opkomst zijn.
Je zijt en blijft een nummertje, en bovenaan geven ze geen zak om u.
Had hij minder gedaan, dan had hij nu pas verweten gekregen dat hij niets deed. En was hij volledig verbrand. Ik denk dat je dan wat had gezien. De beurs nog dieper gegaan.Loser zei:
Nu zit het leger ertussen, het pentagon, hospitaalschepen die zijn verdeeld, autobedrijven die tijdelijk zijn opgevorderd, allemaal over de staten heen... Had dat maar aan vrije giften overgelaten en privé initiatieven overgelaten. Dan werd de VS naar een kerkhof herleid.
Loser
Legacy Member
squalleke123 zei:
Checks and balances vertragen je systeem? Is dat echt de verantwoording? Maak er dan gewoon een dictatuur van, dan is alle schijn ook weg, hè.
Er hoeft geen vertrouwen te zijn als checks and balances ingevoerd zijn. De president heeft als enige president ooit zijn eigen privébedrijven niet afgegeven. Dit was anders véél minder een probleem.
S.conceiçao7
Legacy Member
Loser zei:
Toch duidelijk?
Her en der zeggen ze dat corona slecht is voor trump zijn verkiezingscampagne maar als er voornamelijk democraten sterven, lijkt me dit niet zo.
En vooraleer je me weer woorden in de mond legt, ja ik vind dat spijtig dat er mensen sterveb
squalleke123
Legacy Member
Loser zei:
Je hoeft niet over een dictatuur te spreken als je de checks & balances later toepast hoor. Dit is een crisis en die moet krachtig en snel bestreden worden. En ja, daar hoort wekenlang debateren over wie nu wel of geen steun krijgt en onder welke voorwaarden niet bij.
Tonerider
Legacy Member
ugar zei:
De dokters in NY lopen rond met eigen gemaakte maskers, zelfs uit zo'n plastiek mapjes voor in een kaft en dan zouden ze de goede doorverkopen. Echt, die kerel is geschift.
Al wat fout loopt is steeds de schuld van een ander.
Ik vraag me toch af hoe dat die opgevoed is geweest.
Btw: enig lichtpuntje aan corona, morgen zullen er geen 1 april grappen zijn vermoed ik.
Ruben666
Legacy Member
Tonerider zei:
Amper opgevoed, vandaar dat hij nog steeds als een 5-jarige tekeer gaat.
Zijn antwoord aan een journalist op de bemerking “that is the argument of a five year old” kan in deze trouwens niet treffender zijn: “ I didnt start it”
Niet toevallig ook dat (wel weldenkende) wereldleiders hem nauwelijks verholen uitlachen. De man kan namelijk bezwaarlijk ernstig genomen worden.
Lemme
Legacy Member
https://www.businessinsider.nl/trum...ld-be-horrible-2020-3?international=true&r=US
Hij wist dat de gevolgen desastreus konden zijn, maar hij wou uiteraard niet te negatief doen!
Hij wist dat de gevolgen desastreus konden zijn, maar hij wou uiteraard niet te negatief doen!
Lemme
Legacy Member
kay-gell zei:
Zever.
Ten eerste is het weer typisch om naar een ander te gaan kijken. Ik beweer nergens dat het voor de rest allemaal perfect gelopen is, maar het gaat hier over Trump.
Ten tweede had Trump een voorsprong van enkele weken waarin hij perfect maatregelen had kunnen nemen om de verspreiding zoveel mogelijk in te dijken, maar dat heeft hij niet gedaan. Integendeel, hij bleef maar zeggen dat het allemaal niks was. Toch niet omdat hij bang was voor zijn economie zeker?
Ten derde zegt hij hier nu dat hij het allemaal wel wist, maar gewoon niet negatief wou doen. Dat vind jij normaal?
kay-gell
Legacy Member
Lemme zei:
Typisch? De hele wereld heeft Corona gewoon onderschat, dat is een vaststelling.
Die hadden wij en andere landen ook, zeker nadat het in Italië helemaal ontspoord was. En kijk Zweden nu dan, die doen nog alsof er nog niets aan de hand is.
Soms worden zaken inderdaad bewust achterwege gehouden om geen paniek te zaaien, dat hebben ze hier ook gedaan en opnieuw in zowat alle andere Westerse landen.
Sorry maar Corona mismanagement is écht geen probleem van Trump alleen hoor, heel de wereld heeft het totaal verkeerd aangepakt (buiten misschien Singapore etc...) Door het eerst te downplayen en dan veel te traag actie te nemen.
Lemme
Legacy Member
kay-gell zei:
Je discuteert naast de kwestie. Ja, Corona zit over heel de wereld. Ja, in België was het ook niet vanaf dag 1 top. Ja, in Zweden gaan ze ook nog serieus shit krijgen als ge het mij vraagt. Maar dit heeft weinig of niks van doen in dit topic.
Het gaat er om dat Trump letterlijk zegt dat hij het wist, en dat hij het weken heeft afgedaan als niks. Had hij direct massapaniek moeten veroorzaken? Nee uiteraard niet, maar hij had wel veel meer kunnen sensibiliseren. En hij had ook al heel veel maatregelen kunnen treffen om het land voor te bereiden op wat ging komen, maar hij heeft niets gedaan en de gevolgen zullen m.i. desastreus zijn in een land waar het ieder voor zich is op vlak van gezondheidszorg. En ja, da's grotendeels de fout van Trump en zijn regering.
beryl
Legacy Member
kay-gell zei:
Niet meer op het moment dat Trump dat nog deed, dat was enkel in een paar bananenrepublieken en in de VS. Ik snap dat enorm verregaand begrip voor Trump niet, stel je eens voor Maggie De Block ook maar één van die uitspraken van Trump gedaan had op een gelijkaardig moment, alle partijen en kiezers zouden roepen om haar ontslag, inclusief jezelf vermoed ik.
Lemme
Legacy Member
kay-gell zei:
Ok dan. Trump is geweldig. Hij had er niets aan kunnen doen om de verspreiding tegen te gaan, want had niet meer tijd dan andere landen (weet je nog wel, dat we het hier allemaal ongelooflijk vonden dat Spring Break nog rustig kon doorgaan terwijl wij hier al thuis moesten blijven?), hij zette z'n economie niet voorop op mensenlevens, want da's niet zijn belangrijkste steunpilaar waarvoor mensen op hem stemmen en hij heeft er in tussentijd alles aangedaan om voorbereidingen te treffen op wat ging komen.
Loser
Legacy Member
Straddle zei:
Dat wil ik wel eens zien! Wie zegt er dat het coronavirus (trouwens, gewoon een griepje volgens jou, is het nu wel ineens een groot probleem?) de schuld is van Trump?
Ik heb al wel vaker gezegd dat je Trump hierin weinig kwalijk kunt nemen. Maar dus ook weinig punten kunt geven als het goed gaat. Zo werkt de VS niet, en zo zal het nooit gaan. Federaal dient om mogelijk steun te geven. Al de rest is op staatsniveau en met privégeld.
Het enige waar je op kunt hopen als je in de VS onverzekerd bent, is dat dat systeem misschien eens herbekeken zal worden hierna. Want geen technische werkloosheid = geen werk = onverzekerd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.