Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Wat voor verschillen? Er is toch een heel stuk, groter dan dat van vrouwen, waar men het heeft over ongelijkheid voor mannen in een meer en meer vrouwenwereld?
Selectief lezen en verontwaardigd, dat is het kenmerk van de hardcore feministen de dag van vandaag.

Leer nu eens begrijpend lezen en haal de feiten eruit, neem bijvoorbeeld de lonen van full time medeerkers die tot 25-30% lager liggen, zonder enige reden.
De kansen op hoger management die dramatisch lager zijn
...


Ik heb nog nooit een van die leftist feministen het voor mannen horen opnemen. Constante zelfbeklag en hoe slecht vrouwen worden behandeld bla bla bla, dat wel. De werkelijkheid is even anders, maar die weigeren ze te aanvaarden. Voor hen is gelijkheid een ondergeschikte man, niet evenwaardig zoals dat nu wel is in onze westerse maatschappijen.

Grappig hoe dat jij de werkelijkheid van anderen schijnt te kennen. Gezien je trackrecord : :lol:


Ik heb nog nooit in mijn leven een vrouw zien gediscrimineerd worden vanwege haar geslacht. Kijken we naar de studies dan zien we dat vrouwen in deze tijd zelfs een (licht) voordeel hebben op mannen!
Tjah, wie gelooft die mensen dan nog? K995 en wie nog?

En omdat je het niet ziet bestaat het niet: hilarisch .



80% van de export van Mexico gaat naar de VS, omgekeerd niet waar. I rest my case over wie hier gaat verliezen.
Waarom bonden de VS dan de laatste keer in?

En laat ze maar: EU zal profiteren als trump zo debiel blijft doen. MEGA

k995

Legacy Member
Republikeinen geraken niet eens over een vervanger voor obamacare, dus komt er maar niks.

GOP More Clueless On Obamacare In Private Than In Public

Republicans Even More Clueless On Obamacare In Private Than In Public


VOTER FRAUDE GEVONDEN:

A Trump supporter was charged with voting twice. Her lawyer says she shouldn't stand trial. | The Salt Lake Tribune

A Trump supporter was charged with voting twice. Her lawyer says she shouldn’t stand trial.



Ooooh congress waarschuwt trump :


Republicans warn Trump against lifting Russia sanctions - POLITICO


Republicans warn Trump against lifting Russia sanctions

Two Republican senators on Friday warned President Donald Trump not to unilaterally ease sanctions against Russia — reminding him there's bipartisan support for blocking such a move.
Arizona GOP Sen. John McCain and Ohio GOP Sen. Rob Portman urged Trump to rule out any rollback of punitive measures against Moscow hours after White House counselor Kellyanne Conway said lifting administration sanctions against Moscow is "under consideration." The latest round of sanctions were imposed in response to U.S. intelligence officials' conclusion that Russia interfered in the presidential election on Trump's behalf.



De handelsoorlog mecivo vs US begint al

Donald Trump'''s Mexico Proposals Spark Boycotts, Protests | Time.com

C2_MezZUUAAztuj.jpg:large




En het beste :

https://techcrunch.com/2017/01/27/p...ed&utm_campaign=Feed:+Techcrunch+(TechCrunch)

President Trump thinks an app with around 10K downloads will help prove millions voted illegally

Donald J. Trump
✔@realDonaldTrump

Look forward to seeing final results of VoteStand. Gregg Phillips and crew say at least 3,000,000 votes were illegal. We must do better!
2:12 PM - 27 Jan 2017


:rofl: hoe dom kan iemand zijn?

Lakigigar

Legacy Member
Ik denk trouwens dat die pijpleiding er gekomen zou zijn met of zonder Trump. Het is geen toeval dat de overheid de pijpleiding na de verkiezingen in november naar de prullenbak verwees. Gewoon een politieke beslissing uit tactisch opzicht. Die pijpleiding zou en moest er komen. Alleen zijn Democraten 10.000 keer hypocrieter dan Trump

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
Leer nu eens begrijpend lezen en haal de feiten eruit, neem bijvoorbeeld de lonen van full time medeerkers die tot 25-30% lager liggen, zonder enige reden.
De kansen op hoger management die dramatisch lager zijn
...

Dat die mythe nog altijd blijft rechtstaan. Begint een beetje zoals het creationisme te worden.

The Gender Wage Gap Myth and 5 Other Feminist Fantasies | Time.com

MYTH 5: Women earn 77 cents for every dollar a man earns—for doing the same work.

FACTS: No matter how many times this wage gap claim is decisively refuted by economists, it always comes back. The bottom line: the 23-cent gender pay gap is simply the difference between the average earnings of all men and women working full-time. It does not account for differences in occupations, positions, education, job tenure or hours worked per week. When such relevant factors are considered, the wage gap narrows to the point of vanishing.

The Gender Pay Gap is a Complete Myth - CBS News

The ‘Wage Gap’ Myth That Won’t Die - WSJ

PolitiFact Sheet: The Gender Pay Gap | PolitiFact

PolitiFact Sheet: The Gender Pay Gap | PolitiFact

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/02/01/no-women-don-t-make-less-money-than-men.html

"The 23-cent gender pay gap is simply the difference between the average earnings of all men and women working full-time. It does not account for differences in occupations, positions, education, job tenure, or hours worked per week. When all these relevant factors are taken into consideration, the wage gap narrows to about five cents. And no one knows if the five cents is a result of discrimination or some other subtle, hard-to-measure difference between male and female workers."

"Consider, for example, how men and women differ in their college majors. Here is a list (PDF) of the ten most remunerative majors compiled by the Georgetown University Center on Education and the Workforce. Men overwhelmingly outnumber women in all but one of them:
1. Petroleum Engineering: 87% male
2. Pharmacy Pharmaceutical Sciences and Administration: 48% male
3. Mathematics and Computer Science: 67% male
4. Aerospace Engineering: 88% male
5. Chemical Engineering: 72% male
6. Electrical Engineering: 89% male
7. Naval Architecture and Marine Engineering: 97% male
8. Mechanical Engineering: 90% male
9. Metallurgical Engineering: 83% male
10. Mining and Mineral Engineering: 90% male
And here are the 10 least remunerative majors—where women prevail in nine out of ten:
1. Counseling Psychology: 74% female
2. Early Childhood Education: 97% female
3. Theology and Religious Vocations: 34% female
4. Human Services and Community Organization: 81% female
5. Social Work: 88% female
6. Drama and Theater Arts: 60% female
7. Studio Arts: 66% female
8. Communication Disorders Sciences and Services: 94% female
9. Visual and Performing Arts: 77% female
10. Health and Medical Preparatory Programs: 55% female"

Much of the wage gap can be explained away by simply taking account of college majors. Early childhood educators and social workers can expect to earn around $36,000 and $39,000, respectively. By contrast, petroleum engineering and metallurgy degrees promise median earnings of $120,000 and $80,000.


Vrouwen en mannen zijn niet gelijk aan elkaar in interesses, noden, emoties, etc.. en natuurlijk gaat dat zich herkenbaar maken in de politiek en economie.

Thin Liz

Legacy Member
:unsure: zei:
Ja inderdaad hoe dom kan een miljardair die het tot president schopt niet zijn :rofl: :rofl:
Hillary 4 lyfe!

IQ en hoge politieke functies gaan helemaal, helemaal, niet samen hoor. Kijk daarvoor maar naar gelijk welk land.

DogFacedGod

Legacy Member
Legatus zei:
Dat die mythe nog altijd blijft rechtstaan. Begint een beetje zoals het creationisme te worden.

The Gender Wage Gap Myth and 5 Other Feminist Fantasies | Time.com

MYTH 5: Women earn 77 cents for every dollar a man earns—for doing the same work.

FACTS: No matter how many times this wage gap claim is decisively refuted by economists, it always comes back. The bottom line: the 23-cent gender pay gap is simply the difference between the average earnings of all men and women working full-time. It does not account for differences in occupations, positions, education, job tenure or hours worked per week. When such relevant factors are considered, the wage gap narrows to the point of vanishing.

The Gender Pay Gap is a Complete Myth - CBS News

The ‘Wage Gap’ Myth That Won’t Die - WSJ

PolitiFact Sheet: The Gender Pay Gap | PolitiFact

PolitiFact Sheet: The Gender Pay Gap | PolitiFact

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/02/01/no-women-don-t-make-less-money-than-men.html

"The 23-cent gender pay gap is simply the difference between the average earnings of all men and women working full-time. It does not account for differences in occupations, positions, education, job tenure, or hours worked per week. When all these relevant factors are taken into consideration, the wage gap narrows to about five cents. And no one knows if the five cents is a result of discrimination or some other subtle, hard-to-measure difference between male and female workers."

"Consider, for example, how men and women differ in their college majors. Here is a list (PDF) of the ten most remunerative majors compiled by the Georgetown University Center on Education and the Workforce. Men overwhelmingly outnumber women in all but one of them:
1. Petroleum Engineering: 87% male
2. Pharmacy Pharmaceutical Sciences and Administration: 48% male
3. Mathematics and Computer Science: 67% male
4. Aerospace Engineering: 88% male
5. Chemical Engineering: 72% male
6. Electrical Engineering: 89% male
7. Naval Architecture and Marine Engineering: 97% male
8. Mechanical Engineering: 90% male
9. Metallurgical Engineering: 83% male
10. Mining and Mineral Engineering: 90% male
And here are the 10 least remunerative majors—where women prevail in nine out of ten:
1. Counseling Psychology: 74% female
2. Early Childhood Education: 97% female
3. Theology and Religious Vocations: 34% female
4. Human Services and Community Organization: 81% female
5. Social Work: 88% female
6. Drama and Theater Arts: 60% female
7. Studio Arts: 66% female
8. Communication Disorders Sciences and Services: 94% female
9. Visual and Performing Arts: 77% female
10. Health and Medical Preparatory Programs: 55% female"

Much of the wage gap can be explained away by simply taking account of college majors. Early childhood educators and social workers can expect to earn around $36,000 and $39,000, respectively. By contrast, petroleum engineering and metallurgy degrees promise median earnings of $120,000 and $80,000.


Vrouwen en mannen zijn niet gelijk aan elkaar in interesses, noden, emoties, etc.. en natuurlijk gaat dat zich herkenbaar maken in de politiek en economie.

Bestaat de "discriminatie" dan niet dat vrouwen in het onderwijs/opvoeding eerder gepusht worden naar 'vrouwelijke richtingen" en mannen naar "mannelijke richtingen"? volgens mij kan er daar wat verbeteringen in gebracht worden?

Mensen moeten hun dochters meer leren spelen met Meccano in plaats van met plastieken baby's

squalleke123

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Bestaat de "discriminatie" dan niet dat vrouwen in het onderwijs/opvoeding eerder gepusht worden naar 'vrouwelijke richtingen" en mannen naar "mannelijke richtingen"? volgens mij kan er daar wat verbeteringen in gebracht worden?

Mensen moeten hun dochters meer leren spelen met Meccano in plaats van met plastieken baby's

Probleem met 'sociale druk' is dat je die niet kunt meten. Hoeveel is nature en hoeveel is nurture?

Legatus

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Bestaat de "discriminatie" dan niet dat vrouwen in het onderwijs/opvoeding eerder gepusht worden naar 'vrouwelijke richtingen" en mannen naar "mannelijke richtingen"? volgens mij kan er daar wat verbeteringen in gebracht worden?

Mensen moeten hun dochters meer leren spelen met Meccano in plaats van met plastieken baby's

Waarom dat activisme? Als vrouwen daarvoor willen gaan, dan kiezen ze daar toch voor. Of moeten we jongens dan meer pushen om met poppetjes te spelen? Zodat zij meer voor non-profit studies gaan?

Nahrtent

Legacy Member
Legatus zei:
Waarom dat activisme? Als vrouwen daarvoor willen gaan, dan kiezen ze daar toch voor. Of moeten we jongens dan meer pushen om met poppetjes te spelen? Zodat zij meer voor non-profit studies gaan?

Agree on this one. Men moet imo in geen enkele richting 'pushen', maar kinderen vooral zélf laten ontdekken wat ze graag doen.
Dus indien meisjes systematisch gepusht worden om toch vooral geen ingenieur te worden, keur ik dat af, maar het omgekeerde is ook niet wenselijk (tenzij mss vanuit economisch oogpunt).

k995

Legacy Member
:unsure: zei:
Ja inderdaad hoe dom kan een miljardair die het tot president schopt niet zijn :rofl: :rofl:
Hillary 4 lyfe!

Iemand die denkt dat een app die enkele duizenden keer gedownload is bewijs zal brengen voor kiesfraude door miljoenen mensen overheen de VS is idd dom ja. Gelijk wat jij als excuus geeft om dat goed te praten?

k995

Legacy Member
Legatus zei:
Dat die mythe nog altijd blijft rechtstaan. Begint een beetje zoals het creationisme te worden.

Grappig dat je eigen bronnen nog steeds verschillen aantonen. Dit is trouwens louter over loon terwijl discriminatie op zoveel manieren gebeurt.

k995

Legacy Member
Trump supporters willen "safe spaces"

https://www.washingtonpost.com/poli...fb9411d332c_story.html?utm_term=.db38919a7102

Republicans who once mocked ‘safe spaces’ are feeling sensitive over protests

After years of derision about “safe spaces” and “special snowflakes,” conservatives are bemoaning insults from the left, and Republican legislators are debating new restrictions on public protests.



Duh:


Investor on Trump: You can't bully a sovereign nation the way you can bully your hotel contractors

Investor on Trump: You can't bully a sovereign nation the way you can bully your hotel contractors
Donald Trump has only been president for a week, but the market and analysts are already projecting what Wall Street's future might look like in a Trump administration, with a particular focus on the VIX (CBOE Volatility Index) value dropping.

En dat is tegen mexico, nog niet 1 van de echt machtige landen. Zoals voorspeld loopt trump op de muur van realiteit. Eens zien hoe hij ermee omgaat buiten boze tweets.


Sean Spicer Attacks CNN For Using A Word He Doesn't Understand | RedState

Sean Spicer Attacks CNN For Using A Word He Doesn’t Understand

Sean Spicer is starting to remind me of the yappy little Fice dog, that acts as the guard for the crazy, drunk guy that hangs out in the park.
If a leaf blows across his path, he’s on high alert, ferociously yipping and snipping at the air.

In this particular case, he tweeted out snark at CNN’s coverage of the March for Life in Washington.

Sean Spicer

@seanspicer

1000s gathered in DC to stand up for life & adoption and @CNN refers to them as "demonstrators" #MarchForLife
Dude.

It’s because that’s pretty much what March for Life is. It’s a demonstration.


:lol:

Anoniem0

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member
MinatO zei:
https://www.nytimes.com/2017/01/27/...kage-region®ion=top-news&WT.nav=top-news&_r=0

Heerlijk. Eindelijk een wereldleider die ballen toont. Of het allemaal gaat werken is natuurlijk een andere zaak.
Zouden ze hier ook beter doen dan steeds de solidariteit & mensenrechten kaart te trekken :)

Trump doet (ook hier) wat een angstig volkje op zijn retour zou doen: zich afschermen en muren bouwen.

Best wel tragisch, want het lang voorspelde verval van de VS had niet gemoeten. Uit angst daarvoor gaan ze er nu ironisch genoeg zelf voor zorgen.

De Afspraak van gisteravond was in dat opzicht zeer interessant. Zowel Rutten, Torfs als De Poorter hadden interessante bijdrages.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan