Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Chizm
Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
big money, petrodollar akkoord. Westerse hypocresie. De Amerikanen zijn niet veel beter dan die Saoudi's hoor.
Heb me altijd al afgevraagd waarom ze Saoudie-Arabie niet zijn binnengevallen voor de olie. Wrs het shia-sunni conflict uitbuiten om zo Iran en recent Syrie te kunnen ondermijnen.
Ruben666
Legacy Member
witten zei:Vanwaar komt dat misprijzen toch voor de politieke klasse toch?
in belgie alleen al zijn er een paar schandaaltjes. Publifin en hilde claes belangenvermenging staan er nog niet in trouwens
In het zog van 40 jaar corrupte socialisten
Polis zei:
Tja, macht corrumpeert nu eenmaal (en dat is van alle tijden & alle politieke strekkingen).
-> Is dat betreurenswaardig? Uiteraard;
-> Is dat vermijdbaar? Neen, want des mensens.
Alsof een rechts bestuur immers garant zou staan voor schandaal- en corruptieloosheid,
.Pieterjan94
Legacy Member
Ruben666 zei:Tja, macht corrumpeert nu eenmaal (en dat is van alle tijden & alle politieke strekkingen).
-> Is dat betreurenswaardig? Uiteraard;
-> Is dat vermijdbaar? Neen, want des mensens.
Alsof een rechts bestuur immers garant zou staan voor schandaal- en corruptieloosheid,
Tuurlijk wel, meer transparantie, meer controle, etc.
Het is net de transparantie (vraag van dat gemeenteraadslid) dat het zaakje Publifin aan het licht bracht.
Legatus
Legacy Member
Wat een riool;
Trumps chefstrateeg Bannon: "Binnen vijf tot tien jaar zijn we in oorlog met China" - HLN.be
"De extreemrechtse Bannon, die er geen geheim van maakt dat hij een voorstander is van zogenaamde Blanke Heerschappij (White Supremacy), meent dat er een oorlog zit aan te komen met de Zuid-Chinese Zee als inzet. Let wel: een wereldwijde oorlog tegen wat hij 'het islamitisch fascisme' noemt dat de joods-christelijke waarden van het Westen zou bedreigen, is volgens Bannon al volop aan de gang."
We gaan van ex-vrouw zegt naar 'Hey, ik ben voor Blanke heerschappij!'. Waarschijnlijk weer het zoveelste copy/paste artikel van 1 of andere Amerikaans linkse krant.
Trumps chefstrateeg Bannon: "Binnen vijf tot tien jaar zijn we in oorlog met China" - HLN.be
"De extreemrechtse Bannon, die er geen geheim van maakt dat hij een voorstander is van zogenaamde Blanke Heerschappij (White Supremacy), meent dat er een oorlog zit aan te komen met de Zuid-Chinese Zee als inzet. Let wel: een wereldwijde oorlog tegen wat hij 'het islamitisch fascisme' noemt dat de joods-christelijke waarden van het Westen zou bedreigen, is volgens Bannon al volop aan de gang."
We gaan van ex-vrouw zegt naar 'Hey, ik ben voor Blanke heerschappij!'. Waarschijnlijk weer het zoveelste copy/paste artikel van 1 of andere Amerikaans linkse krant.
k995
Legacy Member
Legatus zei:
Donald Trump asked Rudy Giuliani how to ‘legally’ create ‘Muslim ban’, claims former New York mayor | The Independent
Rudy Giuliani, the former Mayor of New York, has said President Donald Trump wanted a “Muslim ban” and instructed him to put together a commission to show him “the right way to do it legally”.
De huidige wetgeving is wat daaruit voortvloeide, vind je het dan gek dat sommige media het zo noemen?
Dat is trouwens maar 1 woord van 1 artikel, al de rest heb je dus geen problemen mee?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.