Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

DaFreak

Legacy Member
squalleke123 zei:
Belgie is Amerika niet. Maar het zou hier evenmin productief zijn. We kunnen immers perfect kritiek geven op inhoud ook en daar het beleid ipv het ego van BdW mee aanvallen.

Alle aanvallen van de media op Trump zijn net dat: Aanvallen op de persoon (en zijn ego) Trump. Het beleid blijft op dit moment buiten schot
Klik om te vergroten...

Soms vraag ik me toch echt af of jullie niet in een andere wereld leven hoor. Ik vind het niet meer dan normaal dat Trump's infantiele karakter op de korrel genomen wordt maar het is toch vooral zijn wanbeleid dat het nieuws domineert? Of het nu gaat over klimaat, gezondheid, buitenlands beleid, ... zowat alles werd reeds met de grond gelijk gemaakt. Alle executive orders waar hij zijn krabbel heeft ondergezet worden serieus onder vuur genomen en niet enkel door de media maar ook door democraten en zelfs republikeinen.
L

Legatus

Legacy Member
DaFreak zei:
Soms vraag ik me toch echt af of jullie niet in een andere wereld leven hoor. Ik vind het niet meer dan normaal dat Trump's infantiele karakter op de korrel genomen wordt maar het is toch vooral zijn wanbeleid dat het nieuws domineert? Of het nu gaat over klimaat, gezondheid, buitenlands beleid, ... zowat alles werd reeds met de grond gelijk gemaakt. Alle executive orders waar hij zijn krabbel heeft ondergezet worden serieus onder vuur genomen en niet enkel door de media maar ook door democraten en zelfs republikeinen.
Klik om te vergroten...

Met de grond gelijk gemaakt als in: Ik ben links en dat is geen links beleid en dus ik ben het er niet mee eens. Zoals de 90 dagen ban op 7 nationaliteiten die dan een moslimban wordt en racistisch is. Impressive.
D

DaFreak

Legacy Member
Het was Trump en zijn adminstratie zelf die al maanden lang spraken van een moslimban... Dat was zelfs één van zijn verkiezingsbeloftes. Los daarvan, het klimaat of griep geeft echt geen reet om jouw politieke voorkeur en tenzij rechts het monopolie heeft op stupiditeit is onderwijs ook geen links thema. De kritiek komt van zowel links als recht over de partijgrenzen heen. Trump is niet zozeer links of rechts maar een fossiel dat hunkert naar de ver vervlogen tijden waaruit hij afstamt.

Misschien kan je beter nog wat cuck triggered filmpjes posten? Je bent een karikatuur geworden van dat waar je tegen hebt staan molenwieken. Die heilige oorlog tegen sociale rechtvaardigheid was altijd al een zielige affaire maar nu worden jullie zelf om de haverklap getriggered en de oplossing die naar voren wordt geschoven is het creëren van een safe space door alle kritiek de mond snoeren. Ogen dichten vingers in de oren behalve wanneer Breitbart en Fox, de bakens van objectiviteit en very true news hun hoornen laten schallen...
L

Legatus

Legacy Member
DaFreak zei:
Het was Trump en zijn adminstratie zelf die al maanden lang spraken van een moslimban... Dat was zelfs één van zijn verkiezingsbeloftes. Ga je nu het feit dat hij deze niet heeft kunnen hard maken door bijvoorbeeld Saoedi Arabie buiten schot te laten gebruiken als argument dat het niet echt om een moslim ban gaat? Los daarvan, het klimaat of griep geeft echt geen reet om jouw politieke voorkeur en tenzij rechts het monopolie heeft op stupiditeit is onderwijs ook geen links thema. De kritiek komt van zowel links als recht over de partijgrenzen heen. Trump is niet zozeer links of rechts maar een fossiel dat hunkert naar de ver vervlogen tijden waaruit hij afstamt.

Misschien kan je beter nog wat cuck triggered filmpjes posten? Jullie zijn een karikatuur geworden van dat waar jullie tegen vochten. Die heilige oorlog tegen sociale rechtvaardigheid was altijd al een zielige affaire maar nu worden jullie zelf om de haverklap getriggered en de oplossing die naar voren wordt geschoven is het creëren van een safe space door alle kritiek de mond snoeren. Ogen dichten vingers in de oren behalve wanneer Breitbart en Fox, de bakens van objectiviteit en very true news hun hoornen laten schallen...
Klik om te vergroten...

Enige die ik triggered zie worden door een constante barrage aan Trump dit en dat te posten zijn de linkse forumgangers hier + k995 aan top. Sinds zijn epische overwinning post ik hier heel sporadisch.

Verder. Waar zei trump dat dit een moslimban is?
Enige wat ik weet is dat Trump tijdens zijn campagne sprak over een tijdelijke moslimban. Die een paar dagen later in opdracht van Trump door Guilliani verfijnt werd tot enkele landen. Dit is geen moslimban anders zouden potentieel 1.5bil mensen geweigerd worden. Noch noemt Trump en de admn dit een moslimban.

Maar blijf vooral outfreaken over elk minuscuul ding Trump zegt en doet.
D

DaFreak

Legacy Member
Mja miniscule dingen zoals buitenlands beleid, gezondheid, energie beleid, economisch beleid, klimaatverandering, ... allemaal verwaarloosbaar tov echt belangrijke themas zoals welk toilet mensen al dan niet mogen gebruiken en waarom.
A

Anoniem0

Legacy Member
DaFreak zei:
Mja miniscule dingen zoals buitenlands beleid, gezondheid, energie beleid, economisch beleid, klimaatverandering, ... allemaal verwaarloosbaar tov echt belangrijke themas zoals welk toilet mensen al dan niet mogen gebruiken en waarom.
Klik om te vergroten...

hij doet er tenminste iets aan. Hence de 'moslim' ban he.
Beter dat dan fictieve problemen opkloppen zoals gendergelijkheid en desbetreffende toiletten om de aandacht aan het falend beleid wat af te wenden?
Trouwens die oliepijpleiding. Is die er eerst niet gekomen onder obama?
maar de kostenbaten analyse (lees veel kritiek van zijn kiesvee) heeft hem er van doen afzien?

The IUB approved the pipeline on March 10, 2016, on a vote of 3-0, being the last of four states utility regulators granting its approval under the conditions which include liability insurance of at least $25 million; guarantees that the parent companies of Dakota Access will pay for damages created by a pipeline leak or spill; a revised agricultural impact mitigation plan; a timeline for construction notices; modified condemnation easement forms; and a statement accepting the terms and condition's of the board's order."[54][55] One day later, the company stated it had secured voluntary easements on 82% of the 1,295 affected Iowa land parcels.[56] A week later, Dakota Access filed motions with the IUB requesting expedited and confidential treatment to begin construction immediately, saying it met the conditions and that its liability insurance policies were trade secrets under Iowa law and "would serve no public purpose".[55]
Klik om te vergroten...

inderdaad. Timing is ook wel leuk.
Goedkeuring in het jaar dat de presidentsverkiezingen gehouden worden. (wetende dat er al heel wat kritiek gekomen was op deze oliepijpleiding)
Effe on hold zetten en de hot potatoe naar trump doorschuiven. Well played.
s

squalleke123

Legacy Member
DaFreak zei:
Soms vraag ik me toch echt af of jullie niet in een andere wereld leven hoor. Ik vind het niet meer dan normaal dat Trump's infantiele karakter op de korrel genomen wordt maar het is toch vooral zijn wanbeleid dat het nieuws domineert? Of het nu gaat over klimaat, gezondheid, buitenlands beleid, ... zowat alles werd reeds met de grond gelijk gemaakt. Alle executive orders waar hij zijn krabbel heeft ondergezet worden serieus onder vuur genomen en niet enkel door de media maar ook door democraten en zelfs republikeinen.
Klik om te vergroten...

Er is nog niks van beleid gevoerd. Dus hoe kan je er dan al kritiek op hebben.

Er zijn een aantal tijdelijke maatregelen of intenties uitgesproken, maar daar blijft het voorlopig bij.
A

Anoniem0

Legacy Member
squalleke123 zei:
Er is nog niks van beleid gevoerd. Dus hoe kan je er dan al kritiek op hebben.

Er zijn een aantal tijdelijke maatregelen of intenties uitgesproken, maar daar blijft het voorlopig bij.
Klik om te vergroten...

inderdaad. We formuleren onze mening over trump na 4 jaar
Als er in die tijd nog geen
kernoorlog uitgebroken is.
Een rassenoorlog.
Een oorlog tegen de moslims.
Ik niet in een concentratiekamp verzeild geraak.
De wereld klimatologisch totaal naar de zak is.
Een recessie van jewelste zodat we geen internet meer hebben.
k

k995

Legacy Member
Legatus zei:
Enige die ik triggered zie worden door een constante barrage aan Trump dit en dat te posten zijn de linkse forumgangers hier + k995 aan top. Sinds zijn epische overwinning post ik hier heel sporadisch.
Klik om te vergroten...
Tuurlijk ik zou ook beschaamd zijn moest ik zo iemand gesteund hebben.
k

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
Er is nog niks van beleid gevoerd. Dus hoe kan je er dan al kritiek op hebben.
Klik om te vergroten...
Huh kijk je af en toe nieuws?

Trump heeft al een pak beleid ingevoerd hoor.

Hij is er zelfs trots op "nog nooit heeft een president zo snel zoveel gedaan"


Er zijn een aantal tijdelijke maatregelen of intenties uitgesproken, maar daar blijft het voorlopig bij.
Klik om te vergroten...
Zeg dat tegen trump, hij heeft een andere mening.


btw: je beseft toch wat de functie van president inhoud?
C

Conradus

Legacy Member
squalleke123 zei:
Er is nog niks van beleid gevoerd. Dus hoe kan je er dan al kritiek op hebben.

Er zijn een aantal tijdelijke maatregelen of intenties uitgesproken, maar daar blijft het voorlopig bij.
Klik om te vergroten...

En op alles wat wel al effectief gevoerd is, is er al ferme kritiek gevoerd.

Nuja, Trump zelf is wel overtuigd dat niemand ooit zoveel al gedaan heeft.
S

Sarcastr0

Legacy Member
Conradus zei:
En op alles wat wel al effectief gevoerd is, is er al ferme kritiek gevoerd.
Klik om te vergroten...

Alleen jammer dat die kritiek verloren gaat in wekenlange discussies over Trumps ondermaatse retorische vaardigheden.

Ik bedoel, men post hier 150 replies over wat hij nu precies bedoelde met last night in Sweden...

Who.
The.
Fuck.
Cares.


Mensen zouden beter stoppen met luisteren naar wat em uitkraamt en letten op wat hij DOET. En vervolgens daar het debat op richten.
C

Conradus

Legacy Member
Maar als dat gebeurt, dan wordt hier pagina's gerant over rechters die de macht van de president inperken.

Het is nooit goed.
s

squalleke123

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Alleen jammer dat die kritiek verloren gaat in wekenlange discussies over Trumps ondermaatse retorische vaardigheden.

Ik bedoel, men post hier 150 replies over wat hij nu precies bedoelde met last night in Sweden...

Who.
The.
Fuck.
Cares.


Mensen zouden beter stoppen met luisteren naar wat em uitkraamt en letten op wat hij DOET. En vervolgens daar het debat op richten.
Klik om te vergroten...

exactly my point. Er worden boeken vol geschreven over Trump zijn rare kronkels, en enkele letters over zijn beleid.
Je kan je geloofwaardigheid ook verliezen door niet meer in staat te zijn hoofdzaken van bijzaken te onderscheiden...
S

Straddle

Legacy Member
Conradus zei:
En op alles wat wel al effectief gevoerd is, is er al ferme kritiek gevoerd.
Klik om te vergroten...

Ja, door een hoopje democrat verzuurde losers en anti-Trump media. Dat heeft Trump niet tegengehouden om president te worden en zal hem ook niet tegenhouden om een goed beleid te voeren.

Op Wall Street is het feestje nog altijd aan de gang, we zien de Amerikaanse beursindexen elke dag nieuwe highs maken. Qua vertrouwen in Trump zit het daar best wel goed.
S

Straddle

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Alleen jammer dat die kritiek verloren gaat in wekenlange discussies over Trumps ondermaatse retorische vaardigheden.

Ik bedoel, men post hier 150 replies over wat hij nu precies bedoelde met last night in Sweden...

Who.
The.
Fuck.
Cares.


Mensen zouden beter stoppen met luisteren naar wat em uitkraamt en letten op wat hij DOET. En vervolgens daar het debat op richten.
Klik om te vergroten...

Jamaar jamaar, het is van die non-onderwerpen dat de anti-Trump kliek het moet hebben.
S

Sarcastr0

Legacy Member
Conradus zei:
Maar als dat gebeurt, dan wordt hier pagina's gerant over rechters die de macht van de president inperken.

Het is nooit goed.
Klik om te vergroten...
Dat is uiteraard al even belachelijk.

Maar om even cru te zeggen: de 'anti trumpers' claimen morele en intellectuele superioriteit, dus ik verwacht van hen dan ook dat ze boven het zinloos gelul staan over Trump zijn minderwaardige retorische vaardigheden en fratsen.

Ik ben niet pro of contra, maar ik erger mij wel aan hoe iedereen hier mee in het Trump circus wordt gezogen.

Nu meer dan ooit lijkt het mij aangeraden om kalm en beredeneerd te blijven
P

Polis

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Dat is uiteraard al even belachelijk.

Maar om even cru te zeggen: de 'anti trumpers' claimen morele en intellectuele superioriteit, dus ik verwacht van hen dan ook dat ze boven het zinloos gelul staan over Trump zijn minderwaardige retorische vaardigheden en fratsen.

Ik ben niet pro of contra, maar ik erger mij wel aan hoe iedereen hier mee in het Trump circus wordt gezogen.

Nu meer dan ooit lijkt het mij aangeraden om kalm en beredeneerd te blijven
Klik om te vergroten...
Toont gewoon aan wat voor een hypocrieten sommigen zijn. Inderdaad wat uit de hoogte komen doen, klagen dat er te weinig inhoud is qua discussies, maar dan wel meestappen met K995 en zijn kruistocht tegen Trump. Die personen vallen voor mij meteen door de mand. Verder nog, Legatus en anderen hebben van die types zeker geen lessen meer te krijgen, da's al duidelijk.

Soit, Trump gaat mensen met greencards ontzien van zijn nieuwe ban. Eigenlijk hetgene dat ik wilde zien, dus ben vrij tevreden met zijn aanpassing. Toont aan dat die man voor rede vatbaar is en dus wel toegevingen wil doen.
A

Anoniem0

Legacy Member
Polis zei:
Toont gewoon aan wat voor een hypocrieten sommigen zijn. Inderdaad wat uit de hoogte komen doen, klagen dat er te weinig inhoud is qua discussies, maar dan wel meestappen met K995 en zijn kruistocht tegen Trump. Die personen vallen voor mij meteen door de mand. Verder nog, Legatus en anderen hebben van die types zeker geen lessen meer te krijgen, da's al duidelijk.

Soit, Trump gaat mensen met greencards ontzien van zijn nieuwe ban. Eigenlijk hetgene dat ik wilde zien, dus ben vrij tevreden met zijn aanpassing. Toont aan dat die man voor rede vatbaar is en dus wel toegevingen wil doen.
Klik om te vergroten...

sommige zouden antwoorden.
En hop weer een belofte verbroken. Wie gelooft die man nog.

de hysterie mag wel eens gaan stoppen. Ik had toch een serener antwoord verwacht van de democraten en de media. Op deze manier gaat het niet lukken in 2020.
C

Conradus

Legacy Member
Straddle zei:
Ja, door een hoopje democrat verzuurde losers en anti-Trump media. Dat heeft Trump niet tegengehouden om president te worden en zal hem ook niet tegenhouden om een goed beleid te voeren.

Op Wall Street is het feestje nog altijd aan de gang, we zien de Amerikaanse beursindexen elke dag nieuwe highs maken. Qua vertrouwen in Trump zit het daar best wel goed.
Klik om te vergroten...
Dit bewijst mijn punt perfect.

Kritiek op Trumps gebrekkige communicatie: heeft de media niks beters te doen?

Kritiek op de inhoud: verzuurde losers.

Wie fnuikt dan alle debat?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan