Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

John1307

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ga eens aan de vakbonden uitleggen dat een dag verlof niet door de werkgever betaald moet worden.

Wettelijk gegarandeerd verlof bestaat niet eens in de States... .

Lakigigar

Legacy Member
US President Donald Trump is coming to Brussels. The White House has confirmed that the US president will attend the NATO council here on 25 May.

The White House says that the president is looking forward to meeting NATO colleagues to reconfirm the US's strong commitment to NATO and to discuss issues important to the alliance and in particular the shared responsibilities of the allies and NATO's role in combating terrorism.

President Trump triggered concern by insisting the allies should do more for defence. He has also suggested co-operation with Russia in the fight against the terrorist outfit IS.

The US president memorably called Brussels a hellhole following the 22/3 attacks. Consequently, his visit is expected to attract considerable interest. Press agency AP reports that Mr Trump's trip to Brussels will probably be his first foreign journey as president.

Lakigigar

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Obamacare it is :lol:

bron? vind er niets over.

Obamacare is verder veel beter. Ik snap niet waarom de mensen zo een afkeer van links hebben, maar dat zal wel zijn door de tweepartijendictatuur en doordat de babyboomers er nog meer gebrainwashet zijn dan in china en cuba.

Shotterke

Legacy Member
Lakigigar zei:
bron? vind er niets over.

Obamacare is verder veel beter. Ik snap niet waarom de mensen zo een afkeer van links hebben, maar dat zal wel zijn door de tweepartijendictatuur en doordat de babyboomers er nog meer gebrainwashet zijn dan in china en cuba.
The Associated Press
@AP
BREAKING: House Republicans, short of votes, withdraw health care bill.

Weeral een nederlaag voor Trump. :lol:

En ACA met de nodige aanpassingen was inderdaad beter geweest. Maar dan was het natuurlijk nog altijd gelinked met Obama en dat kan niet voor de GOP/Trump natuurlijk. Nu gaan ze gewoon ACA volledig tegenwerken zodat het nog erger gaat worden voor de arme mensen en dat gebruiken voor hun campagne in 2018.

Shotterke

Legacy Member
Maggie Haberman‏ @maggieNYT
TRUMP tells me in interview this is now the Democrats' fault, and that he anticipates that when Obama "explodes" they will be ready to deal

GOP heeft de meerderheid en hebben de democraten dus zelf niet nodig...

dee

Legacy Member
Lakigigar zei:
bron? vind er niets over.

Obamacare is verder veel beter. Ik snap niet waarom de mensen zo een afkeer van links hebben, maar dat zal wel zijn door de tweepartijendictatuur en doordat de babyboomers er nog meer gebrainwashet zijn dan in china en cuba.

Omdat Obamacare niet voor iedereen een positief verhaal was.
Veel mensen die al een verzekering hadden zagen hun contract opgezegd omdat het niet aan alle eisen voldeed van Obamacare. Ze kregen een nieuw contract dat dubbel zo duur was.
Niet alleen persoonlijke contracten maar ook bedrijfscontracten konden legaal opgezegd worden op deze manier.

Lakigigar

Legacy Member
Geen verzekering is geen oplossing. Bovendien vind ik Obamacare niet sociaal genoeg, maar goed ze steken liever geld in tanken en bommen dan in hun eigen deplorables.

Straddle

Legacy Member
Lakigigar zei:
Geen verzekering is geen oplossing. Bovendien vind ik Obamacare niet sociaal genoeg, maar goed ze steken liever geld in tanken en bommen dan in hun eigen deplorables.

Nope, ze steken liever geld in hun economie en jobcreatie in plaats van het te verkwisten aan werkweigeraars en nepzieken (zoals in Europa). Die hele Obamacare stelt weinig voor en kan best worden afgeschaft, dit was duidelijk één van Trump zijn standpunten waarmee hij veel stemmen heeft gehaald.

Exorikos

Legacy Member
Straddle zei:
Nope, ze steken liever geld in hun economie en jobcreatie in plaats van het te verkwisten aan werkweigeraars en nepzieken (zoals in Europa). Die hele Obamacare stelt weinig voor en kan best worden afgeschaft, dit was duidelijk één van Trump zijn standpunten waarmee hij veel stemmen heeft gehaald.

Als Obamacare zo weinig voorstelt en best afgeschaft wordt, dan had hij makkelijk genoeg republikeinen aan zijn kant gehad om het erdoor te krijgen. Zelfs Trump erkent ondertussen de complexiteit van gezondheidszorg en jij komt hier wat holle zinnen herhalen.

bassie82

Legacy Member
Straddle zei:
Nope, ze steken liever geld in hun economie en jobcreatie in plaats van het te verkwisten aan werkweigeraars en nepzieken (zoals in Europa). Die hele Obamacare stelt weinig voor en kan best worden afgeschaft, dit was duidelijk één van Trump zijn standpunten waarmee hij veel stemmen heeft gehaald.

of wanneer gezondheidszorg een industrie wordt ipv een recht

Dat er misbruiken zijn geef ik toe maar feit dat ik morgen naar ziekenhuis kan gaan en een spoedoperatie kan hebben zonder financieel geruineerd te zijn vind ik toch belangrijker.


En nu ondervindt Trump ook wat politiek is. Eerste dat hij door een Republikeins gedomineerd congress wil krijgen en het lukt hem niet.
Voorspelt niet veel goeds.

Epyon

Legacy Member
Straddle zei:
Nope, ze steken liever geld in hun economie en jobcreatie in plaats van het te verkwisten aan werkweigeraars en nepzieken (zoals in Europa). Die hele Obamacare stelt weinig voor en kan best worden afgeschaft, dit was duidelijk één van Trump zijn standpunten waarmee hij veel stemmen heeft gehaald.
En waar zie jij Trump dat geld in economie en jobcreatie steken? In zijn budget bill slikt hij immers zowat al zijn verkiezingsbeloftes in. Geen geld voor infrastructuurwerken, geen geld voor bedrijfsinnovatie, geen geld voor onderwijs. Enkel het leger, homeland security en de voorzieningen voor veteranen krijgen extra geld. En kom niet af met 'belastingsverlagingen', want wie nog steeds gelooft dat dat leidt tot meer jobs is aan een reality check toe.

DuffyT

Legacy Member
Straddle zei:
Nope, ze steken liever geld in hun economie en jobcreatie in plaats van het te verkwisten aan werkweigeraars en nepzieken (zoals in Europa). Die hele Obamacare stelt weinig voor en kan best worden afgeschaft, dit was duidelijk één van Trump zijn standpunten waarmee hij veel stemmen heeft gehaald.

De VS (overheid) betaalt ongeveer evenveel voor gezondheidszorg als pakweg België. Ze krijgen daarvoor een gezondheidszorg met minder kwaliteit en het kost de mensen zelf ook nog eens meer. Daar zit de echte geldverkwisting.

Leg de volgende twee vergelijkingen maar eens naast elkaar:

Wikipedia: totale uitgave per capita (private en staatsuitgaven samen)
Wikipedia: landen gerangschikt per uitgaven in gezondheidszorg gedekt door de overheid

Als je de cijfers van 2012 dus neemt (daarvan heb je beide) kan je zien dat er in de VS gemiddeld 8423 dollar per capita werd uitgegeven, 46% daarvan was door de staat. In België daarentegen werd 4286 dollar per capita uitgegeven, 76% daarvan door de staat. De cijfers spreken voor zich, de kost van de gezondheidszorg stijgt ook het snelst in de VS tov de rest van de wereld.

Obamacare afschaffen was ook NIET één van zijn standpunten, hij ging het aanpassen en niemand zou slechter af zijn financieel. Niemand zou ook healthcare verliezen. "Everybody will be taken care of ..." Fake news zeker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan