Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nahrtent
Legacy Member
k995 zei:
Bwah, dat denk ik niet. Het enige dat hem ondermijnt is dat hij het zelf totaal niet serieus oppakt. Zolang het slechts gaat over lekken van authentieke mails, waardoor de kiezer van Clinton naar Trump is gegaan, ondermijnt dat zijn presidentschap toch niet? De mails waren echt, ze zijn gehackt/gelekt en de kiezer heeft die info gebruikt om toch maar op Trump te stemmen. Kan hij niet aan doen (ik ga er vooralsnog vanuit dat hij er zelf niets mee te maken heeft).
Trump gaat gewoon in de fout door in de tegenaanval te gaan tegen het spook van Clinton, in plaats van de Russische dreiging serieus te nemen. Hopelijk gaat hij niet de komende vier jaar elke kritische noot afdoen als een poging van het establishment om zijn presidentschap te ondermijnen, want dan zijn we ver van huis.
Sarcastr0 zei:
Er is 0,0% kans dat Trump niet gewoon geïnaugureerd wordt. Ik denk niet dat Clinton zelfs nog president zou willen worden (dat zou pas een ondermijnd presidentschap zijn).
Nahrtent
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
En hoe zouden ze dat doen? De Russen hebben voor zover bekend geen Clinton-stemmen op magische wijze veranderd in Trump-stemmen he. Ze hebben de publieke opinie beïnvloed door authentieke mails te lekken/hacken. Dat zou niets mogen veranderen aan de uitslag van de verkiezingen, maar het zou wel een wake-up call moeten zijn voor Trump.
Nu alsnog Clinton tot president uitroepen zou een blamage van nooit geziene omvang zijn voor het democratische model van de VS.
Nahrtent
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Reality check please, die kiesmannen gaan echt geen burgeroorlog ontketenen omdat Rusland in Clintons mailbox heeft zitten snuffelen.
Je kan zo evengoed suggereren dat Obama als machtigste man ter wereld ook nog rap een hit op Trump kan organiseren.Ik denk dat je je te weinig realiseert wat er op het spel staat voor de VS. Ze zitten jaren aan een stuk hun democratisch model te verheerlijken en te exporteren naar de hele wereld, vooral in competitie met de Russen, dan kan je je echt niet permitteren om dat model op zodanig grandioze wijze belachelijk te maken. Dat is een de facto staatsgreep waar je over bezig bent.
Sarcastr0
Legacy Member
Er zijn binnen de republikeinen ook genoeg mensen die Trump niet willen.Nahrtent zei:Reality check please, die kiesmannen gaan echt geen burgeroorlog ontketenen omdat Rusland in Clintons mailbox heeft zitten snuffelen.
Als ze dan de numbers genoeg manipuleren dan moet het huis toch een president kiezen, en dat eender wie zijn.
Dus als ze Trump onder de 278 krijgen is et al genoeg.
En dat hoeft heus niet aan die Rusland hack te liggen.
k995
Legacy Member
Straddle zei:
Dit is juist onzin, de trump kiezer was grotendeels de doorsnee GOP kiezer die al elke verkiezing GOP stemt.
De burger was het geknoei van obama zo beu dat er evenveel op een democraat stemde die zei het beleid te willen verder zetten.
Trump daarentegen had evenveel stemmen als bush in 2004 .
Gelijk welke onzin je verzint die feiten blijven de waarheid hoor.
Omikron
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Die republikeinen komen toch ferm achter. Trump gaf ze het huis en de senaat, dus meer moet dat niet zijn voor die republikeinen. Dat zijn republikeinen die liever een democraat aan de macht zien dan hun eigen partij-kandidaat.
Clinton heeft de democratische partij volledig uitgehold. Iets wat niet gebeurd ging zijn met Bernie.
M°°nblade
Legacy Member
Grappig hoe de mediaopinies in rep en roer staan telkens wanneer Trump een twitterscheet laat met 'presidentonwaardig, internationaal gevaarlijk, diplomatisch een olifant in glazen huis!'
Wanneer Obama Rusland een klein, zwak land noemt ...
Obama haalt uit naar Poetin: "Rusland is klein, zwak land dat niets produceert behalve olie, gas en wapens" - HLN.be
Not a fuck was given
Wanneer Obama Rusland een klein, zwak land noemt ...
Obama haalt uit naar Poetin: "Rusland is klein, zwak land dat niets produceert behalve olie, gas en wapens" - HLN.be
Not a fuck was given
k995
Legacy Member
Nahrtent zei:
Tuurlijk wel waarom denk je dat er GOP senatoren en parlementairen zijn die vragen voor een grondiger onderzoek ?
Vergeet niet trump heeft die allemaal nodig omwille van de kleine meerderheid in de senaat .
In de VS zijn er geen stemblokken zoals wij die kennen naar partijlijnen. Als hij 1 zo'n blok of zelfs maar enkelingen tegen hem krijgt kan dat heel wat gevolgen hebben.
Sorry dan ben je of van slechte wil of snap je het niet? Het gaat niet over de inhoud, trump is verkozen de inhoud en de manier waarop heeft zijn doel bereikt. Het gaat over het feit dat een(nog steeds bijandige en steeds meer eigenlijke) buitenlandse mogendheid de verkiezingen beinvloed heeft ten voordele van 1 kandidaat. Rusland doet dit voor 1 reden: omdat dit beter is voor rusland. Als jij denkt dat het goed is dat niet de democratische kiezer maar een buitenlandse vijandige mogendheid je verkiezingen ten dele bepaalt ...
Wat denk je nu zelf? Trump doet dit al sinds het begin waarom zou hij veranderen?
Idd trump word president , het gata nu over hoe hij die job zal uitoefenen en dit zal daar zeker een rol in spelen.
k995
Legacy Member
Nahrtent zei:
Neen dat is hoe het kies systeem werkt in de VS. Trump kan niet op hetzelfde moment dat kiessysteem gebruiken als het hem uitkomt en dan afbreken als het tegen hem draait.
(alhoewel wat zeg ik trump zal dat zeker doen) internationaal zou men het juist veel logischer vinden dat clinton president werd, ze heeft al bijna 3 miljoen stemmen meer.
Nahrtent zei:
Nee hoor, wat denk je dat de GOP zal doen? De wapens opnemen? Nogmaals dit IS het VS kiessysteem zo werkt het, 100% legaal.
k995
Legacy Member
Vanity Fair breaks subscription record after Trump attack on Twitter | TheHill
Vanity Fair breaks subscription record after Trump attack on Twitter
Het begint wel een trend te worden : elke keer dat trump rant en boos word ,omdat iemand hem of iets dat zijn naam draagt negatief in beeld brengt, gaat het beter dan ooit met de verkopen. NYtimes, boeing en nu vanity fair.
Is dat zijn manier om maga te verwezenlijken? Omgekeerde psychologie?
Vanity Fair breaks subscription record after Trump attack on Twitter
Het begint wel een trend te worden : elke keer dat trump rant en boos word ,omdat iemand hem of iets dat zijn naam draagt negatief in beeld brengt, gaat het beter dan ooit met de verkopen. NYtimes, boeing en nu vanity fair.
Is dat zijn manier om maga te verwezenlijken? Omgekeerde psychologie?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.