Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Legatus

Legacy Member
Loser zei:
En dit is dus waarom het moeilijk is om jouw posts serieus te nemen. Die ongelofelijke bias...
Alsof CNN en MSNBC geen programma's of interviewers hebben die kritisch zijn voor de DNC, en totaal blind voor het ontstaan, de oprichter en het expliciete businessmodel van FoxNews. Daarbij noem je dan iemand die vertrokken is omdat hij de Trump bias niet meer aankon bij Fox (Shep Smith). Het is pas de laatste maand/maanden dat er een beetje tegengas komt. "Meer balanced" is gewoon liegen.

"Op dat vlak" als in tegenstelling dat je bij CNN en co niets anders dan negatief hoort over Trump.

Tonerider

Legacy Member
Sorry, maar ik volg zowel FoxNews als CNN en het is pas recentelijk dat ze zijn kabinet zo duidelijk roosteren. Ok, ge had Wallace, maar de vraag is of die aanvaard/geloofd werd door het Foxpubliek.
Vroeger was het een verheerlijking van Trump. Het is niet voor niets dat Trump ook recentelijk FoxNews als fakenews bestempeld terwijl hij vroeger hun uitspraken bijna letterlijk retweette.
FoxNews wordt in Amerika niet als centraal-links beschreven maar als links en die positionering is aan de hand van de artikelen die verschijnen. Ze zijn verre van balanced.

Voor de waarheid moet ge naar beide zenders kijken en een zak zout bijhebben.

FoxNews berichtte aan het begin van Corona nooit negatief over T. zijn (gebrek aan) acties, noch werden zijn leugens en valse beschuldigingen aan de kaak gesteld. Het was altijd'bedankt voor deze president'.
CNN en consoorten deed dit wel, maar soms ook wat opgeblazen. Maar bij hen moest je dan weer niet zijn voor bijv. eerlijke verslaggeving over BLM. FoxNews was daar eerlijker in, maar ook weer met overdrijving want ze doen alsof alle BLM'ers het land haten, anti-amerika zijn.
De reden dat ik deze video postte is net dat het opmerkelijk is dat ook zij Trumps regering aanvallen. Hadden ze zo evenwichtig geweest, had ik hier waarschijnlijk al veel meer van hen gepost.

Legatus

Legacy Member
Tonerider zei:
Sorry, maar ik volg zowel FoxNews als CNN en het is pas recentelijk dat ze zijn kabinet zo duidelijk roosteren. Ok, ge had Wallace, maar de vraag is of die aanvaard/geloofd werd door het Foxpubliek.
Vroeger was het een verheerlijking van Trump. Het is niet voor niets dat Trump ook recentelijk FoxNews als fakenews bestempeld terwijl hij vroeger hun uitspraken bijna letterlijk retweette.
FoxNews wordt in Amerika niet als centraal-links beschreven maar als links en die positionering is aan de hand van de artikelen die verschijnen. Ze zijn verre van balanced.

Voor de waarheid moet ge naar beide zenders kijken en een zak zout bijhebben.

FoxNews berichtte aan het begin van Corona nooit negatief over T. zijn (gebrek aan) acties, noch werden zijn leugens en valse beschuldigingen aan de kaak gesteld. Het was altijd'bedankt voor deze president'.
CNN en consoorten deed dit wel, maar soms ook wat opgeblazen. Maar bij hen moest je dan weer niet zijn voor bijv. eerlijke verslaggeving over BLM. FoxNews was daar eerlijker in, maar ook weer met overdrijving want ze doen alsof alle BLM'ers het land haten, anti-amerika zijn.
De reden dat ik deze video postte is net dat het opmerkelijk is dat ook zij Trumps regering aanvallen. Hadden ze zo evenwichtig geweest, had ik hier waarschijnlijk al veel meer van hen gepost.

https://www.thewrap.com/11-times-fox-news-criticized-trump/ (Laatste update van 17 juli 2018.)


https://www.nbcnews.com/news/all/fo...on-says-trump-not-capable-legislating-n945316

https://www.huffpost.com/entry/fox-...EvSkyFdwhfN3XunBjMok3wvo4wvvdTGJSggWyaur9o_cI

https://thehill.com/homenews/media/...eagues-after-criticism-from-trump-this-is-not

https://deadline.com/2019/01/fox-ne...g-journalists-is-not-presidential-1202544349/

https://www.theguardian.com/media/2019/jan/31/fox-news-trump-fox-and-friends-border-wall

https://www.insider.com/fox-news-tucker-carlson-trump-might-try-to-lose-in-2020-2019-4

DaFreak

Legacy Member
Het is echt wel duidelijk dat FOX nu meer weerwerk tegen Trump biedt omdat hij hen ook is beginnen aanvallen. Je zou bijna medelijden met hen krijgen want ze kunnen niet echt kritisch zijn als ze hun kijkcijfers niet willen kelderen. Trump friendship with FOX is over. Now OAN is his best friend.

Tonerider

Legacy Member
Die comments bij FoxNews zijn dikwijls ook wel de moeite: net ene die oproept om ammo in te slaan omdat de dems tegen hun land zijn.

Dat land is verdeeld tot en met en de haat van de ene groep t.o.v. de andere (en visa versa) is echt gevaarlijke proporties aan het aannemen. Ik begin me echt wel af te vragen hoe dit zich verder gaat evolueren.

Legatus

Legacy Member
BLM activist dood 'All lives matter persoon'

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...r-24-shot-dead-fianc-saying-lives-matter.html

Criminaliteit in NYC stijgt enorm

https://nypost.com/2020/06/21/nyc-s...-closures-let-gun-possession-perps-walk-free/

Mensen in auto's worden beschoten door BLM 'protesters'

https://www.deseret.com/utah/2020/6...weapon-continued-protest-provo-police-say-blm

Omgekeerde wereld. Koppel die hun eigendom verdedigde worden nu door een openbare (activist) aanklager mogelijks vervolgd. Ondertussen talloze protesters die mensen in elkaar hebben zitten slagen, zaken in de fik hebben gestoken vrij rondlopen.

https://www.independent.co.uk/news/...-matter-mark-patricia-mccloskey-a9613831.html

Het gaat daar heel goed met die BLM 'protesters'.

Loser

Legacy Member
Nu doe jij toch precies hetzelfde als waar ze Trump van betichten, maar wat je zo gek ontkent? De protesters gelijkstellen aan de relschoppers en hier zelfs aan criminelen?

Legatus

Legacy Member
Loser zei:
Nee, je stelt protesters gelijk aan criminelen en relschoppers. Waar je zo hevig tegen reageerde toen Trump hetzelfde werd verweten.

Jij leest gewoon wat je wil lezen.

DaFreak

Legacy Member
Hij doet gewoon een Trumpje. Hij typt wel BLM protester en jij leest het zo maar hij bedoelt het niet zo. Omdat er quotes rond staan is't maar een graptje om de media aan te vallen. :crazy:

Loser

Legacy Member
Legatus zei:
Jij leest gewoon wat je wil lezen.

Criminaliteit in NYC stijgt enorm -> Het gaat daar heel goed met die BLM 'protesters'.
Mensen in auto's worden beschoten door BLM 'protesters'
BLM activist dood 'All lives matter persoon'

Nee, je stelt protesters gelijk aan criminelen en relschoppers. Terwijl dat helemaal onterecht is, en protesters net gewild zijn. Mooi voor Amerika, en broodnodig, zoals Trump zelf zegt. Of niet?

ugar

Legacy Member
De speech van Trump gisterenavond maakt duidelijk dat de kerel gewoon totaal gestoord is, en gewoon in een psychiatrisch centrum thuis hoort.

Hij claimt dat Biden gevangenissen en politie wilt afschaffen (hij gebruikt het woord 'abolish'), en ook het leger niet meer wil betalen ('defund')
Dat Biden's energy plan er voor zal zorgen dat er geen vensters meer zijn in woningen in 2030, en dat het in huizen koud zal zijn in de winter en te warm in de zomer.
Het platform dat Biden ondersteunt is het meest extremistische ooit voor een presidentskandidaat, het is erger dan Bernie's platform, zo extreem rechts (jawel, Trump beweert dat Biden extreem rechts is)

Er waren nog een heleboel andere totaal wacko-claims in die speech.

Loser

Legacy Member
ugar zei:
De speech van Trump gisterenavond maakt duidelijk dat de kerel gewoon totaal gestoord is, en gewoon in een psychiatrisch centrum thuis hoort.

Hij claimt dat Biden gevangenissen en politie wilt afschaffen (hij gebruikt het woord 'abolish'), en ook het leger niet meer wil betalen ('defund')
Dat Biden's energy plan er voor zal zorgen dat er geen vensters meer zijn in woningen in 2030, en dat het in huizen koud zal zijn in de winter en te warm in de zomer.
Het platform dat Biden ondersteunt is het meest extremistische ooit voor een presidentskandidaat, het is erger dan Bernie's platform, zo extreem rechts (jawel, Trump beweert dat Biden extreem rechts is)

Er waren nog een heleboel andere totaal wacko-claims in een 4 uur durende speech.

Dat van dat extreemrechts is een typische strategie van altright, en al vaak toegepast door zijn adviseur Miller. Hij noemt de DNC vaak extreemrechts en verwijt ze verregaande jodenhaat en antisemitisme.
De reden daarachter is tegelijk bizar en geniaal. Zo zijn die "edgy" hitlermemes en Trump als God Emperor en zo ook populair geworden. Het is omdat "de deugdelijken" extreemrechts schokkend vinden, dus haha, dan gaan we die symbolen gebruiken (terwijl altright erachter zat en graag hun ideeën zo promootten). Dit is ze een dubbele hak zetten: We noemen ze gewoon ZELLUF extreemrechts en laten zien dat zij ook extreemrechtse kanten hebben, zodat ze geschokt moeten zijn van zichzelf of ze zijn hypocriet. En tegelijk zeggen dat de deugdelijken net de ondeugdelijken zijn.

bassie82

Legacy Member
ugar zei:
De speech van Trump gisterenavond maakt duidelijk dat de kerel gewoon totaal gestoord is, en gewoon in een psychiatrisch centrum thuis hoort.

Hij claimt dat Biden gevangenissen en politie wilt afschaffen (hij gebruikt het woord 'abolish'), en ook het leger niet meer wil betalen ('defund')
Dat Biden's energy plan er voor zal zorgen dat er geen vensters meer zijn in woningen in 2030, en dat het in huizen koud zal zijn in de winter en te warm in de zomer.
Het platform dat Biden ondersteunt is het meest extremistische ooit voor een presidentskandidaat, het is erger dan Bernie's platform, zo extreem rechts (jawel, Trump beweert dat Biden extreem rechts is)

Er waren nog een heleboel andere totaal wacko-claims in die speech.

Euh officieel een persconferentie over Hong Kong van de president van de VS.
Er zou geen Biden mogen in voor komen, laat staan al z'n andere campagnepraat.

kay-gell

Legacy Member
ugar zei:
De speech van Trump gisterenavond maakt duidelijk dat de kerel gewoon totaal gestoord is, en gewoon in een psychiatrisch centrum thuis hoort.

Hij claimt dat Biden gevangenissen en politie wilt afschaffen (hij gebruikt het woord 'abolish'), en ook het leger niet meer wil betalen ('defund')
Dat Biden's energy plan er voor zal zorgen dat er geen vensters meer zijn in woningen in 2030, en dat het in huizen koud zal zijn in de winter en te warm in de zomer.
Het platform dat Biden ondersteunt is het meest extremistische ooit voor een presidentskandidaat, het is erger dan Bernie's platform, zo extreem rechts (jawel, Trump beweert dat Biden extreem rechts is)

Er waren nog een heleboel andere totaal wacko-claims in die speech.

Biden heeft inderdaad expliciet een aantal keer vermeld dat hij de police niet wil defunden.

Loser

Legacy Member
StevenFM zei:
Dus Biden is zowel extreemrechts als extreemlinks? Interessant.

Nee, daar vergis je je. Hij is extreemrechts. En wanneer Trump hem extreemlinks noemt, is hij extreemlinks en is dat nooit anders geweest.

berenod

Legacy Member
Het lijkt erop dat de Trump administration een oplossing heeft gevonden voor de hoge aantallen nieuwe besmettingen en het in stijgende lijn gaande dodental.

Coronavirus hospital data will now be sent to Trump administration instead of CDC

Blijkbaar met ingang vanaf vandaag zal de data die binnenkomt van de hospitalen niet meer naar het Center of disease Control gaan, maar rechstreeks naar de Trump administration.

Daarboven zal de ontvangen data niet publiek gemaakt worden.

The Times said hospitals are to begin reporting the data to HHS on Wednesday, noting also that the "database that will receive new information is not open to the public, which could affect the work of scores of researchers, modelers and health officials who rely on C.D.C. data to make projections and crucial decisions."

Ik weet niet in hoeverre dit het publiek rapporteren van de Amerikaanse data gaat beïnvloeden, wat wel een feit is dat veel van de data die gerapporteerd en geanalyseerd wordt (bijvoorbeeld door Johns Hopkins) net van het CDC afkomstig is...

Waar bijvoorbeeld Worldometers exact hun data haalt (die sowieso lichtjes afwijkt van wat Johns Hopkins publiceert) is ook niet helemaal duidelijk, maar als de publiek beschikbare data van de CDC weg gaan vallen, vrees ik dat we er totaal het raden gaan hebben naar de realiteit in Amerika!

Ik hoop dat ze de realiteit blijven rapporteren, maar gezien de geschiedenis van de Trump administration om de hele corona crisis aan te pakken enkel en alleen in het licht van zijn herverkiezingskansen, ...

https://edition.cnn.com/2020/07/14/...tion-coronavirus-hospital-data-cdc/index.html

https://www.marketwatch.com/story/t...updates-on-covid-19-new-york-times-2020-07-15

https://www.cidrap.umn.edu/news-per...cdc-heads-trump-undermining-covid-19-response
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan