Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

beryl

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
In het nieuws, Belg die in Amerika werkte. Gelukkiglijk als grote cfo marketingbureau had corona opgelopen.

Factuur die werd voorgeschoteld. 1 miljoen euro... Geluk dat hij goed verzekerd was. Maar maak het maar mee dat je voor zo een kost zelf moet opdraaien...

Hoeveel zou je daarvoor moeten bijdragen aan een verzekering in Amerika om zo gedekt te zijn...

Dan ben ik toch blij met ons Belgisch systeem hoor... Ook al betalen we dan zogezegd 50%+ belastingen....
Klik om te vergroten...

Niemand in de VS moet zijn covid factuur zelf betalen, de overheid neemt de hele kost op zich. in dit specifiek geval doet het er eigenlijk niet toe of hij al dan niet verzekerd was.

Die ziekenhuis facturatie in de VS is ook een wat bizar. In de praktijk wordt er zo goed als nooit betaald wat er gefactureerd is, het gefactureerd bedrag wordt verminderd door wetgeving, afspraken met verzekeraars en sociale kortingen. En dat verschil kan serieus zijn, zou goed kunnen dat er van die factuur van 1 miljoen misschien maar 100-200K echt te betalen is. Wat uiteraard nog extreem is en voor de meeste mensen nog steeds onbetaalbaar zou zijn maar waarschijnlijk wel al wat dichter aanleunt bij de kost die we daar hier ook voor aanrekenen.
u

ugar

Legacy Member
Er zijn enkele Republikeinse organisaties die alles in het werk stellen om Trump van de macht te houden: Republican Voters Against Trump, The Lincoln Project , 43 Alumni for Biden en Republicans for the Rule of Law

Vooral The Lincoln Project is erg actief, en plaats filmpjes op Fox News op de momenten dat Donald Trump naar Fox News kijkt (onder meer Fox & Friends), in de belangrijkste swing states. Sommige hebben de bedoeling om echt op Trump in te werken
- er was onder meer een zeer negatief filmpje over Brailfsford, de vorige campagneleider
- er was er twee weken geleden eentje waarin ze Donald aanspraken en vroegen wie van zijn administratie continu informatie lekt naar de media
- er waren er drie waar een zwarte acteur stukjes uit het boek van Mary Trump voorlas

Het grootste deel van die filmpjes maken brandhout van het 'beleid' en de leugens van Donald Trump. Eigenlijk zorgen zij ervoor dat Biden vooral met positieve boodschappen reclame kan maken, en Trump niet rechtstreeks moet aanvallen, zodat hij als iemand met staatsmanschap kan worden aanzien.
Trump afbreken doen die republikeinen dan wel in zijn plaats.

Deze van nu zaterdag:
[video=youtube;2uLJkpH__os]https://www.youtube.com/watch?v=2uLJkpH__os[/video]
T

Tonerider

Legacy Member
https://www.businessinsider.com/gop...ry-necessary-evil-attacksnyt-2020-7?r=US&IR=T

Hebben die nu echt de bedoeling om zichzelf in de voet te schieten?
Republikeins senator Cotton (what`s in a name) zegt dat slavernij een noodzakelijk kwaad was. Allez, hij citeert daarbij de `Founding Fathers`.
Net zoals de grote leider dikwijls doet, zegt hij het dus wel op een manier waarbij hij choqueert of een standpunt in neemt, maar hij het zogezegd niet zelf gezegd heeft. (A lot of people told me, people come to me and tell me, a lot of scientists say, ...)
Anyway, het is zijn recht om dat te denken of dat te citeren, maar of dit slim is om tijdens BLM te doen, lijkt me een andere vraag.
u

ugar

Legacy Member
Tonerider zei:
https://www.businessinsider.com/gop...ry-necessary-evil-attacksnyt-2020-7?r=US&IR=T

Hebben die nu echt de bedoeling om zichzelf in de voet te schieten?
Republikeins senator Cotton (what`s in a name) zegt dat slavernij een noodzakelijk kwaad was. Allez, hij citeert daarbij de `Founding Fathers`.
Net zoals de grote leider dikwijls doet, zegt hij het dus wel op een manier waarbij hij choqueert of een standpunt in neemt, maar hij het zogezegd niet zelf gezegd heeft. (A lot of people told me, people come to me and tell me, a lot of scientists say, ...)
Anyway, het is zijn recht om dat te denken of dat te citeren, maar of dit slim is om tijdens BLM te doen, lijkt me een andere vraag.
Klik om te vergroten...

Cotton is de nieuwe Trump. Als Trump verliest, zal de volgende race bij de republikeinen tussen Tom Cotton (minstens even verwerpelijk als Trump) en Larry Hogan (gematigd politicus, één van de weinige republikeinen die van in 't begin Trump bekritiseerd en als Republikein gouverneur kon worden in de Democratische staat Maryland)
s

squalleke123

Legacy Member
ugar zei:
Cotton is de nieuwe Trump. Als Trump verliest, zal de volgende race bij de republikeinen tussen Tom Cotton (minstens even verwerpelijk als Trump) en Larry Hogan (gematigd politicus, één van de weinige republikeinen die van in 't begin Trump bekritiseerd en als Republikein gouverneur kon worden in de Democratische staat Maryland)
Klik om te vergroten...

Hogan maakt geen schijn van kans in republikeinse primaries. Behalve een laissez-faire politiek mbt. abortus en een redelijk degelijk anti-immigratie standpunt is hij gewoon veel te links voor de republikeinse kiezer. Zeker zijn wapenstandpunten uit het verleden gaan hem daar parten spelen.

Het wordt, IMHO, Nikki Haley in 2024. Die steunt redelijk de buitenlandse politiek die Trump populair maakte, en komt goed over. Binnenlands heeft die ook weinig tot geen skeletten in haar kast, voor zover ik weet. Ze was ook niet 100% overlappend met Trumps ideeen, en is toch iets meer een midden-oosten havik, maar zonder dat het tot een verbale oorlog kwam, wat een goed teken is.
u

ugar

Legacy Member
Trump tweet dat hij geen tijd heeft om de wedstrijd van The Yankees te openen op 15 Augustus, omdat hij het te druk heeft met de bestrijding van het Coronavirus.
Dat doet hij dus nadat hij een heel week-end heeft gegolfd.:doh:
Nog even een edit: hij heeft 11 keer gegolfd de laatste maand :woohoo:
V

Vile

Legacy Member
Het tij begint te keren. Groot deel van de Bevolking had eerst sympathie voor de protesten, maar gezien er meer en meer vernielingen worden gedaan en het gebruik van brandbommen toeneemt heeft de bevolking zeer veel sympathie voor het ingrijpen van Trump. Homeland Security is nu ingeschakeld om de lokale politie te ondersteunen.

Joe Biden heeft effectief gezegd dat hij nooit zwaar bewapende eenheden zou inzetten tegen de betogingen. Politie van Portland heeft gepost dat er effectief brandbommen worden gebruikt om zoveel mogelijk schade aan te richten. De steun van Homeland Security komt als geroepen.
b

bassie82

Legacy Member
Of hoe een departement opgericht om terroristen op te sporen nu wordt ingezet tegen eigen volk

maar daar geen probleem inzien?
F

Five-seveN

Legacy Member
bassie82 zei:
Of hoe een departement opgericht om terroristen op te sporen nu wordt ingezet tegen eigen volk

maar daar geen probleem inzien?
Klik om te vergroten...


Brandbommen gooien is wel eerder terrorisme dan een betoging toch. Zou maar absurd zijn dat ze zich bezighouden en met “terroristen” dat in Afghanistan brandbommen gooien en niet met “betogers” die dit in de US zelf doen.
L

Loser

Legacy Member
Five-seveN zei:
Brandbommen gooien is wel eerder terrorisme dan een betoging toch. Zou maar absurd zijn dat ze zich bezighouden en met “terroristen” dat in Afghanistan brandbommen gooien en niet met “betogers” die dit in de US zelf doen.
Klik om te vergroten...

Tuurlijk, als er morgen iemand brandbommen gooit naar de politie vanuit het niets, dan kun je dat inderdaad zien als een heel logische (en misschien zelfs noodzakelijke) stap.
Maar je kunt dit toch niet zien als losstaande situatie, zeker. Dit is een escalatie die begonnen is met een protest tegen politiegeweld. Omdat dat niet de politiek is die Trump wil (die daar niets te zeggen heeft), stuurt hij er federale politie op af, die stevig geweld gebruiken volgens alle getuigenverslagen.

Hoe kan daar ooit iets anders van komen dan een sterkere tegenreactie, waarop weer een nog sterkere tegenreactie wordt ingezet, en je in een vicieuze cirkel komt van escalatie? Dan kom je vanzelf bij brandbommen, maar de vraag is wie dat had kunnen voorkomen. Natuurlijk is degene die de brandbom gooit/maakt/zet (weetikveel) de schuldige. Maar met het ingrijpen van de federale overheid hier, zie je toch niks anders dan dat het hun bedoéling is dat het uit de hand loopt?
V

Vile

Legacy Member
Joe Biden wil de politie destabiliseren/beperken. Trump schakelt enkel federale agenten in om de boel onder controle te houden.
V

Vile

Legacy Member
bassie82 zei:
Of hoe een departement opgericht om terroristen op te sporen nu wordt ingezet tegen eigen volk

maar daar geen probleem inzien?
Klik om te vergroten...

Omdat BLM een terreurorganisatie is. Daarom wordt Homeland Security ingezet.
b

bassie82

Legacy Member
Vile zei:
Omdat BLM een terreurorganisatie is. Daarom wordt Homeland Security ingezet.
Klik om te vergroten...

dan kan je iedere protestgroep labellen als terreurorganisatie als je trump z'n brede formule gebruikt
Ieder protest kan je dan gewoon manu militari tegen gaan.

Gelukkig is het niet zo en wordt BLM niet gezien aan terreurorganisatie
J

JPV

Legacy Member
Vile zei:
Het tij begint te keren. Groot deel van de Bevolking had eerst sympathie voor de protesten, maar gezien er meer en meer vernielingen worden gedaan en het gebruik van brandbommen toeneemt heeft de bevolking zeer veel sympathie voor het ingrijpen van Trump
Klik om te vergroten...
behalve je eigen overtuiging, heb je ook enig onderzoek, peiling of whatever om dit te staven?
u

ugar

Legacy Member
JPV zei:
behalve je eigen overtuiging, heb je ook enig onderzoek, peiling of whatever om dit te staven?
Klik om te vergroten...

Het is gewoon totale onzin. Trump's populariteit is helemaal niet gestegen de voorbije week, ze blijft stabiel, en er zijn steeds minder mensen die Trump's aanpak van de corona-crisis goed vinden.

Ondertussen lopen de wachttijden voor een test op, nu flink meer dan 10 dagen. Het enigste wat hij doet is zich proberen uit de situatie te liegen, en anderen de verantwoordelijkheid in de schoenen schuiven. Er zijn nog altijd verplegers die hun mondmaskers meerdere dagen moeten dragen omdat er een tekort is. In plaats van de Defense Protection Act in te schakelen (waarmee hij fabrieken kan dwingen dingen te produceren), verkiest hij het om oorlog te spelen in eigen land. Net hetzelfde voor die testen: hij neemt niet de stap om DPA te triggeren en blijft maar aanmodderen.

Trump is gewoon een stuk onbenul, altijd geweest, hij kon zelfs geen Casino winstgevend draaien. Iemand die het interview met Christ Wallace heeft bekeken en nog altijd denkt dat die kerel geschikt is om een land te besturen, is gewoon niet goed wijs imho.
G

Gray

Legacy Member
Het is dezelfde situatie als met mondkap-Franky daar in Roeselare.

Moet de politie "deescaleren" of ingrijpen?

en dan kom je al snel uit tussen de discussie links tov rechts, en dan mag je nog 10 paginas volschrijven, het gaat niet helpen :)
N

Nahrtent

Legacy Member
Gray zei:
Het is dezelfde situatie als met mondkap-Franky daar in Roeselare.

Moet de politie "deescaleren" of ingrijpen?

en dan kom je al snel uit tussen de discussie links tov rechts, en dan mag je nog 10 paginas volschrijven, het gaat niet helpen :)
Klik om te vergroten...

Je kan het ook zien als een discussie tussen de wet tov het buikgevoel van de gemiddelde HLN-lezer, en dan is het eigenlijk betrekkelijk eenvoudig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan