Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lemme

Legacy Member
Legatus zei:
Bill "I did not have sexual relations with that woman, Ms. Lewinsky." Clinton ontkent dat hij op dat pedo eiland is geweest? Oh my.

Als je de netflix docu zou bekijken over Epstein dan zou je weten dat er al een tweede ooggetuigen is.

Ja Clinton heeft vroeger gelogen. Mogen we dan nooit meer iets geloven van wat hij zegt? Weet je wie er al tig keer zwart opnwot gepakt is op liegen? Juist, ja.

Epstein z’n broer heeft trouwens gezegd dat Trump en Epstein dikke vrienden waren vroeger en dat Trump meerdere keren met de Lolita Express is mee gevlogen. Toch ook geen slechte getuige he?

Tonerider

Legacy Member
de leugens van Clinton gebruiken om hem als verdacht te beschouwen is wel redelijk eenzijdig als ge de leugens van de huidige president dan niet aanrekent. Trump doet niet anders: https://www.politifact.com/factchecks/list/?speaker=donald-trump&ruling=false

en zelfs inzake zijn vriendschap binnen die kring van Epstein.

https://people.com/politics/donald-trump-lies-about-not-knowing-prince-andrew/
President Donald Trump claimed to reporters at a NATO news conference in London on Tuesday that he didn’t “know” Prince Andrew, who has been forced to withdraw from royal duties amid the fallout from his association with the sex offender Jeffrey Epstein.

But photos and Trump’s past statements prove otherwise: He and Andrew, 59, have been seen together multiple times over the years. (Likewise, Trump, 73, has also been seen with Epstein, who famously ran in many powerful circles, rubbing elbows with the wealthy and politically influential, including former President Bill Clinton.)

Maar dat is dan weer niet verdacht. Hoe biased kan je zijn.

Ik begrijp dan nog beter dat een getrouwd iemand liegt om niet te moeten toegeven dat hij een blowjob heeft gekregen van een stagiaire tegenover een man die over bijna alles liegt, of het nu over zijn relaties, zijn tegenstanders, zijn eigen acties en woorden gaat.
Als ge Clinton als betrokkene ziet, moet ge evengoed toegeven dat Trump waarschijnlijk van hetzelfde schuldig is. Het zijn beide leugenaars, seksuele roofdieren en zaten binnen datzelfde kringetje. Ge gaat me niet zeggen dat het onschuldige personen waren. Misschien dat ze zelf niet mee deden, maar op zijn minst moeten ze een sterk vermoeden hebben gehad.

Pseudo

Legacy Member
Ben er vrij zeker van dat men naar aanloop van vorige verkiezingen al 500 keer onder elke steen heeft gekeken om vuil over Trump te vinden (grab em by the pussy tape), de link tussen Epstein en Trump is zoals zo vele aantijgingen weer een lege doos, maar voor sommigen zijn een paar nietszeggende foto's blijkbaar voldoende om iemand schuldig te verklaren.

DaFreak

Legacy Member
Ze kennen elkaar al meer dan 30 jaar... Er zijn niet enkel fotos van over al die jaren, er zijn ook filmpjes waar je ze samen ziet feesten en cheerleaders in hun gat knijpen.

Trump in 2002
“I’ve known Jeff for fifteen years. Terrific guy . . . It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side.”

Hij is meerdere keren met hem mee gevlogen dus het hoeft niet te verbazen dat hij nu hun vriendschap probeert te minimaliseren.

Hij heeft al zoveel bizarre uitspraken gedaan. Van grab em by the pussy tot de ontelbare keren waar hij op genante wijze uit het niets begint over hoe heet zijn dochter wel niet is. Dat hij graag rondhing in vrouwenkleedkamers daar maakt hij ook geen geheim van. Hij kan niet over een vrouw spreken zonder iets over haar uiterlijk te zeggen. Het aantal keren dat hij door vrouwen is aangeklaagd voor sexual assault is al niet meer op 2 handen te tellen. Een van hen een 13 jarige die beweert dat hij en Epstein haar misbruikt hebben.


Ik wil hier niet mee zeggen dat hij per definitie schuldig is maar het valt wel op hoe snel jullie dit willen afwimpelen als zijnde "een lege doos". Gezien zijn geschiedenis, uitspraken en gedrag zou je hierin best voorzichtiger zijn.

DogFacedGod

Legacy Member
Legatus zei:
Hier komt een film van.

Eipstein pleegt "zelfmoord".

Nu dit:
https://edition.cnn.com/2020/07/19/us/federal-judge-esther-salas-shooting-investigation/index.html

Een onbekende man belt aan de deur van een rechter (die een rechtszaak behandelt waarin Eipstein betrokken was). Haar zoon opent de deur. Krijgt een kogel door het hart en sterft. Haar man neergeschoten. Zij was niet in het huis aanwezig. En nu vinden ze de dader dood terug.... "died of what is believed to be a self-inflicted gunshot wound, according to two law enforcement sources."

Blijkt dat het niets te maken heeft met Epstein. Dader was een rabiate anti-feminist met een persoonlijke vendetta.

Legatus

Legacy Member
janusderoose zei:
"De msm".
Je zou misschien beter de msm lezen in de plaats van jouw low information voter bronnen.

Ik doe de eerste de beste link open (de laatste) en de aantijgingen blijken al voor geen meter te kloppen: https://www.politifact.com/factchec...s/no-evidence-man-died-hands-antifa-murderer/

Daarna eens kijken wie die Andy Ngo is. Blijkt hij expert in filmpjes framen en gewoon valse info te verspreiden die dan door facebook en consoorten als 'fake news' moeten getagd worden.

Low information Trumpers zoals jij, het zou grappig zijn ware het niet zo tragisch.

Dus jij krijgt hier een reeks aan videobewijs dat Antifa aan geweldpleging doet. En uw antwoord is 1 factcheck op 1 tweet die niet eens in mijn lijst voorkomt. Want uw factcheck gaat om een andere tweet.

Andy Ngo is een onafhankelijke journalist die ter plaatse de realiteit rapporteert. Dat jij uit linkse reddit posts moet lezen dat hij "een expert is in filmpjes framen" dat zegt genoeg.
Dat jij het niet opmerkelijk vindt dat de msm de realiteit niet wil weergeven van wat er aan de hand is in Portland dat zegt nog meer.

En uw constante persoonlijke aanvallen op mij. Tja is dat al wat je hebt? We zitten al aan racist, deplorable en nu low information Trumper. Waar heb ik dat nog gehoord?

Legatus

Legacy Member
Lemme zei:
Ja Clinton heeft vroeger gelogen. Mogen we dan nooit meer iets geloven van wat hij zegt? Weet je wie er al tig keer zwart opnwot gepakt is op liegen? Juist, ja.

Epstein z’n broer heeft trouwens gezegd dat Trump en Epstein dikke vrienden waren vroeger en dat Trump meerdere keren met de Lolita Express is mee gevlogen. Toch ook geen slechte getuige he?

Ik zou nu niet het woord van de aangeklaagde als een argument beschouwen..

Je weet toch dat Epstein en Trump dikke ruzie hadden en elkaar al 15 jaar lang niet meer hebben gesproken? Dat zijn broer dan niet echt een geloofwaardige getuige is..

Heeft hij Trump misschien gezien op dat eiland of niet?

Btw. Zijn broer vraagt voor een onderzoek naar de dood van zijn broer. Want hij gelooft niet dat hij zelfmoord heeft gepleegd.

Lemme

Legacy Member
Pseudo zei:
Ben er vrij zeker van dat men naar aanloop van vorige verkiezingen al 500 keer onder elke steen heeft gekeken om vuil over Trump te vinden (grab em by the pussy tape), de link tussen Epstein en Trump is zoals zo vele aantijgingen weer een lege doos, maar voor sommigen zijn een paar nietszeggende foto's blijkbaar voldoende om iemand schuldig te verklaren.

Niemand hier zegt dat Trump schuldig is ivm zijn relatie met Epstein. Legatus post voor de zoveelste keer beweringen die hij afdoet als feiten. Hij beschuldigt Clinton, wij voeren feiten aan die aanmanen tot voorzichtigheid en poneren bewijs dat Trump evengoed niet onbesproken is in zijn relatie met Epstein.

Legatus zei:
Dus jij krijgt hier een reeks aan videobewijs dat Antifa aan geweldpleging doet. En uw antwoord is 1 factcheck op 1 tweet die niet eens in mijn lijst voorkomt. Want uw factcheck gaat om een andere tweet.

Andy Ngo is een onafhankelijke journalist die ter plaatse de realiteit rapporteert. Dat jij uit linkse reddit posts moet lezen dat hij "een expert is in filmpjes framen" dat zegt genoeg.
Dat jij het niet opmerkelijk vindt dat de msm de realiteit niet wil weergeven van wat er aan de hand is in Portland dat zegt nog meer.

En uw constante persoonlijke aanvallen op mij. Tja is dat al wat je hebt? We zitten al aan racist, deplorable en nu low information voter. Waar heb ik dat nog gehoord?

Onfhankelijke journalist? Dan wel eentje met banden met een far-right hate group. Heel onafhankelijk en totaal niet biased. https://www.salon.com/2019/08/28/ri...ws-him-hanging-out-with-far-right-hate-group/ & https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/andy-ngo-right-wing-troll-antifa-877914/ .
Maar goed, ondertussen heb je alweer 2 afleidingsmanoevers kunnen lanceren.

Trump liegt er in tussentijd weer vlotjes op los want de US heeft the best, number 1(!) mortality rate ter wereld. https://www.youtube.com/watch?v=FWLKfMv26ts
En hij gaat ook terug z'n covid persconferentie houden. Uiteraard niet omdat deze informatief zouden kunnen zijn voor zijn bevolking, wel omdat ze hem goede kijkcijfers opleverden. Ondertussen nog wat leugens over Biden en we hebben we een geslaagd interview achter de rug.

https://eu.usatoday.com/story/news/...hris-wallace-interview-highlights/5471194002/

Legatus

Legacy Member
Lemme;22496857 Onfhankelijke journalist? Dan wel eentje met banden met een far-right hate group. Heel onafhankelijk en totaal niet biased. [url zei:
https://www.salon.com/2019/08/28/right-wing-journalist-andy-ngo-outed-video-shows-him-hanging-out-with-far-right-hate-group/[/url] & https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/andy-ngo-right-wing-troll-antifa-877914/ .
Maar goed, ondertussen heb je alweer 2 afleidingsmanoevers kunnen lanceren.

Moet dit een grap zijn? Salon En rollingstone? Ik zal anders Breitbart als geloofwaardige digitale krant gebruiken.

"Banden met far-right group" = "The video shows Ngo laughing as the group plans a violent attack on antifa members at a Portland bar in May. "

Video in kwestie:

https://www.youtube.com/watch?v=awN9J88j4mA&feature=youtu.be

Moogt gij mij is aanduiden waar in dat filmpje hij lacht en hoe dat hem een "right-wing journalist and provocateur" maakt. Of nog een quote uit uw rioolkrant.
"Ngo, who has used selectively edited videos to paint antifa as a violent, criminal group"

Gebruik anders nog meer extreem linkse rioolkranten als argumentatie.

En btw onafhankelijke journalist betekent als in werkt niet voor een vaste krant/organisatie, als in freelancer, werkt voor zijn eigen, of verkoopt zijn verhalen door, etc..

Lemme

Legacy Member
Legatus zei:
Ik zou nu niet het woord van de aangeklaagde als een argument beschouwen..

Sinds wanneer is Clinton hiervoor aangeklaagd?

Legatus zei:
Je weet toch dat Epstein en Trump dikke ruzie hadden en elkaar al 15 jaar lang niet meer hebben gesproken? Dat zijn broer dan niet echt een geloofwaardige getuige is..

Ja en? Daarvoor hadden ze wel een goede relatie. En waarom zou zijn broer dan geen goede getuige meer zijn? Puur omdat het zijn broer is?
“They were good friends,” Mark Epstein said. “I know [Trump] is trying to distance himself, but they were.” He added that Trump used to comp Epstein’s mother and aunt at one of Trump’s Atlantic City casino hotels.

Legatus zei:
Heeft hij Trump misschien gezien op dat eiland of niet?

Nee, wel in het vliegtuig. En hij heeft gezegd dat Trump meerdere keren heeft mee gevlogen.
In an interview last week with The Post, Mark Epstein said Trump flew on the plane “numerous times” but said he was only present for one flight.

Legatus zei:
Btw. Zijn broer vraagt voor een onderzoek naar de dood van zijn broer. Want hij gelooft niet dat hij zelfmoord heeft gepleegd.

Heel goed. Dat het een vuil potje is, gaat niemand ontkennen. Van mij mogen ze iedereen die er achter zit, ontmaskeren en gepast straffen. Maar jij gaat er weer van uit dat Trump niets misdaan heeft en Clinton de grote schuldige is, en dat alles alweer zonder enig tastbaar bewijs.

Legatus

Legacy Member
Lemme zei:
Sinds wanneer is Clinton hiervoor aangeklaagd?



Ja en? Daarvoor hadden ze wel een goede relatie. En waarom zou zijn broer dan geen goede getuige meer zijn? Puur omdat het zijn broer is?
“They were good friends,” Mark Epstein said. “I know [Trump] is trying to distance himself, but they were.” He added that Trump used to comp Epstein’s mother and aunt at one of Trump’s Atlantic City casino hotels.



Nee, wel in het vliegtuig. En hij heeft gezegd dat Trump meerdere keren heeft mee gevlogen.
In an interview last week with The Post, Mark Epstein said Trump flew on the plane “numerous times” but said he was only present for one flight.



Heel goed. Dat het een vuil potje is, gaat niemand ontkennen. Van mij mogen ze iedereen die er achter zit, ontmaskeren en gepast straffen. Maar jij gaat er weer van uit dat Trump niets misdaan heeft en Clinton de grote schuldige is, en dat alles alweer zonder enig tastbaar bewijs.

Ah ok. Dus zijn bewering dat Trump meerdere keren de Lolita express heeft genomen is niet meer dan hearsay. Die eene keer wanneer hij Trump met zijn eigen ogen zelf heeft gezien komt ook overeen met de logs.
En ja, als je een dicht familielid bent van iemand dan denk ik wel dat je niet in iemands voordeel gaat spreken die vijandig staat tegenover uw broer.

Gaat niemand ontkennen?
In mijn originele post had ik het niet eens over Clinton of Trump. Gewoon dat het een heel bizar verhaal is.
En wat krijg ik als antwoord. "ja trump is z'n verleden hier goed aan het wissen door Epstein te vermoorden" "Of past de Clinton conspiracy beter"

Tja als we dat spel gaan spelen...

Lemme

Legacy Member
Legatus zei:
Moet dit een grap zijn? Salon En rollingstone? Ik zal anders Breitbart als geloofwaardige digitale krant gebruiken.

"Banden met far-right group" = "The video shows Ngo laughing as the group plans a violent attack on antifa members at a Portland bar in May. "

Video in kwestie:

https://www.youtube.com/watch?v=awN9J88j4mA&feature=youtu.be

Moogt gij mij is aanduiden waar in dat filmpje hij lacht en hoe dat hem een "right-wing journalist and provocateur" maakt. Of nog een quote uit uw rioolkrant.
"Ngo, who has used selectively edited videos to paint antifa as a violent, criminal group"

Gebruik anders nog meer extreem linkse rioolkranten als argumentatie.

https://mediabiasfactcheck.com/rolling-stone/
Left bias, fact checking high. Overall, we rate Rolling Stone Left Biased based on strongly left leaning editorial positions and High for factual reporting due to proper sourcing of information and a clean fact check record.

De krant waarvoor Ngo nu schrijft:
https://mediabiasfactcheck.com/the-post-millennial/
Right bias, mostly factual: Overall, we rate The Post Millennial Right Biased based on story selection that favors the right and Mostly Factual in reporting, rather than High, due to publishing unsubstantiated claims and having one failed fact check.
Nog over die krant: https://www.cbc.ca/news/politics/the-post-millennial-journalism-conservative-advocacy-1.5191593


Ngo heeft trouwens zelf op de situatie gereageerd: On August 30, Spectator USA published an article by Ngo in which he claimed he did not know about the far-right group planning the attack, that he "[only] caught snippets of various conversations" and "was preoccupied on [his] phone", describing the accusations as "lies". Hij ontkent dus niet dat het gebeurd is, wel dat hij het niet wist.

Je gaat mij niet horen ontkennen dat en een deel tuig bij de protesters zit, maar maak het aub niet groter dan het is. Er zijn echt wel belangrijkere zaken aan de gang in de US dan dat, maar die weiger je te zien of er op te reageren.

Lemme

Legacy Member
Legatus zei:
Ah ok. Dus zijn bewering dat Trump meerdere keren de Lolita express heeft genomen is niet meer dan hearsay. Die eene keer wanneer hij Trump met zijn eigen ogen zelf heeft gezien komt ook overeen met de logs.
En ja, als je een dicht familielid bent van iemand dan denk ik wel dat je niet in iemands voordeel gaat spreken die vijandig staat tegenover uw broer.

Gaat niemand ontkennen?
In mijn originele post had ik het niet eens over Clinton of Trump. Gewoon dat het een heel bizar verhaal is.
En wat krijg ik als antwoord. "ja trump is z'n verleden hier goed aan het wissen door Epstein te vermoorden" "Of past de Clinton conspiracy beter"

Tja als we dat spel gaan spelen...

Zullen we het er over eens zijn dat er hopelijk een grondig onderzoek naar deze zaak komt, waarbij de juiste personen gestraft worden?

Legatus

Legacy Member
Lemme zei:
https://mediabiasfactcheck.com/rolling-stone/
Left bias, fact checking high. Overall, we rate Rolling Stone Left Biased based on strongly left leaning editorial positions and High for factual reporting due to proper sourcing of information and a clean fact check record.

De krant waarvoor Ngo nu schrijft:
https://mediabiasfactcheck.com/the-post-millennial/
Right bias, mostly factual: Overall, we rate The Post Millennial Right Biased based on story selection that favors the right and Mostly Factual in reporting, rather than High, due to publishing unsubstantiated claims and having one failed fact check.
Nog over die krant: https://www.cbc.ca/news/politics/the-post-millennial-journalism-conservative-advocacy-1.5191593


Ngo heeft trouwens zelf op de situatie gereageerd: On August 30, Spectator USA published an article by Ngo in which he claimed he did not know about the far-right group planning the attack, that he "[only] caught snippets of various conversations" and "was preoccupied on [his] phone", describing the accusations as "lies". Hij ontkent dus niet dat het gebeurd is, wel dat hij het niet wist.

Je gaat mij niet horen ontkennen dat en een deel tuig bij de protesters zit, maar maak het aub niet groter dan het is. Er zijn echt wel belangrijkere zaken aan de gang in de US dan dat, maar die weiger je te zien of er op te reageren.

Wacht je vergeet Salon:

https://mediabiasfactcheck.com/salon/

"These media sources are moderately to strongly biased toward liberal causes through story selection and/or political affiliation. They may utilize strong loaded words (wording that attempts to influence an audience by using appeal to emotion or stereotypes), publish misleading reports and omit reporting of information that may damage liberal causes. Some sources in this category may be untrustworthy. See all Left Bias sources."

Ngo is een journalist. In dat filmpje zie je ook duidelijk dat hij op de achtergrond staat. Dat hij niet alles volgt van wat er gezegd wordt.

Ondertussen jullie wakker liggen van Trump's volgende tweet. Zit de Westerse wereld in een revolutie. Men ziet een enorm gepolariseerde maatschappij. Sterke demografische veranderingen in de laatste 50 jaar.
Interne druk op de cohesie van een samenleving door het aanvallen van fundamenten/idealen waarop Westerse naties ontstaan zijn. Ondertussen Rusland en China sterke interne cohesie genieten en lachen met de afleiding dat Trump is.

Legatus

Legacy Member
janusderoose zei:
Mijn antwoord is 1 factcheck op 1 tweet. En die blijkt alweer, op typische Trumperswijze, fake news te zijn.
Dus ga ik de anderen niet checken want ze zijn allemaal afkomstig van dezelfde opruier.

Dit was uw laatste voorbeeld: https://twitter.com/MrAndyNgo/status...55958951514112
In de factcheck is dit de conclusie:
Ngo, of conservative Canadian website The Post Millennial, on May 31 posted a compilation of pictures similar to those seen in the Facebook post and identified the attackers as "antifa."
On June 4, Portland police announced that with "the public's help, the suspect who was kicking the victim in the head was identified and detectives were notified." The 14-year-old suspect was charged with felony assault and taken to a juvenile detention center, while the investigation continues.
Portland police said in their statement that "the male victim sustained serious injuries but is not deceased." Sgt. Michael Roberts told PolitiFact that the police currently have no evidence of antifa being involved in this incident


Dus
1) de framing van zijn tweet is vals
2) zijn foto komt uit een protest van enkele maanden geleden, die hij framet als recent.

Dat is een schoolvoorbeeld van nieuwsmanipulatie.
Als je uw deplorable ideologie nog verder wil geïndoctrineerd krijgen, moet je zeker dergelijke "onafhankelijke" niet-msm nieuwsbronnen blijven volgen.


Reddit als nieuwsbron? Ik ben 30+.


De 3 termen zijn beschrijvingen op basis van uw uitspraken en modus operandi. Het zijn geen persoonlijke aanvallen op basis van fysieke of psychologische trekken die niets met het onderwerp te maken hebben.
Ik sta er alleszins nog achter.

Kijk niet zo moeilijk hoor.
Dit is de tweet van Ngo die ik poste:

https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1282655958951514112

Dat is dus een foto van dat voorval waar de man op de grond ligt en aangevallen wordt door 2 mensen.
Dit is zijn tekst die hij bij die foto plaatst:

"@tedwheeler, JoannPDX, @ChloeEudalyPDX
: How come you all had nothing to say when this man was chased, knocked out and had his teeth kicked out more recently? This is down the block from where you work."

WAAR in die tweet zegt Ngo dat dit Antifa is? En WAAR zegt ngo dat die man gestorven is? En HOE framed hij dat als recent?
Dat is de tweet die ik heb gepost.


Dan post jij een fact check over een FACEBOOK post dat NIET van Ngo is. Maar dat beelden gebruikt uit een tweet van Ngo.
Deze tweet:
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1267115281635131393

Nu, WAAR zegt Ngo dat dit Antifa leden zijn dat dit hebben gedaan? Hij spreekt algemeen over de BLM/Antifa riots op die dag. Hij geeft zelf updates over hun arrestaties.

Toch goed om te weten dat ge uw prioriteiten kent. Je weet toch dat het hele punt van mijn post was dat links geweld niet veel aandacht in de media krijgt. Maar lig jij vooral wakker over een domme fact check over een facebook post waar men miereneukt over het feit of het Antifa was of niet.

Edit Crew: niet op de man spelen (en rood is voor mij)

Lemme

Legacy Member
Legatus zei:
Wacht je vergeet Salon:

https://mediabiasfactcheck.com/salon/

"These media sources are moderately to strongly biased toward liberal causes through story selection and/or political affiliation. They may utilize strong loaded words (wording that attempts to influence an audience by using appeal to emotion or stereotypes), publish misleading reports and omit reporting of information that may damage liberal causes. Some sources in this category may be untrustworthy. See all Left Bias sources."

Ngo is een journalist. In dat filmpje zie je ook duidelijk dat hij op de achtergrond staat. Dat hij niet alles volgt van wat er gezegd wordt.

Ondertussen jullie wakker liggen van Trump's volgende tweet. Zit de Westerse wereld in een revolutie. Men ziet een enorm gepolariseerde maatschappij. Sterke demografische veranderingen in de laatste 50 jaar.
Interne druk op de cohesie van een samenleving door het aanvallen van fundamenten/idealen waarop Westerse naties ontstaan zijn. Ondertussen Rusland en China sterke interne cohesie genieten en lachen met de afleiding dat Trump is.

Ja dus hetzelfde als de krant waar Ngo voor schrijft, enkel aan de andere kant van het spectrum.

Raar he, dat mensen de leugens van de POTUS niet ok vinden. De globale pandemie die hij weeral eens afdoet als een fait divers en de statistieken er over compleet verkeerd weergeeft, welke gek ligt daar van wakker? En natuurlijk doet Trump heel veel moeite om die gepolariseerde maatschappij waar jij het over hebt zeker niet verder te laten polariseren.

Wilcao

Legacy Member
Ik had eigenlijk niet gedacht dat er nu al een kandidaat ging komen die nog gekker in zijn uitspraken is dan Trump. Ongezien, het land van de absurditeit.

#Kanye4president!

bassie82

Legacy Member
Legatus zei:
Ik zou nu niet het woord van de aangeklaagde als een argument beschouwen..

Je weet toch dat Epstein en Trump dikke ruzie hadden en elkaar al 15 jaar lang niet meer hebben gesproken? Dat zijn broer dan niet echt een geloofwaardige getuige is..

Heeft hij Trump misschien gezien op dat eiland of niet?

Btw. Zijn broer vraagt voor een onderzoek naar de dood van zijn broer. Want hij gelooft niet dat hij zelfmoord heeft gepleegd.

https://www.independent.co.uk/news/...jeffrey-epstein-sex-trafficking-a9631351.html


Trump says he wishes accused sex trafficker Ghislaine Maxwell well and has 'met her numerous times'


diegene zogezegd verantwoordelijk voor het aanleveren van de jonge meisjes.

Tonerider

Legacy Member
De best geïnformeerde man weet weer van niets. Heel de wereld weet wat de geruchten/beschuldigingen zijn, maar hij heeft het niet zo gevolgd. Misschien moet hij zijn dementietest nog eens hernemen.
En in plaats van een uitspraak zoals 'hopelijk komt de waarheid boven en is er gerechtigheid voor de slachtoffers van Epstein' -waarbij hij nog steeds in het midden laat of ze schuldig is of niet- gaat die pipo haar het beste wensen. Wat een idioot.


Edit: z'n eerste corona persconferentie sinds lang en eindelijk sprak hij de waarheid ivm de ernst. Wat dalende polls al niet kunnen bewerkstelligen :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan