Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?


  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.

dunno

Legacy Member
zikje zei:
http://www.time-blog.com/swampland/2008/10/poll_dance_all_together_now.html

In de peilingen neemt Obama terug afstand. Natuurlijk is het nog goed een maand, en moet er nog rekening gehouden worden met het feit dat in de peilingen nog heel wat amerikanen zijn die niet toegeven dat ze niet voor een zwarte willen stemmen. Dat zal alleen duidelijk worden in het stemhokje.

De Obama-fans zitten al met een excuus indien hij de verkiezing niet wint. Het zal wel aan het racisme liggen zeker. :ironic:

Voor mij zou het wel lachen zijn indien hij verliest, ik neig altijd meer de underdog te steunen (dat hij de media's favorietje is weten we allemaal).

Op wat zijn die peilingen eigenlijk gebaseerd? 'Chairmen' die stemmen of gewoon op voorkeur van individuen?

Tweak37

Legacy Member
dunno zei:
De Obama-fans zitten al met een excuus indien hij de verkiezing niet wint. Het zal wel aan het racisme liggen zeker. :ironic:

Voor mij zou het wel lachen zijn indien hij verliest, ik neig altijd meer de underdog te steunen (dat hij de media's favorietje is weten we allemaal).

goeie reden...:ironic:

dunno

Legacy Member
Amerikaanse verkiezingen interesseren me niet. Bij een stemtest had ik zelf Fred Thompson als dichts bij mij passende.
Ik heb niet gezegd dat ik op McCain zou stemmen, in de poll heb ik dan ook gestemd Iemand anders (eerder op niemand). Ik heb enkel sympathie omdat hij de minst gehypte kerel is. Houdt u domme smiley dus maar voor uzelf.

elDuderino

Legacy Member
Aldus iemand die niet kan en ook niet wil stemmen in een verkiezing die hem niet interesseert.






:ironic:

zikje

Legacy Member
dunno zei:
De Obama-fans zitten al met een excuus indien hij de verkiezing niet wint. Het zal wel aan het racisme liggen zeker. :ironic:
Het gaat ook niet over excuses, het is gewoon een realiteit in de VS. Gisteren op de Nederlandse televisie (blabla & Witteman) werd nog vermeld dat 10% van de amerikanen er zelfs voor uit komen dat ze niet op een zwarte zullen stemmen voor president. Maar deze zitten dus al wel in de peilingen.
Voor mij zou het wel lachen zijn indien hij verliest, ik neig altijd meer de underdog te steunen (dat hij de media's favorietje is weten we allemaal).
Hoor ik hier excuses? ;)
Op wat zijn die peilingen eigenlijk gebaseerd? 'Chairmen' die stemmen of gewoon op voorkeur van individuen?
Zoek het eens op he. De uitleg staat voor een deel op de voorgaande link.

Mako

Legacy Member
dunno zei:
Amerikaanse verkiezingen interesseren me niet. Bij een stemtest had ik zelf Fred Thompson als dichts bij mij passende.
Ik heb niet gezegd dat ik op McCain zou stemmen, in de poll heb ik dan ook gestemd Iemand anders (eerder op niemand). Ik heb enkel sympathie omdat hij de minst gehypte kerel is. Houdt u domme smiley dus maar voor uzelf.

wa wilt ge nu eigelijk bewijzen, dat ge een ongefundeerde mening hebt ofzo? Het interesseert u niet, ge volgt het niet, maar tóch hebt ge een uitgesproken mening anti-obama.

Heel ff terzijde, ik ben ook geen obama-supporter. Ik ben vooral gekant tegen die domme Palin, en in mindere mate tegen McCain.

dunno

Legacy Member
Moet ik daar een gefundeerde mening ofzo voor hebben, alsof mij het wat kan schelen wie de verkiezingen wint?
Het maakt mij niet uit wie er wint in een voetbalmatch China - Venezuela, maar mag ik daarom tijdens de match niet ook een lichtje voorkeur ontwikkelen?

Ik ben niet tegen Obama, ik vind Obama gekte belachelijk. Maar ja, sommige retards herleiden dat tot obama-haat en kiezen op basis van een ongefundeerde mening, terwijl ik gewoon neutraal stem.
Jullie zitten niet in het hoofd van een Amerikaan, hebben zeker niet dezelfde belangen noch mentaliteit. Hoe kan je nu een beslissing maken wie de volgende president moet worden? :wtf:

Hoor ik hier excuses?

voor wat?

_DM_

Legacy Member
dunno zei:
De Obama-fans zitten al met een excuus indien hij de verkiezing niet wint. Het zal wel aan het racisme liggen zeker. :ironic:

Racisme ? In de VS ? Hoe kom je daar bij.
Het feit dat er mensen in dat land wonen die achterlijk genoeg zijn om hem te willen vermoorden, moest hij in het Witte Huis geraken, mensen die een beeltenis van hem lynchen,...
Allemaal verzinsels.

pit24

Legacy Member
_DM_ zei:
Racisme ? In de VS ? Hoe kom je daar bij.
Het feit dat er mensen in dat land wonen die achterlijk genoeg zijn om hem te willen vermoorden, moest hij in het Witte Huis geraken, mensen die een beeltenis van hem lynchen,...
Allemaal verzinsels.

Racisme is nu niet enkel verbonden aan de VS hoor...

In ieder geval speelt demonetaire crisis en de blunders van Palin serieus in het voordeel van Obama.

Mako

Legacy Member
vannacht om 2u onze tijd VP debat op CNN. Meevaller dat ik morgen geen les heb :p

Gentille

Legacy Member
dunno zei:
Voor mij zou het wel lachen zijn indien hij verliest, ik neig altijd meer de underdog te steunen (dat hij de media's favorietje is weten we allemaal).

Fox nog niet bezig gezien zeker :D (je hebt natuurlijk dezelfde soort nieuwszenders in Barack zijn voordeel ;))

Unkn0wn

Legacy Member
dunno zei:
Amerikaanse verkiezingen interesseren me niet. Bij een stemtest had ik zelf Fred Thompson als dichts bij mij passende.
Ik heb niet gezegd dat ik op McCain zou stemmen, in de poll heb ik dan ook gestemd Iemand anders (eerder op niemand). Ik heb enkel sympathie omdat hij de minst gehypte kerel is. Houdt u domme smiley dus maar voor uzelf.

Wat doe je dan in deze thread vraag ik mij af ;).
Als het u niet kan schelen dan moet je hier toch ook niet komen discussiëren, of vergis ik mij?

Heeft niemand dit artikel gelezen? Het kan natuurlijk een leugen zijn van die muziekleraar. Als het waar is, dan staan er ons terug gevaarlijke tijden op te wachten.
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...no-samen.dhtml
Dit artikel stond ook op de standaard.
Kwam eerder in dit thread al aan bod, is op zich idd belachelijk maar niet verwonderlijk aangezien het een redelijk populaire creationistische theorie is.

Razzia

Legacy Member
Hoelaat is het debat nu? Want ergens terug lees ik 3 uur en hierboven lees ik 2 uur.

Handsome Hermit

Legacy Member
9 p.m. ET volgens CNN. Dat is dan 2 u, de volgende morgen GMT tijd. Aangezien wij in GMT+2 (GMT +1, en dan ook nog het zomeruur) zitten, zou ik denken 4u in de nacht. :s
Edit: aangezien ET ook zomeruur is, is het toch een uur vroeger en zal het om 3u zijn.

Bluto

Legacy Member
Piejie zei:
Filmpje van Matt Damon daaromtrent is zalig :p

Is hier al eens gepost:

Niet echt een objectieve zender lijkt me:p
In ieder geval zegt Matt Damon gewoon prachtig hoe ze er nu voor staan. Zelfs als je niet echt voor Obama bent kan je toch niet anders dan gewoon hopen dat hij wint?
Trouwens, wat hij zegt over Palin en kernwapens maakt me echt wel ongerust.:s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan