Archief - Amerikaanse verkiezingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
. Klote digitale televisierevolutie.PineMangoes
Legacy Member
Genious zei:
Ik denk idd ook niet dat ze zo extremistisch denkt als ze de evangelicals wil laten geloven (ik vermoed dat alle P/VP kandidaten atheist zijn en abortus etc. ze privé aan de reet kan roesten), maar dat ze gedwongen zou zijn naar de pijpen van die lobby te dansen. Aangezien die haar voornaamste draagvlak voor verkiezing zijn. En dan is 't einde zoek, nog een paar neocons in 't Supreme Court en de scheiding tss kerk en staat mag oprotten.
McCain zelf boezemt me geen angst in, ik heb zelfs respect voor de man omdat ie de NRA en de kerk geen stroop aan de mond praat - of althans minder dan z'n republikeinse voorgangers.
Moest ge nu kunnen weten of McCain toch zeker een paar jaar in office kan zitten of niet.
Ze heeft de afgelopen dagen wel getoond dat ze toch ervaring met die zaken mist. (ze is dan ook onverwachts in de race gesleurd) Mocht je nu kunnen weten dat McCain toch nog 1-2 jaar zou meegaan, dan zou ze een leertijd hebben. Nu, het is niet alsof ze Alaska in haar 2j om zeep heeft geholpen ofc.
Ja, mocht ik zeker weten dat McCain nog leeft zou ik er weinig problemen mee hebben. Al blijft Obama me meer aanspreken.
Alaska kán haast niet om zeep worden geholpen. De staat heeft immense olierijkdom, en krijgt handenvol subsidie van de overheid. En met de stijgende olieprijzen van de Opec wordt boren in Alaska almaar interessanter. Electoraal kan je er als republican ook weinig verkeerd doen, even hinten dat je de wapenwetgeving wil versoepelen en je zit gebeiteld.
Genious
Legacy Member
Debat niet gezien maar van wat ik lees:frado2005 zei:
Biden was beter.
Palin was beter dan iedereen dacht.
Uiteindelijk is er dus geen winnaar, daarvoor had Biden niet moeten winnen, maar Palin moeten ronduit afgaan.
of in de omgekeerde richting, had Biden een serieuze lapsus linguae moeten er uit gesmeten hebben.
. Hij had haar daar finaal op af moeten straffen. Guillotine!tgc_9012
Legacy Member
TheFuckingDutchman
Legacy Member
Genious
Legacy Member
tja, dailykostgc_9012 zei:
Mako
Legacy Member
Genious zei:
er staat nochtans heel veel waarheid op die flow chart.
Palin deed echt wel niets anders dan tijd rekken, niet antwoorden op de vraag, volks en 'normaal' proberen overkomen (you betcha, a heck of a lot of, kinda, ...), en inspelen op cliché-emoties (our great nation, land of the brave, john = hero/maverick, ...) Jammer genoeg is dit blijkbaar al voldoende om een gelijkspel binnen te slepen.
Maar wat mij het meest stoorde, zoals iemand eerder al zei, is dat ze 3/4 van de vragen gewoon niet beantwoord heeft, en dat niemand daar iets over zei. Noch Biden, noch de moderator.
Dobbelsteen
Legacy Member
De republikeinen beginnen met slijk te gooien:
Bron en volledig nieuwsbericht:http://deredactie.be/cm/de.redactie/buitenland/081005_palin_vs_obama
Bron en volledig nieuwsbericht:http://deredactie.be/cm/de.redactie/buitenland/081005_palin_vs_obama
Legatus
Legacy Member
zikje
Legacy Member
Meerderheid van economen willen Obama: "A survey of academic economists by The Economist finds the majority—at times by overwhelming margins—believe Mr Obama has the superior economic plan, a firmer grasp of economics and will appoint better economic advisers."
(Bron: The Economist)
http://www.economist.com/world/unitedstates/displaystory.cfm?story_id=12342127
(Bron: The Economist)
http://www.economist.com/world/unitedstates/displaystory.cfm?story_id=12342127
Wover
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.