Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?


  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.

Toeriest

Legacy Member
toch wel ferm, obama heeft al meer belangrijkere zaken volbracht op 1 dag dan bush in 8 jaar. Jezus hoe zo nen aap aan de leiding van zo'n land kon staan.

shiftyke

Legacy Member
Tsjerno zei:

idd, die website brengt altijd prachtige foto's

Toeriest zei:
toch wel ferm, obama heeft al meer belangrijkere zaken volbracht op 1 dag dan bush in 8 jaar. Jezus hoe zo nen aap aan de leiding van zo'n land kon staan.

hij heeft nog niets gedaan...

Guantanamo gesloten, waar moeten die gevangen naartoe? Vrij laten? niet iedereen zit daar onschuldig hoor...

Voor de rest moet hij hem nog bewijzen!!!

Gromme

Legacy Member
Nee, er moet natuurlijk nog veel gebeuren met als voorbeeld waar de gevangene naartoe moeten etc... Maar de eerste stap is in ieder geval al officieel genomen.

Binnen dit en een maand moeten we meer weten over de verdere gang van zaken hierover.

BuffaloKampioen

Legacy Member
shiftyke zei:
Guantanamo gesloten, waar moeten die gevangen naartoe? Vrij laten? niet iedereen zit daar onschuldig hoor...

Het gaat daar niet om... Die mensen krijgen geen proces, hadden geen advocaat, en werden daar gefolterd.

Maar tuurlijk, hou maar open :lol:

Solid Q

Legacy Member
gentille zei:
Op wat slaat dat nu? :unsure:

Och mensen toch, zo betweterkes

Als je goed kunt herinneren was een groot deel van het debat in de VSA het feit dat hij "banden" zou hebben met moslims en blabla .. wat toch meerdere keren door de Republieken werd beweert en uitgemolken... daarom verwijs ik dan ook naar No Ma'm reactie van Mc Cain

Alé en nu terug naar jullie politiek correct gezever ! :)

_DKsissor_

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Het gaat daar niet om... Die mensen krijgen geen proces, hadden geen advocaat, en werden daar gefolterd.

Maar tuurlijk, hou maar open :lol:

Daarbij zijn al die mensen random gekozen uit alle landen van Azië....
Voor hetzelfde geld zat gij daar nu in die gevangenis :ironic:

Genious

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Het gaat daar niet om... Die mensen krijgen geen proces, hadden geen advocaat, en werden daar gefolterd.

Maar tuurlijk, hou maar open :lol:
Als dat het probleem is moet ge nog niet de boel sluiten he. :p

Het is in ieder geval pakken veiliger zo'n zotten vast te houden ergens elders dan mainland lijkt me. :)

Eoz

Legacy Member
Ik heb toch mijn twijfels over die massahype rond hem. Mensen verwachten precies van hem dat hij alle problemen in de wereld met magic stardust kan oplossen.

Gromme

Legacy Member
Ik denk dat het belangrijkste signaal met de verkiezing van Obama is dat de VS echt laat zien dat ze verandering willen.

Hoeveel mensen zeiden niet bij de poll (ondanks de nummers) dat Obama uiteindelijk niet verkozen zou worden omdat de VS niet klaar is voor een gekleurde president.

Niemand kan iets zeggen over het feit dat Obama al dan wel of niet geslaagd is voor de functie van wereldleid..euhm... president maar over 2 jaar zullen we toch al meer moeten weten, denk ik.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Genious zei:
Als dat het probleem is moet ge nog niet de boel sluiten he. :p

Hoezo niet :wtf:? Het vormt net de bestaansreden ervan; andere zaken (dus mét advocaten en de hele reutemeteut) worden via het 'gewone' rechtssysteem geregeld.

Dieleman_F

Legacy Member
rammsein zei:
Daarbij zijn al die mensen random gekozen uit alle landen van Azië....
Voor hetzelfde geld zat gij daar nu in die gevangenis :ironic:

Owkay, laten we anders de fundamenten van ons rechtssysteem negeren!

Anarchist12911

Legacy Member
Ik heb nogal mijn bedenkingen bij hoe men dankzij veel publiciteit en PR-training men een president zo charismatisch heeft kunnen laten overkomen. En voor bijna 100% volledig inspelen op de verwachtingen van het Amerikaanse volk.

Het is mooi dat je met de juiste marketing technieken een 'perfecte' president kunt schetsen, maar ik ben benieuwd of hij ook daadwerkelijk al de verwachtingen kan inlossen die de "PR" hem veroorzaakt heeft bij het volk.

Grote verwachtingen veroorzaakt grote teleurstelling en ik denk, moest hij uiteindelijk dan toch niet veel verschillen in zijn daden van de andere 'stereotiepe' rechts-gevleugelde industriële politiekers, dat men een ganse natie gedesillusioneerd zou achterlaten, met zeer veel wanhoop in de plaats van de beloofde 'hoop'.

Genious

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Hoezo niet :wtf:? Het vormt net de bestaansreden ervan; andere zaken (dus mét advocaten en de hele reutemeteut) worden via het 'gewone' rechtssysteem geregeld.
Het is niet omdat ge iemand in plaats B vasthoudt ipv A dat het niet mogelijk is te zorgen voor een advocaat en een proces. (als ge ze dat wilt geven)

Toegegeven, praktisch zou het wel omslachtiger zijn.


Ze hebben er eigenlijk beetje boeltje van gemaakt door zowel terreurverdachten als terreur'betrapten' bijeen te smijten in feite.

Eoz

Legacy Member
Heeft trouwens iemand die speech van Bush op youtube ofzo? Als ik hem goed heb verstaan zei hij dus iets als : "i never read an opinion poll to tell me what to think." Hij had die zin afgemaakt en een joelende massa was zijn deel. Ongelooflijk :)

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Genious zei:
Het is niet omdat ge iemand in plaats B vasthoudt ipv A dat het niet mogelijk is te zorgen voor een advocaat en een proces. (als ge ze dat wilt geven)

Toegegeven, praktisch zou het wel omslachtiger zijn.

Met de plaats van Gitmo heeft het nu eens echt níks te maken.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Genious zei:
Zeg ik toch ook?

Nee, want gij wilt de gevangenis behouden op Guantanamo, maar met advocaten en zo. Dat bedoel ik.

Waarom denkt ge dat die gevangenis zich in Cuba bevindt? Niet omdat daar toevallig een mooie gevangenis stond hoor :sop:.

Met Guantanamo sluiten wordt in de eerste plaats bedoeld dat terrorismeverdachten nu via het 'gewone' juridische stelsel berecht worden. Er is dan ook geen enkele reden meer om die gevangenis in Cuba nog open te houden.

Zo duidelijk? Jezusmensenliefzeg.

Genious

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Nee, want gij wilt de gevangenis behouden op Guantanamo, maar met advocaten en zo. Dat bedoel ik.

Waarom denkt ge dat die gevangenis zich in Cuba bevindt? Niet omdat daar toevallig een mooie gevangenis stond hoor :sop:.

Met Guantanamo sluiten wordt in de eerste plaats bedoeld dat terrorismeverdachten nu via het 'gewone' juridische stelsel berecht worden. Er is dan ook geen enkele reden meer om die gevangenis in Cuba nog open te houden.

Zo duidelijk? Jezusmensenliefzeg.

Waarom denkt ge dat Alcatraz op een eiland lag?
Er zijn heus wel redenen waarom de locatie behouden nog zo slecht niet is.

Dat het geen cipiers maar militairen zijn die er de boel in het oog houden is ook niet onaardig imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan