Archief - Amerikaanse vice-president wil martelen opnieuw toelaten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dJeez

Legacy Member
De Amerikaanse vice-president Dick Cheney heeft de afgelopen week verscheidene Republikeinse senatoren benaderd voor steun voor een voorstel om de CIA vrij te stellen van het verbod op het mishandelen en martelen van (terreur)verdachten. Dat hebben bronnen in Washington verklaard.

Bron : De Standaard
Uw reactie?

Toto2000

Legacy Member
Nu blijkt waarom de VS het Internationaal Strafhof niet erkent,ze willen gewoon zelf de regels maken zolang het hun schikt.

Ik ben tegen omdat:

-iemand martelen niets uithaalt omdat je met marteling iedereen eender wat kunt laten bekennen

-als iemand de CIA tipt over jou,en de CIA komt je een bezoekje brengen om de informatie uit je te persen.Wie bepaalt immers wat een terrorist is?

De VS is geen haar beter dan Iran,Irak,etc....Verbaast me trouwens dat de VS als democratie bestempeld wordt...

m***

Legacy Member
alsof ze nu nog niet martelen
t'enige verschil is dat ze het nu in eigen land gaan doen ipv ver weg.

Asserti

Legacy Member
yea, de vs, land of the free,

alléja

zolang ge maar geld hebt eh :sop:

Preske

Legacy Member
Toto2000 zei:
-als iemand de CIA tipt over jou,en de CIA komt je een bezoekje brengen om de informatie uit je te persen.Wie bepaalt immers wat een terrorist is?

De cia natuurlijk. En als de persoon schuldig is kunnen ze nog altijd de persoon enkele jaren onschuldig vast houden (of "bewijs" planten)

Dakantochnie

Legacy Member
Idd ja, zolang ge in de VS genoeg geld hebt is alles daar toegelaten.

Maar bon, da's off topic.

Martelen toelaten? Alsof ze dat nu nog niet doen. :rofl:
Martelen...ik moet zeggen dat het mij bitter weinig kan schelen dat ze bijvoorbeeld verkrachter martelen, maar langs de andere kant is dat natuurlijk volledig nutteloos.

Toelaten zou ik niet doen, want dan gaat er helemaal misbruik van gemaakt worden.

Kipp^Smith

Legacy Member
:(

Wanneer gaan ze nu eens iets doen dat wél mijn respect verdient?

Die Amerikaanse leiders zijn zéker in geen enkel opzicht beter dan de leiders van Iran of Irak, of ...

Ik spuug op hun aristocratische koppen.

'k Heb er niks anders over te zeggen.

Wover

Legacy Member
Het kan toch niet dat het Amerikaanse volk zelf met zoiets toestemd

Of gaan ze weer het excuus van 9/11 gebruiken: "Wij zijn ook gemarteld door het verlies van onze dierbaren" :ironic:

Of komt het Amerikaanse volk zoiets niet te weten?

En zoals al gezegd, is martelen totaal nutteloos, als het gebruikt wordt om bekentenissen af te doen leggen. Als het gebruikt wordt om informatie los te krijgen, mag het misschien in beperkte mate, als je 100% zeker bent dat degene die je martelt informatie heeft over een bom die 1000en slachtoffers zal maken bv...

Morpheus

Legacy Member
Kipp^Smith zei:
:(

Wanneer gaan ze nu eens iets doen dat wél mijn respect verdient?

Die Amerikaanse leiders zijn zéker in geen enkel opzicht beter dan de leiders van Iran of Irak, of ...

Ik spuug op hun aristocratische koppen.

'k Heb er niks anders over te zeggen.

² ...

De moraalridder uithangen tegen andere regime's en zelf geen haar beter zijn...

Biebel

Legacy Member
Het wordt tijd dat het Bush regime daar gedaan is. Dat zijn daar echt een bende cowboys aan het worden.
Het opblazen van Kyoto, non-proliferatie verdrag, Pan-Amerikaans overleg, verdrag van Génève, Human Rights, jaja, ze zijn daar een serieuze reputatie aan het opbouwen ...

B.

sneller

Legacy Member
Mijn reactie? Ik hoop dat de amerikaanse soldaten even hard gemarteld worden in Irak :)

thugangel

Legacy Member
sneller zei:
Mijn reactie? Ik hoop dat de amerikaanse soldaten even hard gemarteld worden in Irak :)

Agreed!!

on:

zoals er al gezegt is, ik denk ni dat er veel zijn die het lang uithouden en dingen gaan beginnen te verzinnen zodat ze van de marteling afzijn ookal weten ze van niets...

GTM

Legacy Member
sneller zei:
Mijn reactie? Ik hoop dat de amerikaanse soldaten even hard gemarteld worden in Irak :)

Mijn reactie? Ik hoop dat gij dan hetzelfde meemaakt. N/O maar deze uitspraak gaat er echt wel over (die van u bedoelk dus :) ).

Martelen. Tja. Ik ben volledig tegen het legaliseren ervan.

Natuurlijk is het te zien wat je als martelen beschrijft. Wat er gebeurt is in Abu Graib was geen marteling, maar vernedering. Ze zetten die mannen in hunnen blote en pakke ne foto :ironic:
Dan vind ik dat iemand zn kop eraf zagen veel erger is.

Maar als we gaan beginnen met fysiek martelen toe te laten, is het einde ver zoek. Volledig tegen dus.

boogje

Legacy Member
martlenen is een techniek die niets uithaalt.

maar bon, dat moeten die kleine kindertjes daar nog leren hé

Conradus

Legacy Member
sneller zei:
Mijn reactie? Ik hoop dat de amerikaanse soldaten even hard gemarteld worden in Irak :)

Komaan wat kunnen die soldaten aan hun bevelhebbers doen? Die kerels ginder kunnen er ook niet aan doen dat ze in Irak zitten, ofdat hun leiders martelen toelaten :)
Voor de rest, dat ze martelen maar nooit toelaten.

Tweak37

Legacy Member
GTM zei:
Mijn reactie? Ik hoop dat gij dan hetzelfde meemaakt. N/O maar deze uitspraak gaat er echt wel over (die van u bedoelk dus :) ).

Martelen. Tja. Ik ben volledig tegen het legaliseren ervan.

Natuurlijk is het te zien wat je als martelen beschrijft. Wat er gebeurt is in Abu Graib was geen marteling, maar vernedering. Ze zetten die mannen in hunnen blote en pakke ne foto :ironic:
Dan vind ik dat iemand zn kop eraf zagen veel erger is.

Maar als we gaan beginnen met fysiek martelen toe te laten, is het einde ver zoek. Volledig tegen dus.

Natuurlijk is dat erger. Maar wat maakt dat nu uit? Rechtvaardigt dit dan die vernederingen? Ik dacht het niet... Tis net alsof een verkrachter zou zeggen, ma het was maar een verkrachtingkje, ze leeft toch nog?

GTM

Legacy Member
Tweak37 zei:
Natuurlijk is dat erger. Maar wat maakt dat nu uit? Rechtvaardigt dit dan die vernederingen? Ik dacht het niet... Tis net alsof een verkrachter zou zeggen, ma het was maar een verkrachtingkje, ze leeft toch nog?

Wel, de persoon die verkracht is is niet in fout. Dezen wel.

sneller

Legacy Member
GTM zei:
Mijn reactie? Ik hoop dat gij dan hetzelfde meemaakt. N/O maar deze uitspraak gaat er echt wel over (die van u bedoelk dus :) ).

Martelen. Tja. Ik ben volledig tegen het legaliseren ervan.

Natuurlijk is het te zien wat je als martelen beschrijft. Wat er gebeurt is in Abu Graib was geen marteling, maar vernedering. Ze zetten die mannen in hunnen blote en pakke ne foto :ironic:
Dan vind ik dat iemand zn kop eraf zagen veel erger is.

Maar als we gaan beginnen met fysiek martelen toe te laten, is het einde ver zoek. Volledig tegen dus.
en weer onze goede vriend GTM die alles toch wat minder slecht doen lijken. Accepteer het vriend, je favo-land delft in haar eigen graf, en hoe sneller hoe beter :woohoo:

Gentille

Legacy Member
lol alsof ze dat nog niet doen martelen, heb eens ergens gelezen ( is al een tijdje geleden, mess dat er nog personen zijn die dit gehoord of gelezen hebben) dat het Amerikaans leger een school heeft in Columbia waar ze de soldaten marteltechnieken aanleren. en mensen vernederen door ze ze in hun blootje te zetten en er een hondenketting rond het hals te doen is de eerste stap van mentale marteling. Net zoals onlangs Amerikaanse soldaten moslimlijken openbaar verbranden, het verbranden van een moslim is het ergste wat hun kan overkomen.
en martelen haalt niet uit, vroeg of laat bekennen ze allemaal enkel en alleen om da pijn te doen ophouden, dus ik zie daar echt het nut niet van in
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan