gentille zei:
kan niet zo goed meer volgen
Het eerste was betekenis van bekennen (wat ze niet moeten doen).
Het tweede was wat ze wel moeten doen: opbiechten (als er iets op te biechten valt).
Imo zal je na voldoende fysieke en/of mentale (of dat geen) marteling ook wel zaken opbiechten die puur gelogen zijn (wat daarna prolly weer tot meer mishandeling leidt totdat je de waarheid voor de 10e maal zegt en ze je eindelijk geloven)
GTM zei:
Als het werkt, waarom zouden de Amerikanen dat dan niet mogen gebruiken?
Bwa, dunno, dezelfde reden waarom USA (en andere knight in shining armor landen) geen wmd mag gebruiken?
Omdat Amerika dan zaken doet die ze 'the axis of evil' zelf kwalijk neemt en deels als rechtvaardiging zien voor hun eigen acties.
Nuja, kan je spreken over 'de vijand met zijn eigen wapens bestrijden', 'oog om oog...', ... maar dat haalt zowat de verlichting uit Amerika zijn acties
Ze spreken over democratie instaleren en verdrukking/mishandeling en ding van het verleden te maken: doel heiligt de middelen, perhaps, maar als het middel exact het omgekeerde is van het doel dan gaat imo de vlieger niet op.
