Archief - Amerikanen maken plannen om Iran binnen te vallen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

manushan

Legacy Member
GTM zei:
Waarom zouden ze er niet geraken????
Hypermoderne AA? Zo hypermodern is dat allemaal niet hoor. En AA is maar zo effectief als de persoon die het bedient.

Goed beschermd? So? Waar denk je dat SpecOps troepen voor getraind zijn? Om diep in vijandelijk gebied door te dringen en hun missie uit te voeren terwijl de vijand een numeriek overwicht heeft.

En ik vergelijk het leger van het toenmalige Irak niet met het huidige iraanse leger. Ik vergelijk de luchtverdediging.

Amerikanen zullen letterlijk afgeslacht worden daar. + er zijn nog andere nucleaire installaties dan diegene die nu bekend zijn.

GTM

Legacy Member
manushan zei:
Amerikanen zullen letterlijk afgeslacht worden daar. + er zijn nog andere nucleaire installaties dan diegene die nu bekend zijn.

Neen, de Amerikanen zullen niet afgeslacht worden, aangezien het niet nodig zal zijn om grondtroepen te gebruiken (buiten de Special Ops Forces dan).

De iraanse luchtverdediging heeft geen schijn van kans tegen de Amerikaanse luchtmacht, marineluchtmacht en kruisraketten.

_DM_

Legacy Member
GTM zei:
Neen, de Amerikanen zullen niet afgeslacht worden, aangezien het niet nodig zal zijn om grondtroepen te gebruiken (buiten de Special Ops Forces dan).

De iraanse luchtverdediging heeft geen schijn van kans tegen de Amerikaanse luchtmacht, marineluchtmacht en kruisraketten.

Euhm, de Iraanse luchtafweer-installaties behoren tot de beste ter wereld (niet zonder een reden, zoals je zelf al aangaf zullen de Amerikaanders vooral bombarderen).

vyeate

Legacy Member
Avondland zei:
Daarvoor zijn die spellen niet realistisch genoeg. En dan nog, schieten met een muis achter een pc'tje is heel wat anders dan ergens in het buitenland met -30°C in een conflict zitten.


Zoals al eerder werd gezegd,wanneer het Westen elkaar niet meer op de vingers tikt zal dat niemeer nodig in een totale oorlog waar we zullen afwijken van convetionele oorlog en d'n boel platsmijten/platvergassen

Daarna zullen er massale aanvallen plaatsvinden waar m'n niet achter 100 doden kijkt op grote schaal

Sja totale oorlog

Voor mij zo het wel Ironisch zijn,mens roeit zichzelf uit wegens cartoons,juist hetgene wat vreugde moet brengen :) haha

edit:games niet voorbereiden,daar Amerika soort fps en flightsimulators gebruikt voor opleidingen,wss in modernere vorm,maar nog steeds een game :)

GTM

Legacy Member
_DM_ zei:
Euhm, de Iraanse luchtafweer-installaties behoren tot de beste ter wereld (niet zonder een reden, zoals je zelf al aangaf zullen de Amerikaanders vooral bombarderen).

En de Amerikaanse luchtmacht is de beste ter wereld.

vyeate zei:
edit:games niet voorbereiden,daar Amerika soort fps en flightsimulators gebruikt voor opleidingen,wss in modernere vorm,maar nog steeds een game :)

De reden dat flightsims gebruikt worden lijkt me logisch. Het is mogelijk om de exacte condities (buiten de stress dan) van een luchtgevecht na te bootsen. Let wel, het gaat hier niet om een geavanceerde versie van één of andere commerciële flightsim, maar om een complete virtuele cockpit, en cutting edge militaire software.

De fps worden gebruikt om bepaalde tactieken uit te werken, en voor niets anders.

Games spelen zal je dus helemaal niet voorbereiden op een gewapend conflict.
Maar zelfs militaire training can je nooit voldoende voorbereiden op het echt werk.

_DM_

Legacy Member
GTM zei:
En de Amerikaanse luchtmacht is de beste ter wereld.

No shit Sherlock.
Maar als je al in Afghanistan en Kosovo hoort van neergeschoten helikopters en vliegtuigen...
Alle ja, ze waren "neergestort" :p

GTM

Legacy Member
_DM_ zei:
No shit Sherlock.
Maar als je al in Afghanistan en Kosovo hoort van neergeschoten helikopters en vliegtuigen...
Alle ja, ze waren "neergestort" :p

In Afghanistan hebben we het over laagvliegende helikopters die met een RPG of stinger raket (vanop de schouder gelanceerd dus) zijn neergehaald. Zo'n wapens zijn niet effectief tegen supersonische vliegtuigen.

En als je het aantal neergehaalde vliegtuigen in Kosovo vergelijkt met het aantal ingezette vliegtuigen, weet je genoeg...

Natuurlijk zullen er vliegtuigen neergehaald worden, maar niet op grote schaal.

_DM_

Legacy Member
Wat ik maar wou aantonen is: in die landen waren het RPG's, in Iran zijn het echte luchtafweergeschutten.

GTM

Legacy Member
_DM_ zei:
Wat ik maar wou aantonen is: in die landen waren het RPG's, in Iran zijn het echte luchtafweergeschutten.

In Irak was het ook echt luchtafweergeschut. In Kosovo ook. In Afghanistan trouwens ook (tijdens de oorlog, niet tijdens te strijd tegen de terroristen achteraf).

L0k1-

Legacy Member
mja mensen als ne blackhawk helikopter ofzo langzaam overvliegt of blijft hangen in de lucht voor troepen te droppen kunde ze gemakkelijk neerhalen he :)

het meeste dat ik toch hoorde op het nieuws van neergestorte luchtvoertuigen van de Amerikanen waren toch altijd Blackhawks en Chinooks. deze zijn dus ook gemakkelijk doelwit voor enkele personen bewapend met rakettenwerper/rpg =)

heb eigenlijk nooit direct gehoord van vliegtuigen die zijn neergehaald.

Xeromem

Legacy Member
GTM zei:
Neen, de Amerikanen zullen niet afgeslacht worden, aangezien het niet nodig zal zijn om grondtroepen te gebruiken (buiten de Special Ops Forces dan).

De iraanse luchtverdediging heeft geen schijn van kans tegen de Amerikaanse luchtmacht, marineluchtmacht en kruisraketten.
You're watchin' too many movies ma nigga'

Hoe kunnen nu een bende klungels die zelfs Irak niet kunnen temmen, in godsnaam Iran verslaan?

_DM_

Legacy Member
GTM zei:
In Irak was het ook echt luchtafweergeschut. In Kosovo ook. In Afghanistan trouwens ook (tijdens de oorlog, niet tijdens te strijd tegen de terroristen achteraf).

In Afghanistan waren het enkel RPG's.
Of denk je dat dat land geld had voor afweergeschut ? :wtf:

GTM

Legacy Member
Xeromem zei:
You're watchin' too many movies ma nigga'

Hoe kunnen nu een bende klungels die zelfs Irak niet kunnen temmen, in godsnaam Iran verslaan?
Irak is getemd. het zijn de terroristen die de strijd voort zetten.

GTM

Legacy Member
_DM_ zei:
In Afghanistan waren het enkel RPG's.
Of denk je dat dat land geld had voor afweergeschut ? :wtf:
Afghanistan had -volgens mij- wel degelijk oude russische AAA.

L0k1-

Legacy Member
yep afghanistan had lucht afweergeschut. kweet nog goed op het nieuws dat hun minister van defensie zei: " we kunnen de vliegtuigen niet raken omdat ze te hoog vliegen, maar we blijven vuren met ons lucht afweergeschut"

vond dat wel grappig om te horen :p

manushan

Legacy Member
GTM zei:
Neen, de Amerikanen zullen niet afgeslacht worden, aangezien het niet nodig zal zijn om grondtroepen te gebruiken (buiten de Special Ops Forces dan).

De iraanse luchtverdediging heeft geen schijn van kans tegen de Amerikaanse luchtmacht, marineluchtmacht en kruisraketten.

En wat als amerikaanse basissen in de golfregio zullen bestookt worden na hun laffe aanslagen?

zarathustra

Legacy Member
Xeromem zei:
You're watchin' too many movies ma nigga'

Hoe kunnen nu een bende klungels die zelfs Irak niet kunnen temmen, in godsnaam Iran verslaan?


omdat ze veel te vriendelijk zijn. Ze worden aangevallen door burgers en daar morgen ze zelf niet opschieten.

Howitzer

Legacy Member
Jeezes, als je eens naar de reacties en signatures die ermee gepaard gaan hier bekijkt :s
Ze spreken maar over islam dit en dat, maar volgens wat ze zelf zeggen zijn ze gene kloot beter.

GTM

Legacy Member
manushan zei:
En wat als amerikaanse basissen in de golfregio zullen bestookt worden na hun laffe aanslagen?

Laffe aanslagen, yeah right. Get real gast. Jij bent iraniër, dat weten we onder andere al wel. Maar als je denkt dat iran een full-scale luchtoorlog tegen de USA kan winnen, zit je goed mis.

En als Amerikaanse basissen in de golfregio bestookt zullen worden, zal er geretallieerd worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan