Archief - A'pen: The War on Drugs.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MrKend54l
Legacy Member
In de tijd dat Patrick ze massaal naar Antwerpen trok en ze dumpte in ghetto's waren deze geweldplegers nog kinderen.Sir.Killalot zei:
Of als je natuurlijk amper handhaving op vlak van harddrugs had en deze bendes vrij spel hadden dan was inderdaad alles pees en vree.
Enkele jaren laten zijn ze natuurlijk groot genoeg om geweld te geen plegen.
En als je het de bendes moeilijk maakt door hand te haven, en daardoor het speelveld zodanig klein maakt dat er onderling oorlog uitbreekt. Tsja dan gebeuren er nu eenmaal zo een dingen.
Daarbij is in deze legislatuuren net de criminaliteit gedaald.
https://m.standaard.be/cnt/dmf20190516_04405511
MikeHunt
Legacy Member
En het feit dat er minder handtassen gestolen worden zou mij dan een gerust gevoel moeten geven wanneer we aangevallen worden met oorlogswapens? 
Ik vind dat hier toch lichtzinnig over gedaan wordt, mensen worden in hun eigen huis beschoten MET EEN FUCKING KALASHNIKOV maar het grote nieuws van de dag is een of andere mongool op youtube, liggen de prioriteiten dan niet misschien een heel klein beetje verkeerd?
En natuurlijk is De Wever hier grotendeels verantwoordelijk voor, hij was toch degene die de war on drugs nog eens vanonder het stof wou halen zelfs nadat al honderden keren gebleken is dat het niet werkt? Hoe groot moet je ego dan wel niet zijn als je oprecht gelooft dat jij de eerste bent in de geschiedenis van de mensheid die er wel in gaat slagen, volgens mij zit heel die partij gewoon vol jaknikkers waarvan er nooit ene durft zeggen "gaan we niet doen Bartje, slecht idee".
En het helpt ook al niet dat hij de meest fanatieke fanboys van allemaal heeft met een laag kak in hun ogen zo dik dat ze niet eens doorhebben dat hij een veredelde marktkramer is gespecialiseerd in het verkopen van gebakken lucht, hij speelt altijd dat onnozel typetje van de strenge huisvader uit de jaren 30 maar in de praktijk is er hier juist niks de kloten te merken van die zogenaamde harde hand.
Ik heb het eerder al gezegd, die stijging in het aantal drugsvangsten heeft niks te maken met de cocaïnehandel maar dat zijn voornamelijk kleine gebruikers zoals mezelf die beboet worden voor het bezit van "attributen" (aka korte rizla's) of die keer dat ze 2 maanden lang elke nachtwinkel zijn binnengevallen om "attributen" in beslag te nemen. Maar het staat mooi in de statistieken en zijn kiezers blijven het toch slikken dus waarom zou hij nog moeite moeten doen om de rest ook aan te pakken.
Ik vind dat hier toch lichtzinnig over gedaan wordt, mensen worden in hun eigen huis beschoten MET EEN FUCKING KALASHNIKOV maar het grote nieuws van de dag is een of andere mongool op youtube, liggen de prioriteiten dan niet misschien een heel klein beetje verkeerd?
En natuurlijk is De Wever hier grotendeels verantwoordelijk voor, hij was toch degene die de war on drugs nog eens vanonder het stof wou halen zelfs nadat al honderden keren gebleken is dat het niet werkt? Hoe groot moet je ego dan wel niet zijn als je oprecht gelooft dat jij de eerste bent in de geschiedenis van de mensheid die er wel in gaat slagen, volgens mij zit heel die partij gewoon vol jaknikkers waarvan er nooit ene durft zeggen "gaan we niet doen Bartje, slecht idee".
En het helpt ook al niet dat hij de meest fanatieke fanboys van allemaal heeft met een laag kak in hun ogen zo dik dat ze niet eens doorhebben dat hij een veredelde marktkramer is gespecialiseerd in het verkopen van gebakken lucht, hij speelt altijd dat onnozel typetje van de strenge huisvader uit de jaren 30 maar in de praktijk is er hier juist niks de kloten te merken van die zogenaamde harde hand.
Ik heb het eerder al gezegd, die stijging in het aantal drugsvangsten heeft niks te maken met de cocaïnehandel maar dat zijn voornamelijk kleine gebruikers zoals mezelf die beboet worden voor het bezit van "attributen" (aka korte rizla's) of die keer dat ze 2 maanden lang elke nachtwinkel zijn binnengevallen om "attributen" in beslag te nemen. Maar het staat mooi in de statistieken en zijn kiezers blijven het toch slikken dus waarom zou hij nog moeite moeten doen om de rest ook aan te pakken.
Stuyfmans
Legacy Member
MikeHunt zei:
Amai, ik viel gisteren bijna uit mijn zetel toen ik vernam wat het hoofdpunt was in het nieuws, een ruzie tussen twee influencers... Ik had nog geen van beiden gehoord, ben ik blij dat ik de veertig al voorbij ben want mijn maag keerde er echt van om.
MikeHunt zei:
De Wever en de Antwerpse politie kunnen nog zoveel onderzoek doen en mensen oppakken als ze willen, als het gerecht niet mee wil dan sta je nergens. Overigens valt dergelijke drugshandel onder het zware banditisme, het zou me verbazen dat zoiets voor de lokale politie is, hebben ze daar bij de federale politie geen aparte cel voor?
StevenFM
Legacy Member
Nineshots zei:
Legalisatie en regularisatie van drugs. Wat er nu gebeurt is dweilen met de kraan open en de harde repressie zorgt er voor dat 1) beroepscriminelen meer macht krijgen omdat kleine dealers het zwaarst getroffen worden en 2) dat het milieu zelf ook verhardt wat betreft misdaad.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09/03/war-on-drugs/
Edit Crew: Hierheen verhuisd vanuit het Ergernissentopic.
JPV
Legacy Member
Aantal granaten en parasols die in de lucht vliegen, per provincie (7D evolutie).
(niet te serieus nemen, hé)
Code:
Datum ANT WBR BRU HEN LUI LIM LUX NAM OVL VBR WVL
2020-08-25 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2020-08-24 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2020-08-23 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
2020-08-22 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
2020-08-21 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
2020-08-20 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
2020-08-19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
2020-08-18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
2020-08-17 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1(niet te serieus nemen, hé)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.