Archief - Arabische wereld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
frisenfruitig
Legacy Member
izan zei:
Wetenschappen van het geloof? Wat betekent dat zelfs. Volgens uw boekje is de wereld slechts enkele duizenden jaren oud, het is echter bewezen dat dit een "kleine" misvatting is (ze zitten er slechts enkele miljaren jaren naast). In uw boekje staat bijvoorbeeld ook dat zoet en zout water niet kunnen mixen, nog een ronduit verkeerde stelling. Geloof je dat we van apen afstammen? Ik ben benieuwd naar uw antwoorden.
.izan
Legacy Member
squalleke123 zei:
Dus je gelooft in een hiernamaals? Top, het geloof zegt dat het hiernamaals uit een hel en een hemel bestaat. Jouw activiteiten hier op aarde zullen ervoor zorgen of je in het één of het andere terechtkomt. Dus drm is het van belang dat je uw tijd op aarde hier niet verbrod met alleen maar nutteloze zaken(vechten om geld, naar de hoeren gaan, heel de dag spellekes spelen enz...
Maar niet getreurd, volgens de islam zullen uiteindelijk allen die geloven in één god in de hemel terechtkomen.Uw tweede vraag van de weduwe snap ik niet. Ik DENK(niet zeker) dat het hiernamaals een volledig nieuwe start is en dat uw familie,vrienden van het wereldse er niet meer toe doen. Maar ik weet dit niet zeker dus niet aannemen als de waarheid!
frisenfruitig
Legacy Member
Het is inderdaad onmogelijk discussiëren met mensen die niet bereid zijn om ook maar 1 mm af te wijken van hun geloof. Als ze zelfs al feiten gaan ontkennen omdat het niet met hun achterlijk boek overeenkomt heeft het niet veel zin natuurlijk. Toch laat ik me elke keer vangen :doh:
. "Het antwoord opzoeken", in de Koran bedoel je dan? Met andere woorden; staat het in de koran, dan is het sowieso de waarheid? Want ja, hoe kan god nu fout zijn Legatus
Legacy Member
izan zei:Dus je gelooft in een hiernamaals? Top, het geloof zegt dat het hiernamaals uit een hel en een hemel bestaat. Jouw activiteiten hier op aarde zullen ervoor zorgen of je in het één of het andere terechtkomt. Dus drm is het van belang dat je uw tijd op aarde hier niet verbrod met alleen maar nutteloze zaken(vechten om geld, naar de hoeren gaan, heel de dag spellekes spelen enz...
Uw tweede vraag van de weduwe snap ik niet. Ik DENK(niet zeker) dat het hiernamaals een volledig nieuwe start is en dat uw familie,vrienden van het wereldse er niet meer toe doen. Maar ik weet dit niet zeker dus niet aannemen als de waarheid!
Zo'n simplistische dualiteit, de meest instinctieve emoties/eigenschappen zoals jaloersheid, wraakzuchtig, narcisme, etc.. dus hoe god omschreven wordt in de koran. Dat geraakt niet verkocht in een complexe moderne samenleving. Zo'n omschrijving dat is de perfecte weerspiegeling van zijn tijd, achterlijk.
Dat er nog altijd mensen zijn in de Westerse wereld die niet doorhebben dat zo'n zaken duidelijk en enkel creaties zijn van de mens zelf... valt niet te snappen.
frisenfruitig
Legacy Member
Legatus zei:
Meer specifiek, van de mannen. Simpel voorbeeldje: wat krijgt een martelaar als hij sterft? 72 maagden. Wat krijgt de vrouw? Ze krijgt haar man terug
. Om zulke nonsens te geloven moet je gewoonweg gebrainwasht zijn van kinds af of over zéér weinig brainpower beschikken.Blanco
Legacy Member
izan zei:Dus je gelooft in een hiernamaals? Top, het geloof zegt dat het hiernamaals uit een hel en een hemel bestaat. Jouw activiteiten hier op aarde zullen ervoor zorgen of je in het één of het andere terechtkomt. Dus drm is het van belang dat je uw tijd op aarde hier niet verbrod met alleen maar nutteloze zaken(vechten om geld, naar de hoeren gaan, heel de dag spellekes spelen enz...
Uw tweede vraag van de weduwe snap ik niet. Ik DENK(niet zeker) dat het hiernamaals een volledig nieuwe start is en dat uw familie,vrienden van het wereldse er niet meer toe doen. Maar ik weet dit niet zeker dus niet aannemen als de waarheid!
Heeft een mens dan volgens u zo'n dogma's nodig om een leven te kunnen leiden waarbij men een goed persoon probeert te zijn? Kan een ongelovig mens een goed geweten hebben?
izan
Legacy Member
Blanco zei:
Tuurlijk kan een ongelovig mens een goed geweten hebben! Ik ben van mening dat 1) dat de dogmas die vandaag de dag zeer normaal voor de meerderheid van de mensen(niet stelen,moorden,....) voortvloeien uit het geloof. 2) dat als een ongelovige mens een goede daad verricht of een goed mens is op aarde dit geen hoger doel dient. Iemand die gelooft is een goed mens omdat hij door god zal beloond worden met een plaats in de hemel. Een niet gelovige is een goed mens maar kan in het hiernamaals niet beloond worden want hij voldoet niet aan de belangrijkste voorwaarde: in god geloven.
Superbad
Legacy Member
Izan veel succes met je sekte man!
Maar niet vergeten:
http://beforeitsnews.com/contributor/upload/30080/images/fullretard.jpg
Maar niet vergeten:
http://beforeitsnews.com/contributor/upload/30080/images/fullretard.jpg
Darkseid
Legacy Member
izan, kunt ge mij eens uitleggen waarom ge uw geloof niet gewoon persoonlijk kunt beleven dan? Dat is imo het enige dat mij stoort aan religie. Niks tegen mensen die gewoon smorgens en savonds bidden en voor hun eigen bepaalde regels volgen zoals geen alcohol of w/e. Maar waarom hebt ge daar openbare bijeenkomsten voor nodig, waarom regels opleggen aan anderen, etc? Geloof zou veel meer respect krijgen als ge het gewoon persoonlijk kunt beleven en anderen gerust laat. Religie is een persoonlijke beleving en heeft niks te zien bij de politiek van een maatschappij.
izan
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Dit is echt een klassieker maar bon.
1) de moslim populatie is géén homogeen blok(niet dezelfde taal,niet dezelfde staat, niet dezelfde omgang met wetenschap) bijgevolg is het vrij nutteloos om deze in dergelijke vergelijkingen als zodanig te beschouwen. De wetenschapstraditie van bv. Iran is niet te vergelijken met bv. Mauritanie.
2)Wat verstaat men onder Jood? Ga je mij vertellen dat al deze mensen gelovig waren en dat het joodse geloof voor dergelijke hoge cijfers heeft gezorgd? Of betere genen? Spelen de toegang tot bep. sterke instellingen van hoger onderzoek en omgang met sterke wetenschappers geen grote rol? Hebben moslim wetenschappers een even grote toegang tot deze instellingen
3)Je vergelijking zou beter opgaan door te vergelijken met China of India, aangezien dit wel homogene blokken zijn. Kun je ons daar de cijfers voor geven wijsneus?
Rivfader
Legacy Member
Alcair zei:
Overduidelijk dat 99% van de mensen hier ongelovig zijn en dat ze hun mening erover hebben (wat ook absoluut mag). Wat er echter overgaat vind ik is om anderen hun geloof rechtstreeks te beledigen (pedofiel?!). Wees alstublieft tenminste toch een beetje beleefd. je vindt dat geloof een rem is op de maatschappij maar als ik sommige atheïsten hier zie posten die beweren dat Europa de verlichting heeft meegemaakt en intellectueel superieur is, dan laten ze dat toch niet echt blijken.
Anyway, volgens mij is geloof een rem op een maatschappij. Als we Europa vergelijken vanaf de verlichting met het Midden-Oosten valt dat al heel hard op. Er is weinig nodig om tot extremisme te komen, waar politieke situaties gemengd met geloofskwesties, de perfecte voedingsbodem voor zijn. Er gaat pas een 'definitieve' oplossing voor die problemen komen als ze daar effectief het geloof in vraag gaan stellen, wat Europa al enkele eeuwen geleden heeft gedaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.