Xeromem zei:
Khaddafi is mijn idool niet! Begrijp me niet verkeerd!
Ik vind hem persoonlijk een arrogant mens die zichzelf te hoog inschat.
Feit is wel dat het Arabisch volk doet denken aan Play-Doh mannekes, zooo gemakkelijk te manipuleren.
Tot zulke grote opstanden is het Arabisch volk NIET in staat, dit kan alleen bekomen worden door manipulatie.
Als je het gans Arabisch wereld bekijkt, is Libië een voorbeeldig staat. Eigenlijk zou dit heisa in Marokko moeten gebeuren, daar waar het echt schrijnend is. Maar dat zou Israel niet smaken...
PS: dacht te weten dat Libië het meeste geëmancipeerde Arabische staat was, met het hoogste aantal vrouwen in de universiteiten
Dat is dan toch een foute inschatting van uw kant. Ik weet niet wie volgens u de bron van de manipulatie is, maar ik zie niet in wie er baat heeft bij de revoluties - buiten het volk zelf dan.
Wie had er baat bij dat een Westersgezind leider, die nooit iets onverwachts doet, die perfect berekenbaar is in zijn buitenlandbeleid, afgezet werd, met een onduidelijke politieke situatie in Egypte als gevolg?
Ook Ben Ali vormde geen enkele bedreiging voor buitenlandse mogendheden.
Gaddafi was sinds 2003 gerehabiliteerd, en was welkom bij iedereen in het Westen (en in Rusland al helemaal). Nu is het land met de grootste olievoorraad in de regio in chaos. In een of andere verdraaide logica zou je kunnen denken dat de Golfstaten erachter zitten (hogere olieprijzen) maar de opstanden zijn een serieuze bedreiging op binnenlands vlak.
Wie manipuleert hen dan? Al Jazeera, zoals Gaddafi o.a. beweerde?
Gaddafi begon zijn regime wel met aanvaardbare/goede ideeën, maar die zijn snel gecorrumpeerd geweest.
Voor wat lectuur over de toestand in Libië:
Reports | Human Rights Watch
Libya | Amnesty International
Reporters Without Borders contributes to UN Human Rights Council review of Libya - Reporters Without Borders
Emancipatie (die trouwens in praktijk een stuk lager is dan in theorie) is niet altijd een betrouwbare indicator van de algemene toestand.