Archief - Asielcrisis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
aba81
Legacy Member
Burny zei:
Kijk, het is zijn fout niet dat zijn vader wat mispeutert heeft, en als hij daarom in gevaar is in zijn land, moeten wij hem beschermen !
En je gaat toch geen families verscheuren zeker ?!Linkse argumentatie is toch zo simpel eh. Alleen als men vraagt "wie betaalt daaarvoor", is het wat moeilijker.
Burny
Legacy Member
aba81 zei:Kijk, het is zijn fout niet dat zijn vader wat mispeutert heeft, en als hij daarom in gevaar is in zijn land, moeten wij hem beschermen !
Linkse argumentatie is toch zo simpel eh. Alleen als men vraagt "wie betaalt daaarvoor", is het wat moeilijker.
Ook dat is toch geen probleem, onze regering, het OCMW of de stad betaalt dat hé. Niet wij werkmensen.
:doh:
Gentille
Legacy Member
snake880 zei:
Zijn vader is al lang teruggekeerd naar Rusland ( het volledige artikel misschien eens lezen). In tussentijd heeft zowel hij als zijn moeder zich volledig aangepast aan het Belgische leven. Die twee mensen hebben de tijd van hun procedure wel nuttig gebruikt en hun aangepast (in tegenstelling tot anderen) en dan worden zij teruggestuurd terwijl alnderen dan wel mogen blijven. Zij hebben de moeite gedaan en hebben hier hun leven opgebouwd en ze dan na 10 jaar buiten gooien omdat hun dossier van onder het stof komt is gewoon idioot. Zoiets moet om zijn minst herbekeken worden.
denkimi
Legacy Member
Gentille zei:
hun dossier komt niet na 10 jaar van onder het stof, hun dossier komt maar van onder het stof nu ze weten dat ze niet geregulariseerd gaan worden omdat ze een tijdje teruggekeerd zijn naar rusland.
als ze niet illegaal in het land waren dan moet hun asielaanvraag inderdaad goedgekeurd worden als ze er 10 jaar op hebben moeten wachten.
echter lijkt het er sterk op dat ze illegaal in het land waren, en dan maakt het geen zak uit hoelang ze hier al wonen en moeten ze zonder pardon teruggestuurd worden (wat blijkbaar niet zo'n groot probleem is gezien ze zelf al eens een tijdje teruggekeerd zijn). anders kunt ge evengoed de hele asielprocedure afschaffen en gewoon iedereen binnenlaten.
als hij perse hier wil blijven kan hij nog altijd op een reglementaire het land binnen raken.
Gentille
Legacy Member
denkimi zei:
Als men een lopende asielaanvraag heeft worden zij het land niet uitgezet en mogen zij gewoon beschikken zonder meer (ook al hebben zij geen paspoort). Als men asiel aanvraagt is men meestal ook illegaal. En als ik me niet vergis houdt DVZ zich ook met meer bezig dan enkel en alleen asielaanvragen maar ook met allerhande regularisaties.
Wat betreft het artikel zijn ze enkel teruggekeerd naar Rusland voor een kortstondige periode (echtscheidingsprocedure)
denkimi
Legacy Member
als ge asiel aanvraagt dan zijt ge legaal in het land tot uw asielaanvraag afgewezen wordt. als ge geen asiel aanvraagt, toch in het land blijft terwijl ge een bevel om het land te verlaten gekregen (ik weet niet of mensen die opzettelijk valse gegevens opgeven bij hun asielaanvraag ook onder illegalen vallen) hebt zijt ge illegaal.Gentille zei:
gezien ze wilden geregulariseerd worden (=/asiel krijgen) waren ze dus hoogstwaarschijnlijk illegaal in het land en hebben ze geen enkel recht om hier te blijven. als ge hiervoor een uitzondering maakt zegt ge tegen alle migraten dat ze hier mogen blijven als ze er maar in slagen om 10 jaar lang niet gedwongen uitgewezen te worden.
aba81
Legacy Member
denkimi zei:
De politiek correcte term voor uitgeprocedeerden of illegalen, is tegenwoordig "sans-papiers".
Net zoals het aannemen van mensen met buitenlandse origine, en niet van een evenzeer of meer gekwalificeerde Belg, om aan de quotas te voldoen "positieve discriminatie" is.
En zo gaat dat maar verder. Is puur volksbedrog, we vinden wat nieuwe termen uit & alles klinkt positief
aba81
Legacy Member
Li1quid zei:Ik vraag mij af wat toeristen van china ofzo denken als die in brussel/antwerpen rondlopen. Gezellig dat je op vakantie gaat en het loopt er vol met de nieuwe belgen
Als achtergestelde uit "de limburg" verschoot ik toch toen ik nog eens in Brussel kwam.
Agenten met machinegeweer & kogelvrije vesten ?
Toch nog iets anders als de wijkagent met zen matrak & handboeien op zenne velo hier
Vraag mij af hoelang het nog duurt eer dat de kleinere steden zoals Hasselt bereikt. Denk nog maximum 10 jaar. (pak 7, het sociale verval is nogal een sneeuwbal-achtig iets).
aba81
Legacy Member
Niet alleen een tekort aan opvang, blijkbaar ook een tekort aan woningen (en dus duurdere prijzen), ten dele door ons aanzuigbeleid.
'Jaarlijks meer dan 20.000 woningen te weinig gebouwd in België' - Hbvl.be
'Jaarlijks meer dan 20.000 woningen te weinig gebouwd in België' - Hbvl.be
Anoniem15
Legacy Member
De Standaard Online -
Achterover leunen kan Fedasil niet. Duizenden plaatsen die nu worden bijgemaakt, zijn noodopvang en gaan na een jaar in principe weer dicht. Of ze moeten openblijven, hangt af van de instroom – die altijd nog meer kan stijgen – en het terugkeerbeleid.
Achterover leunen kan Fedasil niet. Duizenden plaatsen die nu worden bijgemaakt, zijn noodopvang en gaan na een jaar in principe weer dicht. Of ze moeten openblijven, hangt af van de instroom – die altijd nog meer kan stijgen – en het terugkeerbeleid.
flotimker
Legacy Member
Als je tegen immigratie bent dan ben je gewoon tegen kapitalisme. Een land waar kapitalisme heerst is niet van blanke/bruine/gele mensen of wat dan ook. Die is van iedereen!
Gelijk welke mens op aarde kan zijn kans wagen in Europa (alé dat is toch het principe) en zijn eigen sociale stand trachten te verbeteren, we volgen een beetje het "American Dream" model van de US. Meerdere culturen leven naast elkaar en die moet je repecteren. Wij bekritiseren die mensen veel meer dan zij dat doen op ons. Als je dat niet kan aanvaarden dan zou ik je aanraden om te verhuizen naar een ander land want er staan je anders vele jaren "tragedie" voor jou te wachten (alé wat sommigen dan ook als een "tragedie" beschouwen).
Dat er in ieder dorp een lege kerk staat is blijkbaar geen probleem, maar wanneer één nieuwe moskee gebouwd word dan is het bijna het einde van de wereld voor sommigen. Er komt een dag waar er in ieder dorp ook een moskee zal staan, ik spreek uiteraard voor tussen de 50-100 jaar maar daar zit eigenlijk maar een generatie of twee tussen.
Ik ben zeker dat als die asielzoekers van op tv blanke mensen waren geweest het helemaal geen probleem was geweest, dat men zelfs medelijden met die mensen hadden gehad en dat die veel beter ontvangen zouden zijn. EN dat deze topic nooit zou bestaan hebben.
Liefde heeft altijd alles overwonnen
Gelijk welke mens op aarde kan zijn kans wagen in Europa (alé dat is toch het principe) en zijn eigen sociale stand trachten te verbeteren, we volgen een beetje het "American Dream" model van de US. Meerdere culturen leven naast elkaar en die moet je repecteren. Wij bekritiseren die mensen veel meer dan zij dat doen op ons. Als je dat niet kan aanvaarden dan zou ik je aanraden om te verhuizen naar een ander land want er staan je anders vele jaren "tragedie" voor jou te wachten (alé wat sommigen dan ook als een "tragedie" beschouwen).
Dat er in ieder dorp een lege kerk staat is blijkbaar geen probleem, maar wanneer één nieuwe moskee gebouwd word dan is het bijna het einde van de wereld voor sommigen. Er komt een dag waar er in ieder dorp ook een moskee zal staan, ik spreek uiteraard voor tussen de 50-100 jaar maar daar zit eigenlijk maar een generatie of twee tussen.
Ik ben zeker dat als die asielzoekers van op tv blanke mensen waren geweest het helemaal geen probleem was geweest, dat men zelfs medelijden met die mensen hadden gehad en dat die veel beter ontvangen zouden zijn. EN dat deze topic nooit zou bestaan hebben.
Liefde heeft altijd alles overwonnen
denkimi
Legacy Member
hoeveel van die gelukszoekers vangt gij thuis op?flotimker zei:Als je tegen immigratie bent dan ben je gewoon tegen kapitalisme. Een land waar kapitalisme heerst is niet van blanke/bruine/gele mensen of wat dan ook. Die is van iedereen!
Gelijk welke mens op aarde kan zijn kans wagen in Europa (alé dat is toch het principe) en zijn eigen sociale stand trachten te verbeteren, we volgen een beetje het "American Dream" model van de US. Meerdere culturen leven naast elkaar en die moet je repecteren. Wij bekritiseren die mensen veel meer dan zij dat doen op ons. Als je dat niet kan aanvaarden dan zou ik je aanraden om te verhuizen naar een ander land want er staan je anders vele jaren "tragedie" voor jou te wachten (alé wat sommigen dan ook als een "tragedie" beschouwen).
Dat er in ieder dorp een lege kerk staat is blijkbaar geen probleem, maar wanneer één nieuwe moskee gebouwd word dan is het bijna het einde van de wereld voor sommigen. Er komt een dag waar er in ieder dorp ook een moskee zal staan, ik spreek uiteraard voor tussen de 50-100 jaar maar daar zit eigenlijk maar een generatie of twee tussen.
Ik ben zeker dat als die asielzoekers van op tv blanke mensen waren geweest het helemaal geen probleem was geweest, dat men zelfs medelijden met die mensen hadden gehad en dat die veel beter ontvangen zouden zijn. EN dat deze topic nooit zou bestaan hebben.
Liefde heeft altijd alles overwonnen
juist ja, hypocriet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.