Archief - Asielcrisis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Blanco
Legacy Member
Voorstellen van de NV-A om dit op te lossen.
http://www.n-va.be/files/default/generated/dossier/hoe de asielcrisis oplossen.pdf
http://www.n-va.be/files/default/generated/dossier/hoe de asielcrisis oplossen.pdf
aba81
Legacy Member
noreeeee zei:
Tsja, ik spreek 4 talen, heb schappelijk diploma & redelijk wat centjes.
Ik ga niet naar daar voor een uitkering hoor, alleen om geen / minder uitkeringen van anderen meer te moeten financieren.
Ondertussen weten we nog niet wie die 20.000 bijkomende leefloners, enkel in antwerpen zal betalen, of meer van dat, maar dat is mijn probleem niet, ik wil het enkel aangeven.
Gelukkig zijn er nog mensen zoals jij & JPV die dat gaarne allemaal betalen
Of wacht nee, het is "de stad" die betaald !
Anoniem15
Legacy Member
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20101210_100
Gisteren zag ik in het nieuws beelden van betogende asielzoekers in Brussel. Daar stond toch echt het soort volk tussen dat ik er hier liever niet bij heb hoor.
De Standaard Online - 600 asielzoekers eisen compensatie voor gebrek aan opvang
De Morgen schat de kostprijs van die geschillen op minstens 730.000 euro: de afgelopen maanden kregen 82 asielzoekers al zo'n 330.000 euro uitbetaald en Fedasil heeft volgens CD&V-Kamerlid Nahima Lanjri een provisie van 400.000 euro opzijgezet voor dergelijke geschillen
Gisteren zag ik in het nieuws beelden van betogende asielzoekers in Brussel. Daar stond toch echt het soort volk tussen dat ik er hier liever niet bij heb hoor.
De Standaard Online - 600 asielzoekers eisen compensatie voor gebrek aan opvang
De Morgen schat de kostprijs van die geschillen op minstens 730.000 euro: de afgelopen maanden kregen 82 asielzoekers al zo'n 330.000 euro uitbetaald en Fedasil heeft volgens CD&V-Kamerlid Nahima Lanjri een provisie van 400.000 euro opzijgezet voor dergelijke geschillen
Blanco
Legacy Member
Hallucinant allemaal,
das bukakaans slikken dat wij hier moeten doen...
deredactie.be: Kwart van de leefloners is geen Belg
das bukakaans slikken dat wij hier moeten doen...
deredactie.be: Kwart van de leefloners is geen Belg
Burny
Legacy Member
aba81 zei:Tsja, ik spreek 4 talen, heb schappelijk diploma & redelijk wat centjes.
Ik ga niet naar daar voor een uitkering hoor, alleen om geen / minder uitkeringen van anderen meer te moeten financieren.
Ondertussen weten we nog niet wie die 20.000 bijkomende leefloners, enkel in antwerpen zal betalen, of meer van dat, maar dat is mijn probleem niet, ik wil het enkel aangeven.
Gelukkig zijn er nog mensen zoals jij & JPV die dat gaarne allemaal betalen
Of wacht nee, het is "de stad" die betaald !
Het grote verschil is dat jij ook geen asiel zal aanvragen in Canada. Zelfs al zou je willen, dat is niet mogelijk omdat je uit België komt. Ipv veel geld te kosten (toch zeker op korte termijn), zal je effectief bijdragen aan die maatschappij vanaf dag 1. Ik veronderstel dat je daar een woonst zal kopen (ipv verwacht/eist te krijgen van de Canadese overheid) en pas zal afreizen als je al vooruitzicht hebt op werk. Ik ga er ook vanuit dat je geen dwangsommen zult gaan afdwingen indien men u niet opvangt, noch een leefloon gaat claimen daar. Neen, je zal gaan werken voor uw geld. Nu zal je er een paar horen zeggen dat asielzoekers hier de eerste 6 maanden niet MOGEN werken. Wel, dat is 1 van de vele zaken in het asielbeleid die herzien zullen moeten worden.
Ook ga ik er vanuit dat je de 2 landstalen spreekt of op korte termijn wil leren spreken. En dat je uw eigen cultuur en leefgewoontes zal aanpassen aan de gangbare norm van het land dat je hebt uitgekozen als nieuwe levensbestemming.
Dus je ziet Noreeeee, dat er toch wel enkele fundamentele verschillen zijn. Ergens in het begin van deze thread beschuldigde je mij ervan een onmetelijk laag IQ te bezitten. Ik ga er dus vanuit dat je jezelf intelligenter vindt. Dan had je dit toch zelf ook kunnen bedenken?
En nog een big disclaimer: Ik besef heel erg goed dat je niet alle asielzoekers over dezefde kam kan scheren. Er zullen zeker mensen tussenzitten die aan alle hier boven op genoemde punten wél willen voldoen, maar al te graag zelfs. En die mensen verdienen die kans dan ook 100%. Maar om ze die kans ten volle te geven, moet het beleid een stuk strenger worden.
Offtopic: Meer en meer jonge, hoog opgeleide mensen willen emigreren, net zoals aba81. Ikzelf hoor daar op middellange termijn zeker ook bij. Ik vraag me oprecht af hoe België er over 50 tot 100 jaar zal uitzien
-edit- @ Noreeeee: aangezien je jezelf heel wat vindt, twijfel ik er niet aan dat je bovenstaande zaken eigenlijk allemaal zelf verdomd goed weet. Dan rest de vraag, waarom je met uw korte oneliners wilt 'deelnemen' aan de discussie? Tot nu toe heb je eigenlijk niets nuttig bijgedragen, laat staan uw eigen, economisch-financieel-menselijk haalbaar beleid uit de doeken gedaan. Hoe zie jij heel deze problematiek?
En mag ik ook zo vrij zijn om te vragen hoe oud je bent, welke studies je hebt gedaan en wat voor werk je doet? Dit laatste is geheel vrijblijvend natuurlijk, en zuiver uit persoonlijke interesse, om uw standpunten beter te kunnen begrijpen.
Straddle
Legacy Member
John1307 zei:
Dat zal dan ook wel de ondergang worden van onze SZ. Zolang het een pakket blijft waar iedereen à volonté uit mag graaien, zonder te moeten bijdragen, is het huidige systeem gedoemd om af te lopen. Mij niet gelaten, ben al langer voorstander van een Amerikaans systeem van zorgverzekering.
JPV
Legacy Member
nicolasv zei:Op het moment zelf vroeg ik mij al af hoelang het zou duren vooraleer ik het in een post zou lezen. Zeer kort dus
Een typisch voorbeeld van iemand die liever geld geeft aan arme asielzoekers dan te zorgen dat alle landgenoten het goed hebben.
nee, ik heb iets tegen fraudeurs. Of dat nu Belgen of buitenlanders zijn maakt mij niet uit. mod: Ik heb het trouwens idd OOK graag dat alle landgenoten het goed hebben. Gezien het inkomen van je ouders, twijfel ik er niet aan dat jij het zéker goed hebt. Dus dat argument moet je zeker niet gebruiken.
Het geld moet verder gaan naar wie het nodig heeft. Een politieke vluchteling mag hier dus imho perfect komen en alle hulp krijgen die de huidige wetgeving voorschrijft. Een puur economische vluchteling moet vlug uitgeprocedeerd zijn en terug weg uit België. Gebeurt dit niet door laksheid en traagheid van de overheid, dan mag hij hier blijven als hij hier ondertussen al goed geïntegreerd is (werk etc).
Nog maar onlangs meegemaakt dat er iemand, in België geboren en getogen, hier nu illegaal geworden is én daardoor haar werk kwijt is. Zij moet nu het land verlaten én naar haar thuisland gaan, terwijl haar ouders hier wel legaal blijven... In haar "thuisland" kent ze geen enkele landstaal...
er zitten dus genoeg fouten in de procedure.
aba81
Legacy Member
JPV zei:
Spijtig genoeg zijn er globaal veel meer mensen die het slechter hebben als Belgen, als mensen die het beter hebben.
Zullen we dan maar al ons geld op de post doen ?
Tot we allemaal even arm zijn, dan is het eerlijk & sociaal ?
Doe gerust
ps. Ik denk dat ik zo een 15-16 jaar was toen ik mijn laatste kleingeld aan een arm madammeke aan het station gaf. Ze moest de bus hebben. Ongeveer 1.5 minuten & 300 meter verder zag ik haar de centjes uitgeven voor wat blikken bier.
Tsja, die had ik net zogoed zelf kunnen opzuipen. Er is iets over duurzaam investeren van hulpfondsen te zeggen.
JPV
Legacy Member
niemand verplicht je om solidair te zijn. Wie in de Belgische staat wil leven, verplicht zich er zelf wel toe om solidair te zijn. dat is nu eenmaal ons samenlevingsmodel. Je kan niet ervoor kiezen om tot aan het einde van je studies te kunnen rekenen op mama & papa en de overheid die je opleiding sponsort en daarna te zeggen dat je niet voor anderen wil zorgen.nicolasv zei:
Wil je een ander model, ben je vrij om te emigreren.
je probleem zit dat jij bijdragen gelijk stelt met geld verdienen/belastingen betalen. Niet alle bijdragen zijn in geld uitdrukbaar (verre van). Iemand die bvb elke dag voor/na zijn werk als vuilnisman de stoep sneeuwvrij maakt van zijn gehandicapte buurvrouw en haar boodschappen doet, draagt wss veel meer bij dan iemand die 16 uur per dag, 365 dagen per jaar lobbywerk doet voor (fictief) een kernkoppenproducent, hoewel die laatste zeker meer zal verdienen.nicolasv zei:
Omdat geld maw geen goed criterium is voor de bijdrage die je voor een maatschappij doet, kan je niet op deze manier stemrecht bepalen. Meer zelfs, ik vermoed dat geen enkel criterium goed kan zijn. Daarom dat enkelvoudig stemrecht het minst slechte criterium is (met mogelijkheid om de burgerrechten af te nemen in geval van zware criminaliteit)
JPV
Legacy Member
het komt niet op geld neer. De overheid heeft bijdragen nodig, niet noodzakelijk menselijk. Typisch voorbeeld: vroeger zorgde iedereen héél lang voor zowel kinderen als bejaarden. Momenteel worden deze uitbesteed aan zowel crêches als rvt's.nicolasv zei:
Mocht je mensen terug de mentaliteit geven om voor hun kinderen/ouders te zorgen en dit eventueel ook voor anderen doen (bvb kangoeroewonen), kan je door daden véél uitbesparen.
En daarmee onderhoud je OOK de SZ
. Je moet es navragen wat een dag rusthuis kost aan de overheid.aba81
Legacy Member
JPV zei:
Werkt gij ?
Ik ben dagelijks afwezig van 7-19u, wie zorgt er voor mijn ouders als er overdag iemand valt ?
Breek me de bek niet open zeveraar.
Vroeger was dat haalbaar, nu niet meer. We zijn 2010 maat, niet meer 1980.
ps. heb zelf met terminaal zieke ouder te maken gehad, wat u verkoopt is de reinste onzin (zeik). Als fulltimer in de privé heb je nul backup & kan je evenveel zelf instaan.
pps. laat de mensen met een fulltime job met verantwoordelijkheid, hier graag volop reageren. Als uw moeder of vader overdag hulp nodig heeft, kan u ze bijstaan ? Volgens JPV np. "de stad betaald".
aba81
Legacy Member
JPV zei:
Mijn buren werken (goh wat een surprise).
Jobs passend aan mijn profiel & ervaring zijn niet dikgezaaid in "de limburg"
Zoals gezegd, zeveraar. Uw suggesties zijn niet conform het standpunt van uw vakbond, nog strokend met enige realiteitszin, als het maar in uw kraam past.
Ik zou godverdomme mijn job moeten opgeven, om te kunnen zorgen voor ons moeder, die 40 jaar haar kas heeft afgedraaid in het onderwijs ? Terwijl men asielzoekers zonder meer opvang, freten & enz. geeft ?
Fijn dat we bij deze uw standpunt officieel kennen.
JPV
Legacy Member
Ik ben de vakbond niet, ik moet niet 100% hetzelfde standpunt hebben.
Noodalarm is altijd perfect haalbaar, je vindt altijd wel buren die gepensioneerd zijn en mee willen helpen in geval van nood. Maar dan moet je wat sociaal zijn...
En uiteindelijk kan je na verloop van tijd altijd wel een redelijke job vinden, passend bij je profiel.
Noodalarm is altijd perfect haalbaar, je vindt altijd wel buren die gepensioneerd zijn en mee willen helpen in geval van nood. Maar dan moet je wat sociaal zijn...
En uiteindelijk kan je na verloop van tijd altijd wel een redelijke job vinden, passend bij je profiel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.