Leuk idee. Ben al heel blij dat ze er toch *iets* aan willen doen, en hun ogen er niet voor sluiten.
Gaat het helpen? Ja. Denk maar aan plaatsen waar het licht soms dag en nacht aanstaat (sommige openbare gebouwen nu eenmaal). Als ge die lampen vervangt door spaarlampen, gaat ge het verlies dat ge eventueel miss zou krijgen door uw spaarlamp "te snel" af en aan te zetten, ruimschoots goedmaken.
Maar elektriciteitsverbruik is niet het grote probleem, maar eerder de verbranding van koolstofketens! Bij de productie van elektriciteit komt immers relatief weinig CO2 vrij. (meestal kerncentrales enzo (ok het probleem van nuclair afval, maar dit is echt ZWAAR te verwaarlozen tov. de massale CO2 uitstoot): echte steenkool/olie installaties vindt ge nog nauwelijks)
Bovendien, iedereen zal het wel al gehoord hebben zeker, de zogenaamde reactoren van de 4e generatie die nog een flink stuk zuiniger zouden zijn enzo. En dan nog niet gesproken van eventuele kernfusie...
Maarja, de mensen zetten dan een spaarlamp in huis, zijn content dat ze helpen voor het milieu, en rijden vervolgens met auto naar de bakker. In dat opzicht kunt ge beter ne gloeilamp laten hangen en die een half jaar laten branden, en ff de fiets pakken naar de bakker...
Maarja, we mogen al heel blij zijn dat er regeringen zijn die er toch iets aan willen doen, want tis geen gemakkelijke kwestie en een echte oplossing is tot op heden nog niet gevonden.