Archief - Bankkaart voor kinderen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darius Craven

Legacy Member
Keek toch even op toen ik hoorde dat het gericht zou zijn op zo'n jonge kinderen. In mijn gedachte pas vanaf 12 jaar, om eventueel zakgeld op gestort te krijgen. En dan nog zullen ze toch bijklussen in huis of iets moeten terugdoen voor dat zakgeld.

Jonger dan 12 jaar hebt ge in mijn ogen geen geld nodig. Mja, tegenwoordig met hun GSM enzo, herladen, ... Tjonge jonge... Dacht nooit dat ik het ging zeggen maar "In mijnen tijd was da toch iets heel anders" :)

En tis niet zo zeer een kwestie van leeftijd in hun "gedachte" maar meer van de leeftijd en leefwereld waar ze in belanden.
In de pubertijd denk je plots veel meer "nodig" te hebben... Het is nog altijd aan de ouders om het te beslissen, maar van goede opvoeding is er vaak al geen sprake meer als je rond kijkt op straat, scholen, ... En er sprak hier iemand van jongeren alleen aan de kassa, als ik hier 8 jarige snotters om 22u 's avonds zie rondfietsen in't verkeer trek ik me toch ook een wenkbrauw op als er geen ouder in de buurt is...

Tuurlijk moet de ouder de inschatting maken of hun kind klaar is voor iets, maar wat als die ouder zelf niet eens klaar was voor kinderen?

zarathustra

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Nee de discussie gaat hier over het product, over de reclame valt gewoon ni zoveel over te zegge. De ouders beslissen het uiteindelijk, dus er mag reclame over vanalles gemaakt worden, veel maakt het ni uit.


er zijn wel restricties op reclame eh. Er is een reden waarom er in theorie geen reclame tussen kinderprogramma's mag

Icanus

Legacy Member
Is er niemand die reclame aan kinderen toucours verwerpelijk vindt?

Genious

Legacy Member
Icanus zei:
Is er niemand die reclame aan kinderen toucours verwerpelijk vindt?
Ja en Neen. :p

Aan de ene kant is het lastig omdat ze bestookt worden om aan hun ouders hun kop te zagen.

Maar aan de andere kant, het is ook een onderdeel van het opvoedingsproces. Als je als kind nooit in contact komt met reclame, hoe kan men dan verwachten dat je er plots mee om kan gaan, zomaar, als volwassene?
Alsook, waar trek je de grens?

Bovendien hebben de ouders nog altijd het laatste woord.
En als den kleinen zijn spaarcentjes uitgeeft, daartoe aangezet tot reclame en het was achteraf beschouwd een goede aankoop, dan is er geen probleem.
Als het een slechte aankoop is en den kleinen beseft dat hij nu weer lang zal moeten sparen eer hij dat ander kan krijgen dat hij al lang wou, dan doet dat pijn, maar het is wel een goede levensles in het opletten met zo'n zaken.
(als uw kind de link dan nog niet legt met dat die reclame het wat allemaal te rooskleurig voorstelde, dan moet ge als ouder ofc zelf in dat proces stappen om die link te helpen leggen. ;))

nite

Legacy Member
Zo erg is die reclame nu ook weer niet. Het is niet omdat "het kind van de Jef wel eens zou kunnen zagen voor een nieuwe bankkaart tijdens championsleague" dat ge het daarom moet verbieden. Jef overleeft het wel en anders zou zijn kind gewoon om iets anders zagen. Dan wil die een tamagotchi, een flippo, nikes, knikkers...

Anoniem04

Legacy Member
Genious zei:
Ja en Neen. :p

Aan de ene kant is het lastig omdat ze bestookt worden om aan hun ouders hun kop te zagen.

Maar aan de andere kant, het is ook een onderdeel van het opvoedingsproces. Als je als kind nooit in contact komt met reclame, hoe kan men dan verwachten dat je er plots mee om kan gaan, zomaar, als volwassene?
Alsook, waar trek je de grens?

Bovendien hebben de ouders nog altijd het laatste woord.
En als den kleinen zijn spaarcentjes uitgeeft, daartoe aangezet tot reclame en het was achteraf beschouwd een goede aankoop, dan is er geen probleem.
Als het een slechte aankoop is en den kleinen beseft dat hij nu weer lang zal moeten sparen eer hij dat ander kan krijgen dat hij al lang wou, dan doet dat pijn, maar het is wel een goede levensles in het opletten met zo'n zaken.
(als uw kind de link dan nog niet legt met dat die reclame het wat allemaal te rooskleurig voorstelde, dan moet ge als ouder ofc zelf in dat proces stappen om die link te helpen leggen. ;))

²

:)

mythe

Legacy Member
Ik heb hier bankkaart van men 18 gehad, moest ze niet vroeger hebben. Had er dan zelf nog geen nood aan, nu nog steeds neit eigenlijk, betaal men gerief liever cash. Maar soms is het wel is gemakkelijk natuurlijk.

Icanus

Legacy Member
Voorziet niemand gelijkaardige problemen als met gsm-kaarten?
Kinderen hebben sowieso al moeite om geld te beheren. En als het niet fysiek aanwezig is en verminderd als ze het uitgeven hebben ze er al helemaal geen benul meer van!

Dit is gewoon weer een manier om kinderen vanaf de wieg 'good consumers' te maken...

WooZ

Legacy Member
En het is natuurlijk ook een goedkope manier om vroegtijdig aan klantenbinding te doen.

Dieleman_F

Legacy Member
mythe zei:
Ik heb hier bankkaart van men 18 gehad, moest ze niet vroeger hebben. Had er dan zelf nog geen nood aan, nu nog steeds neit eigenlijk, betaal men gerief liever cash. Maar soms is het wel is gemakkelijk natuurlijk.

En van waar komt dat cash geld dan? Je moet het toch op de een of de andere manier van je rekening halen? Of laat jij je vakantiejobs cash uitbetalen...

Piejie

Legacy Member
Dieleman_F zei:
En van waar komt dat cash geld dan? Je moet het toch op de een of de andere manier van je rekening halen? Of laat jij je vakantiejobs cash uitbetalen...
Je kan toch gewoon thuis een spaarpot(je) hebben :)

Dieleman_F

Legacy Member
Als het niet je eigen geld is, ja :p. Als je vakantiejobs doet voor je geld kan dat toch onmogelijk thuis cash liggen...

Piejie

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Als het niet je eigen geld is, ja :p.
Als je geld krijgt is het toch wel je eigen geld.

Doet er toch niet toe of dat voor werk, verjaardag, God weet wat is :)
Dieleman_F zei:
Als je vakantiejobs doet voor je geld kan dat toch onmogelijk thuis cash liggen...
Dat geld van die vakantiejobs niet, inderdaad.

fireflymr

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ik vind al die leeftijdsrestricties nogal idioot maar soit: Niet elk kind ontwikkelt op een uniforme manier.

Hoeveel kinderen hebben behoefte aan een bankkaart onder de 12 jaar? Geen enkele. Oh waw misschien 3 op een miljoen kinders, maar dat is dan pech voor hen, dat ze dan 3 jaar moeten wachten.

Er moet gewoon een lijn getrokken worden, bankkaart onder de 12 is gewoon fout. En als er volgens jou kinderen zijn die er vroeger aan toe zijn, zullen ze ook wel zo volwassen zijn om in te zien dat ze het niet nodig hebben? Want dat is het, kinderen onder de 12 hebben het gewoonweg niet nodig, en als ze dat wel willen is dat veroorzaakt door dwaze reclame...

Starrk

Legacy Member
WooZ zei:
En het is natuurlijk ook een goedkope manier om vroegtijdig aan klantenbinding te doen.

Uiteraard is dit het doel van die ganse campagne. Hoe vroeger je ze strikt, hoe meer kans je hebt dat het een klant voor het leven is.

Dieleman_F

Legacy Member
fireflymr zei:
Hoeveel kinderen hebben behoefte aan een bankkaart onder de 12 jaar? Geen enkele. Oh waw misschien 3 op een miljoen kinders, maar dat is dan pech voor hen, dat ze dan 3 jaar moeten wachten.

Er moet gewoon een lijn getrokken worden, bankkaart onder de 12 is gewoon fout. En als er volgens jou kinderen zijn die er vroeger aan toe zijn, zullen ze ook wel zo volwassen zijn om in te zien dat ze het niet nodig hebben? Want dat is het, kinderen onder de 12 hebben het gewoonweg niet nodig, en als ze dat wel willen is dat veroorzaakt door dwaze reclame...

En op welke leeftijd zou je de lat dan leggen?

Starrk

Legacy Member
fireflymr zei:
Hoeveel kinderen hebben behoefte aan een bankkaart onder de 12 jaar? Geen enkele. Oh waw misschien 3 op een miljoen kinders, maar dat is dan pech voor hen, dat ze dan 3 jaar moeten wachten.

Er moet gewoon een lijn getrokken worden, bankkaart onder de 12 is gewoon fout. En als er volgens jou kinderen zijn die er vroeger aan toe zijn, zullen ze ook wel zo volwassen zijn om in te zien dat ze het niet nodig hebben? Want dat is het, kinderen onder de 12 hebben het gewoonweg niet nodig, en als ze dat wel willen is dat veroorzaakt door dwaze reclame...

Je kan geen lijn trekken op deze zaken. Dat er een lijn getrokken wordt op zaken die een levensbedreigend kunnen zijn (autorijden) of op zaken die de gezondheid grondig kunnen schaden (alcohol, tabak): Ok.
Maar op een subjectief iets als 'Is mijn kind er klaar voor' kan je geen leeftijdsgrens zetten.

Wat volgt? Een kind mag pas naar het nieuws kijken vanaf 14 jaar, want er zitten soms schokkende verhalen/beelden in? Een kind mag pas videogames spelen vanaf 16 jaar omdat dood en verderf gewoon dagdagelijkse kost zijn? Een kind mag maar vanaf zijn 16e bepaalde boeken lezen omdat mensen gewoon vermoord worden in die boeken?

Een kind mag pas van zijn 12e een horloge krijgen omdat hij voor die leeftijd toch niet capabel is om deze af te lezen?

Het is niet aan de wet of aan de overheid om een kind op te voeden: Het is potverdikke aan de ouders. Dus al die bullshit over hoe een 3e het leven van een kind moet reguleren is weerzinwekkend gewoon.

Jullie doen precies of een kind 's ochtends een Fortis filiaal binnenstapt en nog geen 5 minuten later buiten komt met een bankkaart met 1 miljoen op, waarna dit kind het natuurlijk spendeert aan hoeren en kalashnikovs, want zo zijn 12jarigen nu eenmaal.

Ivm. aangeduide tekst in de quote: En wie beslist dat? Jijzelf? Uw waarden en normen moeten als de standaard gelden?
Alstublieft zeg. Laten we ook meteen het homohuwelijk afschaffen omdat jij er misschien principieel tegen bent.

Bottom line: Als een ouder beslist dat zijn kind klaar is voor het krijgen van een bankkaart (want de ouder gaat nog steeds die kaart aanvragen), en als die ouder beslist a) hoeveel geld op die kaart komt te staan b) hoeveel het kind kan spenderen, dan zie ik daar totaal geen graten in.
Kan het kind niet met de verantwoordelijkheid om? Dan kan je als ouder uw eigen verantwoordelijkheid nemen en ofwel de dienst opzeggen, en ofwel kan je het kind sensibiliseren (wat imho de primaire taak van de ouder is).

Conradus

Legacy Member
DekadeZ zei:
Het is niet aan de wet of aan de overheid om een kind op te voeden: Het is potverdikke aan de ouders. Dus al die bullshit over hoe een 3e het leven van een kind moet reguleren is weerzinwekkend gewoon.

Idd en besides, alle aankopen van je kinderen onder 18j kan je toch laten annuleren als het echt erover zou gaan. Ze zijn toch niet handelingsbekwaam.:p

Elke norm die hierop, of op andere zaken gezet wordt is gewoon arbitrair. Nog een beetje vertrouwen in ouderlijk gezag en nog een beetje verantwoordelijkheid voor die mensen aub. En als ze zich eens ferm mispakken, dan leren ze daar uit.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Icanus zei:
Is er niemand die reclame aan kinderen toucours verwerpelijk vindt?

Als ge een fancy cursivering hanteert en anderstalige woorden gebruikt om uw eruditie te etaleren helpt het als ge die ook nog juist kunt schrijven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan