Archief - Bedrijf achter ExtraZone failliet!

ByT3 Me zei:

hier nog een artikel dat duidelijk maakt dat sommige zever in pakskes verkopen ivm illegaal downloaden.
STUDY: Artists Earn More in a P2P World

En ja, platenmaatschappijen verdienen er minder door, maar platenmaatschappijen zijn een uitstervend ras. Je hebt ze toch niet meer nodig om je eigen muziek uit te brengen! (idem voor uitbrengen van boeken)
Je kan perfect CD's uitbrengen via Createspace van Amazon en die zelf of laten verkopen, je kan perfect je muziek via iTunes en dergelijke winkels verkopen vanuit je luie zetel via iMusician Digital, Tunecore, Watunes, Reverbnation, ...
't is voor een beginnend artiest (waaronder mijzelf) nog nooit zo eenvoudig geweest om goedkoop muziek te maken en uit te brengen. En ja verdienen ook.
Waarom zou je platenlabels nog met je eigen geld laten gaan lopen en je rechten van uw eigen muziek aan hun geven? Die artiesten die klagen over illegaal downloaden zijn in mijn ogen niet waard om nog een cent te verdienen. Ze weten niet waarover ze spreken.
Internet biedt ontzettend veel mogelijkheden voor artiesten, maar je moet wel een beetje moeite doen. Maar ja, er zijn er altijd die op hun lui kont willen kunnen zitten als ze een plaat uitgebracht hebben.

Zie naar Radiohead, Nine inch Nails, Groove Armada, die brengen hun muziek via internet uit, sommige zelfs gratis en nog verdienen die er dikke centen door.

Toch gek hé, dat labels en sommige artiesten wel creatief kan zijn om muziek te maken, maar niet creatief zijn om geld te verdienen in digitaal tijdperk

veel vergeten er dat men muziek moet maken omwille van de liefde voor muziek en niet om de liefde voor geld. Je kan niet van iets tenvolle genieten van iets artistiek als je er een prijs aankoppelt imho.

zelfs al geef je je muziek gratis weg kan je er nog geld mee verdienen!


Winkels gelijk Extrazone moeten hun online beschikbaar maken, doen ze dat niet spelen ze binnen x tijd niet meer mee.

Klik om te vergroten...

Man man, liefde van muziek, misschien moet jij dat maar eens tegen een advocaat zeggen "je moet werken voor gerechtigheid, niet voor je loon!"

Btw, er is wel wat meer als enkel muziekindustrie hoor

Gromme zei:

Ik kwam anders wel graag in den bilbo (antwerpen, stad) want daar was altijd zo een chille sfeer...

Klik om te vergroten...

Idem voor Gent, voor de verhuis dan

conquerpoy_123 zei:

Man man, liefde van muziek, misschien moet jij dat maar eens tegen een advocaat zeggen "je moet werken voor gerechtigheid, niet voor je loon!"

Btw, er is wel wat meer als enkel muziekindustrie hoor

Klik om te vergroten...

Tja, ge zijt nu eenmaal verblind door geld of ge zijt het niet.
Maar uw opmerking bewijst al dat je niet van het artistieke afweet. Hell, zelfs veel kunstenaars van vandaag weten er zelfs niet meer vanaf waar het om gaat buiten het financiële plaatje. Maar iemand zoals Vincent Van Gogh heeft nooit een cent gezien voor zijn werken en toch maakte hij het.
Een echt kunstwerk maken is gelijk een kind maken, dat is een onderdeel van uzelf, daar kan je geen prijs op plakken. En een kind zet je ook niet op de wereld omdat het je moet opleveren.
Als je dat toch zou doen, dan scheelt er imho toch wel iets met je, dat je je eigen kind een waarde opplakt.
Het is imho zielig van dingen een financiële waarden te geven, 't is niet omdat de meerderheid dat doet, dat ik dat daarom doet.
En neen, het wil ook niet zeggen dat wat je doet geen geld mag opleveren, alleen moet je het niet verwachten en opdringen. 't is niet omdat jij dat zoveel waard vindt, dat iemand anders dat moet betalen terwijl hij dat bijlange niet zoveel waard vindt.
Geld innen omwille van copyright is imo laag gevallen, dat men mensen nog niet het plezier wil gunnen van gratis en volledig te genieten van uw kunstwerk.


btw: merci hitman47 om men punt helpen te bewijzen.

't is niet omdat mensen je muziek niet kopen, dat ze je daarom niet willen steunen in je werk. Ze weten zelf ook dat als je moeite bent en goed bent, je best wel kunt investeren in een artiest.
Je moet het zelfs als artiest nog niet vragen, laat staan uw fans opdringen van geld te geven.
Als ze u geen geld geven zijt ge het ofwel niet waard ofwel kunnen ze zelf financieel niet, maar dan zullen ze toch wel de moeite doen om uw muziek te promoten, en ja als file sharing legaal is, kunnen ze dat veel gemakkelijker.


btw; zelfs voor beginnende artiesten zonder fanbase is het goed mogelijk, de enigste maar die er is, is dat wat je doet ook aanslaat bij mensen. En niet van die platte pop hits zit te maken gelijk er al zoveel zijn vanuit de muziek industrie.



btw conquerpoy_123 ik vrees dat ge de bal vies mis slaat, ik heb een goeie advocaat, doctor, boekhouder, ..... die me gratis helpen.
't is niet omdat ik geen zak geef om geld, dat het me daarom geld moet kosten. Meestal bereik ik wat ik wil en kost het me bijna niks, dus moet het me persé ook niets opleveren qua geld. Ik kan tenminste van iets ten volle genieten.
So what, 10 euro of 10 miljoen euro. 't stelt niets voor.
Ik weet hoe ik het voor mekaar moet krijgen, zonder dat ik iets moet terug doen. Dus gaat gij maar uw geld tellen om te zien of gij alles wat ge wilt kunt verwezenlijken. Ik lach met u, aangezien gij met mij lacht.
Ik heb tenminste alles wat ik wil.

Spijtig van Bilbo idd.

Ik dacht eigenlijk dat Free record shop net het duurste was. Heb al vaak cd's vergeleken qua prijs en Frs was meestal duurder dan extrazone. Van games weet ik het niet.

Het is redelijk duidelijk dat er onder de bevolking bijna een concensus hangt dat "illegaal" downloaden, moet kunnen.

Het is dan ook niet meer dan normaal dat de wetgeving zich aanpast aan dit volksverlangen.

Idem cannabisgebruik, idem flitspalen verbieden. etc...

Commissar12911 zei:

Het is redelijk duidelijk dat er onder de bevolking bijna een concensus hangt dat "illegaal" downloaden, moet kunnen.

Het is dan ook niet meer dan normaal dat de wetgeving zich aanpast aan dit volksverlangen.

Idem cannabisgebruik, idem flitspalen verbieden. etc...

Klik om te vergroten...

Het verstand van Vlaanderen komt weer bovendrijven ze. En concensus, is dat het kleine broertje van de consensus? Sorry maar zo'n dwaze uitspraken in combinatie met intelligente termen die dan nog is verkeerd geschreven zijn. Héérlijk!

De politiek durft het niet hardop te zeggen maar de doorsnee burger is gewoon te dom om over zo'n zaken te beslissen. Elke burger pleit voor zijn eigen vrijheid en bijgevolg het maximaliseren daarvan. Wat de meesten blijkbaar niet begrijpen is dat je niet elk individu zijn vrijheid kan maximaliseren zonder daarbij een ander zijn vrijheid te schaden. 't Is dus voortdurend zoeken naar een evenwicht tussen vrijheid/gelijkheid. Daarom ook dat er af en toe beperkingen moeten worden gesteld aan die vrijheid. Vrijheid moet je hier trouwens opvatten in de meest ruime zin van het woord.

En de wetgeving moet zich dus altijd schikken naar het 'volksverlangen'? Schaf alle belastingen dan ook maar in één keer af. :ironic:

HLN Internet - BEA wil actieplan tegen illegaal downloaden als reactie op faillissement Sonica (1031011)

Het moraliserend vingertje is al daar.

Allemaal goed en wel om mensen te sensibiliseren dat illegaal downloaden niet echt gezond is voor de muziekindustrie maar om daarvoor mensen te gaan vervolgen omdat ze een filmpje hebben gedownload is niet één maar vijf bruggen te ver.

Persoonlijk denk ik dat het zover hier in België niet zal komen want het gerecht verzuipt nu al in zijn eigen dossiers, laat staan dat ze tijd hebben om Jantje en Klaasje te gaan vervolgen omdat ze een mp3 hebben gedownload van K3 of Mega Mindy. Komt daarbij ook nog dat het een internationaal fenomeen is en dat de technologie drie stappen verder staat.

Dream on BEA!!

Brick Top zei:

Het verstand van Vlaanderen komt weer bovendrijven ze. En concensus, is dat het kleine broertje van de consensus? Sorry maar zo'n dwaze uitspraken in combinatie met intelligente termen die dan nog is verkeerd geschreven zijn. Héérlijk!

Klik om te vergroten...

Als je het niet op een fatsoenlijke manier kan zeggen, zeg het dan niet. Zelfs een forum op de PC in uw eigen slaapkamer is niet de plaats om uw frustraties op anderen uit te werken. Ja, ik weet wel dat het consensus geschreven wordt; ik ben echter niet 100% typfoutenvrij, plant.

Mensen zijn op zich wel verstandig genoeg om te begrijpen dat belastingen nodig zijn, en dit heeft in mijn ogen dus verre van enige relevantie met het al dan niet downloaden van muziek of niet.

En de gemiddelde mens "te dom" ? ... Te dom waarvoor? Om zijn eigen geluk te bepalen? Want ik veronderstel dat dat het ultieme doel van de regering toch moet zijn. "Zoveel mogelijk mensen tevreden stellen".

Ik vind eerlijk gezegd, dat de 'bevolking' als geheel wel eens wat meer bij beslissingen betrokken mag worden. Waarom enkel maar referendums houden, als men weet dat het goed gaat uitkomen? Op het ene moment zeggen "neen jullie zijn te dom, jullie mogen niet meedoen" en op de andere keer "hey, kom eens kiezen voor onze democratie!" is nogal ... schijnheilig.

Regels zijn nu eenmaal een noodzakelijk kwaad mijn beste. Zonder regels zou de wet van de sterkste gelden. En dan zou het geluk, waarover jij het hebt, van de ene wel is fameus ten koste kunnen gaan van het geluk van de andere. Nu ja, dat is een kwestie van keuzes maken uiteraard.

Concreet, als illegaal downloaden morgen perfect legaal wordt is dat erg goed nieuws voor jou en mij. 'Gelukkiger' ga ik er nu niet meteen van worden maar toch, het zou tof zijn. Ons geluk zou in positieve zin evolueren! Maar langs de andere kant heb je dan wel de videogame-developer die zijn geluk plots drastisch teruggeschroefd ziet. Want hij heeft veel tijd en geld geïnvesteerd in het maken van zijn game.

Ik kan het nog verder uitleggen maar ik vermoed dat je mijn punt ondertussen wel begrijpt?!

Brick Top zei:

Ik kan het nog verder uitleggen maar ik vermoed dat je mijn punt ondertussen wel begrijpt?!

Klik om te vergroten...

In gezonde samenlevingen heeft de markt zich altijd al aangepast aan de nieuwe technologieën. Plotseling zeer conservatief worden met de wetgeving omtrent een element uit de samenleving (handel), omdat we geld steeds heiliger dan Allah gaan liggen verklaren, zal alleen maar voor problemen zorgen.

Werden de paardenfokkers vergoedt toen men de auto wou commercialiseren? Wat is er met de houthakkers en schrijnwerkers gebeurt toen men plastic op de markt bracht?

Brick Top zei:

Maar langs de andere kant heb je dan wel de videogame-developer die zijn geluk plots drastisch teruggeschroefd ziet. Want hij heeft veel tijd en geld geïnvesteerd in het maken van zijn game.

Klik om te vergroten...

True, en dit werkt ook zo voor de film-industrie. Er wordt massaal veel geld in gepompt en het is meer dan logisch dat ze'r niet armer uit komen.

Maar muzikanten: hoeveel onkosten maken zij, vergeleken met andere vormen van entertainment? Logischerwijze zou muziek niet duur mogen zijn, maar het zijn platenfirma's en bedrijfjes als SABAM die die prijzen dik omhoog sturen. Het nut? Onderandere distributie en promotie, waarschijnlijk. Maar het internet vervangt een enorm aantal taken van platenfirma's, legaal of illegaal.
De gemiddelde muzikant haalt zijn geld uit concerten, het aandeel van de cd's/merchandise is maar miserabel voor de artiest. Een enorm percentage gaat naar de platenfirma's, die stilaan steeds nuttelozer worden.

Commissar12911 zei:

In gezonde samenlevingen heeft de markt zich altijd al aangepast aan de nieuwe technologieën. Plotseling zeer conservatief worden met de wetgeving omtrent een element uit de samenleving (handel), omdat we geld steeds heiliger dan Allah gaan liggen verklaren, zal alleen maar voor problemen zorgen.

Werden de paardenfokkers vergoedt toen men de auto wou commercialiseren? Wat is er met de houthakkers en schrijnwerkers gebeurt toen men plastic op de markt bracht?

Klik om te vergroten...

Ik ga akkoord met wat je zegt, maar de vergelijking met het legaliseren van illegaal downloaden slaat gewoon nergens op. Illegaal downloaden is gewoon een evolutie van de manier waarop iets gestolen kan worden. Vroeger moest je in de Free Record Shop een CD in je boxershort steken en er ongezien mee naar buiten wandelen, nu pluk je hem gewoon van het internet. Want draai of keer het zoals je wil, illegaal downloaden is nog steeds een vorm van stelen. Je eigent je iets toe zonder te betalen, terwijl je geacht wordt dat wel te doen. Daar kan je onmogelijk over discussiëren.

Als de game-industrie een model kan ontwikkelen waarin zij kunnen overleven zonder de inkomsten van de verkoop van games, so be it. Maar zo'n evolutie moet vanuit de sector zelf ontstaan. Het is toch niet aan de overheid om die groep van mensen plots 'vogelvrij' te verklaren, of wel soms?

Het punt van illegaal downloaden is dat nog maar weinig mensen het ervaren als zijnde 'illegaal'. Het is tegenwoordig kinderspel om de hand te leggen op warez, en de pakkans is quasi onbestaande. Als je morgen onder dezelfde voorwaarden een BMW-garage kan binnen stappen en kan buiten rijden met een gloednieuwe 5-reeks, ik ben is benieuwd hoeveel mensen nog geld gaan willen neertellen voor een auto.

Maar moet de overheid dan ook beslissen dat auto's vanaf nu gratis ter beschikking gesteld moeten worden? De markt past zich wel aan?

De wetgeving moet zich aanpassen aan het volksgevoel of ze verliest al haar legitimiteit tov die bevolking. Dat is altijd zo al geweest.

En als men vandaag op morgen plotseling inderdaad een manier vindt om (elk huisgezin in te staat te stellen) kosteloos, en in een oogwenk, 5 miljard kopies te maken van een BMW. Zou ik het logisch vinden dat ook dit product bijna gratis beschikbaar gesteld moet worden.

En neen, ik ga er niet mee akkoord dat iets downloaden, gelijk is aan iets stelen. Aangezien het originele product nog steeds in handen is van de originele eigenaar. Maw de definitie van stelen gaat niet (volledig) op. Men moet zich er gewoon bij neerleggen dat het niet onder die noemer te classificeren valt.

Commissar12911 zei:

En neen, ik ga er niet mee akkoord dat iets downloaden, gelijk is aan iets stelen. Aangezien het originele product nog steeds in handen is van de originele eigenaar. Maw de definitie van stelen gaat niet (volledig) op. Men moet zich er gewoon bij neerleggen dat het niet onder die noemer te classificeren valt.

Klik om te vergroten...

Dan stopt de discussie hier wat mij betreft.

Brick Top zei:

Dan stopt de discussie hier wat mij betreft.

Klik om te vergroten...

Inderdaad. Ik had ook geen zin om over dit onderwerp voor de 500e keer te discussiëren. Over kleuren valt ook niet te discussiëren. Kleuren van een vlag worden bepaald door macht en daadkracht, niet door rede.

Commissar12911 zei:

Inderdaad. Ik had ook geen zin om over dit onderwerp voor de 500e keer te discussiëren. Over kleuren valt ook niet te discussiëren. Kleuren van een vlag worden bepaald door macht en daadkracht, niet door rede.

Klik om te vergroten...

... maar ondertussen wel een voltooid deelwoord met -dt schrijven. Soit, ik ga er niet aan beginnen.

Brick Top zei:

... maar ondertussen wel een voltooid deelwoord met -dt schrijven. Soit, ik ga er niet aan beginnen.

Klik om te vergroten...

De wijsneus proberen uit te hangen met ad hominem argumenten... de ironie.

Commissar12911 zei:

De wijsneus proberen uit te hangen met ad hominem argumenten... de ironie.

Klik om te vergroten...

Daar heeft het niets mee te maken. Maar hier een beetje den intellectueel komen uithangen door met van die dwaze citaten/zegswijzen/whatever te smijten terwijl je je eigen moedertaal geeneens machtig bent. Ach ja.

Brick Top zei:

Daar heeft het niets mee te maken. Maar hier een beetje den intellectueel komen uithangen door met van die dwaze citaten/zegswijzen/whatever te smijten terwijl je je eigen moedertaal geeneens machtig bent. Ach ja.

Klik om te vergroten...

Ja, laten we anders eerst een dictee-kampioenschap houden... :ironic:
(Alsof er geen fouten tegen de Nederlandse taal en grammatica in uw replies stonden.)

Het is gewoon idioot daarover te beginnen in een discussie en je moet er dan ook één zijn om ermee te beginnen.

De bilbo, NEEEEE
Daar heb ik vaak cds gekocht


En de extrazone is inderdaad vaak duurder dan de FRS. Maar hoeveel ouders zijn er niet die er geen bal om geven hoeveel een game kost, of die er gewoon niets van kennen en dan zoon/dochterlief een game kopen?