Renegadexxripxx zei:
Neen mensen gaan prefereren om hun werkloosheidsvergoeding te behouden en bijklussen in het zwart.
Wanner ze echter deftig kunnen verdienen gaan ze het risico niet nemen daar ze ok kunnen leven via hun normaal inkomen.
Op die manier kan je diefstal ook goedpraten... wat zwartwerk in principe is.
Renegadexxripxx zei:
Die mogelijkheid verdwijnt vanzelf wanneer mensen vinden dat ze OK verloond worden voor de moeite die ze doen anders misbruiken ze elk systeem dat jij opzet. Dit is de menselijke natuur, en hier kun je niets aan doen. Dus ofwel schaf je solidariteit volledig af (met het risico dat de beter gegoeden na verloop van tijd hun kop verliezen) ofwel zorg je ervoor dat deze personen hun brood en spelen hebben... oftewel een job waarmee ze tevreden zijn. Het enigste wat je doet met minimumlonen naar onder trekken is de koopkracht van de zwakkeren in de maatschappij aantasten waardoor je hen de hoop op sociale verbetering afneemt en ze omvormt tot malcontenten.
Niet echt, minimumloon verlagen zorgt voor meer aangenomen mensen, dit gaat niet het salaris verlagen van mensen die nu al werken. Die mensen die extra aangenomen worden, krijgen dan werkervaring en doorgroeimogelijkheden ipv gedoemd te worden om heel hun leven lang aan de werkloosheidsuitkering te zitten omwille van hun onaantrekkelijk verleden.
Renegadexxripxx zei:
Ik ga ervanuit dat wij als civilisatie verder geëvolueerd zijn dan slevernij.
Dat is geen slavernij, integendeel, die mensen worden naar de standaarden van het land goed betaald. Maar het zijn miserable, betekenisloze jobs waar geen appreciatie op zit...
Renegadexxripxx zei:
Lees mijn statement opnieuw. Ik zou het schandalig vinden wanneer iemand voor dat bedrag moet gaan werken. Daarom dat ik u aanraadde om daar jij pleit voor een reductie van het minimumloon eens voor dat bedrag hamburgers gaan om te draaien en te zien hoe snel jij dan van gedacht veranderd.
Maar natuurlijk spreek jij vanuit uw vooruitzichten dat jij met uw diploma (wanneer je dat hebt) dit nooit zult moeten doen. Dan is het natuurlijk gemakkelijk spreken natuurlijk.
Uiteraard is het van mijn standpunt uit gemakkelijk spreken, dat heeft geen invloed op de correctheid van mijn uitspraken. Je kan exact hetzelfde zeggen over de mensen die vinden dat ze recht hebben op werkloosheidsuitkeringen: "het is wel gemakkelijk vanuit uw standpunt, zeggen dat je ergens recht op hebt dat een ander moet betalen".
Ik snap uw punt wel maar als je de keuze krijgt tussen mensen 3€/uur geven om op hun gat te zitten, op kosten van de belastingbetaler, of aan 3€/uur hamburgers te laten draaien, dan ben je als maatschappij verplicht om hun aan het werk te zetten. Op die manier dragen ze bij aan de belastingen ipv dat ze geld kosten. Het nettoresultaat is voor hun hetzelfde, 3€/uur in het bakske, met het verschil dat ze er nu voor gewerkt hebben.
Ik vind trouwens dat je hier een totaal verkeerd beeld hebt van de plichten van een maatschappij. Jij doet als een geapprecieerde job een recht is maar dat is het niet, het is iets waar je zelf voor moet werken.
