Archief - Belgen komen steeds moeilijker rond

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Massis

Legacy Member
je hebt als alleenstaande zeker niet dezelfde living, keuken, eetkamer en badkamer nodig als bij een koppel.

2 lavabo's en een ruime douche zijn overbodig waar een koppel zeker 2 lavabo's al snel kan gebruiken, ZEKER als er kinderen komen. Een living met een 3zit en een 2zit voor ouders + kinderen is overbodig, met een 2 zit of 2 1-zit kom je er ook, dat kan op een véél kleinere oppervlakte.

Een keuken & eetkamer kan in 1 ruimte en kan wat beperkter. Wanneer een alleenstaande gasten ontvangt is dat "aantal gasten + 1", wanneer een koppel diezelfde gasten ontvangt is dat "aantal gasten + 2 + eventuele kinderen"

een even grote tuin? Een alleenstaande heeft geen gigantische tuin nodig om op te voetballen met zijn kinderen. Hij is namelijk alleenstaand en heeft niemand om tegen te voetballen (tof he?). Uiteraard wil je wel nog een tuin, maar met 50 of 75% van de tuin die een koppel + 2 kinderen nodig heeft kom je ook wel toe.

Ik heb samen met m'n vriendin een jaar gewoond op 26m². Dat was Slaapkamer boven, living + keukentje + badkamer beneden. Soms nodigden wij 4-5 gasten uit om te komen eten, en toch ging dat prima. (uiteraard kan je op 26m² niet ook nog de was enzo doen en een tuin hebben...)

Ons appartement is 140m², dat is énorm voor 2 personen. Mijn zus haar appartement is zo'n 75m² en dat is zelfs nog prima te doen met 2. Mijn schoonzus had een appartement van +- 100m² voor 2 personen en dat was ook behoorlijk ruim.

Even een schatting:
badkamer 3*3 = 9m²
keuken + eetkamer 4*5 = 20m²
living 4*5 = 20m²
slaapkamer 4*5 = 20m²
berging 2*3 =6m²

TOTAAL = 75m²

Een rijhuis op 2a (=200m²=20m*10m) kan toch prima voldoende zijn voor een alleenstaande?
Op 100m² kan je dus als alleenstaande PRIMA leven. Dat is ruwweg een woning van 7*10m met 1 verdieping erboven (rekening gehouden met alle muurdiktes enzo)... Hou je dus nog 10*13m tuin over op je 2a grond...

En 2a grond kost nu ook niet zoveel he? €200/m² is al behoorlijk wat hier in de buurt (vlakbij ons huis staat grond aan €150/m²). Dan kost 2a je €40.000...

Dubbelpunt

Legacy Member
Met rondkomen heb ik geen enkel probleem, maar de illusie dat ik er goed voor zit is al lang al verdwenen. Persoonlijk heb ik 1500eur netto en die zijn allemaal op aan het einde van de maand. En daarvoor moet ik geen zotte zaken doen.

Zo ook besef ik dat het nog lang zal duren eer ik > 2000eur netto zal hebben, om nog maar te zwijgen of ik dat wel wil, want meer loon ~ meer werk ~ meer stress


Hoe sommige mensen iPhones kopen en iPads en wagens van meer dan 20.000eur en huizen van 300.000eur, ik begrijp er geen snars van. En dan overdrijf ik niet.




Wonkelrijm zei:
Dat zou ik toch ook met een korrel zout willen nemen. Als ge enig kind zijt dan valt het nog te verstaan dat ge ergens een bouwgrond of enkele tienduizenden Euro's cadeau krijgt. Maar wij zijn thuis met drie, en ook al zijn wij thuis gewoon goed bemiddeld, ik zie mijn ouders nog geen drie bouwgronden cadeau doen aan mij en mijn twee zussen.

Ik ben alleen en heb nooit een euro gekregen van thuis voor mijn huis of wagen.
Alles is zelf betaald. Zo zie je maar dat je niet mag veralgemenen.

Ikzelf heb hier trouwens geen enkel probleem mee, met deze situatie.

SlashDotDash

Legacy Member
Massis zei:
Ik heb je hier nog steeds GEEN ENKEL degelijk argument zien opvoeren waarom een volwassen koppel met de nodige werkervaring, ook al komen ze uit een scheiding, géén huis zouden kunnen kopen.

Tja. Locatie is alles hé. Je moet voor de grap eens prijzen bekijken in Leuven en rond Brussel. Het is nogal onnozel om rond te bazuinen dat een gemiddeld koppel in Vlaanderen een huis moet kunnen kopen. Je mag jouw criteria niet projecteren op een ander.

Benjamin

Legacy Member
Kudos dat je met getallen komt (dat maakt de discussie helderder) maar ik wil je toch wel even op een paar punten tegenspreken.
2 lavabo's en een ruime douche zijn overbodig waar een koppel zeker 2 lavabo's al snel kan gebruiken, ZEKER als er kinderen komen. Een living met een 3zit en een 2zit voor ouders + kinderen is overbodig, met een 2 zit of 2 1-zit kom je er ook, dat kan op een véél kleinere oppervlakte.
Een koppel heeft niet noodzakelijk kinderen net als dat een alleenstaande niet noodzakelijk kinderloos is, dus laten we de vergelijking maken tussen een kinderloos koppel en een kinderloze alleenstaande.
Het gaat er mij bovendien om dat je ook fatsoenlijk bezoek kan ontvangen en je hebt toch ook een minimale ruimte nodig om lekker te kunnen zitten (qua sfeer, om te voorkomen dat je het gevoel hebt dat de muren op je afkomen).

Een keuken & eetkamer kan in 1 ruimte en kan wat beperkter. Wanneer een alleenstaande gasten ontvangt is dat "aantal gasten + 1", wanneer een koppel diezelfde gasten ontvangt is dat "aantal gasten + 2 + eventuele kinderen"
Een alleenstaande ontvangt geen koppels?? :s

een even grote tuin? Een alleenstaande heeft geen gigantische tuin nodig om op te voetballen met zijn kinderen. Hij is namelijk alleenstaand en heeft niemand om tegen te voetballen (tof he?). Uiteraard wil je wel nog een tuin, maar met 50 of 75% van de tuin die een koppel + 2 kinderen nodig heeft kom je ook wel toe.
De tuin is in feite het verlengde van een living bij goed weer. Je ontvangt daar gasten en je wil daar lekker kunnen zitten. Wanneer de tuin wat groter zit dan is het gewoon veel prettiger om daarin te vertoeven, ofdat je daar nu alleen zit of met een paar anderen. Bovendien zal je met kleine tuintjes heel wat meer last hebben van je buren.

Kan een alleenstaande met iets minder ruimte toekomen? Misschien als je de keuken boven huisvest maar echt handig zou ik het niet noemen. Bovendien is het bepaald niet aangeraden om onder een dak een living of een eettafel te plaatsen: dan ga je in de zomers nogal zweten aangezien het daar fucking heet wordt (weet ik uit ervaring na op een kamer geleefd te hebben onder een dak).
Ik neem aan dat je het met mij eens bent dat je enkel consequent het draagkrachtbeginsel kan toepassen wanneer je rekening houdt met de vaste lasten maar dat wij van mening verschillen over wat voor vaste lasten je als alleenstaande nodig hebt?
Waarschijnlijk kan iemand daar pas echt goed over oordelen wanneer hij zowel als alleenstaande in een appartement/kleinere woning als samen met een partner in een normale woning heeft gewoond.
Bovendien, hoeveel kleinere woningen ken jij die een tuin hebben? Ook alleenstaanden vinden het erg prettig om uitzicht op een tuin te hebben en daar te kunnen zitten, ook zij hebben daar recht op.

Maar goed, wie dan nog van mening is dat daar geen rekening mee hoeft te worden gehouden: bedenk dat het aantal alleenstaanden zeer sterk groeit en dat er voor hen geen enkele reden is om in dat ene landje te blijven wonen (in mijn geval Nederland) waar hij/zij geboren is. We hebben tal van landen in de omgeving met hetzelfde klimaat, waar je wel goed kan wonen als alleenstaande. Met die economische realiteit zou ik toch wel rekening houden, zeker gezien de vergrijzing. ;)
Ik ben niet de enige die op basis van de levenskwaliteit bereid is om te verhuizen naar bijv. het westen van Duitsland of het noorden van Frankrijk. Het ligt praktisch naast de deur. Van mijn geboorteplaats kan je zelfs binnen een uur de grens over fietsen.


Terzijde: over die muurdikte gesproken, dat is enorm belangrijk voor de kwaliteit van leven (geluidshinder).


PS
Ik heb natuurlijk het perspectief van een Nederlands Vinex-rijtjeshuisje. Als ik naar die van mijn zus kijk, een koophuis in de periferie van Nederland, dan zou ik echt niet in een nog kleinere living willen en kunnen leven. Wanneer ik dat vergelijk met de huizen van Vlamingen waar ik ben geweest, binnen en buiten Leuven (Nieuwpoort (vader is ondernemer), Duffel (ouders zijn leraar en dierenarts)), dan moet ik constateren dat mijn verhaal wellicht vooralsnog meer voor Nederland dan voor België geldt.

Timborius

Legacy Member
Dubbelpunt zei:
Hoe sommige mensen iPhones kopen en iPads en wagens van meer dan 20.000eur en huizen van 300.000eur, ik begrijp er geen snars van. En dan overdrijf ik niet.
Er zijn nu eenmaal veel zelfstandigen met een groot inkomen en deze mensen moeten ook veel onkosten maken.

Dan zijn er nog de mama's en de papa's die vaak zelf erven en dit geld doorgeven aan hun kinderen. Ouders erven grond dat veel waard is en de kinderen kunnen daar de oohzo dure grond mee betalen.

Dan heb je nog de boere zonen en dochters die zowiezo al grond genoeg hebben.

Dan zijn er natuurlijk mensen zoals ik die voor elke cent moeten werken en daardoor maar in shift zijn gegaan om het ooit mss toch nog te kunnen betalen..

Je moet gewoon geluk hebben in het leven denk ik dan.. Wat je kunt of kan presteren is in mijn ogen als maar minder belangerijk..

Benjamin

Legacy Member
ThierryM zei:
Tja. Locatie is alles hé. Je moet voor de grap eens prijzen bekijken in Leuven en rond Brussel. Het is nogal onnozel om rond te bazuinen dat een gemiddeld koppel in Vlaanderen een huis moet kunnen kopen. Je mag jouw criteria niet projecteren op een ander.
Wel, die woning van mijn zus is kleiner dan de modale woning in Leuven. :help:

azx

Legacy Member
ThierryM zei:
Tja. Locatie is alles hé. Je moet voor de grap eens prijzen bekijken in Leuven en rond Brussel. Het is nogal onnozel om rond te bazuinen dat een gemiddeld koppel in Vlaanderen een huis moet kunnen kopen. Je mag jouw criteria niet projecteren op een ander.

Exact wat ik ook wou zeggen!

Er zijn nogal wat variabelen. De prijs van bouwgrond is in de regio's Vlaams Brabant en Limburg bij de laagste van Vlaanderen en dat is nauw gecorreleerd met de woningprijzen.

Het is trouwens nogal makkelijk om ervan uit te gaan dat elke alleenstaande zich een huis kan permitteren en kapitaal moet hebben. Niet iedereen zijn leven is een sprookje zoals jij het hier voorstelt.

Anoniem15

Legacy Member
De badkamer van een koppel/gezin hoeft toch niet groter te zijn dan die van een alleenstaande? Alsof je je telkens met twee of meer tegelijk gaat wassen...

Wat wel te verstaan is is dat je naast de badkamer nog een extra douche hebt, maar zoiets is enkel pas nuttig bij gezinnen. Over de grote van de keuken of eetplaats valt de discussiëren, als je telkens alleen aan tafel zit heb je genoeg met een klein tafeltje, maar ooit ga je toch ook eens familie of vrienden ontvangen en waar ga je die dan zetten? Idem voor zetels trouwens, bij Weba heb je voor niet zo veel meer geld een ruime zetel of modulair bankstel.

Wat je zéker kan laten is bijvoorbeeld een vaatwasmachine als je alleen bent. Kost geld aan zowel verbruik, tabletten als water. Ik heb zelfs geen wasmachine want ik laat de was nog doen bij mijn ouders, een wasmachine kost ook veel geld, en om ideaal te zijn zou je er nog een droogkast ook bij moeten hebben.

Een grote tuin is enkel handig als je tijd hebt om die te onderhouden, tenzij je je een tuinman kan permitteren.

mastertimbo zei:
Je moet gewoon geluk hebben in het leven denk ik dan.. Wat je kunt of kan presteren is in mijn ogen als maar minder belangerijk..

Inderdaad, er zijn koppels die elkaar reeds kennen van hun 18 jaar en na de studiejaren vrijwel meteen gaan samenwonen omdat mama en papa langs beide kanten 20.000 euro sponseren. Als je zelf alleen in het leven staat dan steekt het om zoiets te moeten aanzien.

Ik heb veel geluk dat ik enorm handig ben, want het enige realistische doel voor een deftige woning is dat ik er een renoveer en zoveel mogelijk zelf doe.

Een deftige en goedbetaalde job vinden is ook meer een kwestie van geluk hebben om binnen te raken.

Massis

Legacy Member
Benjamin zei:
Een alleenstaande ontvangt geen koppels?? :s
Ik bedoelde het aantal gasten + 1, namelijk de bewoner zelf. En in geval van een koppel het aantal gasten +2, namelijk dat koppel zelf.

De tuin is in feite het verlengde van een living bij goed weer. Je ontvangt daar gasten en je wil daar lekker kunnen zitten. Wanneer de tuin wat groter zit dan is het gewoon veel prettiger om daarin te vertoeven, ofdat je daar nu alleen zit of met een paar anderen. Bovendien zal je met kleine tuintjes heel wat meer last hebben van je buren.
Wij wonen nu 2 jaar op dit appartement, en wij hebben géén tuin. Een tuin is leuk, daar niet van, maar het is luxe. Het ging hier over rondkomen (zie topictitel) en zelf iets kunnen kopen. Niet over wat je WIL maar over wat je NODIG hebt.
Als je een terras hebt met een stukje gras heb je ruim voldoende om buiten te kunnen zitten met wat gasten, daar is 25m² tuin voldoende voor.

Het gaat er mij bovendien om dat je ook fatsoenlijk bezoek kan ontvangen en je hebt toch ook een minimale ruimte nodig om lekker te kunnen zitten (qua sfeer, om te voorkomen dat je het gevoel hebt dat de muren op je afkomen).

Kan een alleenstaande met iets minder ruimte toekomen? Misschien als je de keuken boven huisvest maar echt handig zou ik het niet noemen. Bovendien is het bepaald niet aangeraden om onder een dak een living of een eettafel te plaatsen: dan ga je in de zomers nogal zweten aangezien het daar fucking heet wordt (weet ik uit ervaring na op een kamer geleefd te hebben onder een dak).

Ons appartement is ook onder het dak (bovenverdieping van een huis), 't is hier idd wel warm in de zomer maar niks dat je niet kan oplossen met een goedkope airco (airco = goedkoop in vergelijking met een groter huis)

Waarom heb jij het overigens steeds over de keuken boven leggen? Beneden heb je een living en een keuken/eetkamer nodig. Boven een slaapkamer en een badkamer. Op zich kan een huis van 50m² vloeroppervlak dus prima volstaan (50m² beneden en 50m² boven). Bovendien zie je vaak in kleinere woningen dat de leefruimte 1 groot geheel vormt met living, keuken en eetkamer in 1 grote ruimte. In een ruimte van 50m² ga je echt geen gevoel hebben dat de muren op je afkomen.

Bovendien, hoeveel kleinere woningen ken jij die een tuin hebben? Ook alleenstaanden vinden het erg prettig om uitzicht op een tuin te hebben en daar te kunnen zitten, ook zij hebben daar recht op.

Ik ken heel wat kleine rijhuisjes waar een mooi tuintje aan is. Misschien niet supergroot, maar in bijna al die gevallen hebben de bewoners daar zelfs met kinderen & bezoek genoeg aan gehad.

PS
Ik heb natuurlijk het perspectief van een Nederlands Vinex-rijtjeshuisje. Als ik naar die van mijn zus kijk, een koophuis in de periferie van Nederland, dan zou ik echt niet in een nog kleinere living willen en kunnen leven. Wanneer ik dat vergelijk met de huizen van Vlamingen waar ik ben geweest, binnen en buiten Leuven (Nieuwpoort (vader is ondernemer), Duffel (ouders zijn leraar en dierenarts)), dan moet ik constateren dat mijn verhaal wellicht vooralsnog meer voor Nederland dan voor België geldt.

In Nederland is dit inderdaad reeds een VEEL groter probleem, maar in België is het echt ZO erg nog niet.

Wonkelrijm zei:
De badkamer van een koppel/gezin hoeft toch niet groter te zijn dan die van een alleenstaande? Alsof je je telkens met twee of meer tegelijk gaat wassen...

's avonds mss niet, maar 's ochtends moet je je vaak allemaal tegelijk klaarmaken. Wij waren thuis met 3 kinderen, en mijn vader was zelden of nooit thuis 's ochtends, en dan nog was 2 lavabo's voor 4 personen toch écht een minimum hoor... Veel ochtenden gaan er enorm druk aan toe als beide ouders werken en alle kinderen schoolgaand zijn.

Wonkelrijm zei:
Inderdaad, er zijn koppels die elkaar reeds kennen van hun 18 jaar en na de studiejaren vrijwel meteen gaan samenwonen omdat mama en papa langs beide kanten 20.000 euro sponseren. Als je zelf alleen in het leven staat dan steekt het om zoiets te moeten aanzien

wij kennen elkaar van 19-20, maar krijgen thuis geen 20k sponsoring hoor. Als we willen kunnen we van haar vader enkele k LENEN, maar krijgen? Hij heeft er ook voor gewerkt...

Anoniem15

Legacy Member
Massis zei:
's avonds mss niet, maar 's ochtends moet je je vaak allemaal tegelijk klaarmaken. Wij waren thuis met 3 kinderen, en mijn vader was zelden of nooit thuis 's ochtends, en dan nog was 2 lavabo's voor 4 personen toch écht een minimum hoor... Veel ochtenden gaan er enorm druk aan toe als beide ouders werken en alle kinderen schoolgaand zijn.

Wij waren thuis ook met drie kinderen. Maar wij hadden een badkamer en een douche, en iedereen had 's ochtends zijn vaste volgorde waarin hij zich ging wassen.

Maar twee lavabo's vind ik echt totaal niet nuttig, alsof gij u gaat staan scheren terwijl u zus zich naast u aan 't wassen is?

Lord Kveldulv

Legacy Member
Een 2de badkamer is misschien interessanter dan een 2de lavabo. Het is kwestie van afspraken en planning en persoon tot persoon. Ik sta op en 9 minuten later ben ik de deur uit. Met een vrouw en 3 kinderen moet ge misschien een uur vroeger opstaan (voor mij een heel groot probleem :p).

Bij een tuin vind ik ook niet dat die kleiner moet zijn bij een alleenstaande dan bij een koppel. Ge hebt een tuin omdat ge dat wilt. Als ge er met 2 wilt zitten scheelt dat een halve m². Dat is niet dat ge dan opeens van 20 naar 200m² moet gaan. Staat er imho los van. Ge neemt een tuin naargelang ge dat zelf wilt.
En rijhuizen zonder tuin, ge zou er van verschieten. Int stad misschien ja. Maar op de buiten zijn evengoed rijhuizen. Mijn ouders hebben achter hun huis een lap grond van 75m lang, net zoals iedereen in de straat. Is nu toch geen uitzondering als je op google maps kijkt.

En bewoonbare opp. Als student kon ge toch ook leven op 10m²? Waarom als single 30-jarige niet meer? Dat is ook een keuze. De ene wilt klein wonen, goedkoper, tussenwoning,... En de andere kiest om groot te wonen.
Moest ik geen vriendin gehad hebben zou ik hetzelfde huis met grote tuin gekocht hebben. Een vriendin van mij is single en heeft vorig jaar een huis gekocht in Gent. Mini rijhuisje. Meer dan 2 mensen tegelijk kan ze niet uitnodigen. Dat is een keuze. Tja, live&let live. Maar nu zeggen dat het voor alle singles zo zou moeten zijn vind ik te ver gaan.

Ik ben opgegroeid in een klein rijhuisje en voor mij zonder tuin (stond vol met groenten, niks gras. Voor een kind is da waardeloos he.). Ge kon de buren hun radio horen spelen. Ne keer met badhanddoek rond u van badkamer naar slaapkamer gaan was ook uitgesloten want als de buren buiten zaten hadden ze het gezien.
Ik heb gekozen voor een groot huis met grote tuin. Onderhoud van zo'n tuin valt trouwens verdomd goed mee. Ge kunt da optimaliseren. Dit jaar heb ik er nog maar 1 uur aan gespendeerd, het gras eens afgereden. Maar 's avond ne keer rondwandelen, beestjes kijken, tot rust komen. Da doet echt heel veel.
En in huis ook genoeg ruimte om alles gescheiden te kunnen houden. Geen bureau naast de tv bijv. Alles gescheiden om ook de knop te kunnen omdraaien. En uiteraard ook een vrijstaand huis. Als ik om 4h 's nachts luide muziek wil spelen dan doe ik da gewoon verdomme. De eerste buur woont toch pas 50m verder :p
Moest ik dat niet hebben zou ik toch voor een stuk ongelukkig zijn. En dat reflecteert dan weer op uw relatie, werk, gezondheid,...

Massis

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Wij waren thuis ook met drie kinderen. Maar wij hadden een badkamer en een douche, en iedereen had 's ochtends zijn vaste volgorde waarin hij zich ging wassen.

Maar twee lavabo's vind ik echt totaal niet nuttig, alsof gij u gaat staan scheren terwijl u zus zich naast u aan 't wassen is?

euh, ja? Ik moet toch fris geschoren en met gepoetste tanden naar school (en mijn vader naar zijn werk) en mijn zussen/moeder moeten toch ook hun tanden kunnen poetsen?

Een lavabo was mannen (ik & m'n vader) en de andere was de vrouwen (mijn moeder en mijn 2 zussen). Als mijn oudste zus écht haast had gebruikte ze eventueel de lavabo in de badkamer beneden, en waren er dus 3 lavabo's in gebruik.

Als ge met 5 u moet klaarmaken aan 1 lavabo 's ochtends en iedereen moet op tijd op zijn werk/school zijn, moet de eerste al om 6u gaan opstaan, ook al moet hij/zij pas om half 8 vertrekken...
De 3e lavabo is echt luxe, dat geef ik gerust toe, maar meer dan 3 personen die zich op korte tijd aan 1 lavabo moeten klaarmaken is gewoon zéér vervelend.
2 personen aan 1 lavabo is geen probleem, een 3e wordt al wat plannen (afhankelijk van de leeftijd van die 3e), maar bij meer boet je naar mijn mening in aan basisbehoeftes...

@Lord Kveldulv: tuurlijk WIL je graag groter wonen. Maar het gaat hier over rondkomen en over wat je NODIG hebt. Iedereen wil graag een vrijstaande woning van 250m² met 1hectare grond achter en een tuinman die het komt maaien, maar dat is luxe.
Aan een tuin van 25m² heb je voldoende om eens buiten te kunnen zitten en ne BBQ te doen, dat is ruim voldoende als basisbehoefte (en zelfs dat is eigenlijk al luxe), alles wat je groter gaat is pure luxe en doe je naargelang je het kan betalen.
Wij hebben het geluk gehad aan een mooie prijs een woning te vinden met bijna 11a grond, maar de meeste huizen waar we naar keken waren <5a en vaak zelfs maar 3aXca...

Anoniem15

Legacy Member
Massis zei:
euh, ja? Ik moet toch fris geschoren en met gepoetste tanden naar school (en mijn vader naar zijn werk) en mijn zussen/moeder moeten toch ook hun tanden kunnen poetsen?

Ja ge kunt met twee man u tanden poetsen aan twee lavabo's tegelijk.
Maar gaat gij u daar in uwe blote ******* staan wassen terwijl u zus of u pa naast u hun tanden aan 't poetsen zijn? Dat samen tanden poetsen levert hooguit 5 min tijdswinst op.

JPV

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Wij waren thuis ook met drie kinderen. Maar wij hadden een badkamer en een douche, en iedereen had 's ochtends zijn vaste volgorde waarin hij zich ging wassen.

Maar twee lavabo's vind ik echt totaal niet nuttig, alsof gij u gaat staan scheren terwijl u zus zich naast u aan 't wassen is?

ja :) 20 jaar zo gedaan. Net alsof het zo dramatisch is om je zus/ma/pa in hun blootje te zien.

Massis

Legacy Member
waarom zou ik naakt moeten zijn om mij te wassen? Douchen/in bad gaan deden wij 's avonds. 's ochtends wast ge alleen uw gezicht enzo eens en ge poetst uw tanden. Ge staat dus hooguit in uw ondergoed, en daar is al helemaal niks vreemds aan, want da's hetzelfde als badkledij...
Maar de vrouwen willen hun haar doen en de mannen zich scheren. En uiteraard is een spiegel ook wel handig als ge uw lenzen wilt aandoen (al kan ik het tegenwoordig prima zonder).

Als ge met 5 man uw tanden staat te poetsen is 2 lavabo's een minimum. Als ge dan nog 3 vrouwen in huis hebt die allemaal 15 min nodig hebben voor de spiegel en 2 mannen die zich willen scheren en dus ook elk 10min nodig hebben, kunt ge dat onmogelijk klaarkrijgen op een deftige tijd met 1 lavabo.

Ik merk nu, met 1 lavabo voor mij en m'n vriendin, dat het 's ochtends al vervelend is als ge eens gehaast zijt en ge moet met 2 aan 1 lavabo. Met 3 wordt dat gewoon elke dag vervelend en met 5 moet ge gewoon een half uur verliezen met staan aanschuiven in de gang tot de vorige klaar is...

nite

Legacy Member
Massis zei:
Ik merk nu, met 1 lavabo voor mij en m'n vriendin, dat het 's ochtends al vervelend is als ge eens gehaast zijt en ge moet met 2 aan 1 lavabo. Met 3 wordt dat gewoon elke dag vervelend en met 5 moet ge gewoon een half uur verliezen met staan aanschuiven in de gang tot de vorige klaar is...
Gewoon een beetje plannen wie wanneer in de badkamer mag. Kan zijn da ge wa vroeger moet opstaan dan, das geen drama.

Massis

Legacy Member
de rest van mijn leven een half u vroeger opstaan <=> extra lavabo zetten. hmm.... tough choice...

Trouwens, als je je gezin nog even wil zien 's ochtends is er al helemaal geen mogelijkheid meer. Persoon A staat te wachten tot B klaar is in de badkamer, en ondertussen moet C zien dat hij snel gegeten heeft en D dat hij zich aankleedt zodat hij kan gaan ontbijten zodat hij daarna kan gaan wachten tot C klaar is in de badkamer.
lekker sociaal...

Lord Kveldulv

Legacy Member
Massis zei:
@Lord Kveldulv: tuurlijk WIL je graag groter wonen. Maar het gaat hier over rondkomen en over wat je NODIG hebt. Iedereen wil graag een vrijstaande woning van 250m² met 1hectare grond achter en een tuinman die het komt maaien, maar dat is luxe.
Aan een tuin van 25m² heb je voldoende om eens buiten te kunnen zitten en ne BBQ te doen, dat is ruim voldoende als basisbehoefte (en zelfs dat is eigenlijk al luxe), alles wat je groter gaat is pure luxe en doe je naargelang je het kan betalen.
Wij hebben het geluk gehad aan een mooie prijs een woning te vinden met bijna 11a grond, maar de meeste huizen waar we naar keken waren <5a en vaak zelfs maar 3aXca...

Ja, ik weet wel dat ik above average zit. Net zoals zoveel mensen. Het gaat em eerder over het minimum. Wat is het minimum? Er wordt hier gediscussieerd over lavabo's terwijl daar geen eenduidig antwoord op gegeven kan worden. Uw minimum en dat van uw buur zal wel verschillen. Het minimum van uw grootouders... tja tijdens de oorlog aten ze ratten en katten en ze waren daar content mee. Ok, verandert niks aan onze situatie vandaag. Er zijn vandaag ook andere standaarden in andere werelddelen. Verandert natuurlijk ook niks aan wat de belg zich kan veroorloven. Of denkt zich te kunnen veroorloven. De piramide van Maslow in feite. Daar zit het mis volgens mij. Het echte probleem lijkt me gewoon de maatschappij en de verwachtingen. 90% kan imho perfect rondkomen, binnen hun situatie/stand. Maar als hun kop zot gemaakt wordt dat ze en dit, en dat, en dat ook nog eens moeten hebben? Veel mensen kunnen gewoon niet met geld om gaan. Leer dat aan op school. Vanaf het lager zelfs al. Zou velen goed doen. Het is geen schande om klein te wonen met weinig luxe, zolang de rekeningen kloppen. Respect. Maar als je soms ziet waar het geld naartoe gaat? Sorry maar dan moeten ze er niet over komen zagen.

Hiapoe

Legacy Member
Even de zaken terug in perspectief plaatsen:

Begrijp ik goed dat de titel van deze thread is "Belgen komen steeds moeilijker rond" en dat we hier nu aan het discussieren zijn over of een 2e of 3e lavabo een basisbehoefte is of niet??!!

Water is een basisbehoefte, zelfs 1 lavabo is dat al niet...
Het wordt steeds duidelijker dat de definitie van basisbehoefte mee gestegen is met de welvaart van de mensen. Op zich heel normaal, maar als de welvaart iets naar beneden gaat, dan zakt de definitie van basisbehoefte blijkbaar niet meer mee!

Kafka is zich aan 't amuseren!

Hiapoe

Hiapoe

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
90% kan imho perfect rondkomen, binnen hun situatie/stand. Maar als hun kop zot gemaakt wordt dat ze en dit, en dat, en dat ook nog eens moeten hebben?

je neemt me de woorden uit de mond.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan