Archief - Belgie splitsen of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Vlaams_front
Legacy Member
dJeez zei:Je weet toch dat de uiteinden van een schaal de extremen zijn? Als je het politieke spectrum van België als schaal neemt is het PVDA dus extreem links, en het VB extreem rechts (en de PS extreem corrupt).
Hangt er ook vanaf wat je verstaat onder "extreem rechts". IMO is extreem rechts iets heel anders dan "de meest rechtse partij" van een land.
Vlaams_front
Legacy Member
fr][st][ zei:
Als je dat al feiten durft noemen...
Het eerste is al helemaal geen feit. Het behoort hier dan ook niet tussen te staan. "ooggetuigen hebben gezien...", wat een schokkend nieuws.
2de "feit" bedoel je waarschijnlijk uit de documentaire van boeckx? Voor jouw blijkbaar een feit, voor vele andere niet. Ik bedoel maar, filip dewinter schud iedereens hand en dan als hij die stand van extreem-rechtse neo-nazi's passeerd komt dat stukje juist in de documentaire. Waw zou ik zeggen...
Mooie les over hoe je beelden kan manipuleren.
en 3, ja kzou graag die foto's is zien met wie hij dan de handen schud.
Vlaams_front
Legacy Member
fr][st][ zei:
Nee je was 19. Ik weet het nog wel hoor. Ik vind het gewoon raar dat je zegt dat het vlaams belang op europees vak extreem rechts is. Dan vraag ik me af in welk europa jij leeft... Ik dacht dat er maar één europa was? De standpunten van het vlaams belang zijn nog zwak te noemen indien je ze gaat vergelijken met WETTEN in landen zoals denemarken, frankrijk, nederland,...
Vlaams_front
Legacy Member
fr][st][ zei:je bent een toonbeeld van ontkenning mijn beste
Is helemaal geen ontkenning. T'is gewoon zo lame om te discusieren met dingen als "Ooggetuigen hebben gezien dat...", en dergelijke. Indien je zo gaat discusieren kan je ALLES in jouw voordeel laten uitdraaien want "ooggetuigen hebben gezien dat...".
dJeez
Legacy Member
En de ophemeling tijdens de Ijzerwake 2004 van oa. Staf De Clercq is ook niet voldoende om hen extreem-rechts te noemen zeker? Maar inderdaad splinterverenigingen zoals Were Di zijn nog rechtser (net zoals er dergelijke verenigingen langs de extreem linkse zijde bestaan).Vlaams_front zei:
Vlaams_front
Legacy Member
dJeez zei:
Lol ja, ik herinner me de krantenkoppen nog. "Vlaams belang eert staf de clercq", waren er een stuk of 10 skinheads die bij zijn graf stonden...
Voor de tegenstanders een nieuw "feit", voor de nuchtere mensen doet het er niet toe aangezien het niet eens het vlaams belang was die hem eerde maar gewoon 10 skinheads die daar aanwezig waren ...
dJeez
Legacy Member
Het gaat mij dan ook niet over het bezoek aan 't graf van Staf De Clercq op de Kesterheide, maar om de verheerlijking van Stafke tijdens de Ijzerwake - z'n portet hing mooi in 't rijtje, naast Irma Laplasse en Armand Preud'homme. Die 2 laatsten zouden zich omdraaien in hun graf moesten ze dat geweten hebben (repressieslachtoffers naast de VNV Führer plaatsen, wie haalt het in zijn hoofd). Heel de VB top was daar nogal prominent aanwezig (aangezien zij zelf voor deze opsplitsing hebben gezorgd niet onverwacht).Vlaams_front zei:
Vlaams_front
Legacy Member
fr][st][ zei:kijk he front
elke keer jij klaagt over , bewijzen , geven we ze je.
dan ga je in VB modus , namelijk het rond de pot draaien
je zegt dat het geen echte bewijzen zijn, dat het LAME isen dat zo iedereen kan discussiëren ...
als er dan op voortgeborduurt word begin je over iets anders .
Dat is enkel bij jou zo. Jij geeft belachelijke feiten dusja, dan valt er weinig anders te doen.
@ dJeez, Daar heb je inderdaad gelijk in. Maar het vlaams belang eerst staf dan ook voor zijn vlaams nationalisme, niet zijn nationaal-socialistische jaren en benadrukken dat ook steeds. Syaf de clercq was niet zomaar een nazi maar was in de eerste plaats een zeer overtuigd vlaams nationalist die sterk geloofde in een vereniging met nederland, wat hij "groot nederland" noemde.
Pas later, toen hij subsidies en dus betaald werd door de nazi's is hij gevallen voor het nationaal-socialisme. Er hebben veel mensen gecollaboreerd aangezien er zo'n grote druk was, maar de vraag is hoelang je hen dat kwalijk kan nemen?
Ex0dus
Legacy Member
Ik zeg dat je niet buiten de grenzen moet treden om te proberen te bewijzen dat het VB niet extreem-rechts is. Zoals dJeez al aanhaalde zijn de uitersten van een schaal de extremen, het VB is één van de uitersten en vandaar dus extreem-rechts, snap niet dat jij feiten probeert te ontkennen.Vlaams_front zei:
Jij kan al naast Roeland Raes gaan zitten, ook iemand die feiten ontkent.
Niet enkel bij fristi, bij zowat elke tegenstander.Vlaams_front zei:
Cheers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.