Archief - Belgie splitsen of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

België splitsen of niet?


  • Totaal aantal stemmers
    327
  • Opiniepeiling gesloten.

dJeez

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Het meest rechts betekent niet automatisch extreem.
Je weet toch dat de uiteinden van een schaal de extremen zijn? Als je het politieke spectrum van België als schaal neemt is het PVDA dus extreem links, en het VB extreem rechts (en de PS extreem corrupt :p).

Vlaams_front

Legacy Member
fr][st][ zei:
Heb dat programma al lang gelezen , maar losstaand van het feit van wat er in hun "programma" staat is hun gedrag daarbuiten niet echt non-extreemrechts te noemen.

Geef dan eens enkele "feiten" van de laatste maandan waaruit blijkt dat ze niet non-extreem rechts zouden zijn.

Vlaams_front

Legacy Member
fr][st][ zei:
haha

point proven ...

en dat noemt mij kinderachtig sjeez, maar , neem het hem niet kwalijk , dat leren ze je pas in het 2de middelbaar :ironic:

Haha lol, hoe oud was je? 13 jaar?

Look who's talking...

2de middelbaar ben ik ongeveer een 7 jaar voorbij...

Vlaams_front

Legacy Member
dJeez zei:
Je weet toch dat de uiteinden van een schaal de extremen zijn? Als je het politieke spectrum van België als schaal neemt is het PVDA dus extreem links, en het VB extreem rechts (en de PS extreem corrupt :p).

Hangt er ook vanaf wat je verstaat onder "extreem rechts". IMO is extreem rechts iets heel anders dan "de meest rechtse partij" van een land.

GTM

Legacy Member
fr][st][ zei:
kijk daar schort het hem net , in jou opinie ...

dat de uitersten van een schaal extremen zijn is nu eenmaal zo , en op europees vlak is vlaams belang dat nu eenmaal.

btw ik ben geen 12 maar zo'n discussie leid enkel tot geflame dus dat laat ik terzijde

Dus je bent verjaard in de tussentijd neem ik aan?

Vlaams_front

Legacy Member
fr][st][ zei:
de laatste maanden hebben ze zich voor zover ik weet koest gehouden , dat is waar .

wil je feiten ?
ooggetuigen die de hitler groet hebben zien uitgevoerd worden op hun meetings ( de ooggetuigen waren ex-leden) .
FDW die op boekenbeurs met extreem rechtse oostfronter handjes gaat schudden .
FDW die met oorlogsmisdadigers handjes schud op bijeenkomsten.

maar dit zijn waarschijnlijk geen feiten volgens jou omdat ze het tegengestelde van wat jij meent aantonen neem ik aan ?

Als je dat al feiten durft noemen...

Het eerste is al helemaal geen feit. Het behoort hier dan ook niet tussen te staan. "ooggetuigen hebben gezien...", wat een schokkend nieuws. :sleep:

2de "feit" bedoel je waarschijnlijk uit de documentaire van boeckx? Voor jouw blijkbaar een feit, voor vele andere niet. Ik bedoel maar, filip dewinter schud iedereens hand en dan als hij die stand van extreem-rechtse neo-nazi's passeerd komt dat stukje juist in de documentaire. Waw zou ik zeggen...
Mooie les over hoe je beelden kan manipuleren.

en 3, ja kzou graag die foto's is zien met wie hij dan de handen schud.

Vlaams_front

Legacy Member
fr][st][ zei:
kijk daar schort het hem net , in jou opinie ...

dat de uitersten van een schaal extremen zijn is nu eenmaal zo , en op europees vlak is vlaams belang dat nu eenmaal.

btw ik ben geen 12 maar zo'n discussie leid enkel tot geflame dus dat laat ik terzijde

Nee je was 19. Ik weet het nog wel hoor. Ik vind het gewoon raar dat je zegt dat het vlaams belang op europees vak extreem rechts is. Dan vraag ik me af in welk europa jij leeft... Ik dacht dat er maar één europa was? De standpunten van het vlaams belang zijn nog zwak te noemen indien je ze gaat vergelijken met WETTEN in landen zoals denemarken, frankrijk, nederland,...

Vlaams_front

Legacy Member
fr][st][ zei:
je bent een toonbeeld van ontkenning mijn beste ;)

Is helemaal geen ontkenning. T'is gewoon zo lame om te discusieren met dingen als "Ooggetuigen hebben gezien dat...", en dergelijke. Indien je zo gaat discusieren kan je ALLES in jouw voordeel laten uitdraaien want "ooggetuigen hebben gezien dat...".

dJeez

Legacy Member
Vlaams_front zei:
IMO is extreem rechts iets heel anders dan "de meest rechtse partij" van een land.
En de ophemeling tijdens de Ijzerwake 2004 van oa. Staf De Clercq is ook niet voldoende om hen extreem-rechts te noemen zeker? Maar inderdaad splinterverenigingen zoals Were Di zijn nog rechtser (net zoals er dergelijke verenigingen langs de extreem linkse zijde bestaan).

Vlaams_front

Legacy Member
dJeez zei:
En de ophemeling tijdens de Ijzerwake 2004 van oa. Staf De Clercq is ook niet voldoende om hen extreem-rechts te noemen zeker?

Lol ja, ik herinner me de krantenkoppen nog. "Vlaams belang eert staf de clercq", waren er een stuk of 10 skinheads die bij zijn graf stonden...

Voor de tegenstanders een nieuw "feit", voor de nuchtere mensen doet het er niet toe aangezien het niet eens het vlaams belang was die hem eerde maar gewoon 10 skinheads die daar aanwezig waren ...

dJeez

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Lol ja, ik herinner me de krantenkoppen nog. "Vlaams belang eert staf de clercq", waren er een stuk of 10 skinheads die bij zijn graf stonden...

Voor de tegenstanders een nieuw "feit", voor de nuchtere mensen doet het er niet toe aangezien het niet eens het vlaams belang was die hem eerde maar gewoon 10 skinheads die daar aanwezig waren ...
Het gaat mij dan ook niet over het bezoek aan 't graf van Staf De Clercq op de Kesterheide, maar om de verheerlijking van Stafke tijdens de Ijzerwake - z'n portet hing mooi in 't rijtje, naast Irma Laplasse en Armand Preud'homme. Die 2 laatsten zouden zich omdraaien in hun graf moesten ze dat geweten hebben (repressieslachtoffers naast de VNV Führer plaatsen, wie haalt het in zijn hoofd). Heel de VB top was daar nogal prominent aanwezig (aangezien zij zelf voor deze opsplitsing hebben gezorgd niet onverwacht).

Vlaams_front

Legacy Member
fr][st][ zei:
kijk he front

elke keer jij klaagt over , bewijzen , geven we ze je.

dan ga je in VB modus , namelijk het rond de pot draaien

je zegt dat het geen echte bewijzen zijn, dat het LAME is :wtf: en dat zo iedereen kan discussiëren ...

als er dan op voortgeborduurt word begin je over iets anders .

Dat is enkel bij jou zo. Jij geeft belachelijke feiten dusja, dan valt er weinig anders te doen.

@ dJeez, Daar heb je inderdaad gelijk in. Maar het vlaams belang eerst staf dan ook voor zijn vlaams nationalisme, niet zijn nationaal-socialistische jaren en benadrukken dat ook steeds. Syaf de clercq was niet zomaar een nazi maar was in de eerste plaats een zeer overtuigd vlaams nationalist die sterk geloofde in een vereniging met nederland, wat hij "groot nederland" noemde.

Pas later, toen hij subsidies en dus betaald werd door de nazi's is hij gevallen voor het nationaal-socialisme. Er hebben veel mensen gecollaboreerd aangezien er zo'n grote druk was, maar de vraag is hoelang je hen dat kwalijk kan nemen?

Ex0dus

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Lol dus het vlaams belang is extreem rechts maar enkel in belgië? Wat een rare defenitie van extreem rechts heb jij...

Ik kleineer jou niet, maar indien je het vlaams belang (gebaseerd op hun standpunten) extreem rechts noemt dan weet je inderdaad niet waarover je spreekt. Nu komt er zelfs bovenop dat je van een partij kan gaan zeggen dat hij extreem rechts is in één bepaald land. Het meest rechts betekent niet automatisch extreem. Het vlaams belang is het meest rechts of rechtste (?) in belgië.
Ik zeg dat je niet buiten de grenzen moet treden om te proberen te bewijzen dat het VB niet extreem-rechts is. Zoals dJeez al aanhaalde zijn de uitersten van een schaal de extremen, het VB is één van de uitersten en vandaar dus extreem-rechts, snap niet dat jij feiten probeert te ontkennen.

Jij kan al naast Roeland Raes gaan zitten, ook iemand die feiten ontkent.

Vlaams_front zei:
Dat is enkel bij jou zo. Jij geeft belachelijke feiten dusja, dan valt er weinig anders te doen.

@ dJeez, Daar heb je inderdaad gelijk in. Maar het vlaams belang eerst staf dan ook voor zijn vlaams nationalisme, niet zijn nationaal-socialistische jaren en benadrukken dat ook steeds. Syaf de clercq was niet zomaar een nazi maar was in de eerste plaats een zeer overtuigd vlaams nationalist die sterk geloofde in een vereniging met nederland, wat hij "groot nederland" noemde.

Pas later, toen hij subsidies en dus betaald werd door de nazi's is hij gevallen voor het nationaal-socialisme. Er hebben veel mensen gecollaboreerd aangezien er zo'n grote druk was, maar de vraag is hoelang je hen dat kwalijk kan nemen?
Niet enkel bij fristi, bij zowat elke tegenstander.

Cheers

Vlaams_front

Legacy Member
Ex0dus zei:
Ik zeg dat je niet buiten de grenzen moet treden om te proberen te bewijzen dat het VB niet extreem-rechts is. Zoals dJeez al aanhaalde zijn de uitersten van een schaal de extremen, het VB is één van de uitersten en vandaar dus extreem-rechts, snap niet dat jij feiten probeert te ontkennen.

Jij kan al naast Roeland Raes gaan zitten, ook iemand die feiten ontkent.


Niet enkel bij fristi, bij zowat elke tegenstander.

Cheers

Ik treed niet buiten mn grenzen om hen te verdedigen. Er zijn gewoon zoveel van die opgeklopte verhalen die oftewel verzonnen zijn oftewel gewoon helemaal niet kloppen met de realiteit. Zoals die van "Ooggetuigen hebben gezien dat ..." en dergelijke.

Crashtestdummy

Legacy Member
tis gewoon zo dat alles wat het vb verkeerd doet int groot int nieuws komt, maar als het een andere partij is dan ist horen, zien en zwijgen

Vlaams_front

Legacy Member
Dude87 zei:
tis gewoon zo dat alles wat het vb verkeerd doet int groot int nieuws komt, maar als het een andere partij is dan ist horen, zien en zwijgen

Daarbovenop komt het vaak nog is verkeerd in het nieuws ook...

Fr3aK

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Ik treed niet buiten mn grenzen om hen te verdedigen. Er zijn gewoon zoveel van die opgeklopte verhalen die oftewel verzonnen zijn oftewel gewoon helemaal niet kloppen met de realiteit. Zoals die van "Ooggetuigen hebben gezien dat ..." en dergelijke.
Ja inderdaad, jij was er telkens bij, jij had telkens gezien dat het niet zo was...

Dude87 zei:
tis gewoon zo dat alles wat het vb verkeerd doet int groot int nieuws komt, maar als het een andere partij is dan ist horen, zien en zwijgen
How how, tzal gaan zeker?
Agusta, Dioxine-crisis, ...

Fr3aK

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Dat zeg ik ni hé.
Hoe kan jij dan weten dat alle feiten verdraaid zijn?

Als ge het goed beziet draaien alle extreme politici (en voorstanders van zo'n partij) nogal graag rond de pot: Filip De Winter, Dyab Abu Jahjah,...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan