Archief - Belgie splitsen of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

België splitsen of niet?


  • Totaal aantal stemmers
    327
  • Opiniepeiling gesloten.

Ex0dus

Legacy Member
Thin Liz zei:
Ik ben ook nooit een voorstander geweest van een splitsing, maar ik denk dat er hier een paar eens serieus met de neus op de feiten moeten gedrukt worden. Voordat ge begint met 'bewijzen negeren' moet ge eens kijken naar de uitslag van deze poll en andere polls op grotere schaal. Er is NU duidelijk een meerderheid die een splitsing wil. Denk daar eens over na, ipv van serieus off-topic te gaan.
Ja, dit forum is echt een referentie, wat denk je nu wel, dat het Parlement rekening gaat houden met door het VB geïndoctrineerde tieners?

Waar staat die poll op grotere schaal? Is dat toevallig een uit het HLN? Dat is dan ook al geen referentie.
GTM zei:
Interpreteren? Dat is juist het probleem.

Als ze FDW met z'n arm gestrekt laten zien, terwijl hij de eedaflegging doet, insinueren ze dat hij de hitlergroet doet. Wa valt er nog te snappen?
Lees eens alles dat erbij staat...

Cheers

Vlaams_front

Legacy Member
Ex0dus zei:
Ja, dit forum is echt een referentie, wat denk je nu wel, dat het Parlement rekening gaat houden met door het VB geïndoctrineerde tieners?

Waar staat die poll op grotere schaal? Is dat toevallig een uit het HLN? Dat is dan ook al geen referentie.

Kheb nog niet zo lang geleden de link gegoven naar de website van HLN waaraan 10.000 vlamingen of in ieder geval 10.000 unieke lezers deelnemen en daaruit bleek dat 51% voor was en slechts 40.5% ertegen is.
(http://www.hln.be/hln/cch/det/art_146850.html)


Lees eens alles dat erbij staat...

Dewinter die Dillen nabootst? De eerlijkheid gebiedt ons wel van te zeggen dat hij gewoon de eed aflegde. Wellicht uit gewoonte dacht hij dat dit zo moest...

En je punt is?

Cheers

......

Fr3aK

Legacy Member
Een enquete door Het Laatste Nieuws is sowieso biased...

Das hetzelfde als aan een hoer gaan vragen wat zij van prostitutie vind.

Vlaams_front

Legacy Member
Fr3aK zei:
Een enquete door Het Laatste Nieuws is sowieso biased...

Das hetzelfde als aan een hoer gaan vragen wat zij van prostitutie vind.

Wie zij er weer iets over mijn manier van discussies voeren? De pot verwijt de ketel dat ...

Fr3aK

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Wie zij er weer iets over mijn manier van discussies voeren? De pot verwijt de ketel dat ...
Verklaar u nader, mijn reply was toch duidelijk genoeg?

En ja de vergelijking gaat op, HLN trekt de minder bedeelden op gebied van intellect aan...

Doe eens een enquete in De Morgen en je krijgt totaal andere resultaten!

zarathustra

Legacy Member
Fr3aK zei:
Een enquete door Het Laatste Nieuws is sowieso biased...

Das hetzelfde als aan een hoer gaan vragen wat zij van prostitutie vind.


en een enquete door de standaard niet ofzo? Je moet eens hun verkiezingsenquetes van vlak voor verkiezingen vergelijken met de eigenlijke uitslag en hetzelfde doen met die van le soir/hln.

Je zal merken dat een bepaalde partij altijd geweldig slecht scoort in de polls van de standaard in vgl met de eigenlijke uitslag.

hendrik1

Legacy Member
Fr3aK zei:
Verklaar u nader, mijn reply was toch duidelijk genoeg?

En ja de vergelijking gaat op, HLN trekt de minder bedeelden op gebied van intellect aan...

Doe eens een enquete in De Morgen en je krijgt totaal andere resultaten!

dus HLN en Het Volk is voor de minder intellectuelen? LOL, allez jongen

Fr3aK

Legacy Member
Ik spreek me niet uit over De Standaard want daar heb ik geen idee van...

@ hendrik1: t.o.v. De Morgen toch

Vlaams_front

Legacy Member
fr][st][ zei:
kijk dat is dus net het probleem ; de gva , hln en het volk trekken de iewat rechtser gerichtte mensen aan terwijl de standaard en de morgen de linkse zijde.

daarom zou er dus , as i said before , een soort van referendum moeten plaatsvinden , oftewel een poll in alle gazetten van belgië en dan de resultaten samennemen.

dan en alleen dan krigj je aannemelijke cijfers

Ach wat een onzin, nu zijn er eindelijk cijfers bekend maar die zijn plots weer niet juist aangezien ze van het laatste nieuws komen ...

zarathustra

Legacy Member
Fr3aK zei:
Verklaar u nader, mijn reply was toch duidelijk genoeg?

En ja de vergelijking gaat op, HLN trekt de minder bedeelden op gebied van intellect aan...

Doe eens een enquete in De Morgen en je krijgt totaal andere resultaten!


de correcte uitspraak is : de morgen trekt degenen aan die een hoge dunk hebben van zichzelf (en dat zijn vaak politiek correcte linkiewinkies)

De krant die je leest zegt niks over je intellect. Ik lees vaak het nieuwsblad, want die geven veel sportnieuws en dan vooral wielrennen. Maar als er iets interessant is op politiek gebied zal ik net zo goed de standaard kopen.

of om het met een andere vergelijking te zeggen: het is niet omdat je JK Rowling en Dan Brown goed vindt dat je Umberto Eco niet kan goed vinden.
Alleen hebben zij die enkel eco lezen de neiging om degene die Rowling lezen als 'minder' te beschouwen.

liquido

Legacy Member
fr][st][ zei:
kijk dat is dus net het probleem ; de gva , hln en het volk trekken de iewat rechtser gerichtte mensen aan terwijl de standaard en de morgen de linkse zijde.

daarom zou er dus , as i said before , een soort van referendum moeten plaatsvinden , oftewel een poll in alle gazetten van belgië en dan de resultaten samennemen.

dan en alleen dan krigj je aannemelijke cijfers


standaard , links jah :ironic:

Ex0dus

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Wat ik eerder dus al aanhaalde over het HLN, het is geen referentie, HLN is een sensatiekrant die vooral rechtse-gerichte personen aantrekt.
Maar 51% die "ja" stemt, is niet absoluut een overwinning, doe een objectieve poll over heel België en je zal zien dat de meerderheid tegen is.

En over FDW die de eed aflegt, mijn punt is dat jij dat niet wou zien, je post enkel het eerste deel, ze geven eerlijk toe dat FDW de eed aflegt.
Jij zou de feiten zo verdraaien dat de LSP hier een fout begaat, die foto was ironisch.

Cheers

Beavis_69

Legacy Member
Ik ben vóór de splitsing. Maar dan moeten we samengaan met Nederland.
Never gonna happen, maar soit.

Crashtestdummy

Legacy Member
Ex0dus zei:
Wat ik eerder dus al aanhaalde over het HLN, het is geen referentie, HLN is een sensatiekrant die vooral rechtse-gerichte personen aantrekt.
en hoe weet gij da al die lezers rechts-gericht zijn? :wtf:

Ex0dus zei:
Maar 51% die "ja" stemt, is niet absoluut een overwinning, doe een objectieve poll over heel België en je zal zien dat de meerderheid tegen is.
jah, als de walen tegenstemmen + nog den helft van vlaanderen dan zalt natuurlijk zo zijn e :ironic:

Fr3aK

Legacy Member
Wie zegt dat alle walen tegenstemmen, er zullen er ook wel zijn die vlaanderen beu zijn maar nog altijd niet meer dan de helft...

GTM

Legacy Member
Ex0dus zei:
En over FDW die de eed aflegt, mijn punt is dat jij dat niet wou zien, je post enkel het eerste deel, ze geven eerlijk toe dat FDW de eed aflegt.
Jij zou de feiten zo verdraaien dat de LSP hier een fout begaat, die foto was ironisch.

Cheers

Juist, daarom posten ze de foto toch maar. :ironic:

Tweak37

Legacy Member
zarathustra zei:
de correcte uitspraak is : de morgen trekt degenen aan die een hoge dunk hebben van zichzelf (en dat zijn vaak politiek correcte linkiewinkies)

De krant die je leest zegt niks over je intellect. Ik lees vaak het nieuwsblad, want die geven veel sportnieuws en dan vooral wielrennen. Maar als er iets interessant is op politiek gebied zal ik net zo goed de standaard kopen.

of om het met een andere vergelijking te zeggen: het is niet omdat je JK Rowling en Dan Brown goed vindt dat je Umberto Eco niet kan goed vinden.
Alleen hebben zij die enkel eco lezen de neiging om degene die Rowling lezen als 'minder' te beschouwen.

een houding die je idd bij veel zelfverklaarde intelectuele DS lezers tegenkomt.Desondanks blijft DS een goede krant, met de meeste middelen en de ruimste berichtgeving in vlaanderen.

Maar langs de andere kant mag je toch ook niet ontkennen dat de standaard en in mindere mate de morgen gemiddeld een hoger opgeleid publiek aantrekt. Daar is dan ook nix mis mee, ieder zijn eigen spek voor zijn bek...

Vlaams_front

Legacy Member
Ex0dus zei:
Wat ik eerder dus al aanhaalde over het HLN, het is geen referentie, HLN is een sensatiekrant die vooral rechtse-gerichte personen aantrekt.
Maar 51% die "ja" stemt, is niet absoluut een overwinning, doe een objectieve poll over heel België en je zal zien dat de meerderheid tegen is.

En over FDW die de eed aflegt, mijn punt is dat jij dat niet wou zien, je post enkel het eerste deel, ze geven eerlijk toe dat FDW de eed aflegt.
Jij zou de feiten zo verdraaien dat de LSP hier een fout begaat, die foto was ironisch.

Cheers

"...wellicht uit gewoonte dacht hij dat dat zo moest."

russian

Legacy Member
Ik heb de draad niet doornomen, maar ben zelf hevig voorstander van een splitsing van België in Vlaanderen in Wallonië, en het moge duidelijk zijn dat het maar een kwestie van tijd is vooraleer het vernoemde zich volstrekt (en maar goed ook).

Ik denk dat de voor en tegen argumenten reeds voldoende aan bod zijn gekomen, en het volstaat om vandaag naar het nieuws te hebben gekeken waar Di Rupo, de misdadiger hemzelf, denkt Vlaanderen te mogen controleren met de sociale woningen (waarbij je Nederlands moet beheersen, of toch een opleiding Nederlands volgen) en de hiermee gerelateerde voorwaarden. Het is misschien beter om zich met zijn maffia bezig te houden, en de problemen van Francorschamps uit de doeken te doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan