Archief - Belgie splitsen of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bontus
Legacy Member
Beste voordeel in splitsen is waarschijnlijk dat ge zeker zijn van meer punten op eurovisiesongfestivals. :ironic:
Net alsof geldproblemen kunde nie oplossen zonder te splitsen. Dan zou de oplossing simpel zijn: splits in een land voor werkende en in een land voor werklozen en gepensioneerde! Geld op overschot verzekerd
Net alsof geldproblemen kunde nie oplossen zonder te splitsen. Dan zou de oplossing simpel zijn: splits in een land voor werkende en in een land voor werklozen en gepensioneerde! Geld op overschot verzekerd
Bigoted_Brawler
Legacy Member
Klein opmerking: waarom zitten we in België alles maar te regionaliseren, terwijl het in Europa aan het globaliseren zijt. Een splitsing van België zal alleen maar nefast zijn voor de Vlaamse positie in Europa. We zijn nu al zo'n klein land dat we dan helemaal niets meer te zeggen hebben.
bhaalspawn
Legacy Member
vvb1988 zei:
Ik weet niet hoor:
Als je zegt dat Europa aan het globaliseren is dan zou het voor Europa en vooral voor de lidstaten niet veel mogen uitmaken of ze nog veel te zeggen hebben.
Anders blijven we een verdeling van macht hebben op basis van 'land' wat imo toch in sterk contrast staat met de bedoeling van een ééngemaakt Europa...
wlibaers
Legacy Member
vvb1988 zei:
Na een splitsing zal Vlaanderen meer te zeggen hebben dan nu, want nu heeft Vlaanderen zo goed als niets te zeggen in Europa. Het gaat via België, en dus kan Wallonië de boel altijd blokkeren.
Als we splitsen kunnen we nog altijd samenwerken als er iets is waar we toevallig dezelfde belangen hebben, maar we kunnen dan ook nog iets doen (en eventueel andere bondgenoten kiezen) wanneer we het niet eens zijn met Wallonië.
ComputerVISTA
Legacy Member
Vlaams_front zei:
Werk is werk he, en als ik een vrachtwagen laad, tot bestemming kom uitlaad, alles opstellen, show doen, alles afbreken en weer inladen tot ik weer ben waar het materiaal staat en weer mag uitladen. Hard werk is even hard als toen hoor. Of ge toen met 50Kg kolen op u rug loopt of nu met een speaker van 50 kg dat is nog steeds even zwaar en 20 uur op een dag, dag in dag uit komaan. Ik zei al N/O maar volgens mij is dat er een klein beetje over.
Ik weet dat er vroeger lange dagen geklopt werden en ik weet dat het vuil en fysiek zwaar was daar ben ik me allemaal van bewust maar 100 uur op een week werken en dan spreek ik maar over 5 dagen en waarschijnlijk waren het er 6... Mijn broer presteerd op een week gemiddeld tussen de 75 a 85 uur en dat is amper volt te houden en dat is dan nog ene fitte jonge gast.
LSDsmurf
Legacy Member
Op het vlak van oppervlakte zou Vlaanderen klein zijn maar daar moet je niet al te sterk naar kijken. Je zou ons een beetje kunnen vergelijken met Denemarken.Kepa zei:
Een verdergaande regionalisering is IMO sterk nodig voor dingen als arbeid en gezondheidszorg die momenteel nog federaal geregeld worden.
killgore
Legacy Member
Ik zie hier bijna niets dan gezever zeg 
.
Wat in godsnaam heeft grootte (opp.) van een land te maken met hoe goed het bestuur is? Vlaanderen & wallonië hebben op zeer veel vlakken al een onafhankelijk bestuur.
Wat in godsnaam zou wallonië ons dwarsbommen? Zodra er een splitsing zou zijn gaan ze ons echt nie meer klote ze, dan is het toch al voorbij, de walen zijn nie compleet achterlijk.
Da over herstructurering in bedrijven zal echt niet zo moeilijk zijn. In veel gevallen zal er niet veel veranderen (of denkte da de 2 gescheiden naties ineens totaal andere wetten zouden gaan toepassen?). Dat is het voordeel van het feit dat we binnen 1 economisch europa blijven.
Staatsbedrijven is natuurlijk iets anders
.
In europa heeft vlaanderen nog evenveel te zeggen als vroeger, dit is niet meer dan logisch
.
.
.Wat in godsnaam heeft grootte (opp.) van een land te maken met hoe goed het bestuur is? Vlaanderen & wallonië hebben op zeer veel vlakken al een onafhankelijk bestuur.
Wat in godsnaam zou wallonië ons dwarsbommen? Zodra er een splitsing zou zijn gaan ze ons echt nie meer klote ze, dan is het toch al voorbij, de walen zijn nie compleet achterlijk.
Da over herstructurering in bedrijven zal echt niet zo moeilijk zijn. In veel gevallen zal er niet veel veranderen (of denkte da de 2 gescheiden naties ineens totaal andere wetten zouden gaan toepassen?). Dat is het voordeel van het feit dat we binnen 1 economisch europa blijven.
Staatsbedrijven is natuurlijk iets anders
.In europa heeft vlaanderen nog evenveel te zeggen als vroeger, dit is niet meer dan logisch
.En kben blij dat er eindelijk iemand afkomt met deftige bewijzen over dit punt zodat al die goedgelovige kindertjes eens hun ogen opentrekken
.wlibaers
Legacy Member
EvilBork zei:
De praktijkervaring leert dat ze dit doen, bijvoorbeeld in die klucht rond het minderhedenverdrag. Ook probeert Wallonië België altijd maar in het kamp van Franstalige landen te krijgen en Nederland op afstand te houden, wat niet echt goed overeenkomt met de Vlaamse belangen. Vooral bij overnames van staatsbedrijven valt dit soms wel erg hard op.
wlibaers
Legacy Member
Marsmillo zei:
En kan jij daar argumenten voor geven, of is het gewoon een gevoel?
Dat doen ze niet, en binnen de Belgische structuur kunnen we het niet afdwingen. Reden om te splitsen.
Nee, als je het democratisch houdt heb je steeds verschillende groepen die vertegenwoordigers kiezen, en die gaan elkaar nog steeds tegenwerken. En als je binnen hetzelfde land zit hebben de anderen veel meer hefbomen om je te pesten dan wanneer je onafhankelijk bent.
Verder zijn er twee aspecten bij globalisatie: verhoogde efficiëntie door schaalvergroting, en verlaagde efficiëntie door de problemen om verschillende groepen te laten samenwerken. De meesten denken nooit aan dat tweede aspect, blijkbaar wordt het in inleidende cursussen economie wel eens overgeslagen, en de lobbyisten van grote multinationals en politici die supergrote staten promoten "vergeten" het ook nogal makkelijk.
jshansa
Legacy Member
wlibaers zei:
Alsof in een onafhankelijk Vlaanderen alles koek en ei zou zijn. Hier zouden er evenveel "hefbomen" bestaan om elkaar te pesten. Het gevaar ligt erin dat Vlaanderen als een compleet homogeen geheel wordt gezien. Vaak wordt vergeten dat een Brabander geenszins op dezelfde manier leeft dan een West-Vlaming en meestal meer gemeenschappelijk heeft met een collega-Brabander van over de taalgrens.
stoffer
Legacy Member
Sommigen komen hier zo over als een bende egoïsten
Geldstromen gaan naar Wallonië
-> Precies of er al ene een boterham minder door gegeten heeft
-> Hebben ze het niet gewoon nodig?
-> Ipv direct een splitsing te promoten, denk aan de alternatieven
Waarom de politiekers niet steunen in de zoektoch naar een oplossing, mentaliteitsverandering.
Zijt gulle nu echt zo dwaas dat ge denkt van kijk we gaan splitsen dan zijn al onze problemen van de baan.
We geven *** miljoenen aan Afrika om daar een of andere verkiezing te organiseren waar dan toch weer gefraudeerd wordt. Mor owé als we iets aan onze franstalige buren geven :/
Het is niet dat het zo onmogelijk is om meer duidelijkheid/inspraak te krijgen over wat er met het geld gebeurd. Vermits Vlaanderen het geld aan Wallonië geeft hebben ze meer te zeggen dan ze willen laten uitschijnen. Maar als het erop aan komt zijn de politiekers te soft en blijken ze niet te reageren. Maar een splitsing? Doe ff normaal.
Geldstromen gaan naar Wallonië
-> Precies of er al ene een boterham minder door gegeten heeft
-> Hebben ze het niet gewoon nodig?
-> Ipv direct een splitsing te promoten, denk aan de alternatieven
Waarom de politiekers niet steunen in de zoektoch naar een oplossing, mentaliteitsverandering.
Zijt gulle nu echt zo dwaas dat ge denkt van kijk we gaan splitsen dan zijn al onze problemen van de baan.
We geven *** miljoenen aan Afrika om daar een of andere verkiezing te organiseren waar dan toch weer gefraudeerd wordt. Mor owé als we iets aan onze franstalige buren geven :/
Het is niet dat het zo onmogelijk is om meer duidelijkheid/inspraak te krijgen over wat er met het geld gebeurd. Vermits Vlaanderen het geld aan Wallonië geeft hebben ze meer te zeggen dan ze willen laten uitschijnen. Maar als het erop aan komt zijn de politiekers te soft en blijken ze niet te reageren. Maar een splitsing? Doe ff normaal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.