Archief - Belgisch leger moet dringend moderniseren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zalig verhaal! Heel kenmerkend voor ons leger. We hebben heel weinig echt inzetbare troepen, maar dat klein aantal personen kunnen we blijkbaar niet eens serieus bevoorraden.Epyon
Legacy Member
Dat valt nog mee. De 90mm's kunnen bvb in België gehouden worden voor opleiding, de 105mm's kunnen op verplaatsing naar het buitenland. Daar kunnen we het dan bij het ene gemeenschappelijke type munitie houden.Genious zei:Is dat nu niet vrij ambetant dat het Belgisch leger nu voor dat ene type voertuig 2 verschillende calibers van munitie moet voorzien?
Had ie dan toch niet beter het allemaal bij 1 type gehouden?
GTM
Legacy Member
Zoiets was ik ook aan het denken toen ik Timmie's post las, maar toen heb ik wat foto's opgezocht.Epyon zei:
http://www.defenseindustrydaily.com/images/ORD_Cockerill_90mm_On_Piranha_II_lg.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/IAVFiringCanon.jpg
De bovenste is een Piranha III met 90mm kanon, de onderste één met 105mm.
Dat ziet er mij een heel andere koepel uit, niet simpelweg een ander kanon in dezelfde turret gestoken.
-of dat ehbben ze me toch wijsgemaakt-
Conradus
Legacy Member
Epyon
Legacy Member
Nee idd, maar dat hoeft ook niet. Als je een andere kaliber wil zit daar ook een andere koepel en aangepast FCS bij. General Dynamics, het moederbedrijf van MOWAG, levert ook 105mm kanonnen iirc.GTM zei:
Het grootste probleem is echter het chassis: dat dient verstevigd te worden om een 105mm kaliber te kunnen gebruiken. Afaik levert enkel General Dynamics zelf die dingen, niet MOWAG. Ook zijn de 105mm varianten moeilijker te transporteren. En als laatste is er natuurlijk nog het feit dat Piranhas/Strykers eigenlijk geen goed platform zijn om zo'n zwaar kanon op te zetten wegens hun te hoog zwaartepunt. Het is meer iets om een autocannon op te plaatsen. Afwachten wat het wordt.
Timmie
Legacy Member
Dan zouden ze mijns inziens best gewoon de hele schijf van 90mm hebben gekocht.Epyon zei:
Nuja, 40 voertuigen stelt ook niks voor eigenlijk. We hebben 2 regimenten (in se bataljons) cavalerie en die moeten volledig uitgerust worden met 40 voertuigen? Hoera voor het pool-systeem.
Genious
Legacy Member
Is dat zo'n probleem?Timmie zei:
Voertuigen moet ge niet na 3 maanden een hele tijd op congé sturen noch hebt ge een CAO ofzo die limiteert hoe vaak ge ze op missie moogt sturen.
Het lijkt me dat als ge er genoeg hebt om een roulatie voor reparatie door te voeren en het actieve deel van de militairen van hun materiaal te voorzien, dat dat geen probleem vormt.
Epyon
Legacy Member
Nee, dat zou ons totaal buitenspel gezet hebben bij toekomstige buitenlandse NAVO missies. Een stoute geest zou zelfs kunnen opperen dat dat misschien wel was waar Flahaut op mikte? Die 90mm's blijven interessant voor opleiding en reserveonderdelen en kunnen later misschien wel met een 'compatibel' kanon uitgerust worden als ze een revisie moeten ondergaan.Timmie zei:
Solid Q
Legacy Member
GTM zei:
België heeft toch al zo'n 30mm's OCRWS systemen ? Of bedoel je dat we het daar maar moeten mee doen. Ik kan Epyon wel gelijk geven, die 105's zijn er abnormaal uit voor op het chasis van een Piranha, maar wat zouden we dan moeten doen, op zoek gaan naar een ander basisvoertuig voor 105's ? Ze hebben toch genoeg experts bij de KMS, dat zal wel goed komen
Ben allesinds blij met al dit nieuw arsenaal, zeker met die Dingo's en IVECO's hebben we weer iets om te tonen, vind ik
Epyon
Legacy Member
Een pantservoertuig is meer dan zijn hoofdkanon alleen hoor. Besturen, manoeuvreren, het gebruik van de verkenningsapparatuur zoals de thermal imaging scopes, wat te doen bij ongevallen, etc ... is allemaal hetzelfde. Als het FCS ook gelijkaardig blijft kan het vuren met een 105mm ook al aangeleerd worden op een 90mm (kwestie van andere parametrering). Training op de 105mm is dan enkel nog nodig om het compleet te maken.GTM zei:
Het zal wel iets anders geven moesten ze opteren om er een autocannon op te plaatsen ipv een 105mm. Dat vergt een heel andere aanpak qua bediening en gebruiksstrategie.
GTM
Legacy Member
Wat heb je überhaupt aan zo'n zwaar geschut?Timmie zei:
Ofwel erken je dat Belgische troepen wel eens in een situatie zouden kunnen verzeild raken waar ze zo'n zwaar geschut nodig hebben, en dan zou ik het niet aanschaffen van een moderne MBT nog eens herzien, ofwel zeg je dat ze zo'n geschut niet nodig hebben, en geef je hen een Piranha met 30mm geschut mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.