Archief - Bezit cannabis vanaf 16 jaar !

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hmgrwngd

Legacy Member
spray-bunny zei:
En dan te weten dat de zotste drugs in mijn ogen (ether, morning glory...) vrij te koop zijn in NL, of zelfs in België. Maar daar heb ik nog niemand over horen klagen:p.

zotste drug ?

Ik heb op het internet al planten tegengekomen die echt gigantisch oncontroleerbare hallucinaties geven, en toch legaal zijn. (maar extreem giftig)
Maarja, waar geen rook is, is geen vuur zeker ?

Ik zeg het, hypocrisie int kwadraat.

spray-bunny

Legacy Member
Nog enkele andere toepassingen van de hennepplant te weten gekomen! Shampoo, tandpasta, surfplanken, slaolie en zelfs bier...
edit: zelfs brood is mogelijk

pit24

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
zotste drug ?

Ik heb op het internet al planten tegengekomen die echt gigantisch oncontroleerbare hallucinaties geven, en toch legaal zijn. (maar extreem giftig)
Maarja, waar geen rook is, is geen vuur zeker ?

Ik zeg het, hypocrisie int kwadraat.

*kijkt naar salvia plantjes in zijn tuin*

moehahahahaa

Hmgrwngd

Legacy Member
pit24 zei:
*kijkt naar salvia plantjes in zijn tuin*

moehahahahaa

Heb het niet daarover , maar het is eigenlijk ook zo.

Laatst Salvia Divinorum zien staan in de supermarkt... :D

Mr. Punkfish

Legacy Member
@ Myst!Q: maak misschien een poll... dat is veel overzichtelijker hoe het nu staat met de mening van de mens op het acutaliteitsforum en zal misschien helpen om ontopic te blijven ;)

s.p.a.w.n.

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Waarom dan niet ineens heroine en dergelijk ook legaliseren om zogenaamd de jeugd te beschermen en langst officiele weg verkopen en dan is dat dealer probleem ook weeral opgelost.

Ze zijn daar weeral aan het overdrijven.T'is te zien dat het weer verkiezingen zijn dit jaar.(ook weeral aan de topicshier op het forum)

sinds in nederland cannabis gedoogd wordt voor volwassenen in coffieshops, is het gebruik er teruggelopen, ten eerste van soft drugs, en ten tweede heeft nederland nu het laagste hard drugs gebruikscijfer in Europa.

Waarom, als het geregeld wordt via coffieshops, ga je daar je weed gaan halen, en kom je niet bij dealers die in jou wel een centje zien alsje hard drugs gebruikt, ik weet det mss maar 10% van de dealers zo zijn, maar het is nog steeds veel meer dan eigenlijk zou mogen. (zie over deze cijfers ook de standaard van maandag of dinsdag ... der staat een groot artiekel in)

en Ook, cannabis is niet crimineel ... ik studeer architectuur (2de jaar) ik smoor ook wel eens, doe ik daarmee iets mis? ... volgens de wet wel, maar mijn gevole zegt toch wel iets anders ze ....

en da van harddrugs legaal voor verslaafden, das om die mensen te helpen en daar heeft iedereen baat bij, verslaafden kosten de staat veel geld + die dingen die ze dan legaal zouden krijgen, zijn vervangers, ze geven lang niet de leuke dingen van harddrugs, ze helpen enkel afkikken , want dat wordt verstrekt op afbouwende basis bij de meesten

QplQyer

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Mensen die cannabis roken zijn dus niet automatisch toleranter tov andere drugs; aangezien velen van mening zijn dat ze enkel softdrugs gebruiken, en niet het 'hardere spul'... (en dan meestal nog alcohol gebruiken ook :ironic: )

Mensen zijn hypocriete beestjes, niet ?

Vinden dat cannabis moet kunnen, dan zeggen dat je resoluut tegen xtc bent, en dan nog niet eens weet dat er niet zoiets bestaat zoals 'vloeibare xtc' (GHB) ...
Het is echt ongelofelijk gesteld met sommige mensen. :unsure:

Idd ja. Daarmee nogmaals aangetoond dat de stepping stone theorie niet gestaafd kan worden.

Gisteren in de metro trouwens in grote letters: "aantal drugsverslaafden in vlaamse afkickcentra blijft stijgen".
En dat niet zo lang na het voorstel van de PS, lijkt me ook geen toeval te zijn ...

De "drugsexpert" in dat artikel vertelde dat de werkzame stof in cannabis enorm verhoogd was de laatste jaren en dat hoe meer werkzame stof erin zit, hoe groter het risico is op verslaving.
Bij mijn weten is er nog altijd niet aangetoond dat THC een lichamelijke verslaving kan opwekken.

Cartek

Legacy Member
Myst!Q zei:
Pillen pakken, sorry jongen maar daar ben ik nu eens resoluut tegen é ;)

Daar mogen ze voor mijn part zwaar voor straffen, evenals vloeibare xtc, simpele kiekens die nix beters weten van da in de mensen hun drankje te doen enzo .. Da mag onmiddelijk zware straf zijn ..

p


Sorry maar ik begrijp de link nie zo goe tussen pillen en in drank doen, da heeft toch niets met elkaar te maken? Tgaat nu over de drug zelf.
Ge kunt evengoe zeggen iemand die alcohol drinkt die kan met zijn flesje iemand de kop inslaan...
En mensen die gedronken hebben gaan veel vlugger aggressief worden, vechtpartijen uitlokken, etc. Dus ik zie niet in waarom een pilletje xtc plots de duivel is?

Mimke

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
zotste drug ?

Ik heb op het internet al planten tegengekomen die echt gigantisch oncontroleerbare hallucinaties geven, en toch legaal zijn. (maar extreem giftig)
Maarja, waar geen rook is, is geen vuur zeker ?

Ik zeg het, hypocrisie int kwadraat.

Hypocrisie int kwadraat is inderdaad niet overdreven.
Ik zou ook liever hebben dat men dochter later geen joints zit te paffen, maar als ze het dan toch zou doen , dan heb ik toch liever dat ze het hier in de kruidenier om de hoek (bij wijze van spreken ) zou kunnen kopen , dan dat ze het risico heeft om slechten brol te hebben met alle gevolgen vandien.En nog nen PV aan haar broek ook voor zoiet belachelijk.IK vind 16 jaar persoonlijk ook heel jong ( maar ik durf toegeven dat dit waarschijnlijk komt omdat ik nu zelf vader ben) , maar als ik heel eerlijk moet zijn en eens goed nadenk dan moet ik wel toegeven dat ik wel regelmatig goe zat was op fuiven toen ik 16 jaar was.Dus eigenlijk moet ik niet te rap met men vingertje wijzen , want volgens mij is zat zijn toch schadelijker voor je lichaam dan nen keer nen frietzak roken hé ( allé da denk ik toch).
Wat ik wel begrijp is dat veel ouders die totaal geen fluit afweten van wiet en Co daar wel heftig op reageren.Maar ik denk ook dat dit niet uit een fanatieke kruistocht tegen wiet en Co is , maar gewoon uit oprechte bezorgdheid om hun kind in combinatie met hun onwetendheid over deze materie.

Vind ik dat ze iemand moeten straffen als ze 16 jaar zijn en een joint roken ? Nee , want dit is totaal belachelijk.
Kijk in België mogen ze dat nu dus nog niet doen of er hangen zware gevolgen aan.
Pinten zuipen , mogen ze wel.Met elkaar van bil gaan mogen ze ook , alhoewel er hier nog heel wat meer verantwoordelijkheid bijkomt kijken dan een jointje roken denk ik.Maw , ze gaan er van uit dat die jongeren wel verstandig genoeg zijn om altijd met een condoom of dergelijke van bil te gaan en zich optimaal beschermen tegen HIV en ongewenste zwangerschap en nog nen anderen hoop SOA's.Ze gaan er ook van uit dat een 16 jarige zen brommerken aan de fuifzaal zal laten staan als hem teveel pinten binnen heeft.MAAAAAAAAR ........ diezelfde jongere zou dan niet instaat zijn om verstandig om te springen met een joint.Ik vind dit toch raar en moeilijk te begrijpen voor men kleine grijze cellen ;D

Greetz

Myst!Q

Legacy Member
Spray bunny, kweet het toch nie direct hoor, alle drugs legaliseren .. da lijkt mij toch een beetje heel erg .. dat je een pilleke xtc kan gaan kopen in de winkel vind ik er persoonlijk toch wel over ..

Ze moeten juist de controles op die hard drugs verstrengen zodat die drug "verdwijnt" ..

En Qplplayer .. Ik ben niet een geval van eigen drug eerst, maar als je xtc, speed, heroine, paddos, lsd en wa is er nog allemaal goedkeurt dan ben je volgens mij toch wel verkeerd bezig ..

Met cannabis is nix verkeerd, het is zelf minder schadelijk dan alchohol :woohoo:

Hmgrwngd

Legacy Member
Myst!Q zei:
Spray bunny, kweet het toch nie direct hoor, alle drugs legaliseren .. da lijkt mij toch een beetje heel erg .. dat je een pilleke xtc kan gaan kopen in de winkel vind ik er persoonlijk toch wel over ..
Ja, maar waarom dan ?
Waarom is het gebruik van de ene schadelijke drug iets normaals, en het gebruik van een andere schadelijke drug er over ?

Myst!Q zei:
Ze moeten juist de controles op die hard drugs verstrengen zodat die drug "verdwijnt" ..
Ja hoor, the war on drugs heeft wel degelijk prachtige effecten gehad:
Miljarden kwijtgespeeld en een stijgend druggebruik.

O enneuh, drooglegging iemand? ;)
Myst!Q zei:
En Qplplayer .. Ik ben niet een geval van eigen drug eerst, maar als je xtc, speed, heroine, paddos, lsd en wa is er nog allemaal goedkeurt dan ben je volgens mij toch wel verkeerd bezig ..
Als iemand verantwoord die middelen gebruikt, heeft dat geen goedkeuring nodig.
U heeft niks te zeggen over iemand anders zijn leven, ook niet als dat u niet aanstaat.
Myst!Q zei:
Met cannabis is nix verkeerd, het is zelf minder schadelijk dan alchohol :woohoo:
Dit is onzin. ;)
Je zegt dus daje objectief een vergelijking kan maken over een middel dat elk subject anders gebruikt.

Cartek

Legacy Member
Myst!Q zei:
Spray bunny, kweet het toch nie direct hoor, alle drugs legaliseren .. da lijkt mij toch een beetje heel erg .. dat je een pilleke xtc kan gaan kopen in de winkel vind ik er persoonlijk toch wel over ..

Ze moeten juist de controles op die hard drugs verstrengen zodat die drug "verdwijnt" ..

En Qplplayer .. Ik ben niet een geval van eigen drug eerst, maar als je xtc, speed, heroine, paddos, lsd en wa is er nog allemaal goedkeurt dan ben je volgens mij toch wel verkeerd bezig ..

Met cannabis is nix verkeerd, het is zelf minder schadelijk dan alchohol :woohoo:


sorry ze gast maar uwe post slaagt op niets, eerst alle drugs verbannen en dan plots uwe laatste zin........
en idd hoe kan je weed en alcohol nu vergelijken qua schadelijkheid?

Myst!Q

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
U heeft niks te zeggen over iemand anders zijn leven, ook niet als dat u niet aanstaat.

Ik geef nog altijd mijn mening en dat doe ik zoveel ik zelf wil, of het mij aanstaat of niet, mijn mening zulde er altijd over horen, ik denk dat het eerder u niet aanstaat dat ik mijn mening erover post omdat u een druggebruiker bent die het ook al allemaal gedaan heeft en daarom de belangen van paddos enzo zit te verdedigen .. En zeg nu niet dak ongelijk heb want keb u al genoeg zien posten ;)


@ Cartek, een beetje meer info waarom mijn post op nix slaagt ?

Hmgrwngd

Legacy Member
Myst!Q zei:
Ik geef nog altijd mijn mening en dat doe ik zoveel ik zelf wil, of het mij aanstaat of niet, mijn mening zulde er altijd over horen,
Het gaat erom dat jij vindt dat iets verboden moet zijn.
Zo dring je je mening op in de vorm van verbod!
Myst!Q zei:
en daarom de belangen van paddos enzo zit te verdedigen ..
Wat zeg jij nu ?
Is een paddestoel een persoon ofzo?

Myst!Q zei:
En zeg nu niet dak ongelijk heb want keb u al genoeg zien posten ;)
Duidelijk heb je dan de boodschap achter mijn posts niet begrepen.

Myst!Q

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Het gaat erom dat jij vindt dat iets verboden moet zijn.
Zo dring je je mening op in de vorm van verbod!

Wat zeg jij nu ?
Is een paddestoel een persoon ofzo?


Duidelijk heb je dan de boodschap achter mijn posts niet begrepen.

Halve posts quoten kan ik ook hoor .. kga dan ook geen verdere moeite meer doen achter deze post om op u te reageren .. Als ge het nodig vind van mij in het belachlijke te trekken spendeer ik liever gene tijd meer aan u ;)

Hmgrwngd

Legacy Member
Myst!Q zei:
Halve posts quoten kan ik ook hoor .. kga dan ook geen verdere moeite meer doen achter deze post om op u te reageren .. Als ge het nodig vind van mij in het belachlijke te trekken spendeer ik liever gene tijd meer aan u ;)
nee, het is wel belangrijk vind ik.

Uw mening is belangrijk, en heb ik overwogen.
Maar uw mening komt neer op een verbod .
Een verbod die directe effecten heeft op mensen die niet akkoord gaan met uw mening.

Maw uw mening wordt wet (is wet!) , en dat vind ik niet kunnen.

( ik probeer u niet belachelijk te maken, msschien zou u dat dan ook met mij kunnen doen ? )

Cartek

Legacy Member
Myst!Q zei:
@ Cartek, een beetje meer info waarom mijn post op nix slaagt ?

Jij maakt de onderscheiding tussen weed en de rest, die rest vind je dan plots brol.
Maar waar ligt die grens? Is het omdat die middelen illegaal zijn? Is het omdat je nog niet in contact gekomen bent met die middelen? Is het door de druk van de maatschappij zodat je braaf meevolgt?


:offtopic: kben der mee weg, feestje doen.

Myst!Q

Legacy Member
Cartek zei:
Jij maakt de onderscheiding tussen weed en de rest, die rest vind je dan plots brol.
Maar waar ligt die grens? Is het omdat die middelen illegaal zijn? Is het omdat je nog niet in contact gekomen bent met die middelen? Is het door de druk van de maatschappij zodat je braaf meevolgt?


:offtopic: kben der mee weg, feestje doen.

Ik heb mij mss verkeerd uitgedrukt met te zeggen dat het brol is ... Het is "brol" .. Tenzij ge er verstandig mee weet om te gaan maar daar zit em nu net het probleem .. De meesten weten gewoonweg niet hoe er mee om te gaan .. Ik ken ook mensen die nen keer een bolleke pakken ofzo maar alsde dan ziet hoe ze daar mee omgaan is da toch niet verstandig ..

Ik ben nog niet in contact gekomen met de hard drugs zoals xtc, paddos enzo enzo .. Ook al lijkt het me een mooie ervaring om een trip mee te maken, ik blijf er liever van weg.

Vraag mij niet waarom, ma het feit dat ik er al teveel gezien heb waarmee het slecht afgelopen is na het in contact komen met hard drugs zit daar ook wel voor iets tussen veronderstel ik, daarom dat ik ook zo anti hard drug ben zeker ?

Maar cannabis vindek kunnen, daar doen wij niemand iets verkeerd mee als we hier onze tuin een jointje zitten te roken ? En kvind het aangenaam :)

Hmgrwngd

Legacy Member
Myst!Q zei:
Ik heb mij mss verkeerd uitgedrukt met te zeggen dat het brol is ... Het is "brol" .. Tenzij ge er verstandig mee weet om te gaan maar daar zit em nu net het probleem .. De meesten weten gewoonweg niet hoe er mee om te gaan .. Ik ken ook mensen die nen keer een bolleke pakken ofzo maar alsde dan ziet hoe ze daar mee omgaan is da toch niet verstandig ..

Ik ben nog niet in contact gekomen met de hard drugs zoals xtc, paddos enzo enzo .. Ook al lijkt het me een mooie ervaring om een trip mee te maken, ik blijf er liever van weg.

Vraag mij niet waarom, ma het feit dat ik er al teveel gezien heb waarmee het slecht afgelopen is na het in contact komen met hard drugs zit daar ook wel voor iets tussen veronderstel ik, daarom dat ik ook zo anti hard drug ben zeker ?

Maar cannabis vindek kunnen, daar doen wij niemand iets verkeerd mee als we hier onze tuin een jointje zitten te roken ? En kvind het aangenaam :)

ER BESTAAT NIET ZOIETS ALS EEN ONDERSCHEID TUSSEN SOFTDRUGS EN HARDDRUGS , VOOR EENS EN VOOR ALTIJD !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan