Archief - Bezit cannabis vanaf 16 jaar !

[BE]Nevermore zei:

Ben er ni voor

18 jaar is meerderjarig, dan doede wagge wilt, dervoor ni, zo simpel is't.

Klik om te vergroten...

idd...

Poppel zei:

wel ik heb de effecten van die van 30% gezien.. geloof mij tis nen harddrugs

Klik om te vergroten...

waarom zou da hardere effecten gevan dan 5 toeten van 7% naeen paffen ofzo?

Ik ga mij hier uit deze thread terugtrekken want:
- Sommige mensen willen maar niet toegeven dat alcohol een harddrug is
- Naar gesticht sturen voor cannabis? Voor alcohol oke tot daar, maar als men iemand voor cannabis in een gesticht zou steken denk ik dat het meer aan de persoonlijkheid ligt van die persoon dan aan het feit dat em smoort
- Cannabis spuiten??? Die was er echt over
- 16 jarigen lokken om te stemmen

België zou duidelijk een wetgeving moeten opstellen (liefst een tolerante)
Want nu is het niet te doen: wettelijk gezien mag het niet... Af en toe keuren ze een wet goed voor 3 gram bijvoorbeeld of klinisch gebruik maar amper een jaar later schaffen ze dat weer af omdat er een andere partij tegen is...

Kijk naar Nederland, daar zijn ze nu aan t overleggen over de teelt te legaliseren...

reteiP zei:

Tegen.
Vanaf 18 jaar legaliseren sta ik neutraal tegenover.

Klik om te vergroten...

Idem alleen vind ik dat er gecontroleerd moet worden op het verdelen van en niet gelijk in holland in het een of ander verdoken koffiehuisje. Mja dat laatste mag op alcohol(mis)(ge)bruik ook wel gebeuren.

Drank maakt meer levens kapot dan eender welke andere drug...

En mensen die in het gesticht belanden van te paffen hebben veelal persoonlijkheidsstoornissen, cannabis versterkt die emoties met een psychose als gevolg.

ik ben benieuwd hoe andere mensen die regelmatig marihuana roken erover denken.

Vanaf 16 jaar. Ik denk dat dit niet een belangrijk punt in de discutie is. Als je vindt dat 16 jaar te jong is, vind je dan dat het vanaf 18 jaar mag?

Ik voel me misselijk als ik zoals hier mensen zie argumenteren die nog geen cannabis gerookt hebben. Want deze slaan in mijn ogen op niets.

Cannabis wordt nog altijd als een hard-drug beschouwt, en dat is niet zo.
Alcohol is inderdaad een HARD-drug. Cannabis een soft-drug. Er is inderdaad nog NOOIT iemand overleden aan de gevolgen van het blowen. Je kan GEEN fatale overdosis krijgen, wat bij alcohol WEL het geval is.
Cannabis zou dan ongezond zijn? Bijlange niet, je krijgt net als bij het roken zwarte longen, vernauwde bloedvaten,... wat zeker niet gezond is.

Zoals iemand al zij: cannabis is een drug omdat het illegaal is. In Nederland praat men nu over een cannabisbeleid en geen softdrugsbeleid. (louter subjectieve mening)

Het huidige beleid in Nederland trekt ook op geen zak. Je mag wel verkopen en kopen in een coffeeshop, maar het telen mag niet. De Nederlandse staat ontvangt belastingen op de verhandelde weed, maar hoe kan de staat weten hoeveel er verhandeld wordt? Weed koop je nu toch niet met facturen of kasetiketten.
Ook in Nederland is kweken illegaal, maar het mag verkocht worden.

Zou men het telen moeten legaliseren en daar dan controle op uitoefenen, om op die manier vele (jonge) gebruikers uit criminele milieus te halen.. In Brussel vraag je aan ne kleine van 12 om hasj en 2 min. later heb je hasj. Vinden mensen die tegen weedlegalisatie zijn dat dan wel goed ?

Er zijn trouwens voor de onwetenden veel mensen die cannabis gebruiken om medicinale redenen, waarbij het zijn dienst bewijst voor vele pijnleidende patiënten. (alcohol?)
Na het consumeren van alcohol verlies ik sommige controles over mijn lichaam en geest die ik niet heb bij het nuttigen van cannabis.
Ik ben voorstander van het legaliseren van kleine hoeveelheden, in gesloten kring!

Legaliseren van cannabis vanaf 16 jaar is goed volgens mij. Dan gaan ze het halen van coffeeshops ipv van plaatselijke dealers. (vooral als ge jong zijt kunt ge het niet zelf gaan halen in holland)

En als ge weet dat het op een fuif makkelijker is om XTC te vinden (hier in de buurt toch) dan cannabis, is het misschien toch beter dat er een soort van controle moet zijn.

Drugs zoals XTC en Coke zijn zeer makkelijk te verkrijgen (zeer veel mensen doen het tegenwoordig) Dus als ge eenmaal als minderjarige op zoek gaat naar cannabis, en dat wordt bemoeilijkt door de wet, dan komt ge in contact met andere drugs als cannabis.

Ik word ziek van het feit dat socialisten tot zoiets in staat zijn om de jongeren voor zich te winnen..

Wedden dat domme klootjes die wiet roken zich nu dichter bij de socialisten gaan voelen ?

Ik ga geen moeite doen om het hier allemaal te lezen maar ik ben vrij zeker dat er "positieve" reacties zijn.

Natuurlijk kan het mij niet schelen dat bepaalde jongeren hun longen en lichamen omzeep helpen, het is hun recht. Rokers betalen meer belastingen en sterven jonger wat GOED is voor de samenleving. WEL het feit dat socialisten misbruik proberen te maken van hun domheid....

Alcohol én marihuana verbieden, ongeacht de leeftijd. No problem

volgens mij zit er hier veel volk die ni weten wat cannabis eigenlijk doet. en ik ga ook geen moeite doen om het uit te leggen

kheb hier zo ergens gelezen da ze ene naart gesticht hebbe kunne voere omwille van de da canabis. BULLSHIT!

canabis maakt u ni gestoort. die mens had daar al aanleg voor. en ja, canabis kan da sneller naar omhoog brengen. maar zonder canabis had die ook, later welliswaar, in het gesticht geraakt.

denk da ge beter de discutie voert (na da ge effectief weet wa het is) over het wel of niet legaliseren. de leeftijd even achterwege laten ...

Tis binnenkort weer verkiezingen en tis eraan te zien

Enfin ja, compleet tegen. Als ge 16 zijt zijde veel te beïnvloedbaar (cfr. sigaretten).

ze zoude beter meer hulp bieden aan de verslaafden van de legale drugs, alcohol en nicotine en ook daar wat betere wetten omtrend maken. Goede manier om stemmen te halen ja, verder zit er niks goeds achter. Ze moeten zich al niet met drugs bezig houden, dan moeten ze het ook niet gaan zoeken in die criminele milieu's.



Alcohol en sigaretten verbieden ! Maar dat zal nooit gebeuren

Ik ben voor het voorstel. Mits indd gewoon is een goede voorlichting van de gevaren/nadelen/...

Boodschap van algemeen nut:

Alcohol en Cannabis komen uit 2 verschillende families en zijn totaal niet te vergelijken.
Stop er dus mee om dergelijke vergelijkingen te gebruiken als argument om het al dan niet te legaliseren!

Hou er ook mee op, als je dan die vergelijking wil gebruiken, het alcoholgebruik direct als dramatisch hoog te zien. Alcoholische dranken worden nog steeds vooral voor de smaak gedronken. Gelieve niet alcohol gelijk te stellen aan bezopen zijn. Een glaasje of 2-3 bij het eten zal je leven/lever/lichaam heus niet kapot maken. Er zal misschien lichte "verslaving" optreden of zelf lichter uitgedrukt, een gewoonte!
Dagelijks een jointje zal je veel meer leed berokkenen... Ik denk aan de effecten op het korte termijngeheugen en verhoogde kans op paranoia. Ook is de kans op kankers ( vooral die van de luchtwegen etc ) verhoogd. Bij alcohol is dit ook zo, maar in mindere mate ( vooral colonkanker ).
Mensen die alcohol benutten voor het effect hebben vaak-meestal al VOOR de consumptie psychologische problemen ( dit varieert van liefdesverdriet tot een slechte dag en nog veel meer ).
Maak dus AUB het verschil tussen een CORRELATIE ( A <-> B ) en een CAUSAAL VERBAND ( A -> B ).

Ik hoop dat deze discussie nu wat beter zal vlotten want geloof me mensjes, het slaat NERGENS op.

Alcohol is een drugs, cannabis ook. Het gaat erom dat ze beiden verslavend zijn en levens kunnen verwoesten. En de rest dat je aanhaalt slaagt ook al op niks

edit: ik ben niet tegen het af en toe drinken van een lekker pintje (ik kan er ook van genieten) of het smoren van een jointje zelfs, maar bij sommige mensen leidt dit tot een verslaving.

Voor de rest campagne voeren voor stoppen met roken maar dan gaan ze cannabis legaliseren :ironic:

alcohol en cannabis zijn denk ik de meest voorkomende 'drugs' denk ik. Correct me if I'm wrong. Nu vergelijken kan je met geen enkele drug doen denk ik, maar aantonen dat dat hard getolereerd wordt en soft niet, dit is geen vergelijking hé.
Het argument van de PS om het te legaliseren is om jongeren uit het criminele milieu te houden. Zo komen zo anders in contact met zwaardere stuff.

Alcohol is bij een minderheid een hardverslavende dug. Bij cannabis is dit in mijn ogen ook zo, net zoals tekka hier aanhaalde. Die psychologische problemen zijn toch niet alleen die bij alcohol ?

Ik vrees dat sommigen vergeten dat meer dan 50% van de jongeren al een jointje gerookt heeft

Dillyracer zei:

Voor de rest campagne voeren voor stoppen met roken maar dan gaan ze cannabis legaliseren :ironic:

Klik om te vergroten...

Ze zeggen er duidelijk bij (en dat wordt hier gewillig genegeert).
Dat ze het gebruik ervan, net zoals dat van tabbak sterk afraden. Nu het wordt wel gebruikt en het is volgens hen (en mij) geen MISDAAD.

Daarom uit het strafboek met die handel.

Mijn moeder is alcoholverslaafd, is al een jaar daarvoor in behandeling maar is nu terug hervallen, ze is van een liefhebbende moeder naar een bitch gegaan, ze denkt alleen maar aan zichzelf. Ze heeft me mn hogere studies gekost, mijn vader is ten einde raad en staat op het randje van zelf opgenomen te worden en financieel zitten we er ook bijna door. En nu wil ze niet meer opgenomen worden, want je kan een opname niet dwingen, het moet met toestemming van de patient zelf.


Zeg nu nog eens dat drugs geen levens verwoest

edit: aja en mn grootvader is jong gestorven door elke dag een pakje te roken

Ja goeie zaak. Drugs zijn een eigen keuze, de overheid heeft daar geen zaken mee. Vrije markt weet je wel....
Het enige probleem is dat de probleemgevallen wel geld kosten voor die overheid. Voor hen moet dan imo ook een aparte regeling komen.
Dus vanaf je zelf de overheid bij je drugsprobleem betrekt mag die imo ook ingrijpen. Eigenlijk is het toch zo verdomd simpel....