Archief - BHV eindelijk gesplitst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darkrise

Legacy Member
Ze hebben eindelijk de kieskring gesplitst, maar het lijkt alsof de walen alle toegevingen gedaan hebben...

jedisparkle

Legacy Member
wacht maar nog ff af...tis nie al goud wa blinkt denk ik...

den crack

Legacy Member
Darkrise zei:
Ze hebben eindelijk de kieskring gesplitst, maar het lijkt alsof de walen alle toegevingen gedaan hebben...

We weten nog niet alles, en naar Belgische gewoonte, zijn de Franstalige en Nederlandstalige teksten zo geschreven dat het lijkt alsof men alle twee gewonnen heeft.

En het zwaarste stukken moeten nog komen.

smitske

Legacy Member
Ik zou anders zeggen dat de franstaligen toch een slag hebben gehaald bij de burgemeesters, en het niet uitdoven van de faciliteiten.

W00t

Legacy Member
Darkrise zei:
Ze hebben eindelijk de kieskring gesplitst, maar het lijkt alsof de walen alle toegevingen gedaan hebben...

Dit is net wat de Franstalige politici willen doen geloven, terwijl er in feite ipv BHV nu enkel nog van de faciliteitengemeenten zal worden gesproken (waar nog steeds hetzelfde principe zoals in BHV in stand wordt gehouden, nl dat ze nog steeds of Franstalige politici en lijsten kunnen stemmen vanuit VLAAMSE gemeente). Bovendien ondermijnen ze de macht van de Vlaamse gemeenschap inzake benoeming van burgemeesters, vermits de burgemeesters in beroep kunnen gaan bij een twee-talige commissie..

Op zich is de Franstalige tactiek altijd hetzelfde: ze laten Mangain dreigen met uitbreiding van Brussel, zodat de Vlamingen al blij zijn als ze "maar" kleine toegevingen moeten doen voor iets dat GRONDWETTELIJK gesplitst moet worden

Reiko

Legacy Member
Ik ben er echt niet gelukkig mee. Ik stoor mij nu nog meer aan de algemene positieve artikels rond de splitsing. Waar is de NVA om de fouten in deze splitsing eens op tafel te leggen. Dit is alles behalve grondwettelijk en logisch.

De broek zit echt wel rond de enkels bij de andere Vlaamse partijen. Het is niet omdat het het minst erge akkoord is tot nu toe dat je het daarmee moet aanvaarden. Ik besef wel dat je echter nooit tot een logisch akkoord kan komen met onlogische mensen.

Ik blijf toch voor de aanpak van de NVA. Uiteindelijk vraagt de NVA over deze kwestie niet meer dan wat logisch is. Hoe is het nu in godsnaam mogelijk dat een bepaalde bevolkingsgroep meer rechten heeft dan een andere en nog erger dat ze dit niet eens inzien. Erger nog, ik las ergens een artikel over Mangain dat hij vindt dat dit indruist tegen mensenrechten deze splitsing. Ik kan dat echt niet vatten hoe iemand zo kan denken.

Moest iemand een drankje maken dat logica kweekt, ik zou het elke dag uitdelen in de wetstraat.

Dobbelsteen

Legacy Member
Reiko zei:
De broek zit echt wel rond de enkels bij de andere Vlaamse partijen. Het is niet omdat het het minst erge akkoord is tot nu toe dat je het daarmee moet aanvaarden.

Dit vat het samen denk ik. Maingain zal wel nog blijven blaten om de Vlaamse partijen de illusie te laten houden dat ze toch een 'goeie deal' gesloten hebben.

Jonathan

Legacy Member
De volgende weken worden weer erg interessant mijn inziens, ik ga lachen als het binnen 2 weken allemaal naar de Waalse kant toe kantelt omdat geen enkele partij meer zal willen tegen werken na een "akkoord" rond BHV.

dadash

Legacy Member
fabanana zei:
Op zich is de Franstalige tactiek altijd hetzelfde: ze laten Mangain dreigen met uitbreiding van Brussel, zodat de Vlamingen al blij zijn als ze "maar" kleine toegevingen moeten doen voor iets dat GRONDWETTELIJK gesplitst moet worden

GRONDWETTELIJK opgelost moet worden. Het grondwettelijk hof vroeg niet om een splitsing wel om een oplossing. Een andere oplossing bv was een Vl-Brabantse kieskring maken. Zoals de andere kieskringen die zijn ook allemaal op provincie grenzen gebaseerd.

St0wned

Legacy Member
Dobbelsteen zei:
Dit vat het samen denk ik. Maingain zal wel nog blijven blaten om de Vlaamse partijen de illusie te laten houden dat ze toch een 'goeie deal' gesloten hebben.

volgende week: Maingain eist 30 miljard per jaar aan transfers, vlaamse onderhandelaars blij dat ze het hebben kunnen beperken tot 20 miljard :rofl:

zikje

Legacy Member
Reiko zei:
Ik ben er echt niet gelukkig mee. Ik stoor mij nu nog meer aan de algemene positieve artikels rond de splitsing. Waar is de NVA om de fouten in deze splitsing eens op tafel te leggen. Dit is alles behalve grondwettelijk en logisch.
Jij en ik zijn geen jurist, dus uitspraken over grondwettelijkheid lijken wel irrelevant. NVA heeft al wel gereageerd: Voorlopig geen crisis in Vlaamse regering - De Standaard. Over het algemeen zeggen ze dat het meevalt, hoewel ze er niet gelukkig mee zijn.

De artikels zijn positief, uit grote opluchting dat er wel een oplossing is, hoe klein ook. En iedereen weet ook dat het nog altijd kan stranden. Maar op zich is dit wel een redelijk akkoord.
De broek zit echt wel rond de enkels bij de andere Vlaamse partijen. Het is niet omdat het het minst erge akkoord is tot nu toe dat je het daarmee moet aanvaarden. Ik besef wel dat je echter nooit tot een logisch akkoord kan komen met onlogische mensen.
Het zal altijd een compromis zijn. Om 100% te krijgen wat je wil, moet je met een grote meerderheid zijn. Die heeft NVA nog niet (kan nog komen natuurlijk).
Ik blijf toch voor de aanpak van de NVA. Uiteindelijk vraagt de NVA over deze kwestie niet meer dan wat logisch is. Hoe is het nu in godsnaam mogelijk dat een bepaalde bevolkingsgroep meer rechten heeft dan een andere en nog erger dat ze dit niet eens inzien. Erger nog, ik las ergens een artikel over Mangain dat hij vindt dat dit indruist tegen mensenrechten deze splitsing. Ik kan dat echt niet vatten hoe iemand zo kan denken.
Wat betreft die mensenrechten gaat dat over het minderhedenverdrag, waarvoor België trouwens al veroordeeld is geweest.

_DKsissor_

Legacy Member
als dit al zooo lang geduurd heeft om een oplossing over te vinden vraag ik me af wat ze gaan doen met de rest vd nota waar edr gewoon de aanbevelingen van europa in de wind slaat.

$p@rDa

Legacy Member
Dobbelsteen zei:
Dit vat het samen denk ik. Maingain zal wel nog blijven blaten om de Vlaamse partijen de illusie te laten houden dat ze toch een 'goeie deal' gesloten hebben.

De vlaamse partijen weten eveneens dat ze niet veel uit de brand geslepen hebben... Het komt hen nu gewoon uit dat Maingain gaat blaten... Stel dat die zou zeggen 'ik ben tevreden met wat we bereikt hebben'. Dan begrijpt iedereen hoe het vork aan de steel zit, waar de illusie nu nog even hoog gehouden kan worden.

ng

Legacy Member
Reiko zei:
Ik ben er echt niet gelukkig mee. Ik stoor mij nu nog meer aan de algemene positieve artikels rond de splitsing. Waar is de NVA om de fouten in deze splitsing eens op tafel te leggen. Dit is alles behalve grondwettelijk en logisch.

De broek zit echt wel rond de enkels bij de andere Vlaamse partijen. Het is niet omdat het het minst erge akkoord is tot nu toe dat je het daarmee moet aanvaarden. Ik besef wel dat je echter nooit tot een logisch akkoord kan komen met onlogische mensen.

Ik blijf toch voor de aanpak van de NVA. Uiteindelijk vraagt de NVA over deze kwestie niet meer dan wat logisch is. Hoe is het nu in godsnaam mogelijk dat een bepaalde bevolkingsgroep meer rechten heeft dan een andere en nog erger dat ze dit niet eens inzien. Erger nog, ik las ergens een artikel over Mangain dat hij vindt dat dit indruist tegen mensenrechten deze splitsing. Ik kan dat echt niet vatten hoe iemand zo kan denken.

Moest iemand een drankje maken dat logica kweekt, ik zou het elke dag uitdelen in de wetstraat.

Maingain is een mongool die enkel maar kan roepen. Hij moet nu wel dreigen, anders verliest hij nog meer.

OxYg3N

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Maingain is een mongool die enkel maar kan roepen. Hij moet nu wel dreigen, anders verliest hij nog meer.

De MR heeft anders veel te verliezen in Brussel!

ng

Legacy Member
devi zei:
De MR heeft anders veel te verliezen in Brussel!

Zonder MR komt die dwaas niet in de onderhandelingen voor. Trouwens, als MR toegeeft aan zijn eis zijn ze compleet zot geworden en worden ze afgemaakt bij de verkiezingen.

Reiko

Legacy Member
Ik vind het concept van een faciliteitengemeente compleet absurd. Bij het vastleggen van de taalgrens had gewoon elke gemeente in vlaanderen nederlandstalig moeten worden en elke gemeente in wallonië franstalig. Waarom het complex maken.

Ik hoop al lang op een afschaffing hiervan. Het probleem met dit akkoord is dat een faciliteitengemeente nu weer een extra reden heeft gekregen om te bestaan.

De oorspronkelijke bedoeling van de faciliteitengemeente was namelijk om een overgangsperiode te maken waarin een gemeente zijn ééntaligheid kan bekomen door de inwoners bij te scholen. Omdat dit niet op één dag lukt, moesten alle diensten en documenten in twee talen beschikbaar zijn. Uiteindelijk moesten alle faciliteitengemeenten ééntalig worden. Dat is echter nooit ervan gekomen.

Een mooi voorbeeld uit de politiek waar een goede bedoeling desastreus is afgelopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan