Archief - BHV eindelijk gesplitst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GemaneDude

Legacy Member
Eindelijk is die zever gesplitst, kunnen ze meteen overgaan naar belangrijkere zaken.

JPV

Legacy Member
Reiko zei:
Ik vind het concept van een faciliteitengemeente compleet absurd. Bij het vastleggen van de taalgrens had gewoon elke gemeente in vlaanderen nederlandstalig moeten worden en elke gemeente in wallonië franstalig. Waarom het complex maken.

Ik hoop al lang op een afschaffing hiervan. Het probleem met dit akkoord is dat een faciliteitengemeente nu weer een extra reden heeft gekregen om te bestaan.
welke extra reden? het enige verschil is dat het nu in de grondwet zal staan en niet zomaar in de wet. Praktisch is er geen vershcil om die faciliteiten aan te passen/verwijderen/...
Reiko zei:
De oorspronkelijke bedoeling van de faciliteitengemeente was namelijk om een overgangsperiode te maken waarin een gemeente zijn ééntaligheid kan bekomen door de inwoners bij te scholen. Omdat dit niet op één dag lukt, moesten alle diensten en documenten in twee talen beschikbaar zijn. Uiteindelijk moesten alle faciliteitengemeenten ééntalig worden. Dat is echter nooit ervan gekomen.

Een mooi voorbeeld uit de politiek waar een goede bedoeling desastreus is afgelopen.

de oorspronkelijke bedoeling mag je me toch wel eens aantonen met een tekst uit die tijd waarin dat staat als akkoord tussen Franstaligen en Vlamingen. Dat is niet "de oorspronkelijke bedoeling" geweest, toch niet officieel. Dat is wel wat vlamingen ervan gemaakt hebben.

Neoken

Legacy Member
Wel, eigenlijk is het nog niet gesplitst. Enkel wanneer er ook effectief een totaal regeerakkoord komt. Daarbij zou het ook niet volledig gesplitst zijn, aangezien de 6 faciliteitengemeenten nog steeds vlaamse én brusselse lijsten zullen hebben.

Inspector Monkfish

Legacy Member
JPV zei:
welke extra reden? het enige verschil is dat het nu in de grondwet zal staan en niet zomaar in de wet. Praktisch is er geen vershcil om die faciliteiten aan te passen/verwijderen/...

de oorspronkelijke bedoeling mag je me toch wel eens aantonen met een tekst uit die tijd waarin dat staat als akkoord tussen Franstaligen en Vlamingen. Dat is niet "de oorspronkelijke bedoeling" geweest, toch niet officieel. Dat is wel wat vlamingen ervan gemaakt hebben.

Net zoals de Franstaligen het voorstellen als een verworven recht zodat ze zich niet moeten aanpassen.

De teksten zijn opzettelijk vaag gehouden.

:edit:

Aha. Meneer Armand De Decker denkt dat Brussel binnen de 10-20 jaar zal uitbreiden omdat de faciliteitengemeenten dan 100% Franstalig zullen zijn. Ze mogen nog 150% Franstalig zijn, Brussel kan en mag geen morzel grond meer krijgen.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Aha. Meneer Armand De Decker denkt dat Brussel binnen de 10-20 jaar zal uitbreiden omdat de faciliteitengemeenten dan 100% Franstalig zullen zijn. Ze mogen nog 150% Franstalig zijn, Brussel kan en mag geen morzel grond meer krijgen.


'k Heb het ook gezien, en dat is dan nog iemand van de "iets gematigder" Franstaligen, nota bene !

Achja, die ex-Vlaamse Franstalige pseudo-baronnekes in Brussel zullen hun imperialistische dromen nooit laten vallen. Arm Vlaanderen, met wat voor criminelen moeten wij samenleven?

Wat een hallucinant lef, wij onderhouden de Franstaligen al sinds de jaren '70 !!! En dan proberen zij nog stelselmatig Vlaanderen te "ontvlaamsen". Niet dat ik dat al niet langer wist, maar te weinig mensen beseffen het ... nog steeds.

JackM

Legacy Member
Kvind het maar vrij belachelijk heel da gedoe rond bhv. Het doet me denken aan den tijd da de ridderkes met hun vlagske lapkes grond na grond gingen gaan innemen.

Straddle

Legacy Member
Allé, de franstaligen hebben eindelijk eens gedaan wat de grondwet eiste. Ik zie dit niet als een overwinning hoor, eerder een gewone toepassing van de wet.

Conradus

Legacy Member
Straddle zei:
Allé, de franstaligen hebben eindelijk eens gedaan wat de grondwet eiste. Ik zie dit niet als een overwinning hoor, eerder een gewone toepassing van de wet.

De Grondwet eiste dit niet. Dat iedereen dat eens snapt!

Het Grondwettelijk Hof vroeg een oplossing voor de discriminatie door het bestaan van BHV. Meerdere oplossingen waren mogelijk.

St0wned

Legacy Member
Conradus zei:
De Grondwet eiste dit niet. Dat iedereen dat eens snapt!

Het Grondwettelijk Hof vroeg een oplossing voor de discriminatie door het bestaan van BHV. Meerdere oplossingen waren mogelijk.

Inderdaad! maar splitsen is natuurlijk wel de meest voor de hand liggende optie, dat ze daar nu maar eens werk van maken :)

Conradus

Legacy Member
St0wned zei:
Inderdaad! maar splitsen is natuurlijk wel de meest voor de hand liggende optie, dat ze daar nu maar eens werk van maken :)

Voor ons misschien, voor de andere helft van het land duidelijk niet.

Bartvb

Legacy Member
Het is niet omdat er een akkoord is dat de kieskring nu onmiddellijk gesplitst is zoals topictitel en de pers en masse beweert. Momenteel bestaat die kieskring nog steeds in haar huidige vorm en dat zal de komende weken nog wel even zo blijven.

Er moeten nog heel wat moeilijke etappes genomen worden alvorens dit akkoord kan uitgevoerd worden. ALS het al uitgevoerd zal worden. Want van het niet uitvoeren van akkoorden en het eindeloos rekken hebben ze in dit land ook wel kaas gegeten.

We zijn er maw nog lang niet.

Peephole

Legacy Member
smitske zei:
Ik zou anders zeggen dat de franstaligen toch een slag hebben gehaald bij de burgemeesters, en het niet uitdoven van de faciliteiten.
Dat van de burgemeesters is normaal opgelost hoor. En het niet uitdoven van de faciliteitengemeentes? Ge vangt wel serieus als ge denkt dat dit ooit binnen de mogelijkheden lag. De Franstaligen vonden het afschaffen van BHV al een zware toegeving, met nog eens het afschaffen van de faciliteitengemeentes had men nooit ingestemd.
fabanana zei:
Bovendien ondermijnen ze de macht van de Vlaamse gemeenschap inzake benoeming van burgemeesters, vermits de burgemeesters in beroep kunnen gaan bij een twee-talige commissie..
Het is maar meer dan normaal dat de Vlaamse Regering (of een andere) niet zomaar de macht zou hebben om burgemeesters af te zetten. Dat moet op zijn minst aan een hogere (juridische) instantie getoetst worden.
Reiko zei:
Ik ben er echt niet gelukkig mee. Ik stoor mij nu nog meer aan de algemene positieve artikels rond de splitsing. Waar is de NVA om de fouten in deze splitsing eens op tafel te leggen.
Men kan dit moeilijk aanvallen omdat dit het voorstel is (splitsing BHV met uitzondering voor de faciliteitengemeentes plus beroepsprocedures voor de burgemeesters voor de Raad van State) dat De Wever zelf had voorgesteld.

Men kan alleen voor subtiele demagogie gaan, niet voor platte. Anders zou men te hard worden aangevallen.

Darkness

Legacy Member
Peephole zei:
Het is maar meer dan normaal dat de Vlaamse Regering (of een andere) niet zomaar de macht zou hebben om burgemeesters af te zetten. Dat moet op zijn minst aan een hogere (juridische) instantie getoetst worden.

dat is toch allemaal niet relevant als de gemeenten zich aan de regels houden?

ik heb het dan vooral over de kiesbrieven in de balorige gemeenten...

Greenie

Legacy Member
Neoken zei:
Wel, eigenlijk is het nog niet gesplitst. Enkel wanneer er ook effectief een totaal regeerakkoord komt. Daarbij zou het ook niet volledig gesplitst zijn, aangezien de 6 faciliteitengemeenten nog steeds vlaamse én brusselse lijsten zullen hebben.

²
Ik zie het nog falen bij de financieringswet en dan verkiezingen

"Ah maar we hadden wel een akkooord voor BHV he ? Stem op ons"
Nee dit lijkt mij allemaal maar om de Vlaamse kiezers te sussen, zo veel mogelijk NVA zwarter maken en stemmen terug winnen.

GMotha

Legacy Member
GemaneDude zei:
Eindelijk is die zever gesplitst, kunnen ze meteen overgaan naar belangrijkere zaken.
Ja, wie de boterhammen van Reyniers heeft opgegeten, alle sporen wijzen naar De Wever, maar die ontkent. Nieuwe regeringscrisis neemt vorm.

JPV

Legacy Member
Darkness zei:
dat is toch allemaal niet relevant als de gemeenten zich aan de regels houden?

ik heb het dan vooral over de kiesbrieven in de balorige gemeenten...
als iemand zich niet aan de regels houdt, kan de Vlaamse regering de benoeming tegenhouden. De burgemeesters kunnen dan in beroep gaan als ze vinden dat ze zich wél aan de regels gehouden hebben :).

Conradus

Legacy Member
Greenie zei:
²
Ik zie het nog falen bij de financieringswet en dan verkiezingen

"Ah maar we hadden wel een akkooord voor BHV he ? Stem op ons"
Nee dit lijkt mij allemaal maar om de Vlaamse kiezers te sussen, zo veel mogelijk NVA zwarter maken en stemmen terug winnen.


Waarom gelooft iedereen in zo'n complottheoriën? Het zal misschien verbazen, maar alle vorige akkoorden in ons land zijn er gekomen zonder de N-VA. Is het dan zo verwonderlijk dat ze er nu weer één kunnen sluiten zonder de N-VA?

JPV

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Net zoals de Franstaligen het voorstellen als een verworven recht zodat ze zich niet moeten aanpassen.
het is dan ook een verworven recht, het staat in de wetgeving zonder uitdoofscenario...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan