Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kay-gell

Legacy Member
Yvezz zei:
Een nek-aan-nek race, laat al veel zien hoe verdeeld die natie wel niet is.
Klik om te vergroten...

Indeed.
Je moet het hem wel nageven hé.
Trump heeft in het verleden openlijk gelogen én heeft zowat de hele wereld tegen zich.
MSM die niets van hem moet en dat ook laat blijken, social media die de voorbije jaren de conservatieve stemmen censureren, heel die celebrity circus die op Biden zijn kar is gesprongen en dan blijft en wordt het nog altijd zo nipt.

Kijk hé, ik heb hier geen zin om elke beslissing van Trump te verdedigen en al zeker zijn speech van vannacht niet. Maar de (social) media gaat zich toch eens grondig moeten herbronnen.
Laat ons nog zeggen dat het allemaal perceptie is en de (social) media eht unbiased is. Dan zullen ze toch eens dringend aan die perceptie moeten werken.

Want op dit moment gelooft een groot deel van de bevolking hen gewoonweg niet meer én dat zullen ze hoe dan ook moeten oplossen.
G

GemaneDude

Legacy Member
PA minder dan 23k in te halen, lijkt me toch echt wel gewonnen zaak voor Biden

GA, hoe spannend kan het zijn... Iets meer dan de helft van de resterende stemmen heeft Biden nodig.

Hoe komt het eigenlijk dat in AZ er een red shift is tegenover de blue shift overal anders? Anders tellen?
k

kay-gell

Legacy Member
GemaneDude zei:
PA minder dan 23k in te halen, lijkt me toch echt wel gewonnen zaak voor Biden

GA, hoe spannend kan het zijn... Iets meer dan de helft van de resterende stemmen heeft Biden nodig.

Hoe komt het eigenlijk dat in AZ er een red shift is tegenover de blue shift overal anders? Anders tellen?
Klik om te vergroten...

Als PA naar Biden gaat gaat Trump sowieso een recount aanvragen. Kan Biden zichzelf dan al uitroepen tot president met die recount gaande?
J

JanVH

Legacy Member
kay-gell zei:
Als PA naar Biden gaat gaat Trump sowieso een recount aanvragen. Kan Biden zichzelf dan al uitroepen tot president met die recount gaande?
Klik om te vergroten...
In het verleden hebben recounts amper voordeel opgeleverd, dus tenzij het echt een nek-aan-nek race zou zijn (bv 1000 stemmen verschil), zal Biden zichzelf wel uitroepen tot President.

Recount kan bovendien pas na 1 december en als de marge tussen beide kandidaten groter dan 0,25% is, dient team Trump te betalen voor de hertelling (3 mio dollar)
G

GemaneDude

Legacy Member
kay-gell zei:
Als PA naar Biden gaat gaat Trump sowieso een recount aanvragen. Kan Biden zichzelf dan al uitroepen tot president met die recount gaande?
Klik om te vergroten...

Veel hangt ook af van het uiteindelijke verschil tussen de twee. Wat ik lees zou het verschil zo'n 50k moeten worden in het voordeel van Biden. Een recount gaat Trump dan niet helpen normaal. Voor WI zeiden ze ook al dat een recount voor 20k verschil niet veel gaat uitmaken.
C

Cerv.Be

Legacy Member
GemaneDude zei:
PA minder dan 23k in te halen, lijkt me toch echt wel gewonnen zaak voor Biden

GA, hoe spannend kan het zijn... Iets meer dan de helft van de resterende stemmen heeft Biden nodig.

Hoe komt het eigenlijk dat in AZ er een red shift is tegenover de blue shift overal anders? Anders tellen?
Klik om te vergroten...
Hangt gewoon af welke counties ze eerst tellen. Arizona is al lang een vrij rode staat, dus niet echt onlogisch.
u

ugar

Legacy Member
PA Een deel van de mail in ballots zou daar nog wel eens kunnen nietig verklaard worden door SC: met name de stemmen die na 3/11 zijn binnengekomen. Nu worden de stemmen die binnengekomen zijn tot vandaag meegeteld. Geen idee over hoeveel stemmen dat gaat. Maar SCOTUS moet daar nog een vonnis ten gronde uitspreken

Dus PA moet een overduidelijke winst voor Biden zijn om zeker te zijn.

Met de huidige tendens en het aantal resterende stemmen komt Biden uit op + 70 000 stemmen. (afhankelijk van het aantal stemmen dat nog geteld moet worden). NYT gaf 2 uur geleden aan dat er nog 175 000 stemmen te tellen zijn, ivm het totaal dat gisteren gerapporteerd werd zijn dat er weer 38000 minder

Aangezien een groot aandeel van de nog te tellen stemmen uit de sterkst 'blauwe' districten komen, is het zelfs mogelijk dat het verschil nog groter zal worden.
J

JPV

Legacy Member
Even voor alle duidelijkheid:

Arizona
Trump/Biden kunnen geen recount zélf aanvragen.
Automatische recount indien verschil in stemmen tussen de 2 <0,1% is. Dat betekent zo'n 3326 stemmen (als ik er mag vanuitgaan dat de 0,1% statewide is, niet per county).

Nevada
Geen automatische recount, Trump/Biden kan wel een recount vragen (betalen zelf de kosten), kan per county

Pennsylvania
Automatische recount indien <0,5% verschil (34147 stemmen momenteel).
Per County kunnen stemmers naar de rechtbank stappen voor een recount, mits motivatie waar er fouten zouden gemaakt zijn.

Georgia
Geen automatische recount
Recount kan aangevraagd worden indien het verschil <0,5% van de stemmen is (24516 stemmen momenteel). Dit zou dus normaal gezien aangevraagd kunnen worden door Trump/Biden.

North Carolina
Geen automatische recount, maar kandidaten kunnen een "sample recount" aanvragen indien minder dan 10000 stemmen verschil). Indien die sample een verschil aantoont voor de uitslag, dan wordt een volledige recount gedaan.

(specifieke recounts indien beslist door de staat zelf, bij bvb technische problemen, heb ik hier niet vermeld)
Allemaal gebaseerd hierop: https://ballotpedia.org/Election_recount_laws_and_procedures_in_the_50_states,_2020
u

ugar

Legacy Member
Arizona gaat nipt worden. Hangt er gewoon van af of Biden zijn resultaat in Maricopa kan bestendigen (Phoenix). Daar moeten nog ongeveer 3/4 van alle overblijvende stemmen geteld in AZ geteld worden, Biden staat daar nu op +3 maar dat was nog Trumpland de vorige keer. Er komen echt heel sterk verschillende tellingen uit dat district nu
Er moeten in AZ verder ook nog 45 k stemmen geteld worden in 'Trumpland(gemiddeld Trump +20) en nog 28k stemmen in Bidenland (gemiddeld Biden +20)

Maar ik vermoed dat alles wat nog geteld moet worden mail in ballots zijn, en daar staat Biden stevig aan de leiding
Biden 1,415,204 52.5%
Trump 1,245,253 46.2

62% van al die mail in ballots komen uit Maricopa, er zijn enkele batches van Mail in ballots in deze county die erg sterk pro trump waren, af te wachten. Bijna alle stemmen in die county waren mail in ballot... (85%)

En nog iets : in die github applicatie spreekt men nog van 309k stemmen die te tellen zijn, maar dat zijn er in totaal nog maar 270k volgens het detail per county. Dus die github is lichtjes pessimistich ;D
C

Chris_147

Legacy Member
kay-gell zei:
Indeed.
Je moet het hem wel nageven hé.
Trump heeft in het verleden openlijk gelogen én heeft zowat de hele wereld tegen zich.
MSM die niets van hem moet en dat ook laat blijken, social media die de voorbije jaren de conservatieve stemmen censureren, heel die celebrity circus die op Biden zijn kar is gesprongen en dan blijft en wordt het nog altijd zo nipt.

Kijk hé, ik heb hier geen zin om elke beslissing van Trump te verdedigen en al zeker zijn speech van vannacht niet. Maar de (social) media gaat zich toch eens grondig moeten herbronnen.
Laat ons nog zeggen dat het allemaal perceptie is en de (social) media eht unbiased is. Dan zullen ze toch eens dringend aan die perceptie moeten werken.

Want op dit moment gelooft een groot deel van de bevolking hen gewoonweg niet meer én dat zullen ze hoe dan ook moeten oplossen.
Klik om te vergroten...

Volgens mij is het een perceptie probleem doordat Fox hun kijkers jarenlang hebben gebrainwashed.
Opportunistische onzin gaat er gewoon gemakkelijker in dan de moeilijke waarheid.
"Het is de schuld van de Chinezen!" -> maar Amerikanen hebben wel zelf geoutsourced naar China en iedereen wil lekker goedkoop kopen bij Walmart.
"De Mexicanen nemen onze jobs af!" -> maar Amerikanen willen die jobs niet meer uitvoeren
Ouders weigeren nog met hun kinderen te praten (en omgekeerd) als ze zijn gaan studeren aan die 'liberale' universiteiten aan de kust.

Dat men zulke onzin als pizzagate, Obama zijn geboortecertificaat, etc blijft verkondigen en dat men dat blijft geloven.
Hoe is dat de schuld van de MSM? (en wat is in een naam: is Fox News niet meer MSM dan de anderen gezien de grootte van hun publiek?)

Hoe los je zo'n perceptie probleem op? Alles wat je zegt wordt toch niet geloofd.
G

GemaneDude

Legacy Member
"We just got our first new batch of Clayton County votes since about 1:30 a.m. It contained 704 votes for Biden and 102 for Trump, cutting Trump’s statewide lead from 1,267 votes to just 665. It’s probably just a matter of hours before Biden takes the lead."

Kan iemand mij nog eens die link van de github geven?
C

Chris_147

Legacy Member
ugar zei:
En die is dus terug verkozen tot senator. Volgens mij tracht die een negatieve credibiliteitsscore te halen
https://www.nytimes.com/live/2020/1...am-defends-trumps-false-claims-of-voter-fraud

In Pennsylvania is er trouwens een republikein verantwoordelijk voor de stemmentelling, indien ik het goed begrepen heb.
Klik om te vergroten...

Daar moet Trump toch vuiligheid over hebben.
Eerst zo tegen Trump en nu zijn schoothondje.
Mensen weten dat de Democratische partij gehacked was in 2016, maar vergeten dan de Republikeinse partij ook gehacked was door de Russen.
Van de Democraten hebben ze heel wat vrijgegeven om Clinton te schaden, maar van de Republikeinen hebben ze niets vrijgegeven.
Ik denk dat daar toch heel dingen bij zitten waarmee men allerlei Republikeinse politici chanteert.
k

kay-gell

Legacy Member
janusderoose zei:
-de continue leugens van Trump
-het feit dat mensen geen krant lezen maar op sociale media zitten (dé reden waarom Trump verkozen werd in 2016, nl een rechtstreeks platform om zijn leugens ongefilterd te verkondigen)
- openlijk de democratie in twijfel trekken
- 47% van de kiezers die totaal het onderscheid niet meer kunnen maken tussen de realiteit en Trump zijn opruiende leugens

Maar het is de schuld van de media dat ze niet genoeg rechtstreeks Trump aan het woord laten?

Il faut le faire.
Klik om te vergroten...

Denk dat ge beter zult moeten leren lezen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan