Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Chris_147
Legacy Member
Republikeinen willen wat verkiezingsfraude gaan plegen in Wisconsin door hun biljetten nu nog in te dienen.
Als er dan eentje wordt goedgekeurd, dan kan men proberen alle biljetten ongeldig te laten verklaren.
Als er dan eentje wordt goedgekeurd, dan kan men proberen alle biljetten ongeldig te laten verklaren.
bassie82
Legacy Member
De meest spannnende verkiezingen van laatste decennia denk ik 
In Arizona zou Phoenix wel redelijk democratisch zijn. Dus geen idee of Trump daar genoeg stemmen gaat inhalen om de staat binnen te halen.
Maar maakt niet zo uit als Biden PA en NV binnen haalt.
Op nieuwsblad staat er dat er een aanslag zou verijdeld zijn
breaking 2 uur geleden
Politie verijdelt mogelijke aanslag in Pennsylvania
In Philadelphia, de grootste stad van Pennsylvania, onderzoekt de politie een tip over een vermeend plan om het gebouw waar ambtenaren de stembiljetten tellen, aan te vallen. "We kregen een tip over een gewapende groep, mogelijk een familie, die in een Hummer uit Virginia aankwam om een aanval op het Convention Center uit te voeren", aldus een politievertegenwoordiger. Alvast één man werd gearresteerd, wapens en voertuig werden in beslag genomen.
Action News has learned that police got a tip about a group, possibly a family, driving up from Virginia in a Hummer to unleash an attack at the Convention Center where votes are being counted in Philadelphia.https://t.co/1Vg6b8mq8v
— Action News on 6abc (@6abc)
In Arizona zou Phoenix wel redelijk democratisch zijn. Dus geen idee of Trump daar genoeg stemmen gaat inhalen om de staat binnen te halen.
Maar maakt niet zo uit als Biden PA en NV binnen haalt.
Op nieuwsblad staat er dat er een aanslag zou verijdeld zijn
breaking 2 uur geleden
Politie verijdelt mogelijke aanslag in Pennsylvania
In Philadelphia, de grootste stad van Pennsylvania, onderzoekt de politie een tip over een vermeend plan om het gebouw waar ambtenaren de stembiljetten tellen, aan te vallen. "We kregen een tip over een gewapende groep, mogelijk een familie, die in een Hummer uit Virginia aankwam om een aanval op het Convention Center uit te voeren", aldus een politievertegenwoordiger. Alvast één man werd gearresteerd, wapens en voertuig werden in beslag genomen.
Action News has learned that police got a tip about a group, possibly a family, driving up from Virginia in a Hummer to unleash an attack at the Convention Center where votes are being counted in Philadelphia.https://t.co/1Vg6b8mq8v
— Action News on 6abc (@6abc)
Loser
Legacy Member
kay-gell zei:
Je kunt ook zeggen dat het een probleem is dat iedereen in de punchkom kan pissen, en hoe goed die ook was, dan is hij om weg te gooien.
Jij hebt het over perceptie, en zelfs "stel nog dat ze echt unbiased zijn", alsof dat zo vreemd is. Unbiased is niet het woord dat ik zou gebruiken, maar eerder onafhankelijk. Een even grote bias naar beide kanten. Maar doordat oa Trump in de punchkom gepist heeft, moet een ander het nu oplossen. Dan is het makkelijk om te zeggen "de bevolking gelooft hen niet meer", maar tegelijk zelf de oorzaak ervan zijn. Niet jij, maar Trump uiteraard.
JorisBlack
Legacy Member
Had ook gelezen dat Biden zijn advocaten al voorbereid waren op eventuele rechtszakeneS zei:
En zelfs op langere termijn: als de democraten nu winnen, dan gaan de republikeinen over 4 jaar roepen dat de vorige verkiezingen niet eerlijk verlopen zjin.
Dat vind ik echt zot aan Amerikaanse politiek (misschien hier ook, maar toch in mindere mate): hoe ver vooruit men soms denkt qua tactiek.
bassie82
Legacy Member
JorisBlack zei:Had ook gelezen dat Biden zijn advocaten al voorbereid waren op eventuele rechtszaken
En zelfs op langere termijn: als de democraten nu winnen, dan gaan de republikeinen over 4 jaar roepen dat de vorige verkiezingen niet eerlijk verlopen zjin.
Dat vind ik echt zot aan Amerikaanse politiek (misschien hier ook, maar toch in mindere mate): hoe ver vooruit men soms denkt qua tactiek.
En als democraten kan je dat heel gemakkelijk counteren : They are trying to stop you from voting again, telling you your vote was illegal. That you committed fraud.
Prove them wrong and vote vote vote.
Necre0
Legacy Member
Ongeacht of Biden of Trump nu zal winnen, het kan me gestolen worden, moet ik toch stellen dat de media, hierin alles behalve een neutrale rol in speelt.
Als je als media kanaal simpelweg de uitzending van Trump zijn speech onderbreekt dat ga je simpelweg te ver.
Trump is een blaaskaak, klopt ,maar wat de media doet is niet correct.
Als je als media kanaal simpelweg de uitzending van Trump zijn speech onderbreekt dat ga je simpelweg te ver.
Trump is een blaaskaak, klopt ,maar wat de media doet is niet correct.
gumball4000
Legacy Member
Necre0 zei:
Media moet de waarheid brengen. Als een iemand leugens vertelt, mag de media wat mij betreft tussenbeide komen. Anders kan iedereen zomaar alles verkondigen als "waarheid".
Hem zomaar onjuiste zaken laten verkondigen zorgt ook voor een destabilisatie van het land. En dit is echt onnodig..
Als we jouw redenering zouden volgen, moeren we IS-strijders ed. Ook zendtijd geven.. want anders is de media niet neutraal.
Chris_147
Legacy Member
Necre0 zei:
Absoluut mee oneens.
Een belangrijk deel van de reden dat Trump in 2016 gewonnen heeft is omdat de media hem een gratis platform gaven voor zijn leugens. Omdat ze ook niet wisten en beseften dat iemand die voor president ging zo openlijk ging liegen en bedriegen.
En natuurlijk ook omdat dat leuke kijkcijfers opleverde
Loser
Legacy Member
Necre0 zei:
Als de media van alle kanten het doen, Fox, CNN, MSNBC... dan lijkt het me een correcte inschatting.
Een speech onderbreken wordt wel vaker gedaan als ze weinig toevoegt. Gebeurde zelfs in het VTM journaal voor de persconferentie over Corona. Die van Trump was gewoon een Best Of van zijn tweets, dus ik zou niet weten waarom het zou getuigen van niet neutraal zijn, of een bias tegen Trump. If anything is de zender die het helemaal uitzendt net aan het lachen met hem.
JPV
Legacy Member
bassie82 zei:
Ik vraag me vooral af of hij volgende keer opnieuw zal opkomen mét de steun van de GOP. Want dat lijkt me als "loser" niet noodzakelijk evident. Tegen dan zullen er wss wel wat méér onfrisse zaakjes over hem via de rechtbank geregeld zijn of nog hangende zijn (maar ruim in de pers deze keer). De claim dat de IRA zijn publicatie van zijn belastingsaangiftes tegenhoudt, zal hij tegen dan ook niet meer kunnen hardmaken bij de gemiddelde trumpstemmers denk ik
.Maar als hij opkomt zonder de GOP, dan verliest de GOP imho grandioos. En als hij dan nog zijn eigen Trumppartij zou creëren, met GOP'ers die naast Trumpfans opkomen voor de senaat en co, dan kan je zelfs een democratische 80%-senaat krijgen als hij zo koppig is om niet op te geven (en dat hij koppig is, dat is wel duidelijk nu
)Nijntje
Legacy Member
janusderoose zei:
"If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie."
Bekende uitspraak van Joseph Goebbels en het is een strategie die duidelijk ook werkt voor Trump.
De speech vanacht was de meest schandelijke schertsvertoning die ik in 4 jaar gezien heb. Het is heel moeilijk om na zoiets nog begrip te tonen voor mensen die oprecht geloven dat een stem voor Trump op gelijk welk vlak gerechtvaardigd kan zijn. Dergelijke toestanden zijn al 4 jaar aan de gang, nu wordt hij zelfs meer en meer aan kant gezet in het Republikeinse kamp omdat de uitspraken zo flagrante leugens en onwaarheden zijn en NOG ga je mensen hebben die hier voor kunnen stemmen? Toch duidelijk dat het onderwijssysteem in rural Amerika zwaar faalt.
Je moet zelfs niet voor Biden stemmen, je moet tegen Trump stemmen. Trump steekt nog liever Amerika in de fik dan toe te geven dat hij eerlijk verliest.
"2 most political corrupt states in the US" echter was dat gisteren nog Atlanta, nu weer 2 andere staten.
Zelfs FOX debunked dat van de pollwatchers. Er zijn foto's van Republikeinse pollwatchers, die ze gisteren ZELF GEDEELD HEBBEN en dan in de speech ontkende hij nu dat ze niet binnen mochten.
Hallucinant. Een man die zo de democratie bewust zit te ondermijnen met leugens en meer haat en verdeling dan gelijk welke President ooit in de VS kan zaaien, hoort bijna in de gevangenis. Dit is misdadig te noemen.
JPV
Legacy Member
Voor wie zijn speech will gefactchecked zien:
https://eu.usatoday.com/story/news/...eech-voting-election-false-claims/6182207002/
https://eu.usatoday.com/story/news/...eech-voting-election-false-claims/6182207002/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.