Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kay-gell
Legacy Member
quo_vadis zei:
Het ene sluit 't andere niet uit he.
Nu goed, ik voel mij niet genoodzaakt die getuigen of Giuliani hier te verdedigen. Dat moeten ze zelf maar zien te doen in de rechtbank.
Ik ga 't nog de laatste keer zeggen. Tis de rechter die daar over oordeelt, niet wij op 9lives. Is er niets van aan dan is 't zo, is er wel iets van aan zullen we 't ook wel horen.
puni
Legacy Member
kay-gell zei:
Ik denk niet dat er iemand in het Trump kamp, hij inclusief, effectief gelooft dat er gefraudeerd is. Ze zijn gewoon een compleet rookgordijn aan het optrekken.. Dat ge nog gelooft dat die effectief denken dat er gesjoemeld is kay-gell, aub. Het patroon bij Trump mag ondertussen toch duidelijk zijn?
eniac
Legacy Member
Biljart zei:
Mja nee, sorry mannekes maar dat is het niveau redenering als "tja ze zouden mij eens in een formula 1 wagen moeten steken, wie weet ben ik een natuurtalent en toekomstig wereldkampioen".Matthias92 zei:
Zo werkt het niet he. Trump heeft op voorhand een rationale opgebouwd, zegt uit het niets dat er grootschalige fraude gebeurt zonder iets van bewijs. En neen, eigenlijk zou je daar eens gewoon mee moeten lachen want dat is niet hoe het werkt.
De tellingen worden geobserveerd, wanneer daar onregelmatigheden worden opgemerkt dienen die gerapporteerd te worden en aangepakt en wanneer men echt op grote problemen stoot, dat is het moment dat je naar processen kan gaan.
Trump vertrekt vanuit de verkeerde richting. "Er wordt gefraudeerd omdat ik zeg dat het zo is, kom we gaan een proces aanspannen".
JanVH
Legacy Member
Het gaat hier ook niet over de rechtzaken he.
Als Trump dat echt gelooft, dat hij wat processen in gang zet zonder hierdoor de helft van de Amerikanen op voorhand op te jutten tegen de democraten. Want dat is zijn plan en bovendien is hij een slechte verliezen.
Echt kotsen van sommige reacties hier.
Als Trump dat echt gelooft, dat hij wat processen in gang zet zonder hierdoor de helft van de Amerikanen op voorhand op te jutten tegen de democraten. Want dat is zijn plan en bovendien is hij een slechte verliezen.
Echt kotsen van sommige reacties hier.
de hamster
Legacy Member
Het is gewoon nu al zeker dat hij, zelfs wanneer er zwart op wit bewezen wordt dat er niet gefraudeerd is, gaat blijven ranten dat de verkiezing hem gestolen is. Ook weet je nu al dat hij zijn achterban bij elke beslissing van Biden zoals het terug toetreden tot het klimaatakkoord gaat opjutten. Dat is nu eenmaal de manier waarop hij functioneert. Het is een megalomane bully met een internetverbinding.
Marginal0
Legacy Member
Ergens wel blij dat hij weg is nu, maar het is een beetje triestig om die feestvierders bezig te zien. Nogal komisch dat men vanuit blauw Trump verwijt om te doen alsof COVID niet bestaat omdat hij geen mondmasker draagt op TV (terwijl er niemand in de buurt was), maar nu komen ze massaal op straat. Idioten...
Imo heeft hij wel een aantal positieve dingen gedaan, hoewel hij door bijna iedereen gedemoniseerd wordt. Maar het is gewoon een relnicht.
Imo heeft hij wel een aantal positieve dingen gedaan, hoewel hij door bijna iedereen gedemoniseerd wordt. Maar het is gewoon een relnicht.
de hamster
Legacy Member
lolitaa zei:Is het niet mogelijk dat een complete narcist als Trump gewoon niet gelooft dat hij, de beste president in the history of maybe, ever, op een eerlijke manier heeft kunnen verliezen van een loserkandidaat als Joe Biden en oprecht gelooft dat er gesjoemeld werd
Uiteraard, daar ligt het probleem. Ieder normaal persoon had al lang een speech gegeven om nederig doch met opgeheven hoofd zijn nederlaag toe te geven, dit is echter iemand die ruim voor alle stemmen geteld werden zichzelf als winnaar uitriep. Dit is iemand die in oktober nog zei dat als hij verloor van de slechtste kandidaat in de geschiedenis het land zou moeten ontvluchten. Dit is de vent die maanden geleden, rond juni-juli al zei dat hij in geen geval zijn nederlaag zou toegeven in november, fraude zou inroepen en het aanvechten in het gerecht
En het enige wat ik daar tegen zou willen zeggen is....
https://m.youtube.com/watch?v=M5QGkOGZubQ
Chris_147
Legacy Member
lolitaa zei:Is het niet mogelijk dat een complete narcist als Trump gewoon niet gelooft dat hij, de beste president in the history of maybe, ever, op een eerlijke manier heeft kunnen verliezen van een loserkandidaat als Joe Biden en oprecht gelooft dat er gesjoemeld werd
Ja, ik denk echt dat hij dat zelf volledig geloofd.
Waanzin noemen ze dat zeker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.