Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
l

lolitaa

Legacy Member
Chris_147 zei:
Ja, ik denk echt dat hij dat zelf volledig geloofd.
Waanzin noemen ze dat zeker?
Klik om te vergroten...

Ik kan mij voorstellen dat het voor een pathologische narcist als Trump heel moeilijk is om dat opgeblazen zelfbeeld te rijmen met de verkiezingsuitslag, en dat het gewoon in de aard van zijn persoonlijkheid ligt om een 'logische' verklaring zoals fraude te zoeken.

Enfin, voer voor psychologen, maar waanzin lijkt mij wel in de buurt te komen...
J

JorisBlack

Legacy Member
Die man is gestoord gewoon.

Gewoon het feit dat hij eigenlijk al begonnen is over fraude een paar weken vóór de verkiezingen, maakt het nóg minder geloofwaardig nu.



En over de mainstream media en Trump: ja, je mag van de media toch enige neutraliteit verwachten (nooit 100%, maar dat is sowieso onmogelijk). Maar, Trump heeft 4 jaar lang zelf ruzie gezocht met de media, heeft ze beschuldigd van fake news te brengen, heeft ze toegang geweigerd enz. Dus nee, het recht op neutraliteit heeft hij zelf verloren.

Trouwens dikke pluim voor Fox, die eigenlijk net het omgekeerde doen en deze verkiezingen wél neutraler behandeld hebben (min of meer). Zelfs daar zagen ze dat Trump nu écht veel te ver ging.

Volgende stap: kansloos de rechtszaken verliezen, snel nog wat geld tellen of proberen te ronselen, en dan vluchten naar het buitenland omdat hij anders in de gevangenis gaat belanden wegens andere zaken in het verleden. Boeken toe, eindelijk.
p

parabellum

Legacy Member
Tis waarschijnlijk omdat ik niet op twitter zit en ik daardoor nooit zijn tweets heb gelezen, enkel wat er over geschreven werd. Maar nu zie ik in mijn facebookfeed een bericht opduiken, in caps lock, van de account Donald J. Trump. “I WON THIS ELECTION, BY A LOT!”. Denkende dat dit een soort De speld account is klik ik verder...om te zien dat het zijn echte account met 32 miljoen volgers is.
Wat? In welk slecht geschreven scenario zijn we terecht gekomen waarin de man met de belangrijkste functie ter wereld zich zo kan gedragen? En dan zie je de Vlaamse social media stoottroepen, verbonden door hun ‘niet mijn regering’ banner en de onmogelijkheid om een zin te schrijven zonder spelfouten, die de grootste nonsens spuien. En dan kom je hier en delen ze nog net niet de aluminium hoedjes uit.
u

ugar

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Herhaal een leugen lang genoeg en een bepaald type mensen gaan het nog geloven ook, zelfs hier in Belgie.
Klik om te vergroten...

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time."
d

de hamster

Legacy Member
Al gehoord van die pers conferentie van Guiliani en co? Die had moeten plaats vinden in het Four Seasons hotel, wat ze aankondigden voor ze geinformeerd hadden of het vrij was.....

Dus zijn ze uitgeweken naar een andere Four Seasons, genaamd Four Seasons Landscaping. Daardoor hebben ze hun aankondigingen rond fraude en rechtzaken gedaan op de parkeerplaats van een hovenier.....die gelegen is naast een pornoshop genaamd Fantasy Island.


Dat soort shit kun je niet verzinnen.
M

Mr.Fingers

Legacy Member
^

GettyImages-1284438951-1200x800.jpg


:bow::bow::bow:
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Ik vraag me dan echt af of Trump nu écht gelooft dat er fraude is of dat hij gewoon weer bewust zit te liegen en dingen te verzinnen.

Ik vermoed, gezien zijn record, het tweede. Wat hem echt een kind en very bad loser maakt.
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Ik vraag me dan echt af of Trump nu écht gelooft dat er fraude is of dat hij gewoon weer bewust zit te liegen en dingen te verzinnen.

Ik vermoed, gezien zijn record, het tweede. Wat hem echt een kind en very bad loser maakt.
Klik om te vergroten...

ik weet het niet , het kan Team Trump wel ten goede komen om te blijven verkondigen dat er gefraudeerd is , en zo de komende 4 jaar Biden het lastig te maken , en dan binnen 4 jaar opnieuw een gooi te doen naar het Presidentschap , als hij maar genoeg mensen kan verzamelen die hem geloven , van low-class tot advocaten .
d

de hamster

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
ik weet het niet , het kan Team Trump wel ten goede komen om te blijven verkondigen dat er gefraudeerd is , en zo de komende 4 jaar Biden het lastig te maken , en dan binnen 4 jaar opnieuw een gooi te doen naar het Presidentschap , als hij maar genoeg mensen kan verzamelen die hem geloven , van low-class tot advocaten .
Klik om te vergroten...

Het gebeurt haast nooit dat een zittende president geen tweede termijn krijgt.

.....o, wacht.
S

StevenFM

Legacy Member
JorisBlack zei:
Die man is gestoord gewoon.

Gewoon het feit dat hij eigenlijk al begonnen is over fraude een paar weken vóór de verkiezingen, maakt het nóg minder geloofwaardig nu.



En over de mainstream media en Trump: ja, je mag van de media toch enige neutraliteit verwachten (nooit 100%, maar dat is sowieso onmogelijk). Maar, Trump heeft 4 jaar lang zelf ruzie gezocht met de media, heeft ze beschuldigd van fake news te brengen, heeft ze toegang geweigerd enz. Dus nee, het recht op neutraliteit heeft hij zelf verloren.

Trouwens dikke pluim voor Fox, die eigenlijk net het omgekeerde doen en deze verkiezingen wél neutraler behandeld hebben (min of meer). Zelfs daar zagen ze dat Trump nu écht veel te ver ging.

Volgende stap: kansloos de rechtszaken verliezen, snel nog wat geld tellen of proberen te ronselen, en dan vluchten naar het buitenland omdat hij anders in de gevangenis gaat belanden wegens andere zaken in het verleden. Boeken toe, eindelijk.
Klik om te vergroten...

Bij Fox heeft men de afgelopen dagen heel sterk geprobeerd om legitimiteit te geven aan alle ongefundeerde uitspraken over voter fraud. Ik zou daar nu niet direct een dikke pluim voor geven. Tucker Carlson, Sean Hannity, Laura Ingraham en andere Fox mensen blijven de president napraten en de legitimiteit van de verkiezing ondermijnen. Daar tegenover staat een enkeling die af en toe een kritische vraag stelt maar spreken van neutrale of onpartijdige election coverage vind ik wel enkele bruggen te ver. Er lijkt wel een verschil te zijn tussen de eigenlijke reporters op straat en de Fox hosts.

Wel vermoed ik dat Murdoch binnenkort Trump gaat laten vallen. De vraag is of de Fox celebrities die vier jaar lang carriere hebben gemaakt door het verspreiden van desinformatie daar mee in zullen gaan. Al denk ik van wel, zolang ze maar goed betaald krijgen zullen ze wel verkopen wat de grote baas hen opdraagt.
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
de hamster zei:
Het gebeurt haast nooit dat een zittende president geen tweede termijn krijgt.

.....o, wacht.
Klik om te vergroten...

gelijk dat Biden een tweede termijn zal krijgen ;-)
e

eniac

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
gelijk dat Biden een tweede termijn zal krijgen ;-)
Klik om te vergroten...

Tja het is dan ook de slechtste presidentskandidaat in de geschiedenis he.

Allez, tweede slechtste, want Trump is er natuurlijk van verloren. We vragen ons nu natuurlijk af of hij zoals hij zelf heeft aangegeven nu het land zal verlaten.
k

kay-gell

Legacy Member
puni zei:
Ik denk niet dat er iemand in het Trump kamp, hij inclusief, effectief gelooft dat er gefraudeerd is. Ze zijn gewoon een compleet rookgordijn aan het optrekken.. Dat ge nog gelooft dat die effectief denken dat er gesjoemeld is kay-gell, aub. Het patroon bij Trump mag ondertussen toch duidelijk zijn?
Klik om te vergroten...

Ik vraag mij echt af waarom ik mezelf zo moet verdedigen gewoon omdat ik zeg dat de rechtbank het wel zal uitmaken.

Ik zeg nergens of ik het geloof of niet. Ik zeg gewoon dat een rechter zich zal uitspreken over een lopende rechtzaak en ik niet. That's it. Is dat nu zo controversieel?
k

kay-gell

Legacy Member
eniac zei:
Tja het is dan ook de slechtste presidentskandidaat in de geschiedenis he.

Allez, tweede slechtste, want Trump is er natuurlijk van verloren. We vragen ons nu natuurlijk af of hij zoals hij zelf heeft aangegeven nu het land zal verlaten.
Klik om te vergroten...

Goh, of Biden uiteindelijk zo een slechte keuze was... Uiteindelijk heeft hij wel gewonnen dus al bij al, achteraf bekeken, zal het dan allicht de juiste keuze geweest zijn samen met Harris.

Fox toch ook wel ongekend harder tegen hem:

https://www.foxnews.com/politics/flashback-trump-in-october-could-you-imagine-if-i-lose
k

kay-gell

Legacy Member
Uiteindelijk is Trump toch wel ne man van 't volk en heeft em dan 2020 mee gemaakt als ne gewone mens:

- Corona gehad
- Werk kwijt
- uit z'n huis gezet


:unsure:
S

StevenFM

Legacy Member
kay-gell zei:
Uiteindelijk is Trump toch wel ne man van 't volk en heeft em dan 2020 mee gemaakt als ne gewone mens:

- Corona gehad
- Werk kwijt
- uit z'n huis gezet


:unsure:
Klik om te vergroten...

:lol:
W

Wilcao

Legacy Member
Als er mogelijks fraude is gepleegd, moet dit absoluut uitgezocht worden. Daar ben ik het volledig mee eens. Ongeacht wat het resultaat is na de rechtzetting. Maar de manier waarop Trump dit aan het spelen is, is absoluut walgelijk. Hij had hier nog enigszins wat respect kunnen verdienen, maar het is alleen nog maar minder geworden. Als er uiteindelijk niks bewezen gaat worden, gaat dat behoorlijk pijnlijk voor hem zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan