Archief - bombs on al jazeera

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avilowca

Legacy Member
GTM zei:
Wederom, waarschijnlijk wil al jazeera hen die tapes niet geven.

En welke sporen worden er zoals op zo'n tape nagelaten?

Op de film in de tape zelf staat op het eerste frame informatie over de manufacturer, uit het type plastic van de casing kan men een lijst opstellen van producenten, uit het patroon van de encoding kan zelfs worden nagegaan waar de recorder is gekocht ( zo heeft de US NTSC, EU PAL-M-B-C-D-DK-UK, japen NS-C etc... )

ik ben hier geen expert in, maar zelfs met deze kennis zou ik al een ruwe schets kunnen vormen, je gaat me nu niet vertellen dat het legertje profilers en top experten van de CIA niet 10000x beter kunnen hoor.

ps. Al jazeera die de tapes niet WILT geven ?
komaan zeg, als de amerikanen er niet voor terugdeinzen de NATO uit België weg te halen als wij is een beetje dwars liggen gaat een TV station hun écht niet tegenhouden hoor.

GTM

Legacy Member
Avilowca zei:
Op de film in de tape zelf staat op het eerste frame informatie over de manufacturer, uit het type plastic van de casing kan men een lijst opstellen van producenten, uit het patroon van de encoding kan zelfs worden nagegaan waar de recorder is gekocht ( zo heeft de US NTSC, EU PAL-M-B-C-D-DK-UK, japen NS-C etc... )

ik ben hier geen expert in, maar zelfs met deze kennis zou ik al een ruwe schets kunnen vormen, je gaat me nu niet vertellen dat het legertje profilers en top experten van de CIA niet 10000x beter kunnen hoor.

Als dat alles is. Daar kan je helemaal niets uit opmaken. Wie weet, over het internet gekocht, gestolen, noem maar op...

GTM

Legacy Member
Avilowca zei:
ps. Al jazeera die de tapes niet WILT geven ?
komaan zeg, als de amerikanen er niet voor terugdeinzen de NATO uit België weg te halen als wij is een beetje dwars liggen gaat een TV station hun écht niet tegenhouden hoor.

Tja, als al jazeera nee zegt, kan je er niet veel aan doen, wel soms? Ze gaan hun vriendjes niet verraden hoor.

volpetrolski

Legacy Member
GTM zei:
Tja, als al jazeera nee zegt, kan je er niet veel aan doen, wel soms? Ze gaan hun vriendjes niet verraden hoor.

joeng joeng joeng; hun 'vriendjes'. Alles mag bij GTM, zolang het maar niet tegen VS-belangen ingaat. Enfin, dat wisten we al.

Avilowca

Legacy Member
GTM zei:
Als dat alles is. Daar kan je helemaal niets uit opmaken. Wie weet, over het internet gekocht, gestolen, noem maar op...

In mijn laatste zin staat, woord voor woord, dat ik er geen expert in ben. DIT IS DUS NIET ALLES. Maar geloof jij nu werkelijk echt dat een staat met satelieten in de lucht die een beeld van 1km² kunnen weergeven ( en dat zijn dat de BURGER satelieten die dan nog niet eens op volle kracht draaien, god weet wat hun MILITAIRE satelieten kunnen ) niet in staat zijn om een tape zo te analyseren dat ze de bron kunnen ontdekken ?

dat slaat toch op niets.

PS. petrol, kuist nekeer uw PM folder op, kmoet nog iet zegge :D

killgore

Legacy Member
EvilBork zei:
Bedenk ook wel dat Osama voor veel mensen een icoon is. Hem afknallen kan wel eens lastig zijn voor de publieke opinie, want da's balanceren op een dun koord. Daarbij komt nog dat Bin Laden al enkele jaren niet meer de man van betekenis is. Hij is nog wel het gezicht van Al-Qaeda maar niet meer degene die de lijnen uitzet. Hem afmaken zou het terrorisme niet uit de wereld helpen. Nuja, welke terrorist ge ook vangt, en hoeveel ge er ook vangt, ge gaat de situatie er niet mee oplossen, enkel een beetje voorkomen. Da's duidelijk geweest na 9/11 enz... Ze hebben massaal veel leden opgepakt, maar toch hebben ze er niet echt greep op.
het doet er niet toe of bin laden de touwtjes in handen heeft of niet. Op terroristisch vlak heeft ie ze wrsch nooit in handen gehad. Vroeger had ie het geld en de overtuigingskracht om mensen te lokken. Geld zal wel wat moeilijker geworden zijn, maar zijn naam is, kan ik me voorstellen, gewoon een magneet voor hopeloze moslims die niet beter weten. Neem die figuur weg en er zal heel wat schrik bij de westerse mensen weggaan en heel wat aanhang bij de moslims.

GTM

Legacy Member
volpetrolski zei:
joeng joeng joeng; hun 'vriendjes'. Alles mag bij GTM, zolang het maar niet tegen VS-belangen ingaat. Enfin, dat wisten we al.

Niks nuttig in te brengen, post dan liever niks.

Avilowca zei:
In mijn laatste zin staat, woord voor woord, dat ik er geen expert in ben. DIT IS DUS NIET ALLES. Maar geloof jij nu werkelijk echt dat een staat met satelieten in de lucht die een beeld van 1km² kunnen weergeven ( en dat zijn dat de BURGER satelieten die dan nog niet eens op volle kracht draaien, god weet wat hun MILITAIRE satelieten kunnen ) niet in staat zijn om een tape zo te analyseren dat ze de bron kunnen ontdekken ?

dat slaat toch op niets.

PS. petrol, kuist nekeer uw PM folder op, kmoet nog iet zegge :D

Natuurlijk is dit niet alles. Maar je kan wel degelijk al die beveiligingen omzeilen. Bij al quaida hebben ze ook experts hoor.

Avilowca

Legacy Member
GTM zei:
Niks nuttig in te brengen, post dan liever niks.



Natuurlijk is dit niet alles. Maar je kan wel degelijk al die beveiligingen omzeilen. Bij al quaida hebben ze ook experts hoor.

het is een cliché héh, de leerling overtreft de leraar. :niceone:

DGEN

Legacy Member
deze ochtend gelezen in de 'metro'
moest wel ff lachen toen ik het las

...ook zoiets fun was een kerel die gedood was door een zwaardvis tijdens het vissen :rofl:
die zwaardvis zijn bek door die kerel zijn hoofd :scream:

democracy02

Legacy Member
Bush is idd te dom om te regeren. Genoeg filmpjes op inet die dit bewijzen... (Voorbeeldje)

Hoe komt het eigenlijk dat zo'n man aan de macht kan komen en dat zo lang kan blijven? Met steun van zoveel landen... hmm.


By the way, Bush zijn taak is voltooid dus verwacht binnenkort maar meer anti-bush verhaaltjes in de media. Hij zal binnenkort toch aftreden, dus als bepaalde waarheden over hem nu aan het licht komen doet het er niet toe.

Toch raar dat deze dingen niet eerder in de media kwamen? (toen Bush nog belangrijk was) :sop:

De Amerikaanse bevolking (en de rest van de wereld) denkt echter dat ze een andere leider aan de macht zullen krijgen, maar iedereen zou ondertussen al moeten beseffen dat Bush nog nooit zelf iets beslist heeft.

Het enige dat zal veranderen is het gezicht...

één van de favoriete kanditate-presidentes van't volk is Hilary Clinton, nie alleen bij't volk maar ook bij de baasjes van Bush zo blijkt... -> hilary good for america

... zei:
Wat ik altijd zo ongeloofwaardig heb gevonden is hoe Bin Laden nog altijd op vrije(of dode) voeten rondloopt, met die amerikaanse technologie.
Idd, osama wordt beschermd voor zijn verleende diensten: Bekennen dat hij achter de aanslagen van 9/11 zit & moslimterrorisme tegen 't westen op gang trekken. (met amerikaans geld natuurlijk ;) )...

EN osama zal ook wel bewijzen achterwege houden, indien amerika hem zou naaien kan zijn familie amerika terugnaaien.

Zoals u reeds eerder vermelde, men kan een met een satteliet een klein steentje op aarde tot in de kleinste detail in beeld brengen dus hoe komt het dat ze terrorist nr 1 niet vinden?


De taktiek van de organisatie "Bush" om hun zin te krijgen
-iemand zoeken die bereid is moslims te brainwashen tot extremisten
-een aanslag doen in je eigen land & die persoon laten bekennen
-je eigen bevolking doodsbang maken & een fake reden geven om een land binnen te vallen
-moslims die nog niet overtuigt zijn extremist te worden een extra reden geven: mensen gaan afslachten in het oosten (ondertussen nog flink wat geld verdienen met de oorlog, en de redder van het volk spelen)


informatie over de jarenlange banden die Bin Ladin heeft met amerika

democracy02

Legacy Member
P.S. volgens jullie is dit gewoon crap à la Michael Moore...

Maar michael moore is (in)direct pro bush en 't enige waar moore op uit is is ca$h.

Wat die gast doet is een klein beetje waarheid mixen (die hij gestolen heeft van veel betere researchers) met een boel sarcasme en leugens, zodat de wereldbevolking later de conclusie trekt dat alle anti bush informatie uit de duim gezogen werd...

Het is niet toevallig dat Michael Moore overal gratis reclame kreeg in het nieuws & ze hem propaganderen tot in onze scholen... de perfecte manier om de hele wereld bevolking te laten reageren zodat het hen goed uitkomt, als iemand hun officiële verhaaltjes in twijfel trekt... (GTM-style)



Hier gelooft iedereen zelfs nog in 9/11 terwijl in amerika de bevolking traagjes aan het wakkerkomen is. 'k Had nooit gedacht dat ze daar vlugger gingen zijn dan hier....

Spijtig genoeg zal de overgrote meerderheid daar, nooit verder geraken dan "bush is de boeman, geef ons een nieuwe president en het probleem is opgelost"

Voor meer informatie, zie de links in mijn sig. en http://www.infowars.com.

Dit is hoogstwaarschijnlijk de enigste post die ik zal zetten in deze thread (om een nutteloze welles nietes discussie te vermijden en spam/offtopic tot een minimum te houden)



en voor de replies onder mij van GTM & co, lach zoveel je wil... it's not my problem :)

nog veel discussie plezier mensen, xxx

Toto2000

Legacy Member
Avilowca zei:
wat ik altijd zo ongeloofwaardig heb gevonden is hoe Bin Laden al die jaren tapes tot bij Al jazeera krijgt, maar dat de amerikanen er met al hun technologie en kunde er niet in slagen die tapes te backtracken.


hoeveel keer hoor je niet zeggen: "partij x eist de bomaanslag op in irak op hun website".dan vraag ik mij toch af hoe het komt dat de amerikanen die websites nooit op het spoor komen en zien van waaruit ze opereren.

Toto2000

Legacy Member
GTM zei:
Inderdaad, dit probeer ik ook te zeggen. Bin laden vangen is nog wel van belang, maar niet zo belangrijk als Irak stabiel te maken.

ik dacht dat het nut van deze zogezegde "war on terror" was om bin laden te vangen.nu is dat al blijkbaar niet meer van belang,maar is zogezegd om irak stabiel te maken.

wat is het volgende?

"irak stabiel maken is niet meer van belang,maar noord-korea hun massavernietigingswapens onklaar maken"?

GTM

Legacy Member
toto. waar haal jij dat het doel van de gwot obl is? heb je soms een link waarin iemand dat zegt?

Toto2000

Legacy Member
GTM zei:
toto. waar haal jij dat het doel van de gwot obl is? heb je soms een link waarin iemand dat zegt?

iedereen weet toch dat na 9/11 obl voor de amerikanen het hoofddoel was,maar zijn achteraf een beetje breder gaan kijken,dwz: ze hebben er landen bij betrokken die in wezen niets te maken hadden met 9/11.(irak,noord-korea,etc...de befaamde axes of evil)

iedereen weet trouwens ook dat zolang osama niet gevonden is de oorlog min of meer gerechtvaardigd kan worden tov het grote publiek.

gtm,dat moet jij toch weten als amerika-kenner.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan