Archief - bombs on al jazeera
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GTM
Legacy Member
Toto2000 zei:
Bewijsmateriaal, dit bedoel je?
http://mysite.verizon.net/vze1ldyn/id2.html
Te bedenken dat je dit echt gelooft? TOEN HADDEN ZE NOG GEEN TV!!!
GTM
Legacy Member
GTM
Legacy Member
Toto2000 zei:
Tja, kan er geen link van vinden. Tja, als je me niet gelooft, is dat jouw probleem. Het staven van dit argument is ook niet van belang voor die bepaalde discussie, ik gebruikte het gewoon om aan te tonen dat je zelf met een ratio van 1:10 of groter een gevecht kan winnen, hangt gewoon af van de motivatie, training, tactieken en leiderschap.
Als je er zo in geïnteresseerd bent, zou ik voorstellen dat je het een opzoekt. Ik weet dat het gebeurt is, das voor mij genoeg. Zoals ik al zei, het staven van dit argument is van geen nut voor enig welke verdere discussie.
Conradus
Legacy Member
GTM zei:
Nee, maar als je de lijn doortrekt, zoals al vaak gebeurd is, door jou en anderen, dan zou men kunnen zeggen: wat GTM zegt, moeten we maar geloven, wat anderen beweren, daar moeten ze bewijs voor aandragen. Een beetje hypocriet niet?
anyway die toko-ri? hadden de noord-koreanen daar luchtsteun? dacht het niet, dus mss zijn die eerst platgebombardeerd en dan braken de mariniers uit. En omsingeling, vertel es wat je nog ongeveer weet over de omstandigheden van 't gevecht? Lijkt me wel interessant
Nu lijkt een 10:1 ratio van soldaten tegen elkaar me in't voordeel van de 10 uit te draaien, natuurlijk zijn er in de geschiedenis (vooral oudheid/middelleeuwen) genoeg voorbeelden van veldslagen waar het anders liep.
(Romeinen vs Britten, Gaugamela, ...)
GTM
Legacy Member
Conradus zei:
Daarom dat ik er ook uitdrukkelijk bijzeg dat het geen belang heeft voor de discussie waarin ik het gepost heb, behalve als voorbeeld. Maar goed, vergeet dat ik het gepost heb.
De omstandigheden, tja. NK had daar beperkte luchtsteun, maar China zat toen nog niet in de oorlog, dus geen jets. En zoveel mannen kan je niet echt platbombarderen (de USA gebruikte daar bijna geen echte bommenwerpers, maar gebruikte de F-51 (vroegere p-51) Mustang als aanvalsvliegtuig).
Nadat de US Army zich terugtrok (zoals het zou blijven doen gedurende de hele oorlog) bleven de Marines waar ze waren, om de rest van de troepen wat tijd te geven. Onder het bevel van generaal Lewis 'Chesty' Puller vochten ze verder.
Puller zou zich gedurende de verdere oorlog meermaals onderscheiden, hij vocht samen met zijn troepen.
In het midden van het gevecht heeft Puller gezegd: "We're surrounded. That simplifies the problem."
De quotes komen van deze site. Hierop zie je ergens op de pagina ook een referentie naar het befaamde gevecht. Dit is natuurlijk niet echt betrouwbaar (het is een quote site), maar ik heb mn info dan ook niet van deze site, maar van een veteraan van de oorlog.
Conradus
Legacy Member
GTM zei:
Ik weet niet al te veel over de Korea-oorlog (veel te ver voor mijn tijd, ...) maar als ik me niet vergis zijn de Amerikanen geland in Korea toen Noord-Korea de Zuid-Koreanen en de aanwezige amerikaanse troepen tot de kust terugdrongen had, nog een klein gebied hadden ze in handen, dan hebben de VN-troepen NK toch teruggestoten voorbij de 38ste breedtegraad en uiteindelijk tot aan de Chinese grens in '50. Toen hebben de Chinezen zich gemoeid en zijn de VN-troepen teruggedwongen tot ver in ZK in febr '51 ong. In 53 hebben ze de grens dan weer vastgelegd op de 38ste? breedtegraad?
democracy02
Legacy Member
voor anyone interested:
Filmke (quicktime / Media Player) met getuigenissen van ex-US soldiers en beelden die bewijzen dat chemische wapens gebruikt werden (en worden) in irak en dat het daar 1 massa slachtveld is van onschuldige burgers.
enjoy watching "freedom to iraq", je zou voor minder terrorist worden.
Filmke (quicktime / Media Player) met getuigenissen van ex-US soldiers en beelden die bewijzen dat chemische wapens gebruikt werden (en worden) in irak en dat het daar 1 massa slachtveld is van onschuldige burgers.
enjoy watching "freedom to iraq", je zou voor minder terrorist worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.